Загос РФПЛ'11-12. Свинство.

[Akar]

"Загос", как вы уже, наверняка, поняли — это "Согаз" наоборот. "Загос Согаз" — это анаграмма, если хотите. Причем, не теряющая своей смысловой направляющей.

А еще в слове "Загос" можно поставить замечательный пробел… И это будет уже шарада, разгадав которую, вы многое поймете.

Все бы ничего, да вот только дела, творящиеся под эгидой этого самого Загоса, поражают…



Несколько лет назад питерский "Зенит" вляпался в довольно абсурдную ситуацию, в гостевом матче против "Локомотива" обсчитавшись и выпустив на поле 7 (семь) легионеров. За нарушение регламента сине-бело-голубых тогда хотели нещадно покарать, лишив целого очка — но парад абсурда, слава Богу, закончился предупреждением и штрафом в 500 тысяч рублей.

"Слава Богу" — потому что тогда такое решение действительно выглядело бы полным дебилизмом. Почему? Не стану растекаться мысью по древу, тем более, что я это уже делал когда-то. Выглядело бы — сто пудов.

Интересно, что тогдашний косяк с лимитом первым углядел администратор команды Владислав Радимов, буквально за несколько месяцев до того повесивший бутсы на гвоздь…



… На матч против ЦСКА футболисты "Зенита" вышли в футболках с надписью "простите за свинство". Говорят, автором двухдонного креатива оказался все тот же Радимов, за что ему честь и хвала.

Осталось разобраться, за что, устами (точнее, надписями на пузах) игроков извинялся Владислав Николаевич? За бабан, протянутый каким-то упырем Роберто Карлосу; или за еще один свой креатив?

Дело было, судя по всему, так: нервный перед принципиальным матчем с главными соперниками за золото, Лучано Спалетти поинтересовался у Радимова — что будет, если наплевать на глупый пункт, обязующий каждую команду включать в заявку как минимум одного воспитанника клуба военкоматного возраста? Радимов, сделав звонок юристу клуба, в ответ махнул рукой: "Херня, 200 тысяч рублей штрафа!".

И, обрадованный, итальянец пустил побоку навязанного ему кабалой Чеминаву…



От этой замены никто не умер. Она, в конечном итоге, наверное, никак не сказалась на результате. Вообще — мир не перевернулся, Ктулху не ожил, Путин не подал в отставку, а Вегуд не начал писать футбольные новости.

Просто сам факт, что футбольный клуб, располагающий определенными денежными средствами и не разменивающийся на такие мелочи, как 200 тысяч рублей (сами подсчитайте, сколько в этой сумме ваших зарплат), может взять и насрать на регламент со словами "Подумаешь, оплатим штраф"… Не случайно ошибиться, как два года назад — а нарочно, умышленно, по предварительному сговору, в составе и так далее. Ну… Не знаю… Не свинство ли это?



Ах да, "Зенит" же извинился… Заранее, притом!



Все остальные события были не так уж и интересны. В очередной раз облажались "Локомотив" с "Рубином" и "Спартаком", до сих пор не может выиграть "Томь" и только любимая "Волга" хочет, может и, что характерно, делает на чужом поле "Ростов", единолично абонируя первую строку в турнирной таблице.



5-й тур стартует уже 16-го числа и мы о нем обязательно постараемся написать. Ну а пока — завтра нас ждет поединок "Спартак" — "Порту", в котором нам предстоит понять, осталось ли у футболистов красно-белых хоть немного этой штуки, которую называют совестью.



P.S.: Чтобы сделать нашу жизнь лучше, чище и честнее, из Испании в Россию с целью возглавить местный футбольный судейский корпус выписан широко известный в прошлом арбитр Хосе Мария Гарсия Аранда Энсинар — обладатель уникального паспорта формата А4 (в остальные его ФИО просто не влезает). Как сказал Фурсенко, "осталось поставить только подпись".

"Вот, Петька, разобьем всех белых — вот тогда и настанет настоящая жизнь!"

[Badex]

Вообще за такое нарушение как то жестоко отбирать честно добытые очки. Но есть регламент и если его нарушить, то возникнет прецедент и вскоре все клубы начнут плевать на правила и ссылаться на этот случай. Будь на места Зенита Спартак, мнение осталось бы тем же. Наказать в соответствии с регламентом.

[Zoomer18]

Не разумно регламент составлен.Если заявку судья проверяет и допускает, то почему нужно наказывать клуб?Это касается не только этого случая,но и ,например, того же лимита.
Или вот с матча Волга-Динамо:

Попытка выпустить Андрея Воронина вместо Андрея Каряки была пресечена резервным судьей Михаилом Беловым. В итоге украинец заменил Звездана Мисимовича, а вместо Каряки вышел Федор Смолов, сообщает «Советский спорт».

Если хотят, чтобы клубы наказывали, то надо так: подал заявку без доморощенного игрока, судья проверил и сразу тп клубу вписал, не начиная матч.
Само правило-бред имхо

[Akar]

Badex, понимаешь ли, какое дело… В регламенте четко прописано, что незаявка клубного юноши — есть нарушение; но крайне нечетко прописано, что за это будет.
В юротделе «Зенита» тоже не дураки сидят. Наверняка, вопрос был заранее изучен. Ни за что не поверю, что в СБГ настолько охамели, что не боятся класть хрен с прибором на пункт, однозначно наказываемый снятием очков.

Обидно, конечно… Чего там говорить, обидно и почти что бесит, что некоторые считают себя равнее прочих равных.
Но если уж начинать кого-то вешать на рее — то вместе с юрслужбой «Зенита» и Радимовым там же должны болтаться те, кто этот регламент писал…
И — те, кто утверждал. В первую очередь — они.

[Dzus]

Честно говоря не вижу здесь признаков того, что "некоторые считают себя равнее прочих равных". Нарушили сознательно. Понимая, что как и всем остальным придется отвечать. Просто погорели на незнании регламента (нового, надо заметить).

Считали, что 200 тыс. приемлемая цена за возможность подойти к матчу с главным конкурентом "во всеоружии". Если бы знали, что это повлечет снятие очков - какой смысл нарушать?


Добавлено через 9 минут
Выдержка из статьи в СЭ ...

Случившееся в матче "Зенит" - ЦСКА живо напомнило мне похожую историю из баскетбола. Кстати, именно там российские команды стали первыми в стране покупать сильных легионеров, а федерация - вводить на них квоту и затем корректировать ее, стремясь нащупать оптимальный баланс. Так вот, восемь лет назад РФБ ввела новое ограничение: в пятерке каждого клуба, находящейся на площадке, минимум двое игроков должны быть россиянами. И уже в одном из первых матчей сезона это правило оказалось нарушенным!

Дело было 17 октября 2003 года в Саратове. Играли местный "Автодор" и пермский "Урал-Грейт". В первой четверти, по ходу которой преимущество гостей достигало "+21", у "Урал-Грейта" на площадке несколько минут находились литовец Лавринович, латыш Вайкулис, серб Наджфей и американец Джонсон. Тренеры пермяков и судейский столик этого не заметили. А вот президент "Автодора" Владимир Родионов в большом перерыве потребовал присудить "Урал-Грейту" техническое поражение. Ссылался он при этом на регламент, где было черным по белому написано: команде, нарушившей правило "не больше трех легионеров на площадке", засчитывается проигрыш со странным, далеко не крупным по меркам баскетбола счетом - 0:2.

После яростных споров созвонились с главой судейского департамента, находившимся в Самаре, и тот уговорил Родионова продолжить матч. А теперь угадайте, кто в итоге одержал победу? Правильно, "Автодор". Заметно уступавший тогда "Урал-Грейту" в классе. Последующее разбирательство в РФБ тоже закончилось ничем, поскольку саратовский клуб не стал подавать протест. Почему - понятно: 86:82, зафиксированные в протоколе, будут получше псевдокарательных 2:0.

Но самое интересное было дальше. Уже через несколько дней в регламент внесли изменения. Наказание смягчили: вместо абсурдных 0:2 - технический фол команде-нарушителю (с последующим продолжением игры) и штраф. В результате "правило трех легионеров" действует в России до сих пор, обеспечивая нашим баскетболистам (не молодым, а просто лучшим - тем, кто выступает за сборную не в "далеком светлом будущем", а сейчас) регулярную игровую практику. Более того: это правило стали перенимать зарубежные лиги! Например, в Израиле оно работает уже несколько лет и называется не иначе как "русским лимитом".

Мораль проста. Профессионализм кого бы то ни было определяется умением не столько избегать ошибок (не ошибается, как известно, лишь тот, кто ничего не делает), сколько быстро признавать и исправлять их. Вот и посмотрим: способны ли на это в российском футболе?

вся статья: http://football.sport-express.ru/reviews/13075/

[Zorvag]

Вообще странная политика штрафов в РФС. Помнится Алиев не пришел на тренеровку и его оштрафовали на 30 тыс. евро, т.е. на 1,2 млн. руб. и это внутри клуба и это для 1 игрока, а тут 200 тыс. для целого клуба. Я считаю пока не будет адекватных штрафов для клубов, все будут плевать на регламент, вот если бы штраф был 200 тыс. евро, то Зенит бы не стал нарушать регламент и умышленно и неумышленно.

[Pleskovski]

Так все ж клубы Премьер-лиги под этим регламентом каждый год подписываются,т.е. соглашаются с его требованиями?!Или я ошибаюсь?!

[Олег Александрович]

Сообщение от Dzus

Случившееся в матче "Зенит" - ЦСКА живо напомнило мне похожую историю из баскетбола.]

Я бы еще хоккей вспомнил, где клубы платят за легионеров.

На самом деле здесь несколько виновных. ну понятно, что руководство Зенита, судьи, но основная вина лежит на РФС, на тех людях которые писали регламент. Ведь сразу заговорили о возможных легких договорняках. В нормально составленном регламенте подобной ситуации быть не может. Должно быть что-то типа кнопочки hold когда просто невозможно воспользоваться неправильным решением. Тупо запретить выходить на поле команде о тех пор пока они не заявят нужного игрока. Если этого команда не может сделать, например в течении 10 минут, то 3-0. Вот и всё.

[Akar]

На самом деле, избежать подобного в дальнейшем не просто, а очень просто.
Алгоритм способен написать любой худо-бедно уважающий себя Си-шник.
Всех делов — до матча электронным образом внести в заявку планируемый состав. Далее программа оперирует базой данных, полученной на основе заявок команд в начале сезона и статусов заявленных игроков. И, если происходит нарушение одного из заранее заложенных в программу условий, заявка просто не утверждается, извещая об ошибке.

Я знаю, по меньшей мере, четверых людей, способных накодить такую программу за день; и, по меньшей мере, двадцать человек, способных вбить в БД программы каждого из заявленных на сезон игроков, расставив им необходимые статусные элементы.
Общая затрата на такую меру составила бы около 3-3,5 тысяч евро. По самым щедрым прикидкам.

Но этого не будет.
А, если будет, тендер выиграют остолопы, вроде тех, что делали сайт РФПЛ; и получат они за это с полмиллиона рублей.
Навальный будет рад…

[Штрих]

> От этой замены никто не умер.

Регламент ЧР и правила игры это суть одно и тоже. Если в футболе нельзя играть рукой, то и в заявке нельзя обойтись без 20-летнего вьюноши. «Локомотиву» в 2009 году не хватило именно двух очков до серебряных медалей и для попадания в ЛЧ, а "Зенит" этим нетрудовым очком завоевал бронзу.