О крепкой обороне и молниеносной атаке

[Anslav]

Последнее время часто думаю насчёт тактических построений в футболе.
Что лучше-оборона или атака?Этот вопрос наверняка стоит считать риторическим,поскольку точного ответа нет.Каждый тренер,рисуя на своей планшетке условные фигурки игроков и двигая их посредством стрелок должен помнить,что боссы,просиживающие свои длинные штаны в душных кабинетах ждут только одного-результата.А кому как не тренеру лучше знать,как этот результат добыть?
Оборона холодна,как ветер в северных краях.Кольнёт разок,но так,что соперник упадёт и не встанет.Не надо предлагать сопернику пышных узоров,бешенных ударов со штрафных.Не надо выплясывать вокруг чужой штрафной,как на дискотеке.Надо тихо,старичком выползти в контратаку,выстрелить разок,попасть и потом отбиваться,защищая ворота,как самое дорогое что у вас есть.Ну а тут уже инстинкт самосохранения сработать должен.Сработает-выживешь,нет-извини брат,как-нибудь в следующий раз.
Атака горяча,как африканский песок.Она импульсивна,быстра,молниеносна,коварна.Но последователи катеначчо говорят,что не так эффективна.При ней,мол,и ошибок много можно совершить,голов целую сетку напропускать.Это их мнение.Конечно,ошибок можно допустить море.Особенно если в вашем составе играет футболист,для которого ворота находятся где-то на облаках.С таким форвардом в одной команде и защита играть не захочет.
Конечно,любую тактику нужно ещё и правильно использовать.Можно мнить себя Барсой(Реалом,Манчестером,и т.д.),но на деле вы всё равно будете тем,кем на самом деле являетесь.
Играли недавно мы в школе соревнования,думали как играть-от обороны или искать счастья в атаке.Весь день бегали,так ничего и не решили.Но одна особенность (стиль)у нас всё же есть-огромная толпа в центре и по одному по два игрока в обороне и в атаке.Думаете мы делаем счета типа 10:9 и больше?Да нет,играем по 0:0,1:0.Короче ,как по катеначчо.
Но где-то я уже слышал,что для защиты ворот часто уплотняют среднюю линию.Это получается игра от полузащиты.Может стоит новый термин придумать?
В стародавние времена вообще никто об обороне не думал.Бывало всю команду десантировали на чужие ворота.Правда,тогда и у игры темп был низкий.Тогда футбол ещё не знал таких имён,как Месси,Роналдо,Кака...
Тогдашние звёзды совмещали занятия футболом с другими занятиями.Кто-то чистил любимую собаку императрицы,кто-то командовал юнкерами на плацу,кто-то работал садовником у лорда,кто-то на заводе,кто-то пахал на помещиков и бюргеров.
Какая схема лучше,сказать сложно.Я лишь высказал своё мнение по данному поводу и никому не хочу его навязывать.
P.S.Строго не судите,давно не писал,видать разучился.

[Randy Rhoads]

Сообщение от Anslav

В стародавние времена вообще никто об обороне не думал.Бывало всю команду десантировали на чужие ворота.Правда,тогда и у игры темп был низкий.Тогда футбол ещё не знал таких имён,как Месси,Роналдо,Кака...

Это про какие времена? Про те, когда Уругвай чм выиграл или про те, когда играли Пеле, Ромарио, Барези, Нетто, Яшин?
Если на то пошло, то и отношение к футболу раньше было другое. Не просто атака-оборона.
Но написано довольно интересно)

[Anslav]

Сообщение от Гитара семиструнная

нет, это, скорее всего, про совсем древние времена, 19-й век. тогда англичане играли 1-2-7, если не ошибаюсь.

Да,ты правильно понял.Это про те времена.Конец девятнадцатого-начало двадцатого.