Все не угомонитесь...ладно. Поехали:
Цитата:
Сообщение от Thanatos
GerG,
Мда.. Оказывается есть люди, которые находят оправдания "ныркам"
Молодой человек, симуляции оправдания быть не может в принципе. Ломают - подавай апелляцию, требуй у судьи остановить игру, и т.п. Решений - масса, но до симуляции опускаться.. Стыдно должно быть как минимум после этого
|
Кто это говорит о стыде симуляции? Болельщик "Реала", в рядах которых играют Роналду и Ди Мария? Интересно. Скажи, сколько ты уже смотришь испанский футбол? А ещё лучше - португальский, если конечно смотришь? Год, два, три...не думаю, что больше. А знаешь, почему я сделал такой вывод? Потому что тебя, как и многих других болельщиков шокировали выходки каталонских симулянтов, и вы считаете это верхом чего-то ужасного, низменного, и все того плохого, что порочит настоящий футбол, все его принципы и достоинства. Эм...что ты скажешь на такой факт, что испанцы, португальцы, и даже многие аргентинцы играют в такой футбол вот уже около 50 лет подряд?! Согласен, это многим не понравится, это кого-то оттолкнет...а для них это нормально, это часть футбола, и даже...часть борьбы за победу
Парадокс, но факт. Они не чураются таких методов, особенно когда ставки слишком высоки. И кстати...не так уж часто они прибегают к таким методам. Назови мне ещё хотя бы 5 любых команд, против которых игроки "Барселоны" симулировали в этом сезоне. И когда эти игры были. С интересом посмотрю.
Если вас до тошноты смущает симуляция испано-португало-аргентинских игроков, тогда смотрите АПЛ, Бундеслигу...там все жестче. А поклонники Ла лиги уже давно не обращают на такие вещи внимания.
Цитата:
Сообщение от Thanatos
GerG, Утрирование. Только вот за 4 матча при жесткой игре никто(!) из двух команд серьезных повреждений не получил. А вот балета наоборот - насмотрелись на полгода вперёд. Мужской футбол на то и мужской, что ногу там надо жестко ставить, а барсу потому многие (и я в том числе, и вовсе не потому, что являюсь болельщиком РМ) попросту презирают, так как команда без харизматичного тафгая (как и нынешний Арсенал к примеру) банально не показывает характера.
А по поводу "божественного" футбола - ей богу, я предпочту смотреть прагматичную немецкую машину, автобусы из 10 человек перед воротами и бей-беги 7-ого английского дивизиона распасовкам в квадрат на своей половине. Раньше, во время 1/2 лч я никогда не отходил на кухню за чаем, боясь пропустить малейший момент, но барселона Великая подарила мне такую возможность. Спасибо
|
Повреждений никто не получил. А должны были, да? Тебе крови захотелось?
Зато потешил бы своё самолюбие, что посмотрел футбол с участием настоящих мужиков. Жаль только, что чай бы остыл
На презрение других болельщиков, если честно, плевать. А тафгаи должны быть в хоккее, но уж никак не в футболе. Может ты спортом ошибся?
А по поводу божественного футбола - он для всех разный, спору нет. Каждый смотрит то, что хочет. Если не нравится - действительно, зачем смотреть через адские муки? Но тебе вот, что скажу. "Барселону" называют лучшей командой в мире не потому, что она показывает какой-то там космический футбол. Это делают потому, что её футбол приносит результат. Команда из года в год сражается за главный трофей Европы, при этом, весьма успешно, постоянный фаворит во внутреннем первенстве - трофеи говорят сами за себя. Где же остальные команды со своим супермужским футболом? Много выиграли? Поменьше, я думаю.
Цитата:
Сообщение от Thanatos
Randy Rhoads, Отнюдь, я не говорю, что игра барсы - полностью кошмар и ужас. Полузащита выдает гениальные комбинации, Месси обладает потрясающим контролем мяча на скорости, и, в отличие от своих одноклубников (а может особенно это заметно именно на фоне остальных блау) является отличным примером "неваляшки". Но вот это вот катание мяча (благодаря которому собственно и создаётся нереальный процент владения) убивает абсолютно все позитивные эмоции от игры каталонцев. Как уже писали выше - это не атакующий футбол, и динамики здесь - 0. Банально скучно смотреть весь матч ради 1-5 гениальных пасов от Хави-Иньесты-Месси.
И к сожалению
Исход обоих матчей полуфинала во многом решили именно симуляции (удаление и отмененный гол)
Ну и для адекватных болельщиков блаугранас - это интернет здесь могут и нахуй послать все вышесказанное - ИМХО
Оффтоп:
После второго матча специально в фифе взял в Реал Буларуза, Де Йонга, Ван Боммеля, Маскета, Нолана, Бартона, Лорика Цану, Каррагера и Бэллами - хоть там отыгрался)
|
Это банальное катание мяча, как ты его называешь, вообще именуется не иначе, как контроль мяча. Знакомо такое понятие? Объясню. Чем больше ты владеешь мячом, тем больше у тебя шансов и возможностей забить гол. Логично же? Логично. Следовательно, лишив соперника мяча, ты лишаешь его шансов забить гол тебе. Опять же логично. И вот пока ты владеешь этим самым мячом, контролируешь его, одновременно с этим ты ищешь варианты для развития атаки, которая должна завершиться голом. И вот, брешь в обороне появляется, следует один из гениальных пасов Иньесты-Хави-Месси, вуаля - гол. Мне одному кажется, что это абсолютно нормально? Вроде никто не запрещает отобрать мяч у "Барселоны", взять его под контроль для развития своей результативной атаки. Жаль, что желания не всегда совпадают с возможностями, это да.
Цитата:
Сообщение от Thanatos
DoubleQuick, Потому что очень много людей её ставят как несомненный эталон футбола как такового.
Объяснил выше. Ставят, как эталон, потому что этот футбол, в первую очередь, приносит результат.
ЦСКА9, Само собой, фломастеры разные. Но лично я очень расстроюсь, если команды начнут стремиться показывать такой футбол
|
Многие стремятся. Контролируешь мяч - контролируешь матч, и ситуацию в нем. Опять таки, не у всех получается.
Цитата:
Сообщение от Thanatos
Что уже говорить про воспитанников Педро и Серхио. Это видимо тоже часть философии. Я не говорю что нужно ненавидеть барсу и считать абсолютным злом. Но то, что она прививает обществу убогий футбол (перекатывание мяча на своей половине и симуляции, а не тонкие пасы в атаке - это как раз красиво и годно) и заставляет думать о нём как о уникальном и неповторимом - факт. Если так будет играть только один клуб - и на том спасибо, главное чтобы не началась мода на такую модель.
|
Факт для тебя, например. Про убогое перекатывание написал выше. Ведь когда нам показывают статистику владения мячом - это же не просто так все. Если ты контролируешь мяч - ты диктуешь игру. Что тут ужасного я не пойму. Симуляция присутствовала в матчах с "Реалом", но ты так об этом говоришь, будто игроки "Барселоны" ведут себя так в каждом матче. Ещё раз, как сказал выше - назови любые 5 команд, с которыми "Барселона" в этом сезоне также симулировала. И матчи.
Цитата:
Сообщение от Thanatos
ЦСКА9, На кастролиндексе и прочих сайтах статистики есть записи всех пасов - большинство передач барсы - короткие назад-вбок на своей половине или недалеко от центрального круга. Тот же Вальдес вон сколько раз в игру вступал. Несомненно, вовлечение вратаря в перепасовку с защитниками - это яркий и атакующий футбол.
Я честно говоря очень обрадовался, когда узнал о переходе Маски в барсу, думал появится у команды в центре хороший цепной пёс. появится характер.. А вон оно как Михалыч©
теперь главное чтобы Ибрахима не испортили, уж больно мне Оранжевые нравятся
|
Цитата:
Сообщение от Thanatos
ЦСКА9, http://www.totalfootballapps.com/
пожалуйста, качай и наслаждайся
(к сожалению чолки на гардиане только для АПЛ, потому платная приблуда, а скрины с неё на том же зоналмаркинге выкладывают, но больно мало, и часто - не те =( )
для затравки: вот к примеру пасы полученные Месси в 1-ом матче. Статистика впечатляюща, 66 из 66, но сколько из этих пасов лучшему атакеру планеты были обостряющими? Та же статистика говорит, что 2... думайте сами
для сравнения - пасы Хаби, процент в разы ниже (но это ещё факт игры в меньшинстве учитывать надо). Эффективность - та же, вот только почти все пасы шли вперёд, а не поперек поля ближнему
|
Хм...перепас - это контроль мяча, как я и сказал выше. Но по твоим же картинкам, этот контроль был уж никак не возле собственных ворот. В основном - в центре поля, и это правильно. Взяв под контроль центр поля, есть фундамент для углубления атаки, а также, стена, через которую сопернику тяжело пробраться к твоим воротам. Это же настолько все очевидно и логично, что я даже не знаю, зачем это все разжевывать?!
А по картинке Хаби Алонсо я делаю выводы только в том, что "Реал" пытался играть банальными забросами и переводами с фланга на фланг. Вот это уже действительно банально, ибо если ты не владеешь мячом, или владеешь, но мало, забить гол в такой ситуации ну крайне сложно!
Чтобы не было лишних вопросов - постарайся читать нормально, а не "между строк", как это у нас любят некоторые делать. Написал много, но старался без "воды".
06.05.2011, 19:35
