Просмотр полной версии : До встречи в Лужниках
Всё — в порядке вещей. Они просто действительно нас сильнее.
Сборная России проиграла вчера первый из двух матчей, которые принято называть главными и определяющими. Проиграла, пропустив на пахнущем свежей краской "Уэмбли" три безответных гола, как и Израиль несколькими днями ранее. Проиграла и опустилась на третье место в турнирной таблице своей группы, с которого на чемпионат Европы берут разве что в качестве туристов. Проиграла, потому что должна была проиграть — как ни пытались в последнее время мы сделать вид, что, мол, нифига подобного.
Они объективно сильнее нас, эти англичане. Даже в том составе, которым играли вчера, даже с тем тренером, который их нынче возглавляет. У них — пять десятков кандидатов на роль игрока сборной, каждый из которых, включая разящих нафталином Бэрри и Хески, готов играть в ней. У нас — трио защитников, считающихся лучшими только потому, что они — единственные. Трио, из которого навряд ли кто-нибудь сумел бы завоевать место в основе клуба ранга "Уигана" — и пропасть за ними. У них — нападающий, который два имеющихся у него момента воплощает в два забитых гола. У нас — …
Можно долго говорить о том, что есть у Англии и чего нет у России, но все эти пересуды — сродни плачу над пролитым молоком. А молоко, между тем, вылилось далеко не все — через месяц, в Лужниках, аналогично забитых под завязку, состоится ответный поединок, в котором мы можем — да, можем, несмотря на то, что они сильнее нас — восстановить пошатнувшееся свое турнирное положение. Хотя бы потому, что вчера, несмотря на разгромные 0:3, у нас тоже было на что посмотреть — как креативит Аршавин, как раз за разом оставляет за спиной хваленых Райт-Филлипса и Ричардса Жирков, как прессингует Билялетдинов, как подклчаются Зырянов и Семшов… Мы тоже вчера имели моменты и даже забили гол, пусть и не засчитанный из-за якобы случившейся руки.
Нам не надо ответные 3:0 в Москве. Мы — слабее и мы это признаем. Но мы уже были слабее многих — и все же били их. Россия достаточно сильна для того, чтобы забить в ворота Робинсона гол, или даже два и вчера мы в этом лишний раз убедились. Способны — значит, забьем.
Лишь бы защита не подкачала.
АНГЛИЯ — РОССИЯ — 3:0 (2:0)
Голы: Оуэн, 7 (1:0). Оуэн, 31 (2:0). Фердинанд, 84 (3:0).
Англия: Робинсон, Ричардс, Фердинанд, Терри, Э. Коул, Райт-Филлипс, Джеррард, Барри, Д. Коул (Ф. Невилл, 88), Хески (Крауч, 80), Оуэн (Даунинг 90+2).
Россия: Малафеев, В. Березуцкий, Игнашевич, А. Березуцкий, Анюков (Кержаков, 80), Семшов (Быстров, 40), Зырянов, Билялетдинов, Жирков, Аршавин, Сычев (Павлюченко, 63).
Наказания: Д. Коул, 78 (предупреждение).
Судья: Ханссон (Швеция).
12 сентября. Лондон. Стадион "Уэмбли". 86 106 зрителей.
BrokenDream
13.09.2007, 08:40
Если честно за игру нашей сборной мне не стыдно... были моменты, гол был забит чисто (но я не думаю что он бы спас нас от поражения..) просто класс соперников был выше - отсюда и результат..а лучше "братков" в защите у нас точно никого нет... а жаль...:rolleyes:
Игра понравилась, было на что посматреть, наши реально бились, спасибо за игру и за статью.
Спасибо за статью. Играли хорошо, но как всегда не повезло. Обидно...
Semyon_GCH
13.09.2007, 09:02
Игру я не смотрел, хотя очень хотел посмотреть. А Берёзы судя по всему сыграли на своём нынешнем уровне...
Мда, а не почувствовали ли вы что наши вообще ничего не смогли поделать с Англией минуте так на 60, обреченностью запахло и третий гол реально назревал. А еще мне очень понравился Хески которому любой верхой приходил, тут напомнил мне Дрогба стиль игры похож.Вообщем если бы противником Англии была бы не Россия сборная Англии сейчас бы заслужила кучи комплементов...
Кста в другой группе решали вопрос Украинцы и Шотландцы, украина в пролете, а вот клетчатые умудрились победить в Париже, вот как надо!:)
Если кто не согласен все что выше ИМХО:)
SWATosha
13.09.2007, 09:17
Всё правильно и по делу. Ждём 17 октября...
Игру посмотреть не смог, так как наше доблестное телевидение показывало другой матч.
посмотрел только первый тайм - мне игра наших по большому счету понравилась. с Эстониями и Андорами мы так не играли
Всю жизнь в ответственных матчах нас судят Шведы.Отменили 100% гол.Еслиб защитали гол Зырянова ,то игра бы была совсем другой.
Как всегда великолепная статья. Очень трезвый взгляд. Прочитав, настроение поднялось.
А ведь самое главное лично для меня было вчера то, что абсолютно не стыдно за нашу сборную. Немного удачи бы вчера и результат был бы иной.
Прав автор, они действительно сильнее, но надеялся на "чудо".Но к сожелению,как реализовывали мы 1 момент из 10 так и реализовываем.
И 5-6 моментов ,предоставленных нам англичанами,мы, по традиции, загубили.
R.S Прекрасный мастер - класс в очередной раз показали итальянцы, имея 2 момента за матч, оба реализовав, попутно отцепив братьев - славян от Европы.
Всю жизнь в ответственных матчах нас судят Шведы.Отменили 100% гол.Еслиб защитали гол Зырянова ,то игра бы была совсем другой.
Да и гол-то красивый получился. Да, жаль...
Но я только одного не пойму: как можно нападающего с фамилией Оуэн постоянно оставлять совершенно одного возле своих (в смысле наших) ворот???:confused:
Ну что же давайте разбираться:
- Мысль, примерно в том же духе,что и Акар, высказал тов.Рабинер в "СЭ":" мы проиграли, но играли круто, у нас самый клевый тренер и мы еще в Лужниках всех порвем, при том что они явно сильнее нас" - (С)
Тем не менее стоит поубавить оптимизм некоторым впечатлительным детям - прежде всего у меня 2 вопроса к Гусю:
1) Зачем было ставить Сычева, да еще одним форвардом, когда он в матче с Македонией из 4 верных голевых моментов забил 1, зачем, скажите мне, было выпускать Кержакова за 10(!) минут до конца матча, а не с самого начала?
2) Почему не играл сразу Быстров, а вышел лишь после того как игра уже была проиграна, вместо Анюкова который откровенно матч провалил?
Подводя итог: с Македонией нас спасло чистое везение или же, если хотите невезение Игоря Митрески, с Англией - халява не пройдет,а с такой обороной как вчера показала наша сборная они нас еще и в Лужниках "отоварят".
Конечно надеемся на лучшее, но обольщаться не стоит, скорее всего на Евро мы не поедем.
С уважением, J.R.
Игру посмотреть не смог, так как наше доблестное телевидение показывало другой матч.
Не знаю как "ваше", а наше телевидение показывало как раз тот матч - по Первому!
Всю жизнь в ответственных матчах нас судят Шведы.Отменили 100% гол.Еслиб защитали гол Зырянова ,то игра бы была совсем другой.
Ага, тогда проиграли бы 1-3, еще раз повторюсь с такой обороной нам надо забивать мяча 3-4
Не пости три раза подряд, пользуйся кнопкой "править". xyn
Сорри, больше не буду
SWATosha
13.09.2007, 10:03
- Мысль, примерно в том же духе,что и Акар, высказал тов.Рабинер в "СЭ":" мы проиграли, но играли круто, у нас самый клевый тренер и мы еще в Лужниках всех порвем, при том что они явно сильнее нас" - (С)
Долго пытался понять, где эта мысль статье прописана. Не понял...
1) Зачем было ставить Сычева, да еще одним форвардом, когда он в матче с Македонией из 4 верных голевых моментов забил 1, зачем, скажите мне, было выпускать Кержакова за 10(!) минут до конца матча, а не с самого начала?
Сычёву помогал Зырянов (ну или как минимум - пытался помочь) и это принесло свои плоды (хоть и не помогло). Насчёт Кержакова - вполне вероятно, что он еще не набрл свои оптимальные физические кондиции, поэтому скорей всего, Хиддинк ешил его поберечь. Лично у меня вопрос к Хиддинку: "Почему Кержаков СРАЗУ не вышел во втором тайме?". Уж на второй тайм Кержакова точно хватило бы.
Почему не играл сразу Быстров, а вышел лишь после того как игра уже была проиграна, вместо Анюкова который откровенно матч провалил?
Анюков?! Провалил?! Ничего подобного!
Креативил Аршавин пока не выдохся, во втором тайме его видно не было. Еще не пойму зачем навешивать в штрафную на Андрея, и это в матче с англичанами) Сычев и Биля много ненужно финтят. Игнашевич виноват во 2-й банке, т.к. не держал своего, а страховал сестру. Про Кержа на замене ваще молчу!
А, да, как ни странно, оч. понравился Вовочка. И игра в принципе ничего так. По крайней мере было видно какую-то мысль.
Креативил Аршавин пока не выдохся, во втором тайме его видно не было. Еще не пойму зачем навешивать в штрафную на Андрея, и это в матче с англичанами) Сычев и Биля много ненужно финтят. Игнашевич виноват во 2-й банке, т.к. не держал своего, а страховал сестру. Про Кержа на замене ваще молчу!
А, да, как ни странно, оч. понравился Вовочка. И игра в принципе ничего так. По крайней мере было видно какую-то мысль.
Согласен, а насчет Кержа, Хиддинк его к ЧМ 2010 бережет:) !
Долго пытался понять, где эта мысль статье прописана. Не понял...
Да не в этой, а в статье Рабинера, просто принцип похож:"Надеемся на лучшее господа и на нашей улице еще будет праздник и играли вроде бы хорошо, но опять "женщина легкого поведения" умудрились продуть
Анюков?! Провалил?! Ничего подобного!
Ну первая банка точно на его совести, согласен? А быстрый гол пропускать с бриттами никак было нельзя!
первая банка, как и вторая, получилась из-за того, что двое защитников пошли на одного англ., освободившийся при этом Оуэн забивал. Кстати у него с реализацией все хорошо, в отличие от Сычева, при всем к нему уважении.
1) Зачем было ставить Сычева, да еще одним форвардом, когда он в матче с Македонией из 4 верных голевых моментов забил 1, зачем, скажите мне, было выпускать Кержакова за 10(!) минут до конца матча, а не с самого начала?
2) Почему не играл сразу Быстров, а вышел лишь после того как игра уже была проиграна, вместо Анюкова который откровенно матч провалил?
Конечно надеемся на лучшее, но обольщаться не стоит, скорее всего на Евро мы не поедем.
С уважением, J.R.
По этой логике стоит поставить крест на Сычеве, ну а про Быстрова-нагрузили бы нам через этот фланг полную авоську,и надежда минуте к 20 умерла.
Кста по игре у меня тоже большие опасения за московское шоу, при своих зрителях проиграть - и попрощаться с евро, хмм в это будут эмоции. Но я так думаю англичанам ваще паралельно они будут решать задачу и легко и непринужденно без надрыва сделают три момента и ... а мы будем пыхтеть бегать, падать, просить пенку, потом кого нить удалят несправедливо и в том что не вышли обвинят судью и еще кого нить заодно. Вообщем чуда не жду...эхх
PS а вчера думал увидеть матч Франция - Россия но такое только раз в 10 лет, палка стрельнет.
2) Почему не играл сразу Быстров, а вышел лишь после того как игра уже была проиграна, вместо Анюкова который откровенно матч провалил?
С уважением, J.R.
Ну во-первых, Бысторов заменил не Анюкова а Семшова, а во-вторых Анюков в каком месте матч откровенно провалил? 1 и 3 голы нам пришли с левого края нашей обороны, 2-ой по центру. А на фланге Анюкова, как раз ни один из Коулов ничего толком не сделал.
А что касается победить Англию, то мы ее конечно победим, но только тогда когда перестанет попадать в основной состав форвард которому попасть в створ ворот уже повидимому не суждено. А так же тогда, когда и болельщики и прежде всего футболисты перестанут списывать все промахи на удачу, а признаются прежде всего самим себе, что мастерства не хватает и начнут это мастерство повышать. А то у Сычева после Македонии спрашивают, что помешало забить, а он в ответ, мол удача отвернулась, конечно при таком отношении к себе вроде и работать не над чем, ведь удача вещь нематериальная и от человека не зависящая, в отличии от мастерства.
А что касается победить Англию, то мы ее конечно победим, но только тогда когда перестанет попадать в основной состав форвард которому попасть в створ ворот уже повидимому не суждено. А так же тогда, когда и болельщики и прежде всего футболисты перестанут списывать все промахи на удачу, а признаются прежде всего самим себе, что мастерства не хватает и начнут это мастерство повышать. А то у Сычева после Македонии спрашивают, что помешало забить, а он в ответ, мол удача отвернулась, конечно при таком отношении к себе вроде и работать не над чем, ведь удача вещь нематериальная и от человека не зависящая, в отличии от мастерства.
Да с заменой Анюкова ошибочка вышла, а в остальном полностью с тобой согласен, у нас уже все привыкли пенять на неудачу, а если выигрываем из чистого везения, как с Македонией, тогда говорят : мы были классом выше, а не просто :нам повезло!
Konstantin
13.09.2007, 11:21
Печально, но по делу. Нельзя оставлять Оуэна одного в штрафной. Хорошо хоть играли без безысходности в глазах, шансы в Луже есть. Буду ждать и верить:)
з.ы. рука все-таки была.
Godzilla
13.09.2007, 11:50
з.ы. рука все-таки была.
Тогда и пенальти в ворота сборной Англии был, когда Быстрова сзади толкнул защитник.
Тогда и пенальти в ворота сборной Англии был, когда Быстрова сзади толкнул защитник.
Да о чем речь пацаны: это все Ханссон - "лицо нетрадиционной сексуальной ориентации", если бы не он наши бы от англичан и пустого места не оставили!:)
Forza Zenit
13.09.2007, 12:20
хорошая статья. да, все написано верно. ждем теперь матча в Москве. нам хотя бы 1-0 хватило бы...
хорошая статья. да, все написано верно. ждем теперь матча в Москве. нам хотя бы 1-0 хватило бы...
Да супер статья, супер, а насчет 1-0....хм...читай выше
Andrey_Dem4enko
13.09.2007, 12:42
че-то не испытываю я оптимизма относительно 17 октября. Сборные Хиддинка никогда не показывали каких-то сверзвыдающихся результатов - просто брали те очки, которые должны были брать по максимуму. Максимум во встрече в лужниках - это 0-0 просто потому, что англичане сильнее нас, причем намного. А Представьте, что через месяц против нашей сборной выйдут все сильнейшие (Лэмпард, Бекхем, Крауч, Руни) окакой победе может идти речь? Так что можем смело начинать готовиться к ЧМ-2010.
PS. Рад был бы ошибиться.
А что касается победить Англию, то мы ее конечно победим, но только тогда когда перестанет попадать в основной состав форвард которому попасть в створ ворот уже повидимому не суждено. А так же тогда, когда и болельщики и прежде всего футболисты перестанут списывать все промахи на удачу, а признаются прежде всего самим себе, что мастерства не хватает и начнут это мастерство повышать.
Вобщем согласен, только ходел бы к мастерству еще физику добавить. Гляньте любой матч английской премьер-лиги (да и не только премьер) - там даже самые последние аутсайдеры все 90 минут как заводные носятся. А у нас, бедные, за один тайм устают, хотя и тот первый тайм пешком ходят.
PS а вчера думал увидеть матч Франция - Россия но такое только раз в 10 лет, палка стрельнет.
Да уж, только после таких матчей действительно понимаешь, что мы сделали тогда на Стад де Франс.
kostezzz
13.09.2007, 13:00
я вот что-то многих не понимаю.как можно назвать такую игру ХОРОШЕЙ.я вапще за сборную не болею, тут в кои то веки решил пасматреть.следующий раз пасматрю через лет 5!это вопще не игра!что тут никто не смотрел матч?как ангиличане втроем наших пятерых уделывали??и это не далеко от штрафной!!мне реально жалко своих знакомых, которые двинули на этот мячик!
discounter
13.09.2007, 13:15
Да о чем речь пацаны: это все Ханссон - "лицо нетрадиционной сексуальной ориентации", если бы не он наши бы от англичан и пустого места не оставили!:)
Дело не в судье дело в Мастерстве;) Даже если был бы судья который всё делал Правильно мы бы проиграли засчёт Скорости,Борьбы,Умения играть в нормальный футбол.Самое главное что сейчас в футболе решают только деньги,и за свою страну мало кто бьётся до последнего.И я считаю что Наши российские игроки не досстойны получать такую зарплату За Нечего . ИМХО
gogolmogol
13.09.2007, 13:16
Поставили на место. "Лучшая оборона Европы" - говорилось до матча в бритиш пресс. Занятно. Раскатили как дворовую команду. Не думал, что так безвольно продуют наши. Где Кержаков был? Надо было его с первых минут выпускать. Терь пред нами очень сложная задача по попаданию на ЧЕ. А ведь всё так неплохо начиналось...
Дело не в судье дело в Мастерстве;) Даже если был бы судья который всё делал Правильно мы бы проиграли засчёт Скорости,Борьбы,Умения играть в нормальный футбол.Самое главное что сейчас в футболе решают только деньги,и за свою страну мало кто бьётся до последнего.И я считаю что Наши российские игроки не досстойны получать такую зарплату За Нечего . ИМХО
Да это же была ирония, коллега, ясен пень, что тут дело не в судье, просто у нас привыкли всегда на него валить, вот я это к чему
Вы, господин "kostezzz", сразу видно, аналитическим умом не обременены - поэтому и не понимаете. Попытаюсь объяснить.
Хорошей в целом игру назвать можно:
1) За обилие голевых моментов в противостоянии с одними из лучших защитников мира (при надобности могу привести точные цифры). Согласен, реализация ужасная (ну нет у нас Оувенов), но моменты то были. И создовали их наши в следствии красивых двух/трёх/четырёх-ходовых комбинаций в касание.
2) За желание бороться до конца. В кои-то веки наша сборная пропустив, не потухла, а наоборот - прибавила (конечно после 5-и минутного прихождения в себя). Так было и после второго гола
И вообще - если-бы судья защитал справидливо забитый Зыряновым гол, неизвестно как бы всё закончилось.
Далее - по поводу "наручивания наших"
1) Было-бы удивительно - если-бы форварды и атакующие хавбеки ведущих клубов европы не умели-бы накручивать
2) Если желаете, могу подсчитать точно - сколько раз Аршавин, Билялетдинов и Жирков результативно (с продвижением вперёд) накрутили представителей Челси, Манчестера и т.д.
3) Единственная результативная (преведшая к голевому моменту/голу/обострению) накрутка англичан (приведшая к третьему голу) произошла в самом конце матча - когда наши пошли вабанк и к тому-же подустали
4) Все (почти) остальные опасные моменты англичане создавали приметивно просто - заброс на Хески, тот выигрывает воздух, скидка, удар. Ни комбинаций, ни умных, проникающих передачь.
И последнее - учитывая ваше отношение, я думаю, что ни сборная ни кто либо ещё не опечалится потерей вас в качестве аудитории.
Lost stone
13.09.2007, 13:42
Играли действительно хорошо, но только в первом тайме. Во втором уже минуты с 60-ой явно поплыли, подустали и ничего вразумительного не показали. Физика - вот это главное что пугает перед ответным матчем.
Elvis Costello
13.09.2007, 13:46
Что-то очень уж много претензий тут к Хиддинку предъявили. Давайте разберёмся по пунктам.
1. Анюков. Вышел потому, что играть с Англией в три защитника означает обречь себя на поражение ещё до матча. Потому что Быстров при всей его хорошей форме играть в защите не умеет и откровенно не любит. Анюков же умеет и атаковать, и заниматься своей основной функцией - обороной. Абсолютно не согласен с тем, что зенитовец провалил матч. Он провёл достаточно неплохую игру и, как правильно было замечено, со своего фланга угрозы воротам не допускал - оба Коула не были сильно заметны на поле.
2. Быстров. То, что спартаковец в хорошей форме отрицать, я думаю, не стоит. И я был очень удивлен в том, что его не оказалось в основе. Вот только выпускать его надо было не вместо Анюкова, а вместо Семшова. Зачем был нужен низкорослый динамовец в матче с Англией в середине поля при том, что рядом с ним присутствуют и другие креативщики - Билялетдинов и Зырянов, я откровенно не понял. Впрочем, мне всё объяснил Виктор Гусев: Семшов любимчик Хиддинка. Странно, но я думал, что у тренера такого класса любимчиков быть не должно. Вроде и он сам говорил, что ему не важны прошлые заслуги игрока, вожна лишь его форма на данный момент. Я никоим образом не хочу сказать, что Семшов сейчас в плохой форме, но вот в сборной ему приходится играть опорного, а на этой позиции в клубе он играл я уж и не помню когда. Лет пять назад, наверно. Всё-таки он - чистый плеймейкер, а не разрушитель.
3. Сычев. С ним вопрос спорный. Да, Сычев транжирит моменты. Но временами у него случаются моменты, когда про него можно сказать "прорвало". Видимо Хиддинк ждёт, что Сычёва может прорвать в любом матче. Вот и ставит его в основу. Да и кого ещё? Погребняк? Он тоже транжирит моменты один за одним. Павлюченко? Он не смог бы, как Сычев, убегать от английских защитников, а бороться с ними в воздухе... Даже с ростом спартаковца это нереально. Кержаков?
4. Кержаков. Хиддинк упорно говорит, что Кержаков ещё не успел набрать форму, что сезон для того только начался... Извините, но почему успел набрать форму Майкл Оуэн или Эмил Хески? У них сезон начался одновременно с Кержаковым. Вопросы, вопросы...
5. Вратарь. Третий гол - явно на совести Малафеева. Боже, как же не хватает Акинфеева...
P.S. Ну и насчёт тактики немного. Лично я ожидал реально усиленной обороны. Ждал что выйдут все, кто есть: и Анюков, и Игнашевич, и сёстры, и Колодин. Ведь ни для кого не было секретом: сначала нужно сдержать атаки англичан, а уж потом думать о том, что бы забить самим. Уже по ходу матча можно было убрать одного защитника - но уже тогда, когда англичане бы чуть-чуть подустали.
Вы, господин "kostezzz", сразу видно, аналитическим умом не обременены - поэтому и не понимаете. Попытаюсь объяснить.
Хорошей в целом игру назвать можно:
1) За обилие голевых моментов в противостоянии с одними из лучших защитников мира (при надобности могу привести точные цифры). Согласен, реализация ужасная (ну нет у нас Оувенов), но моменты то были. И создовали их наши в следствии красивых двух/трёх/четырёх-ходовых комбинаций в касание.
2) За желание бороться до конца. В кои-то веки наша сборная пропустив, не потухла, а наоборот - прибавила (конечно после 5-и минутного прихождения в себя). Так было и после второго гола
И вообще - если-бы судья защитал справидливо забитый Зыряновым гол, неизвестно как бы всё закончилось.
Далее - по поводу "наручивания наших"
1) Было-бы удивительно - если-бы форварды и атакующие хавбеки ведущих клубов европы не умели-бы накручивать
2) Если желаете, могу подсчитать точно - сколько раз Аршавин, Билялетдинов и Жирков результативно (с продвижением вперёд) накрутили представителей Челси, Манчестера и т.д.
3) Единственная результативная (преведшая к голевому моменту/голу/обострению) накрутка англичан (приведшая к третьему голу) произошла в самом конце матча - когда наши пошли вабанк и к тому-же подустали
4) Все (почти) остальные опасные моменты англичане создавали приметивно просто - заброс на Хески, тот выигрывает воздух, скидка, удар. Ни комбинаций, ни умных, проникающих передачь.
И последнее - учитывая ваше отношение, я думаю, что ни сборная ни кто либо ещё не опечалится потерей вас в качестве аудитории.
Согласен нам просто не везет и все не везет и не везет.... а так мы блин катали-катали, но не докатали, смешно чесслово уже до слез, очки даються за победы, победы зарабатываються голами, а голы случаються когда мяч пересечет линию ворот, а не за обыгрывание и "накручивание" лучших игроков мира, так-то
Даже мегатренер не может заставить любителей играть на равных с профессионалами на постоянной основе.
... очки даються за победы, победы зарабатываються голами, а голы случаються когда мяч пересечет линию ворот, а не за обыгрывание и "накручивание" лучших игроков мира, так-то
Полностью согласен, спорить глупо.
Но я ведь и не пытался сослаться на невезение, как и не заявлял, что мы сильнее англичан.
Я оспорил мнение человека, считавшего, что игры у наших небыло в принцыпе! Игра была!!! Причом очень приличного уровня, просто (к сожалению) недостаточного для победы над англией.
Лично я вчера удовольствия получил гораздо больше, чем после игры с Хорватами (на Максимире).
Да - очки даются за победу. Но регулярно (а не разово) можно побеждать только улучшая командную игру!!! Если Россия в ближайшие годы не опустится ниже вчерашнего уровня игры, а (в идеале) поднимится выше - никуда от нас победы не денутся
И вообще! Неужели я один вижу прогресс??? 2/3 года назад мы играли ничейку с Латвией и сливали Эстонцам! Вчера мы вышли выигрывать у Англии. Да - не получилось. Но разве не заслуживает уважения атакующий (не сонный, не трусливый) футбол в гостях у Англии???
Да - Англичане реально сильней в силовой борьбе и в воздухе (Хески вообще ни одной воздушной дуэли не проиграл!!!), но были и наши козири - быстрая (в касание игра низом). И они могли сработать. И сработают, если продолжать гнуи\ть Хиддингову линию. К победам приходят через поражения.
Да - Англичане реально сильней в силовой борьбе и в воздухе
А также в скорости, технике, тактике и т.д. и т.п. :)
8 лет назад обыгрывали чемпионов мира и будущих чемпионов Европы на их поляне. Где прогресс то?
smallball
13.09.2007, 14:15
Ну и насчёт тактики немного. Лично я ожидал реально усиленной обороны. Ждал что выйдут все, кто есть...
Что то мне подсказывает, что при "глухой" обороне нас закидали бы дальними ударами (а бить у англичан из далека может каждый второй) или теми же "стандартами".
4) Все (почти) остальные опасные моменты англичане создавали приметивно просто - заброс на Хески, тот выигрывает воздух, скидка, удар. Ни комбинаций, ни умных, проникающих передачь.
Может быть и премитивно, но зато как качественно: Хески за весь матч проиграл всего одно верховое единоборство, а когда он скидывал мяч, то скидывал его точно своему и не только по тому, что он такой точный, но и потому что его партнеры, когда идет заброс на него, заполняют все зоны куда он сможет сбросить мяч (ибо силенки для этого имеются). И атака англичан ни разу не заглохла после такого "примитивного" навеса. А наши и примитивно на "столба" играть не могут (много Павлюченко наскидывал и в этом матче, и в игре с Селтиком, или Погребняк в играх Зенита - мяч от его скидки летит абы куда)и по испански катать не получается.
8 лет назад обыгрывали чемпионов мира и будущих чемпионов Европы на их поляне. Где прогресс то?
Отлично! Давайте ответем на вопросы
1) Кто играл в той сборной?
2) Что происходило со сборной в период м/у той попедой и приходом Хидинга?
3) Что произошло со сборной с приходом голладца?
4) Что у вас есть заявить помимо "наши никогда хорошо играть небудут"?
8 лет назад обыгрывали чемпионов мира и будущих чемпионов Европы на их поляне. Где прогресс то?
По этой логике прогрессировать нам уже некуда. Апофеоз.
Как и шотландцам, после вчерашнерго выноса тела "по французки";)
Отлично! Давайте ответем на вопросы
Лень отвечать...тем более, что вопросы какие-то непонятные.
Шансы на попадание на Евро ещё есть и, что интересно, они всё ещё в наших руках. Так что пусть эти любители не расслабляются, а работают.
2Varga
Прогрессировать всегда есть куда. И наша сборная всё-таки прогрессирует :) несмотря даже на то, что самого главного Хиддинк им привить не может - профессионального отношения к делу.
BlackDragon
13.09.2007, 14:58
Скажите каким вы видите состав нашей сборной в октябре?
Как вы думаете без нападающих можно выиграть? Я думаю нет!
Мне жаль Аршавина было страшно на это смотреть играть не на своём месте жестоко.Хорошая игра Жиркова!.Есть шанс выиграть у Англичан и его надо использовать поддержим наших вперёд Россия (эх знать бы ещё где перед где зад)
Что-то очень уж много претензий тут к Хиддинку предъявили. Давайте разберёмся по пунктам.
3. Сычев. С ним вопрос спорный. Да, Сычев транжирит моменты. Но временами у него случаются моменты, когда про него можно сказать "прорвало". Видимо Хиддинк ждёт, что Сычёва может прорвать в любом матче. Вот и ставит его в основу. Да и кого ещё? Погребняк? Он тоже транжирит моменты один за одним. Павлюченко? Он не смог бы, как Сычев, убегать от английских защитников, а бороться с ними в воздухе... Даже с ростом спартаковца это нереально. Кержаков?
5. Вратарь. Третий гол - явно на совести Малафеева. Боже, как же не хватает Акинфеева...
Наконец-то, хоть один единомышленик нашелся. Читал, читал ветку, все поливают Сычёва грязью за то что он транжирит моменты. Он эти моменты хотя бы создает. Т.е. открывается, пасуется, забегания, стеночки, терзает оборону. Павлюченко (при всем моем к нему уважении) за почти весь второй тайм не создал вообще НИЧЕГО!!! Заметьте, что с уходом с поля Димы в атаке пререстало получаться совсем. Да, конечно и устали, но сколько раз играя за Локомотив Сычев на последних минутах сооружал сам себе момент и блестяще его реализовывал, тем самым прибавляя команде 3 очка. На сегодняшний день, ИМХО, самая результативная связка в атаке - это Сычев и Кержаков + Аршавин под ними. С такой атакой мы Англичанам 17-го так же троячёк отгрузим (главное что бы защита 4 не пропустила:D ). А вообще по игре: игра понравилась (моментами). Такое ощущение, что наши взрывались на 10 мин. и опять тухли. Таких десятиминуток по моему было минимум три. Армейское трио в защите в очередной раз доказало, что оборона наше самое слабое место. Ведь при уверено играющей защите и нападению не надо постоянно садится в свою штрафную. А то в конце матча на месте последнего защитника оказывались то Быстров, то Билялетдинов, то Аршавин!!! Что в последнем очень удивило, не так часто он ходит в оборону видимо припекло. Остается надеяться взять 3 очка 17 октября, даже если в ничью скатаем - прощяй Евро-2008. Ибо сомневаюсь, что Харваты порвут Англию и выпустят нас. Они к тому времени уже обеспечат себе выход и спокойно откатают дома на 0-0.
Кстати, что реально порадовало, так это то, что на преполненом 90-тысячнике Уэмбли я явно и четко слышал "Вперед Россия" - вот это мега суппорт. Переорать 83 тыс. англичан у них дома - БРАВО. По другому и не скажешь. Жаль, что футболёры не поддержали благое начинание.
Konstantin
13.09.2007, 16:29
Тогда и пенальти в ворота сборной Англии был, когда Быстрова сзади толкнул защитник.
Быстрову надо учится в футбол играть, а не падать. Ему с такими данными только в театре играть, в плохом. Иногда складывается впечатление, что если его никто не тронет, то он добежит до штрафной и встанет, не будет знать что делать дальше. Судья не при чем, играть надо. Особенно касается защитников. Ну ничего не поделаешь,беда у нас такая
сори если не заметил, но никто не похвалил Жиркова, хотя он был лучший если не на поле, то уж в нашей команде точно. Странные у нас ошибки в обороне, такое чуство что обороняются у нас только 3бедалаги и Жирков+Семшов-пока не заменили(, нет у нас опорников в стиле Гатузззо, которые былибы везде: и спереди, и сзади, и с Овеном, и с Джерардом, и везде, где надо. ИМХО даёш в сбороную три Гатттузо и мы Англичан разорвём (если не в переносном, то в прямом смысле слова уж точно:)).
Да, помнится после матча с Хорватами все твердили что 0:0 при плохой игре-это хуже 3:0 при хорошей, после вчерашнего матча я бы выбрал 0:0.
з.ы. диалог с другом во время матча:
я -Б*я, еслибы все игали сегодня как Жирик, и почему у нас в команде не 11 Жирковых
друг(фан спартака) - еслибы у нас на поле были одни Жирковы, мы бы эту Англию разорвали "впух и прах"
Почемуто меня эта фраза зацепила(
$ub-Zero
13.09.2007, 16:51
Ладно, Миша Печь и ко просто сильнее, признаем это и будет тренироваться.
iceman_spb
13.09.2007, 16:58
Спс за статью. Акар респект! :)
По матчу:
Игра понравилась. Англичане просто сильнее. Но в лужниках как минимум вничью точно должны сыграть)
Спс за статью. Акар респект! :)
По матчу:
Игра понравилась. Англичане просто сильнее. Но в лужниках как минимум вничью точно должны сыграть)
Какая ничья?Победа там точно должна быть за нами.
Ладно, Миша Печь и ко просто сильнее, признаем это и будет тренироваться.
Кто такой Миша Печь? :rolleyes:
не Акаровская статья ) в целом разделяю мнение подобное, но больше из наивной веры, чем из здравого ума )
Кто такой Миша Печь? :rolleyes:
owen в переводе с английского - печь)
То есть получается, что нам два мяча "почтальон Печкин" напихал??? Обидно...:D :D :D СЗОТ
Baddragon
13.09.2007, 18:48
Спасибо за статью
Но сразу скажу свое мнение о вышепрочитанном....Этот матч бритиш пресса назвала лучшим у Англии за последние 4 месяца...это раз
И звезд по опросам проведенным после 2 матчей(израиль,россия) англичане не так сильно горят желанием видеть в своей команде мегакрутых игроков(руни,бэкхам и т.д)....это два(Искл. Лэмпард....должен заменить Джерарда мое мнение)
Ну о матче в лужниках....посмотрим увидим....предсказать Россию нельзя
Elvis Costello
13.09.2007, 18:50
owen в переводе с английского - печь)
Печь по-английски пишется "oven", а не "owen", и читается как "авэн", а не "оуэн". Так что никаких почтальонов Печкиных;)
Оуэна можно максимум Овцовым или Барановым обозвать :) В остальном, читайте Элвиса и словарь ;)
Жаль что проиграли... Играли неплохо,не повезло просто. Незасчитаный гол мог сделать своё доброе дело.
Не разделяю общую точку зрения, насчет того что англичане сильнее. Нет! Просто Англия была в состоянии загнанного зверя перед матчем. Они просто не имели права на поражение на Уэмбли. Там хоть Бразилию, хоть Италию, хоть черта лысого выставь они бы всех на свой флаг бы порвали. А наши сопротивлялись, даже гол забили, который, как мне кажется, англичан мог бы и убить. Нашим чуть чуть везения не хватило. А про силу... Хватит уже прибедняться! Самооценку повышать надо. А то проиграли англичанам - всё. Мол, мы слабее, проигрываем в классе, куда нам соперничать с грандами... Надо вырабатывать психологию победителей. А то и будем продолжать барахтаться в "крепких середнячках", которым, впрочем, ни черта не светит
Andrey_Dem4enko
13.09.2007, 21:02
Какая ничья?Победа там точно должна быть за нами.
Какая победа? англичане при относительно равной игре сумели добиться впечатляющего результата. А теперь представьте, что будет через месяц, когда чемпионат Англии наберет оборты(поправятся травмированные) , а игроки нашей родной РПЛ выдохнутся после тяжелого трудового сезона( в этом свете вполне возможна эпидемия травм). Да тут никакая синтетика не спасет. короче со следующего матча нужно готовиться к отбору на ЧМ-2010 (а там очень сложно будет пробиваться из третьей-четвертой корзины) . ЧЕ-2008 пропускаем совершенно точно. Увы...
Игрой удовлетворен, результатом разочарован, хотя, может, оно и к лучшему...Зацепи наши ничейку в Лондоне, англичане бы приехали в Москву предельно сконцентрированными, при условии, что нашей сборной все равно нельзя бы было проигрывать. А так подопечные Макларена вздохнут с облегчением, в то время как россиянам терять уже будет нечего.
Какая победа? англичане при относительно равной игре сумели добиться впечатляющего результата. А теперь представьте, что будет через месяц, когда чемпионат Англии наберет оборты(поправятся травмированные) , а игроки нашей родной РПЛ выдохнутся после тяжелого трудового сезона( в этом свете вполне возможна эпидемия травм). Да тут никакая синтетика не спасет. короче со следующего матча нужно готовиться к отбору на ЧМ-2010 (а там очень сложно будет пробиваться из третьей-четвертой корзины) . ЧЕ-2008 пропускаем совершенно точно. Увы...
Кому как но футбол игра непредсказуемая.Ненадо думать о том что сейчас мы проиграем.Надо играть.
Spartak Monstr
13.09.2007, 21:36
Тут и добавить нечего. Такой футбюол, что вчера был по ТВ не зря показывали вечером, в то время, когда обычно ужастики показывают. Это страшнее любого ужастика. хотя мы люди привычные. Жаль, что 100гр. для храбрости перед такими матчами не выдают...Там по всем законам жанра было все: и 7 тысяч наших болельщиков, приехавших на Уэмбли, и дохрена различных обещаний и прогнозов порвать англичан, и вечно не унывающий Гусев, и детские ошибки обороны, и топорность атак, и навесы на низкого Сычева в компании быков английской обороны, и даже (классика жанра) незасчитанный абсолютно честный гол. Что уж тут сказать, сказать, охренеть, дайте 3... Дали. 2 раза Оуэн и 1 раз Фердинанд. Ждем реванша в Луже...
Andrey_Dem4enko
13.09.2007, 21:45
Кому как но футбол игра непредсказуемая.Ненадо думать о том что сейчас мы проиграем.Надо играть.
Боюсь Хиддинк меня не вызовет.
LOKO-the Best
13.09.2007, 22:43
Надеюсь на чемпионат европы мы все тки попадем....
Надеюсь на чемпионат европы мы все тки попадем....
Если на чемпионат мира мы не попали а Украина попала ,то терь больше у нас шансов попасть на чемпионат европпы чем у Украины.:)
Очень жаль что свое не использовали...а как бы помог засчитанный гол!Он бы самим игрокам доказал что они чего то да стоят на таком уровне!Ну ниче в луже должны победить...
Лишний раз убедился что у нас в сборной всего 2 игрока мирового уровня-Акинфеев и Жирков...мало того что ни перед кем не пасуют так еще и переигрывают!ИМХО
И еще...согласен с теми кто говорил что Кержа сразу надо было выпускать...он ведь не то что небоится никого он уже обыгрывает сильных защитников!И барсе с ее Пуйолем забил!Неуж то при должной поддержке не забил бы Англии?!
Худже статьи придумать нельзя было, нужно отрывать пальцы таким людям что бы они не могли оскорблять окружающих таким нытьем, именно из-за таких как они в России ничего и не складывается, достаточно одного на 1000 нормальных, смелых верющих в себя людей что бы начался разлад, все что написано просто нытье и полная ерунда, я склонен думать что наши футболисты так же размышляли на Уэмбли, пусть не все и не так открыто, а некоторые (по крайней мере на лицах сестер и игнашевича можно было прочитать страх) и в глубине души, но именно это и сгубило. Жаль что существуют такие как автор данной статьи. Ваша не уверенность ослепляет ваши глаза, сборная играла, во прики ваших "душевных терзаний" -" а они сильнееее", и не было обреченности. И если до некоторых личностей из состава удастся донести что они играют не с богами, тогда у нас все получится в Лужниках! Только Россия и Спартак!
По-моему наши хорошо сыграли. Разница в три гола - это не показатель :) просто англичанам немного больше повезло,у них реализация моментов получше была. А так - равная игра :) в Москве выиграем
Spartak Monstr
16.09.2007, 22:56
По-моему наши хорошо сыграли. Разница в три гола - это не показатель :) просто англичанам немного больше повезло,у них реализация моментов получше была. А так - равная игра :) в Москве выиграем
Аааа, ну-ну, равная игра, реализация лучше... это просто магнитные бури были, а Нептун к Плутону не той стороной повернулся, поэтому мы и проиграли... Но в Москве мы обязаны их порвать!!! (хотя верится с трудом)
А мне статья понравилась. Если половина команды, играть не черта не умеет, то исход предсказуем изначально. И вообще есть смысл посмотреть на это с другой стороны. Ну выйдем мы с грехом пополам, обыграв англичан героически, как французов давно-давно, на этот чемпионат европы. А что дальше? Ты Андорр и эстонцев не будет. Получем три раза по три штуки и домой поедем))))))). Играть надо учится, особенно круто нарыть где-то защитников нормальных. а потом переживать и разглогольствовать на тему: "Как же так, не повезло, несправедливо, мы ведь все так болели...".
MADDER007
17.09.2007, 09:37
Мне кажется что Россия пока ещё не та команда которая на Уембли сможет обыграть Англичан:eek: :cool:
torpedo ultras
17.09.2007, 15:54
Кстати есть какая нить инфа о цене самых дешёвых билетов ?
Spartak Monstr
17.09.2007, 23:14
Кстати есть какая нить инфа о цене самых дешёвых билетов ?
Говорят, на А2 будет в районе 400р. а остальные оот 400 до 1800
У нашей сборной еасть ещё возможность побороться за выход на ЧЕ 2008.
Главное сделать правильные выоды из всего что- случилось.
Гуус Хидинк доказал ,что он профеесионал по сравнению с его предшественниками.
Мне остается только пожелать ему в этом удачи.
VelvetDust
21.09.2007, 16:39
Мутко самолично обещал билеты за сотню... Сегодня был в Луже, сказали, у них билетов не будет в кассах... Хз, ничо не понял...
Коммерческий директор РФС Петр Макаренко сообщил о том, что на матче Россия – Англия, который состоится 17 октября в «Лужниках», ожидается более 70 тысяч болельщиков.
w.e.r.t.
21.09.2007, 19:46
Коммерческий директор РФС Петр Макаренко сообщил о том, что на матче Россия – Англия, который состоится 17 октября в «Лужниках», ожидается более 70 тысяч болельщиков.
Песдат, снова домой к 12 попаду) Придется в понедельник за билетами идти, а то на хорошие места раскупят быстро(
VelvetDust
21.09.2007, 20:43
Кто внятно скажет, где будут билеты продаваться??? В кассах Лужи меня с другом нахъ послали...
w.e.r.t.
24.09.2007, 16:39
Цена билетов пока неизвестна? сегодня был в луже,отправили к м. третьяковская
КНЯЗЬ ИГОРЬ
24.09.2007, 16:53
Вроде бы продажей билетов на матч Россия-Англия занимается ФТА (футбольно-театральное агенство). У них на сайте появилась информация о билетах (http://www.foota.ru/index.jsp?MS=2&announce_id=1000).