PDA

Просмотр полной версии : Redрушители мифов


bulykin
20.12.2009, 09:17
Redрушители мифов

Не в курсе, можно ли здесь писать не о российском футболе, но я все же рискну.

Здрасте-здрасте. У девочек это начинается в 12, на США оно по-настоящему ударило в сентябре 2008-го, а в Мерсисайде поговаривают, что причину этого следует отслеживать 4 августа 2009 года. Существует миф, что текущая обстановка в Ливерпуле - это начало конца. Давайте попробуем это проверить.

Миф 1. Gillett & Hicks OUT NOW!

27 марта 2007 года компания Kop Football Ltd., собственниками которой являются американцы Том Хикс и Джордж Джилетт, объявила о завершении сделки по приобретению Футбольного Клуба Ливерпуль. С тех пор прошло не так много времени, но и в этот отрезок недовольных политикой владельцев накопилось столько, что, пожалуй, и Коп не в силах их вместить. В чем же причина?

Основной аргумент достопочтенных сторонников легендарной болельщицкой организации Spirit of Shankley, которая и является инициатором красочных маршей протеста по улицам города, - недостаточный объем средств на трансферные расходы. Давайте посчитаем.

После прихода американцев Бенитес потратил £145,93 миллионов (в т.ч. почти 50 на Робби Кина, Райана Бабела и Альберто Аквилани) менее, чем за два года (для сравнения: за предыдущие два с половиной года, что Рафа находился у руля, было потрачено £83,046 миллионов), а его визави Алекс Фергюсон из Манчестер Юнайтед по моим грубым подсчетам отдал на покупку новичков на £20 миллионов меньше. О чистых потерях (с учетом продажи игроков) я, пожалуй, умолчу.

Причем, давайте смотреть правде в глаза: что за фигуры такие, эти владельцы, в клубе? Кто-то знает, кто владел Ливерпулем в 80-х, когда команда штамповала титулы один за другим? Я - нет.

Миф разрушен?

Миф 2. Алонсо.

Да-да, именно 4 августа официальный сайт клуба объявил о продаже Шаби Алонсо в мадридский Реал. Впопыхах купленный на замену Аквилани, с весны не державший в ногах мяча, был призван заменить испанца. Однако пока мы можем созерцать лишь, как он ловко заменяет на банке беднягу Лукаса Лейву.

Тем временем, давайте посмотрим, что происходит в центре поля. Он обычно насыщен у нас тремя полузащитниками:
__________Маскерано________________
_______________________Лукас_______
______________Джеррард_____________

Причем кэп, как правило идет в атаку, а Маскерано нацелен исключительно на разрушение априори (просто потому, что в созидании он ноль). Таким образом, на Лукаса, который, между прочим, покупался именно как разрушитель и наигрывался в резерве как разрушитель, стал эдаким "алонсой". Нужно ли сейчас говорить, что это не его позиция в такой команде, как Ливерпуль? Это всем отлично видно, НО! Не стоит всю грязь лить на него, ибо он один из немногих легионеров, кто действительно бьется и выкладывается по полной в каждом матче. Он всегда сверхмотивирован.

Другое дело, что команда стоит. Вроде и защитники фланговые не сидят на месте, и Кайт постоянно вспахивает свой правый край, но получив или отобрав мяч Маскерано отдает назад/поперек поля либо, что самое ужасное, пытается кидать его вперед. Как правило в аут или угол поля, но не суть уже. Лукас делает нечто подобное, единственное что лучше, так это то, что он способен найти кого-то в более выгодной ситуации и отдать ему. Но "алонсовского" паса мы не видим уже давно. Точно так же, как не видим паса, которым Каррагер частенько в прошлом сезоне выводил Торреса на рандеву с кипером чужой команды. Может быть потому, что и Торреса не так часто видим.

В любом случае, как посоветовал кто-то на форуме, посмотрите обзор матчей Ливерпуля этого сезона (ссылка (http://www.youtube.com/watch?v=H08PPf23FuY)) и все поймете.

Все это на фоне саги имени Гарета Бэрри, который один сезон не был продан нам за 16, а в следующем ушел в МС за 12, который чуть ли в любви ЛФК не признавался - выглядит мерзко. Столь же мерзко, сколь слабо выглядит сегодняшний Ливерпуль.

Пожалуй, подтвержден.

Миф 3. Rafa - out!

Да не миф это вовсе - пора!
Краткость такая вызвана даже не тем, что аргументы эти за и против Рафы - уже так любого суппортера достали, что рвотный рефлекс при очередном зарождении подобного контролировать ну очень трудно, а просто потмоу, что никому никаких слов уже не нужно.

И в заключение. Холодные времена, кажется, уже настали. По рассказам стариков, такого Ливерпуля ну с середины 70-х они точно не видели. Дело даже не в результатах - в игре. Поэтому самое время потуже затянуть пояса своих желаний и ждать, откидывая каждый день по пять рублей в розовую свинью с дыркой на отступные, возвращения команды, которая за пятнадцать минут потрясла мир.

Forza_Interista
20.12.2009, 09:28
Ну неплохо)
Правда статья все-таки несет меньше фактов чем размышления,но так или иначе смотриться хорошо.
Проблема лишь в том,что жто мало кому будет понятно,если конечно он не следит за Ливерпулем.
Кстати про Миф №2 хорошо сказано,привет Ливеру от соседей из Милана по этому поводу)

Stamford Soul
20.12.2009, 10:14
Сань, ты действительно считаешь, что если бы остался Алонсо, было бы намного лучше? Ну не вытянул бы он весь сезон при такой игре.Тем более хорошо он играл только в первый и последний свой сезон.А все остальное время ничем не выделялся.

bulykin
20.12.2009, 10:56
Сань, ты действительно считаешь, что если бы остался Алонсо, было бы намного лучше? Ну не вытянул бы он весь сезон при такой игре.Тем более хорошо он играл только в первый и последний свой сезон.А все остальное время ничем не выделялся.
Я считаю, что будь Алонсо в составе, то не пришлось бы:
1) Тратиться на Аквилани, а купить, например, нападающего.
2) Переход из обороны в атаку был бы переходом из обороны в атаку, а не "пинай туда - разберемся".
3) Центр поля настолько плох, что я не знаю, в чем кроме Алонсо кроется причина :confused:. Понятно, конечно, общий спад. Но спады случались и раньше, тем не менее, уж с Портсмутом и Фулхэмом хотя бы вничью играли.

На самом деле: искать причины неудач этой команды - дело неблагодарное. Уж очень разные тучи сгустились в этом году над ЛФК и конкретизировать, что чем вызвано - я могу только лишь предполагать.

MediaM
20.12.2009, 11:19
Не совсем понятно, что именно мы должны были увидеть по той ссылке. Перепас защитника с вратарем?
Написано хорошо.

Управдом
20.12.2009, 11:24
Я хоть и не болею за иностранные клубы, но достаточно хорошо слежу за АПЛ.
Замена тренера - лучший вариант. Имхо
Почерк - аналитический. =)

bulykin
20.12.2009, 15:32
Не совсем понятно, что именно мы должны были увидеть по той ссылке. Перепас защитника с вратарем?
Написано хорошо.
Ну да. Чувак типа зашутил так: игра наша происходит поперек поля и на своей половине в основном, ну а это такой вот черноватый юморок.

Фроналдинью
20.12.2009, 15:42
Кстати про Миф №2 хорошо сказано,привет Ливеру от соседей из Милана по этому поводу)
Мы уже заменили Кака при том очень удачно. Уже не актуально, слава Богу )

Неплохая статья. Помню, свою тоже написал про Милан в ахтунговой ситуации. Может и Ливерпулю поможет :D

Stamford Soul
20.12.2009, 15:59
Я считаю, что будь Алонсо в составе, то не пришлось бы:

Команда просто не бежит.Тут даже Месси не поможет.