Гончарных дел мастер, или парафутбол, 17 тур

[MerCOOL]

Сообщение от Varga

А разве судейство должно быть в пользу какой либо команды?

а я и не говорил, что он должен судить в чью-то сторону. Просто опять очередной косяк судьи. Уже без разницы в чью сторону, но такие косяки (если не курить) просто так не бывают. А у нас в футболе опять все глаза закроют, сюдью пошлепают по попе и все. Тот же Петтай уже, вроде как, скоро будет допущен до судейства. А руководство нашего футбола будет все отрицать (как т-щ Акар) мол "фактов нету".

[Konstantin]

Сообщение от Sanek_tlt

Я не согласен! Нарушения не было.

А оно было. Пусть и формальное, но было. Контакт есть. Может Быстров, конечно и "поиграл" при падении, но пробежать мимо не смог бы. Тут судья не лажанул. Если бы он оставил этот эпизод без внимания, вопросов к его компетентности было бы больше.

[Sanek_tlt]

Сообщение от Konstantin

Если бы он оставил этот эпизод без внимания, вопросов к его компетентности было бы больше.

Куда же ещё больше-то?

[Konstantin]

Сообщение от Sanek_tlt

Куда же ещё больше-то?

Согласен, до фига! И между прочим у Спартака они тоже есть. Но в таких моментах надо назначать пенальти, как ни крути повтор.

[JuveMVP]

Sanek_tlt, ты правильно сказал, "как в кино". Только тут совсем не кино... И что, по твоему, Малафеев решил подыграть Быстрову и разыграть с ним театральную миниатюру "падение от удара по ногам"? Зачем тогда у него было "движение в сторону ноги Быстрова", которое в самый последний момент благодаря его молниеносной реакции прекратилось. Получается, в тот же самый момент руки у Малафеева исчезли, и ногам Быстрова ничего не мешало продолжать движение?

[Akar]

Граждане, давайте определимся с тем, что мы понимаем под словом "контакт".
Вступать с атакующим игроком в штрафной в контакт нельзя, при этом мешая данным контактом ему продолжать атакующие действия. Нельзя сбивать с ног игрока - рукой ли, ногой ли, грудью, жопой - неважно. Это не требует доказательных объяснений, надеюсь?
Что мы имели в эпизоде с пенальти на Быстрове? Малафеев кинулся Вове в ноги, не успел добраться до мяча, по инерции продолжил движение и корпусом (конкретно - грудью) помешал Быстрову двигаться самому. Вова - это Вова, он падает, это да. Но ситуация была голевой - в момент фола четко видно, что мяч находится в районе угла вратарской - позиция, с которой промазать сложно. И Хаген на перехват никак не успевал.
Итак, имеем фол, вполне тянущий на пенальти. Имеем и пенальти. И назначение его не вызывает дополнительных вопросов.
Но вот происходящее далее вистов Гончару не добавляет - он удаляет Малафеева. Игрока, который просто прыгнул за мячом, а попал под ногу Быстрова. Он не мог в полете развернуться и полететь обратно. Он не мог стать более узким в плечах или впалым в груди в конкретном эпизоде. Он никак не мог в этом эпизоде опровергнуть законы физики. Он пошел на мяч, промахнулся и об него споткнулся игрок соперника. Фол. Пенальти. Но никак не красная.
Вообще, в моем понимании, фол последней надежды - это уже убегающего к пустым воротам игрока сзади ударить по ногам, схватить за шиворот, бутсой в затылок кинуть. Это умышленное нарушение с целью остановить. В действиях Малафеева был всего один умысел - не дать мячу попасть в ворота. Все остальное - стечение обстоятельств.

Но не стоит говорить, что именно и только из-за этого эпизода "Зенит" не выиграл. Судейские ошибки не мешали им в первом тайме переходить на половину поля соперника - а перешли они туда от силы раз пять. Судья Гончар не сбивал прицел Текке и Погребняку, бившим из таких ситуаций, в которых и я бы попал. Забей кто-нибудь из них - и матч мог бы сложиться совсем иначе. Почему не забили? Судья виноват? Судья сделал так, что по воротам "Зенит" ударил в два раза меньше "Спартака" (9 против 18), а в створ - вообще 2 против 9? Судья разбил владение мячом на 43-57?

Результат матча закономерно отображал соотношение сил двух команд в конкретном матче. Где гарантия, что, не случись злосчастного пенальти, именно "Зенит", а не "Спартак" забил бы? Где гарантия, что, не случись гола Баженова, через пару минут не забил бы, скажем, Павлюченко, попавший за секунду до этого эпизода в штангу? "Спартак" играл лучше и шансов на гол у него было больше. Поэтому теперь, проиграв пусть и при мудацком судействе, но по делу, поднимать визг - удел слабых.
Сожмите зубы, соберитесь и играйте дальше. Полсезона впереди, ноябрь покажет, кто есть ху.

[Sunstrike]

Поэтому теперь, проиграв пусть и при мудацком судействе, но по делу, поднимать визг - удел слабых.
Сожмите зубы, соберитесь и играйте дальше. Полсезона впереди, ноябрь покажет, кто есть ху.

Визг - удел хрюшек
Странно, что это говорят болельщики "Спартака", которые весь прошлый сезон кричали ГВК, причем, кричали громче болельщиков Питерских и Владивостокских. А некоторые даже книгу написали: "Как убивали Спартак". Кстати кричали, не имея при себе никаких фактов

[MerCOOL]

тогда странно получается: "Мы играли круче, а что судья лох - его проблема". Помимо обозначенных пендаля и "божественной" руки Баженова были еще моменты, например, оффсайд Аршавина, когда он находился на своей(!) половине поля.
Никто и не говорил, что мы проиграли из-за пендаля на Вове. Согласись, что были критические ошибки у судьи, которые повлияли на матч. Если б, к примеру, считать что Баженов в конце не забил, а через пару минут отличился Павлюченко, то вполне резонно заметить, что мог повториться финал ЛЧ Бавария-МЮ и у нас в Зените, нашелся бы свой Сульшер.
И еще, в прошлом году был ЦСКА-Зенит с жутким судейством, в этом Спартак-Зенит, хм.. может просто Фурсенко не так купил?

[Akar]

Сообщение от MerCOOL

тогда странно получается: "Мы играли круче, а что судья лох - его проблема". Помимо обозначенных пендаля и "божественной" руки Баженова были еще моменты, например, оффсайд Аршавина, когда он находился на своей(!) половине поля.
Никто и не говорил, что мы проиграли из-за пендаля на Вове. Согласись, что были критические ошибки у судьи, которые повлияли на матч. Если б, к примеру, считать что Баженов в конце не забил, а через пару минут отличился Павлюченко, то вполне резонно заметить, что мог повториться финал ЛЧ Бавария-МЮ и у нас в Зените, нашелся бы свой Сульшер.
И еще, в прошлом году был ЦСКА-Зенит с жутким судейством, в этом Спартак-Зенит, хм.. может просто Фурсенко не так купил?

Без комментариев...

[MerCOOL]

ну да, нечем аргументировать