Росгострах. 5-й тур. Больше россиян - хороших и... разных? - Страница 6 - Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

PARADOX · 20.04.2009, 18:29

Во-первых, хочу поаплодировать Акару. По-моему, это лучший отчёт о туре за несколько последних лет.

А во-вторых, хочу сказать, что я буду согласен с любым решением КДК, поскольку косяк налицо, и наказание должно быть. Раз в регламенте нет указания о том, каким оно должно быть, мне бы хотелось, чтобы оно было как можно более мягким, но наши желания далеко не всегда совпадают с реальностью.

GerG · 20.04.2009, 18:30

Лимит нарушили? Нарушили и даже сразу признались. Наказывать надо? Надо. Штраф? Раз плюнуть...тогда все начнут нарушать. Значит, надо снимать очки. Только вот почему вдруг одно? а если бы Зенит выиграл должны снимать 3? или тоже 1? Получается, чем лучше команда сыграла, тем больше наказание? Двойные стандарты какие-то, причем очень странные. Конечно можно сказать, что лишний легионер принес больше пользы, только тогда уже неважно, сколько он был на поле - 4 минуты или 40 (а я так понял именно на это и делает упор Адвокат) А если снимать 3. то тогда уж получается, что лучше уж просто техническое дали. Или принцип ни себе ни людям

Тем более что формально Локомотив вполне можно считать пострадавшим, тем более что ближайший по смыслу пункт предполагает именно такое наказание. Причем намного важнее самого наказания должна быть его четкость и осмысленность. Ведь этот случай создаст прецедент, под который может попасть каждый. Был бы четкий пункт - разговоров было намного меньше. А по поводу лимита - по-моему не так все плохо...Дзагоев, Комбаровы, Смолов, Гранат, Глушаков, Минченков, многочисленные спартаковцы(всех не упомнит

) да Щенников в конце концов. А разве не лимит в какой-то степени помог количество игроков в стартовом составе Динамо увеличить с 0 до минимум 9 и попутно пустить их в ЛЧ? И Гуусу вполне есть кого призывать, а вот почему он этого не делает это уже другой вопрос
З.Ы. хоть лекс и дура, но все-таки он лекс. Нигде законы не идеальны, а много где еще тупее

Zenit_Army · 20.04.2009, 18:32

Akar спасибо за статью
Я тоже с тобой согласен что вся эта система прогнила и непонятна и нужно действительно чёткое решение вопроса по легионерам
Не пишу так, только потому что болею за Зенит

Forza Zenit · 20.04.2009, 18:57

Отличная статья. Все правильно написал Александр. Лимит сделан для сборной? ну дык да. А какой толк тогда , что по полю бегают нигерийцы, молдоване, белоруссы и т.д. ,которые друг стали русскими? так давайте изменим определение , что же такой легионер, чтобы играли молодые ребята , русские, а не те у кого двойное гражданство. я считаю, что Зенит нельзя наказывать и точка.

а по поводу демографической проблемы тоже всё верно. Легче дать таджику паспорт, чем создать условия, чтобы рожали наши. Но это уже совсем другая история.

P.S. тупости чиновников предела нет. Правило о лимите есть, а какое наказание за это НЕТ

Buk · 20.04.2009, 19:28

Так и наказания то нет потому что судья недолжен допускать такого, ведь непроста у него карточки футболеров разным цветом, чтоб он видел скока легионеров а скока неих на поле, а не для того чтобы проверить дальтоник он или нет. Например есть же правило что должно на поле играть 11 человек и нет наказания за то что на поле выйдет 12й игрок к примеру.

GerG · 20.04.2009, 19:36

Цитата:

Сообщение от Buk

Так и наказания то нет потому что судья недолжен допускать такого, ведь непроста у него карточки футболеров разным цветом, чтоб он видел скока легионеров а скока неих на поле, а не для того чтобы проверить дальтоник он или нет. Например есть же правило что должно на поле играть 11 человек и нет наказания за то что на поле выйдет 12й игрок к примеру.

Это-то как раз есть, просто естественно не так распространенно как в баскетболе или шайбе)

Blancos · 20.04.2009, 19:47

Короче ИМХО наказание должно быть но не ТП а что нибудь помягче.
Статья классная

Catdog · 20.04.2009, 20:05

Думаю, будет жестоко, но справедливо - снять три очка. С хоккейным "Витязем" было что-то подобное http://www.russian-hockey.ru/index.p...5380&Itemid=78

Buka · 20.04.2009, 20:14

Сказали был только один прецедент в Испании. Тогда сняли 1 очко, а другой команде ничего

.
Еще сказали заседание будет в среду, а не во вторник.

Buk · 20.04.2009, 20:51

Че за чушь, какое снятие трех очков. Если и инцидент как то повлиял на игру и количество набранных очей то тока в этом матче, и соответсвенно снимать три очка просто неиммеют право.

Некажется ли много становится показательных порок, на Зените. Сначала баннер теперь это притом что наказания в законе как такового нету.

20.04.2009, 18:30	#52
GerG fclm-club Регистрация: 29.05.2007 Адрес: Столица Сообщений: 1,861	Лимит нарушили? Нарушили и даже сразу признались. Наказывать надо? Надо. Штраф? Раз плюнуть...тогда все начнут нарушать. Значит, надо снимать очки. Только вот почему вдруг одно? а если бы Зенит выиграл должны снимать 3? или тоже 1? Получается, чем лучше команда сыграла, тем больше наказание? Двойные стандарты какие-то, причем очень странные. Конечно можно сказать, что лишний легионер принес больше пользы, только тогда уже неважно, сколько он был на поле - 4 минуты или 40 (а я так понял именно на это и делает упор Адвокат) А если снимать 3. то тогда уж получается, что лучше уж просто техническое дали. Или принцип ни себе ни людям Тем более что формально Локомотив вполне можно считать пострадавшим, тем более что ближайший по смыслу пункт предполагает именно такое наказание. Причем намного важнее самого наказания должна быть его четкость и осмысленность. Ведь этот случай создаст прецедент, под который может попасть каждый. Был бы четкий пункт - разговоров было намного меньше. А по поводу лимита - по-моему не так все плохо...Дзагоев, Комбаровы, Смолов, Гранат, Глушаков, Минченков, многочисленные спартаковцы(всех не упомнит) да Щенников в конце концов. А разве не лимит в какой-то степени помог количество игроков в стартовом составе Динамо увеличить с 0 до минимум 9 и попутно пустить их в ЛЧ? И Гуусу вполне есть кого призывать, а вот почему он этого не делает это уже другой вопрос З.Ы. хоть лекс и дура, но все-таки он лекс. Нигде законы не идеальны, а много где еще тупее __________________ Чистилище? Чистилище это когда ты и говном не был, но и до вершин не добрался. Как Тоттенхэм (с) fclm-club Увольняйте бабу из клуба! Последний раз редактировалось GerG; 20.04.2009 в 18:34..

20.04.2009, 18:57	#54
Forza Zenit Посетитель Регистрация: 06.04.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,000	Отличная статья. Все правильно написал Александр. Лимит сделан для сборной? ну дык да. А какой толк тогда , что по полю бегают нигерийцы, молдоване, белоруссы и т.д. ,которые друг стали русскими? так давайте изменим определение , что же такой легионер, чтобы играли молодые ребята , русские, а не те у кого двойное гражданство. я считаю, что Зенит нельзя наказывать и точка. а по поводу демографической проблемы тоже всё верно. Легче дать таджику паспорт, чем создать условия, чтобы рожали наши. Но это уже совсем другая история. P.S. тупости чиновников предела нет. Правило о лимите есть, а какое наказание за это НЕТ __________________ Зенит Чемпион 2007 Мы обладатели Кубка УЕФА Последний раз редактировалось Forza Zenit; 20.04.2009 в 18:59..

20.04.2009, 19:28	#55
Buk Посетитель Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Имперская столица Сообщений: 3,699	Так и наказания то нет потому что судья недолжен допускать такого, ведь непроста у него карточки футболеров разным цветом, чтоб он видел скока легионеров а скока неих на поле, а не для того чтобы проверить дальтоник он или нет. Например есть же правило что должно на поле играть 11 человек и нет наказания за то что на поле выйдет 12й игрок к примеру. __________________ ...все мои друзья ходят на муай-тай, отжимаються на кулаках.Ну-ка не зевай, по н очам гантели прижав к рукам, снится Федор им Емельяненко...(с)

20.04.2009, 19:47	#57
Blancos Zenit-club Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Россия Сообщений: 2,487	Короче ИМХО наказание должно быть но не ТП а что нибудь помягче. Статья классная __________________ Дальше действовать будем мы! twitter

20.04.2009, 20:14	#59
Buka Zenit-club Регистрация: 29.05.2005 Адрес: СПб Сообщений: 2,632	Сказали был только один прецедент в Испании. Тогда сняли 1 очко, а другой команде ничего. Еще сказали заседание будет в среду, а не во вторник. __________________ нет подписи

20.04.2009, 18:29	#51
PARADOX Посетитель Регистрация: 07.04.2005 Сообщений: 18	Во-первых, хочу поаплодировать Акару. По-моему, это лучший отчёт о туре за несколько последних лет. А во-вторых, хочу сказать, что я буду согласен с любым решением КДК, поскольку косяк налицо, и наказание должно быть. Раз в регламенте нет указания о том, каким оно должно быть, мне бы хотелось, чтобы оно было как можно более мягким, но наши желания далеко не всегда совпадают с реальностью.

20.04.2009, 18:32	#53
Zenit_Army Посетитель Регистрация: 18.08.2006 Адрес: Питер Сообщений: 927	Akar спасибо за статью Я тоже с тобой согласен что вся эта система прогнила и непонятна и нужно действительно чёткое решение вопроса по легионерам Не пишу так, только потому что болею за Зенит

20.04.2009, 20:05	#58
Catdog Посетитель Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Рязань Сообщений: 26	Думаю, будет жестоко, но справедливо - снять три очка. С хоккейным "Витязем" было что-то подобное http://www.russian-hockey.ru/index.p...5380&Itemid=78

20.04.2009, 20:51	#60
Buk Посетитель Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Имперская столица Сообщений: 3,699	Че за чушь, какое снятие трех очков. Если и инцидент как то повлиял на игру и количество набранных очей то тока в этом матче, и соответсвенно снимать три очка просто неиммеют право. Некажется ли много становится показательных порок, на Зените. Сначала баннер теперь это притом что наказания в законе как такового нету. __________________ ...все мои друзья ходят на муай-тай, отжимаються на кулаках.Ну-ка не зевай, по н очам гантели прижав к рукам, снится Федор им Емельяненко...(с)