FIFA 17: Ultimate Team

[vorber]

Gollazk1n, в чем трусливость? Давай сравним две схемы. В пример приведу свой состав.

4-3-1-2:



Схема, где крайние защитники у всех стоят с задачей "Оставаться с зади при атаке". Тоесть ты играешь в атаке с 3 ЦП, ЦАП и 2 ФРВ. Окей, неплохо. Но скажу честно, что в такой схеме зачастую из трёх ЦПшников, почти всегда один - лишний на поле. Поэтому у многих не заиграл Погба, Алли и тд. В центре идеально, когда один подчищала (Канте, Санчеш, Кейта),а второй бокс-ту-бокс (Видаль, Наинголан).

Теперь схема 5-2-1-2:



В этой схеме в задаче у крайних дефов стоит подключение в атаку, тоесть они принимают непосредственное участвие в атакующих действиях. Дальше отваливается лишний ЦП-шник из схемы 4-3-1-2 и остается один подчищала (Канте) и один бокс-ту-бокс (Наинголан). Ну и дальше стандарт ЦАП и два напа. Чем эта схема автобусная? В атаке принимают участие два крайних защитника, 2 ЦП, ЦАП и два ФРВ. Чистыми защитниками остаются только три центральных.

Как можно назвать трусливой эту схему - я без понятия.

[SarCast1c]

ровно отношусь к любой схеме у соперника, можно и в 4 заща играть, как мразь)

[carabask]

vorber, SarCast1c, поддерживаю обоих)

В 5212 есть то, чего нет в 41212(2) - фланги. Всё остальное - абсолютно тоже самое.

[Gollazk1n]

Сообщение от carabask

Gollazk1n, bumbarash22 вчера проигнорил, поэтому тебя спрошу: чем 5-2-1-2 кардниально отличается от 4-1-2-1-2(2)?

Очевидно плотностью в защите и разрывом километровым между фактически ЦП и ЦАП с ФРВ . Т.е. когда Вы играете , это вот так выглядит.


-----Кипер---
----Дефы---
----ЦПешники--


КИЛОМЕТР

-----ЦАП-----
-----Фрв --ФРВ---

Только засчет Крайков ЛФЗ ПФЗ и выходите в атаки. Бутор это полный , а не тактика.

[vorber]

Gollazk1n, сам то играл этой схемой, что судишь о пропасти между линиями?

[carabask]

Gollazk1n, и какую схему ты описал?) В них разница только одна - ЦЗ вместо ЦОП. Всё) Оба цп, цап, фрв играют совершенно одинаково, что в первой схеме, что во второй.

[Gollazk1n]

vorber, видел , как играют против меня этой схемой и сужу о пропасти между линиями. Выходите в атаку против такого соперника, отыграли чуть назад , там покатали мячик, все ЦП соперника вывалились на твою половину поля и там уже остается только с 5 дефами поболтать, лонгшоты против этой тактики на ура работают. Против Саркастика получите все 10 с ней. Я никому не навязываю, когда будете играть обратите внимание, я никого не в чем не убеждаю.


Добавлено через 1 минуту
carabask, ЦОП связующее звено в 4-1-2-1-2, вот именно).

[vorber]

Gollazk1n, жаль, что ты Пекарь (ну или я плойщик), так бы сыграли, чтобы хоть как-то доказать, что ты не совсем прав.

[zo0mka]

Сообщение от Decard13

Так что от них, удовольствия больше от игры будет?

ну вообще да) приятно видеть, как соп горит. повторы и дэбы реально выводят из себя , уже два рейджквита было. а перед этим соп рубил моих игроков подкатами)

Сообщение от Decard13

Какова конечная цель еженедельных мучений?

добить эту вл и забить на нее) раз уж начал , надо довести до конца. изначально планировал зацепить элиту 3 за месяц, но что-то не пошло . щас золото 3 за месяц есть, и если бы не это разделение по наградам за месяц, я бы и эту вл уже не играл. а так золото 1 добить надо.
конечно это того не стоит , я в вл полностью отыграл февраль ,и щас апрель .. всё, больше в это болото ни ногой )

[Gollazk1n]

Сообщение от vorber

Gollazk1n, жаль, что ты Пекарь (ну или я плойщик), так бы сыграли, чтобы хоть как-то доказать, что ты не совсем прав.

Да все элементарно, у Вас жесткий перекос в атаке именно на фланги , знаете почему ?:. Потомучто связующего звена в центре поля нет, и ЦП -шники Ваши еле дышат, и их ппц , как жмут, не так ли ?. Свобода у Вас только по флангам, за счет широты. А равно -примитив, потомучто дальше остается только бежать и навешивать/простреливать. Проблема еще в том, что подбора у Вас на 0 лях, а равно 2 волны атаки на 0. Удачи Вам с вашей схемой)