ZeitNot

[@migo92]

Кстати,за 30 лямов евро,можно игрока получше приобрести.Я про Динамо.

[AntiBerezutskiy]

Сообщение от @migo92

Кстати,за 30 лямов евро,можно игрока получше приобрести.Я про Динамо.

Твои предложения Амиго?
Можно наверное.
Роналдиньо дешевле обошелся.
Вопрос в том кто согласится перейти в Динамо?...

[Arsenalец]

Меня удивляет, когда говорят, что за 30 млн евро Зенит мог бы купить игрока получше.
Вы действительно думаете, что в клубе работают идиоты?? Или вы считаете себя более умными нежели они?? Если клуб купил футболиста, значит на данный момент никого лучше пригласить было нельзя. Да, мы могли купить Барнетту и Макси Родригеза - оба игрока очень высокого класса и оба готовы были перейти в Зенит. Но по разным причинам они клубу не подошли, а Данни подошел.
И вообще, что за привычка считать чужие деньги? Все почему-то считают, что Зенит только тратит, но это миф. Зенит зарабатывает столько, что покрывает почти все расходы на трансферы. Единственная статья бюджета, которая может вогнать нас в минус - новый стадион.
Если Динамо сможет найти на 30 млн игрока лчуше чем Данни (в случае если он все-таки в Зенит перейдет) то флаг в руки! Кто-то разве расстроится?? Считайте тогда, что мы сделали Динамовцам подарок.

[FIXIUS]

Сообщение от Arsenalец

Зенит зарабатывает столько, что покрывает почти все расходы на трансферы. Единственная статья бюджета, которая может вогнать нас в минус - новый стадион.

интересно очень как это они так зарабатывают? газ продают в европу?

[Arsenalец]

Сообщение от FIXIUS

интересно очень как это они так зарабатывают? газ продают в европу?

Билеты, реклама, трансляции, победа в КУЕФА, продажа фирменной атрибутики.

[FIXIUS]

Сообщение от Arsenalец

Билеты, реклама, трансляции, победа в КУЕФА, продажа фирменной атрибутики.

не смеши меня ты видел реальные цифры? допуск есть к финансовой части клуба? В европе помоему не так много клубов которые себя окупают, о России можно и не заикаться, тем более с такими трансферами!

[Arsenalец]

Сообщение от FIXIUS

не смеши меня ты видел реальные цифры? допуск есть к финансовой части клуба? В европе помоему не так много клубов которые себя окупают, о России можно и не заикаться, тем более с такими трансферами!

А какие трансферы?? За последний год Зенит купил Пюйгренье (6 млн евро), Губочана (3 млн евро) и Файзулина с Широковым за копейки. При этом продал Шкртела (10 млн евро) и Хагена (хз скока). Ахренеть неокупаемо да?

Тем более, если б ты умел читать, ты бы увидел, что я написал "Зенит зарабатывает столько, что покрывает почти все расходы на трансферы.". Я не имею ввиду все расходы, а только трансферную часть.

[FIXIUS]

Сообщение от Arsenalец

А какие трансферы?? За последний год Зенит купил Пюйгренье (6 млн евро), Губочана (3 млн евро) и Файзулина с Широковым за копейки. При этом продал Шкртела (10 млн евро) и Хагена (хз скока). Ахренеть неокупаемо да?

Тем более, если б ты умел читать, ты бы увидел, что я написал "Зенит зарабатывает столько, что покрывает почти все расходы на трансферы.". Я не имею ввиду все расходы, а только трансферную часть.

согласен этот момент проморгал с трансферами... только смысл то все равно один - затрат больше чем прибыли. Тем более если Дани купили (а купили??) действительно за 30, а Аршавин еще неизвестно уедет или нет! и за сколько. Мое мнение что руководство по Аршавину не огласит сумму трансфера или просто завысит ее.

[Orion]

Билеты, реклама, трансляции, победа в КУЕФА, продажа фирменной атрибутики.

За победу в УЕФА Зенит получил меньше чем ЦСКА за дураковаляние в ЛЧ, и это с учетом телетрансляций

Мое мнение что руководство по Аршавину не огласит сумму трансфера или просто завысит ее.

20 млн. фунтов по данным The Times

[Arsenalец]

Сообщение от Orion

За победу в УЕФА Зенит получил меньше чем ЦСКА за дураковаляние в ЛЧ, и это с учетом телетрансляций

Да, я это знаю. И это нормально. В КУЕФА все-таки таких денег не платят, но все равно что-то около 15 млн евро мы там заработали, я думаю. =)