Росгострах, 2-й тур.

[Andrey_Dem4enko]

когда начинаются драки, кидания петардами - это да, за это еще можно дисквалифицировать стадион с целью обезопаситься.
Но когда наказание следует за "тряпку"... Это ни в какие ворота не лезет.

А какая разница? И то и другое было сделано определенной группой лиц. А наказали всех.
Причем есть мнение, что сами виновники "торжества" обломались от этого наказания в наименьшей степени.

[D-I-R]

а пол года спустя, условно болел Ростова за плакат оскорбляющий например меня как болельщика Зенита (а я ведь тоже человек, пусть и не такой гениальный) нет?

Ну, на том самом матче уже был плакат, если ты не помнишь, на котором было написано "Е..ть Зенит". От КДК никакого наказания в адрес болельщиков ФК "Динамо" не последовало.

Akar, полностью поддерживаю.

[†biga†]

Сообщение от Cross45

Ну, на том самом матче уже был плакат, если ты не помнишь, на котором было написано "Е..ть Зенит". От КДК никакого наказания в адрес болельщиков ФК "Динамо" не последовало.

Akar, полностью поддерживаю.

Баннеры такого рода даже рядом не стояли с тем, за что зенит оставили без зрителей. ТУт обыкновенное оскорбление команды соперника ( ну нет в этом ничего особенного, это на каждом шагу) а там было оскорбление памяти человека...

[Orion]

Akar, про казанский газон не правда. ни одной проплешины, ровное зеленое поле. его уже все похвалить успели, сказав что в регионе с климатом как в Перми иметь газон как на юге - это достижение. и вообще если захотеть то газон можно сделать хорошим где угодно.
кстати, почему Зенит играл в Питере? ведь Томи с чуть более лучшим газоном играть запретили а Зениту на более убогом газоне разрешают. не двойные ли стандарты?

[Mess]

почему бы не ввести систему видеонаблюдения подобно той, что активно используется в Англии? тогда таких болельщиков будут банить ) и делов то!

[†biga†]

Сообщение от Mess

почему бы не ввести систему видеонаблюдения подобно той, что активно используется в Англии? тогда таких болельщиков будут банить ) и делов то!

У нас картинку то по ящику нормальную наладить не могут...

[yonk]

А какая разница? И то и другое было сделано определенной группой лиц. А наказали всех.

Разница в безопасности. От кучки фанатов, бросающихся креслами, петардами и прочими "аксессуарами боления" могу, условно, пострадать я, сидя возле них.
От банера, каким бы его содержание не было, я ну никак физически не пострадаю.
Так что чем руководствовались те лица, оставившие Петровский в одиночестве, мне не понятно.

[Goal]

Сообщение от Akar

Нет, крайними сделали 20 тысяч жителей, наверное, самого футбольного города в стране - Санкт-Петербурга, включая Боярского, этого слепого мужика-абонементщика и ту бабушку 75 лет, которая ни одного домашнего матча до вчерашнего дня за последние 20 лет не пропустила. Как будто это Боярский, слепой и бабуля похабили материю, а потом за взятку проносили ее на трибуны.
Очень по-советски. Нет зрителя - нет проблемы.
В самом деле, у нас же не Англия, для которой 20 тысяч непроданных билетов - это миллионный убыток в кассу клуба. У нас - Россия, а "Зениту" прибыли с продажи билетов на матч едва хватает для оплаты проживания Адвоката в "Шератоне".
Так и хуле... Не пущать никого, и дело с концом.

А я согласен, за такие мерзкие вещи нужно наказывать, и другого способа, чем как пустые трибуны не вижу, вот пропустят матч, может и другие задумаются. Безусловно, из-за каждого инцидента дисквалифицировать стадион не нужно, только в подобных, самых вопиющих случаях. А по поводу крайних зрителей, один матч я считаю можно и потерпеть, к тому же матч не принципиальный, и вообще не интересный. Так же правильные болельщики в первую очередь заинтересованы что бы среди них не было таких уродов.

[Gover'nor]

Сообщение от Orion

кстати, почему Зенит играл в Питере?

Наверное, потому же, почему Зенит искупался в прошлом году во Владивостоке.

[smallball]

Сообщение от Акар

Вот и показывают нам что попало.

Да уж и не показывают практически...