Кубок УЕФА. Финал. Хлопцi, дивись який гарний глечик - Страница 13 - Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Maruceen · 26.05.2009, 18:48

ДК ниразу большего не добилась, 1/4ЛЧ и та и та команды была, по два раза в полуфиналеКУЕФА и та и та команда была, а вот рекорд 6 побед в группе только у Спартака, последние2-8 это результат многолетнего развала Спартака, да там ДК сильнее было, не спорю, и только..

Цитата:

Не надо опускать действительно очень сильную команду и писать про "1,5 сезона"

тут вынужден извиниться, не полтора, а два, в то время как у Спартака их было 4(удачных евросезона, я имее в виду)...

Цитата:

наконец - три обладателя золотого мяча (Блохин, Заваров и Шевченко).

кто это? это те люди из сссра?
у Спртака есть лучший пример, Видич, лучший игрок МанЮна..если-б защщам давали золотой мяч, он бы был у Виды...

Цитата:

А Интер, Ювентус (не считая скандала с Серией Б), Арсенал, Реал как были, так и остаются на коне

прости, на каком коне, особенно арсенал, ювентус и реал???

Gover'nor · 26.05.2009, 18:54

Цитата:

Сообщение от Maruceen

лучший игрок МанЮна

Это кто определил?

Yazid · 26.05.2009, 19:11

Цитата:

Сообщение от Maruceen

прости, на каком коне, особенно арсенал, ювентус и реал???

Арсенал: полуфинал ЛЧ 2008-2009, 1/4 финала 2007-2008, 1/8 2006-2007, финал 2005-2006, ну и т.д. Т.е. каждый год как-минимум выход из группы. А также каждый год главный кандидат на победу в чемпионате Англии.
Ювентус: в общем-то его подкосил скандал с отправлением в Серию Б, но до этого он выигрывал Скудетто, и сейчас один из фаворитов.
Реал: 06-07, 07-08 - победитель Ла-Лиги. Каждый год участие в ЛЧ, хотя 5 лет не проходил дальше 1/8 (но учитывая, что тренеры меняются чаще, чем перчатки, это можно понять. С 1984 года только Беенхаккер и Дель Боске работали с клубом более одного года).
Вот на таком они коне.

Цитата:

Сообщение от Gover'nor

Это кто определил?

Футболисты МЮ. Вот новость: http://www.euro-football.ru/news/sho...hp3?num=113998

Maruceen · 26.05.2009, 19:49

Цитата:

Вот на таком они коне.

фиг с тобой, уговорил, но, если сравнивать арсенал с тем арсеналом, что играл со спартаком1-4(а тогда он выиграл англчемп не потерпев не одного поражения) или с интером, что был с рональдо, то сравнение не в пользу современников...

Akar · 26.05.2009, 20:56

Ну… Допустим, «Спартаку» принадлежит рекорд ЛЧ, который превзойти уже нельзя. Только повторить.
Шесть побед в шести играх группового этапа.

Есть, правда, еще один «рекорд»…

Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.

Профессор · 27.05.2009, 00:31

Цитата:

Сообщение от Akar

Ну… Допустим, «Спартаку» принадлежит рекорд ЛЧ, который превзойти уже нельзя. Только повторить.
Шесть побед в шести играх группового этапа.

Такой рекорд, конечно, есть... Вот только стоит вспомнить, кого Спартак обыграл в той группе - Легия, Русенборг и Блэкберн. Эти команды даже нынешний Спартак обыграл бы без особых проблем (ну, наверное, кроме Блэкберна). Так что цена такого достижения не слишком велика.
Про спартаковский же "антирекорд" я не стану говорить. В тот год Европа здорово посмеялась над российским футболом.

Кстати, я забыл спросить, с чего весь этот разговор про "великость" киевского Динамо, Спартака и прочих клубов?

Maruceen · 27.05.2009, 08:32

Даа, Шахтер тут не при чем...

gerya · 27.05.2009, 11:48

Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.[/QUOTE]

Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.[/QUOTE]

Проблема "одного украинца" вызвана исключительно чередой травм, которые выкосили половину основы команды, среди которых достаточно украинцев (Кравец, Михалик, Гусев). Да и называть Милевского и Алиева (да и того же Еременко) "иностранцами" в полном смысле этого слова язык не поворачивается. Я что-то сомневаюсь, что болелы СМ считали иностранцами или украинцами, к примеру: Никифорова, Цымбаларя или Онопко.
Блохин и Шева, воспитанники школы ДК, по Беланову надо уточнять. Ни один клуб Союза, кроме ДК не воспитал обладателя золотого мяча.
Сила команды, в моем понимании, определяется понятием "статуса" в Европе, которые зарабатывается благодаря победам только над сильнейшими командами, а также определенной стабильностью, т.н. "планкой". ИМХО, стабильное участие в ЛЧ на хорошем уровне, важнее и ценней, чем даже финал КУЕФА. С ходу могу вспомнить Русенборг (как и ДК, по-моему 6 сезонов подряд выходил в ЛЧ), который для меня был авторитетнее, чем финалисты КУЕФа Алавес, Рейнджерс, или Спортинг с Селтиком.

Gover'nor · 27.05.2009, 12:05

Цитата:

Сообщение от gerya

Ни один клуб Союза, кроме ДК не воспитал обладателя золотого мяча.

Яшин.

Maruceen · 27.05.2009, 12:15

Цитата:

Да и называть Милевского и Алиева (да и того же Еременко) "иностранцами" в полном смысле этого слова язык не поворачивается.

а сабжи не в ДК играют? Так причем Шахтар-то?

26.05.2009, 20:56	#125
Akar Администратор Регистрация: 13.01.2005 Адрес: Москва Сообщений: 3,348	Ну… Допустим, «Спартаку» принадлежит рекорд ЛЧ, который превзойти уже нельзя. Только повторить. Шесть побед в шести играх группового этапа. Есть, правда, еще один «рекорд»… Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним. __________________ давай только без кумыкского юмора

27.05.2009, 08:32	#127
Maruceen f-косопузец Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,066	Даа, Шахтер тут не при чем... __________________ http://kinoobzor.net/img/fcsm.gif

27.05.2009, 11:48	#128
gerya Посетитель Регистрация: 26.06.2006 Сообщений: 9	Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.[/QUOTE] Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.[/QUOTE] Проблема "одного украинца" вызвана исключительно чередой травм, которые выкосили половину основы команды, среди которых достаточно украинцев (Кравец, Михалик, Гусев). Да и называть Милевского и Алиева (да и того же Еременко) "иностранцами" в полном смысле этого слова язык не поворачивается. Я что-то сомневаюсь, что болелы СМ считали иностранцами или украинцами, к примеру: Никифорова, Цымбаларя или Онопко. Блохин и Шева, воспитанники школы ДК, по Беланову надо уточнять. Ни один клуб Союза, кроме ДК не воспитал обладателя золотого мяча. Сила команды, в моем понимании, определяется понятием "статуса" в Европе, которые зарабатывается благодаря победам только над сильнейшими командами, а также определенной стабильностью, т.н. "планкой". ИМХО, стабильное участие в ЛЧ на хорошем уровне, важнее и ценней, чем даже финал КУЕФА. С ходу могу вспомнить Русенборг (как и ДК, по-моему 6 сезонов подряд выходил в ЛЧ), который для меня был авторитетнее, чем финалисты КУЕФа Алавес, Рейнджерс, или Спортинг с Селтиком.