О насущном

[RedsBleedRed]

Сообщение от Feniks

и преследование всех инакомыслящих.

А этого нет? А запрет НБП, разгоны "Маршей несогласных", откровенный произвол по отношению к лидерам "Другой России" - это не у нас?

Сообщение от Feniks

государство же не вмешивается в экономику неоправдано

Ыыыы.

[Mostovoi]

Сообщение от Spell

Авторитарный режим - вид политического режима, когда власть осуществляется одним лицом, если оно есть монарх или королевская семья - это абсолютная монархия. Это я даже в умные книжки не заглядывал. Пять дней назад сдавал обществознание
У нас же республика. И это бред, ибо, даже если БЫ все приближалось к смене политического режима, то точно никак не к авторитарному. Уж тогда к тоталитарному - это крайняя форма авторитарного режима. Вот это уже более похоже. При т.р присутствует одна массовая партия, в нашем случае - Единая Россия, которую представляет ВлВлПу. (Массовая в данном случае - на уровне редактирования конституции)
Вот так.
Автор, иди читай сам учебник

А ты вот загляни в умные книжки-то при чем тут монархия? Муссолини у нас что, монархом был? А тем не менее его режим авторитарный.


авторитаризм, авторитарность - (от лат. auctoritas - власть, влияние) Антидемократическая система, режим государственной политической власти, обычно сочетающийся с различного рода элементами личной диктатуры; антиправовая теория и практика политического властвования. Характеризуется сосредоточением всей государственной власти в руках одного лица или органа, отсутствием или ущемлением основных политических свобод (слова, печати), подавлением политической оппозиции. Крайняя форма авторитаризма - тоталитаризм. //Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран.

[Spell]

На счет тоталитаризма - не согласен. Там не то, что бы присутствует одна массовая партия, там скорее одна идеология и преследование всех инакомыслящих. Не сказал бы, что в России все так и есть. Скажем, государство же не вмешивается в экономику неоправдано и так далее. Та же милитаризация. Так что, ты не совсем точен

Идеология тоже и монополии на все виды вооружения и массовой информации тоже. НО, я же не говорю, что у нас это есть. Я говорю, что если бы ВСЕ скатывалось к этому, то больше было бы похоже именно на тоталитаризм.

А ты вот загляни в умные книжки-то при чем тут монархия? Муссолини у нас что, монархом был? А тем не менее его режим авторитарный.

Вы меня не очень поняли, коллега. Абсолютная монархия - это частный случай А.Р.
Вообщем то, то что привел ты тоже самое, что сказал я, только немножко более заумное. Так что не будем спорить.
Пусть лучше каждый останется об своем мнении.

[Lars]

А этого нет? А запрет НБП, разгоны "Маршей несогласных", откровенный произвол по отношению к лидерам "Другой России" - это не у нас?

Есть у меня одна знакомая деффачка, иначе и не скажешь. Давно мы с ней не виделись очень, встретелись и т.п. Ну в общем, на мой невинный и абсолютно безыинтересный вопрос "Чем занимаешься?" она ответила вполне себе в духе какого-нибудь Льва Николаевича Худого. Суть ее рассказа в контексте данной темы является следующей:

С улиц и всяких "недо"-улиц собираются всякие там гопники и прочая шпана и, собственно, организуется в, простите, организации - самые разные, главное - угодные государству, т.е. нынешней власти. В общем-то и все. А сказал я это к тому, что все эти несчастные и так лично меня заколебавшие байки и сказки про никому не нужные и абсолютно вторичные марши несогласных - бред сивой кобылы.

И самое классное - заказаны они государством. На деньги, скажем так, Лужкова и Путина собирается этот народ, проводится агитация, а потом все это теми же Лужковами и Путинами заметается.

Не спорю, абсолютно не спорю с тем, что есть в нашей стране истинные недовольные. Есть. И много.

Но то, что показывает вам и нам любезное CNN (хотя они молодцы) и вконец анти-российское BBC - как правило, направлено против власти извне, т.е. проплачено либо противниками, либо самой же властью показать бабушкам и дедушкам, как же власть может их защищать от шпаны всякой.

Да, да, вы поспрашивайте простой люд. Поспрашивайте про все эти марши. И поймете, что действует, блин! Что эта фишка с проплатой маршей против самих себя действует и уверенно набирает голоса той же Единой России (которую я, лично, ненавижу всем сердцем и душой) и "преемником" (или как там надо писать этот священный титул?).

Как говоритя, bottom line:

Не все у нас прекрасно, мой dear friend, далеко не все. Но и не все так плохо, как тебе показывает/освещает CNN, ABC, The Times, BBC, Der Spiegel, L.A. Times и прочие издания. Сам читал это все, сам раньше верил, а приехал, разобрался и понял, что ничью сторону принимать нельзя. А теперь и сам кручусь в этом...

Все очень и очень сложно, и делать какие-либо выводы, уж извините за нигилизм, глупо, ибо все равно никто из нас не прав.

А уж про ненаглядную НБП я вообще молчу, ибо не смешно

В общем, интересная тема образовалась в моем разделе и в принципе готов вмешаться со своим ИМХО

P.S. Еще раз говорю: там фишка про маршы - вполне себе правдивая, ибо врать ей было ну совсем незачем. Возможно, речь шла о единичном случае. Возможно, нет.

В любом случае, конкретная правдивость в общем-то и не имеет значение. Важно усвоить то, что не все так однозначно, и задуматься, кто же, блин, прав, а кто не прав. Вот и все.