ФК «Локомотив» Москва

[KARDAN]

Сообщение от maksimka63

Форма у Локо новая будет, которую будут представлять на встрече с болельщиками 5 марта. А может кто знает какая фирма?Пума, адидас, найк?

Адидас, с которым у нас заключен контракт.
UshanskyT, Лулиньо отнюдь не кот в мешке, а великолепный игрок, который не перейдет в Локо, потому что это совсем другого уровня футболист.

[DenDratvin]

Сообщение от KARDAN

Адидас, с которым у нас заключен контракт.
UshanskyT, Лулиньо отнюдь не кот в мешке, а великолепный игрок, который не перейдет в Локо, потому что это совсем другого уровня футболист.

соглашусь лулиньо далеко не кот в мешке и уж точно посильней милановича, вот увидете через пол года год его ждет топ клуб , а в локо он просто не пойдет.

[RazeR]

Сообщение от UshanskyT

Лулиньо - бред, потому что есть уже Селсиньо, бесят такие игроки, еще и 6 лямов ЕВРО. Левенец - 2 ляма, Муджири - лям - игроки не молодые, есть гарантия, что заиграют, а тут за кота в мешке - 6 лямов. Вложите лучше в школу эти 6 лямов.
По мне Кержаков у нас в составе будет совсем не ко двору. Не нужен он нам. Вообще атакующие игроки - Кочиш, Торбинский, Сычев, Одемвингие, Корчагин, Траоре, Драман, Муджири. И никого из них отпускать Рахимов не собирается. Мне больше по защитной группе боязно почему-то. Белорукова бы купили , а то травма у кого нибудь из центральных и капец. А основа защиты сильнейшая в России по исполнителям, я уверен(Янбаев-Асатиани-Родольфо-Спахич)
Опорники. Как я понял, игрой Гуренко Рахимов тоже доволен, к тому же есть Маминов.
Вратари - борьба Пелиццоли и Левенца за рамку

По пунктам:

1. "Уже есть Сельсиньо" - и толку ? Единственное, что он принёс команде - так это его гол (непомню кому) 2 года назад, когда Локо выиграл . А щас от него нет толку и нверное не будет, а глядишь повторится судьба Заки ...

2. "Лулиньо" - Зачем он нужен ? При всём уважении к этому игроку, место в Локо для него нет и не будет ближайшие 2 года, потому что во первых мы приобрели Торбинского и Муджири, который на крайняк сможет сыграть в полузащите . Хотя и без них у нас было, кому сыграть в центре поля . И во вторых этот игрок к нам не пойдёт )

3. "...Траоре, Драман ..." - ф топку ! Эти игроки просто как обуза, чес слово . Рахимов не хочет их отпускать ? Очень зря ...

4. "Кержаков" - скорей нет, чем да . На данный момент у нас атака очень богатая: Сычёв, Одемвинге, Муджири на крайняк Корчагин, который щас вроде неплох . Ещё раз повторюсь, что Траоре - ф топку . )

5. "Про зищитников" - вот как раз в это русло необходимо направить трансферную политику . Повреждения у 2 игроков, допустим у Асатиани и Спахича, и кто тогда будет играть ? Хад ? Смех . Нужны игроки выше классом . 1 отличного защитника было бы достаточно .

6. "Вратари" - ну тут уже без комментов, слава Богу проблема решена, надеюсь ...

Ну вроде на этом всё .

[UshanskyT]

1. Про Селсиньо - ирония, тоже называли вторым Рональдиньо. Это к тому, что Лулиньо нам не нужен, также как не нужен был СЕЛСО.
3. А если травма Сычева?
5. Написал купить бы Белорукова.

Про Лулиньо, объясните, как игрок в возрасте 17 лет может быть не котом в мешке?(Вспомните нашего 17-летнего второго Рональдиньо) И еще как сравнивать защитника Милановича и атакующего хава Лулиньо и говорить, что Лулиньо лучше?

юзай правку

[DenDratvin]

Сообщение от RazeR

По пунктам:

1. "Уже есть Сельсиньо" - и толку ? Единственное, что он принёс команде - так это его гол (непомню кому) 2 года назад, когда Локо выиграл . А щас от него нет толку и нверное не будет, а глядишь повторится судьба Заки ...

2. "Лулиньо" - Зачем он нужен ? При всём уважении к этому игроку, место в Локо для него нет и не будет ближайшие 2 года, потому что во первых мы приобрели Торбинского и Муджири, который на крайняк сможет сыграть в полузащите . Хотя и без них у нас было, кому сыграть в центре поля . И во вторых этот игрок к нам не пойдёт )

3. "...Траоре, Драман ..." - ф топку ! Эти игроки просто как обуза, чес слово . Рахимов не хочет их отпускать ? Очень зря ...

4. "Кержаков" - скорей нет, чем да . На данный момент у нас атака очень богатая: Сычёв, Одемвинге, Муджири на крайняк Корчагин, который щас вроде неплох . Ещё раз повторюсь, что Траоре - ф топку . )

5. "Про зищитников" - вот как раз в это русло необходимо направить трансферную политику . Повреждения у 2 игроков, допустим у Асатиани и Спахича, и кто тогда будет играть ? Хад ? Смех . Нужны игроки выше классом . 1 отличного защитника было бы достаточно .

6. "Вратари" - ну тут уже без комментов, слава Богу проблема решена, надеюсь ...

Ну вроде на этом всё .

траоре не трогай вот получит травму сычев или осазе и что корчагин играть будет?
муджири полузащитник, ни разу не нап

[KARDAN]

Вот вы все списываете Траоре, а ведь парень очень хороший. И в этом сезоне он докажет, что вы ошибаетесь. Он может и должен играть в основе ИМХО. Забивает он, мейби, немного, но пользы от него периодически в разы больше, чем от того же Одемвингие.

[RazeR]

Сообщение от KARDAN

Вот вы все списываете Траоре, а ведь парень очень хороший. И в этом сезоне он докажет, что вы ошибаетесь. Он может и должен играть в основе ИМХО. Забивает он, мейби, немного, но пользы от него периодически в разы больше, чем от того же Одемвингие.

Смех . Для меня Траоре стал деревом ещё 2 года назад, когда в пустые ворота Спартака-Нальчика не попал xD . А про то, кто будет полезней в этом сезоне, я готов поспорить ... ну вообщем увидим, ждать осталось не долго .

Сообщение от UshanskyT

3. А если травма Сычева?

Есть "аренда", есть дубль !

[ManV]

Сообщение от RazeR

Смех . Для меня Траоре стал деревом ещё 2 года назад, когда в пустые ворота Спартака-Нальчика не попал xD

Смех - судить о игроке по одному моменту...Можно вспомнить моменты когда и Сычев в пустые непопадал и другие непопадали,значит все игроки деревянные??Конечно в Траоре есть недостаток техники,но все это компенсируется огромным старанием.ИМХО он намного лучше Корчагина

[ХРЮ-ХРЮ]

Сообщение от M@nV

Смех - судить о игроке по одному моменту...Можно вспомнить моменты когда и Сычев в пустые непопадал и другие непопадали,значит все игроки деревянные??Конечно в Траоре есть недостаток техники,но все это компенсируется огромным старанием.ИМХО он намного лучше Корчагина

Траоере дерево, такого и в нашей стране полно, зачем такой легионер мне сложно понять. Ни пас дать не принять его не может. Удар нацелен на воробьев. Техника кривая, ведения меча так же фу, скорости нет. Зачем его вообще купили?

[Челсик]

Единственный серьёзный недостаток Траоре на мой взгляд это принятие мяча спиной к воротам!