Карта сайтаПоискОбратная связь
f-баня
а тебя здесь нет?
(мучеников: 12884)


Вернуться   Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru > f-сайт > У сороки на хвосте

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.06.2006, 18:05   #41
Посетитель
 
Аватар для STORMIC
 
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Иркутск
Сообщений: 16
По умолчанию

На мой взгляд все карточки заслуженные, в этом претензий к Иванову нет ,единственное почему можно предьявлять претензии к Валентину это то что он не мог успокоить игру но мне кажется не каждый судья на его месте смог бы сделать это, накал был офигенный, так что теперь не давать желтые карточки а как же фаир плэй я не понимаю ,как же судить?
Если что поправте!!!
З.Ы Кажется заявление Ван Бастен было адрессовано болейшикам Голандии типа подбодрить что поражение незаслуженно
Короче нашли козла отпущения!!!Интересно что будет дальше?
__________________
Живешь - терпи, а раз терпишь - живи
STORMIC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 18:47   #42
Дисквалифицирован
"лучше бы еврееев убивал, родных спартачей то все могут!"
 
Регистрация: 09.04.2005
Сообщений: 23
По умолчанию

РФС выступил в защиту Валентина Иванова

В Российском футбольном союзе не видят оснований для серьезной критики российского арбитра Валентина Иванова, судившего матч 1/8 финала чемпионата мира по футболу Португалия – Голландия.
«ФИФА сама требует, чтобы арбитры жестко боролись с нарушениями, и в том, сколько предупреждений показал Иванов, есть своя логика – все карточки были по делу», – сказал в понедельник «Интерфаксу» пресс-секретарь РФС Андрей Малосолов.
По его словам, «этот чемпионат изобилует судейскими ошибками, после которых критиковать российского арбитра просто смешно».
«Например, немец Маркус Мерк обе свои игры отсудил просто отвратительно. А чего только стоит судейство британца Грэма Пола, который в матче Хорватия – Австралия после второй желтой карточки оставил игрока на поле, а удалил его лишь спустя время, когда ему же показал третий «горчичник» – это вообще беспрецедентный случай», – подчеркнул Малосолов.
Он обратил внимание на то, что «португальцы и голландцы буквально с самого начала стали грубить, а по ходу матча делали это все активнее – возможно, на их поведении сказалось не только значение игры, но и нестерпимая жара».
«Поэтому мы должны поддержать Иванова, а о его высокой квалификации говорит уже тот факт, что он судит третью игру чемпионата».


ЗЫ: Валя мой респект
ЗЫ2: всем кто критикует а кто по вашему отсудил бы лучше(конкретно имя плиз)
bairinc0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 19:00   #43
Посетитель
 
Регистрация: 03.08.2005
Сообщений: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём
после матча деревянных англичан, но следить за обеими командами было довольно приятно.
а вот не в тему удивляют меня гнобистские высказывания в сторону англов, как если бы сыны Британии подписали где-то соглашение о непременных победах со счетом 18-0, а теперь гнусно от своего обязательства уклоняются. Ну, 1-0, ну, Тринидад абыграли скрепя серце , а что криминального? счет на табло никто не отменял (мне, конечно, кощунственно вставлять здесь фразу ВВЛ, но все же...)

Теперь по голландцам, выписать премию, однозначно, Иванову (опять проеция на тех же англичан). Выражение лица Валентина (в квадрате) Александр сформулировал и в бровь, и в глаз, и в остальные выпуклости тела
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 19:53   #44
Посетитель
 
Аватар для GrOm1k
 
Регистрация: 15.04.2006
Сообщений: 232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makoena
Smallball помню, в какой-то игре на этом же чемпионате за несоблюдение "рекомендации" ЖК показали. А так-то "себя-ять-любимый"
прервал выход 1 на 1, так что отдать мяч - святое дело.
P.S сейчас повтор смотрел, за что Деку вообще вторую ЖК получил кто-нибудь понял ?
Да, было такое. Точно не помню кто играл, но тот матч судил Валентин Иванов - я это на 100% помню
GrOm1k вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 19:56   #45
Администратор
 
Аватар для smallball
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Samara
Сообщений: 2,875
Отправить сообщение для smallball с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bairinc0
РФС выступил в защиту Валентина Иванова...
ИМХО вот как раз в таких случаях и говорят "А судьи кто?"
smallball вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 19:58   #46
посол доброй воли
 
Аватар для Blood
 
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Донецк, Украина
Сообщений: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makoena
Smallball помню, в какой-то игре на этом же чемпионате за несоблюдение "рекомендации" ЖК показали. А так-то "себя-ять-любимый"
прервал выход 1 на 1, так что отдать мяч - святое дело.
я понимаю мяч отдать если португальцы бы выбили его при виде своего игрока лежащегона газоне, а они пошли в атаку. если португальцы о своих не пекуться, пусть там хоть выход 10 в 1 был и Иванов свистнул, то голландцы и подавно никому ничего не обязаны! Fair Play закончился уже в середине второго тайма и девиз my game is Fair Play кажется исполняли только голкиперы команд)))
Blood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 21:56   #47
Посетитель
 
Аватар для Birmengem
 
Регистрация: 05.04.2006
Сообщений: 36
По умолчанию

Так такового файр-плея в этом матче НЕ БЫЛО! Всё спровоцировали португалы!
__________________
Serega
Birmengem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 22:07   #48
Посетитель
 
Аватар для BlackDragon
 
Регистрация: 17.07.2005
Сообщений: 1,471
По умолчанию

И вот пришли к единому мнению что как был бардак в судействе так он и остаётся!
Но мне как бывшему игроку жалко футбол на уровне чемпа мира он умирает Хотя сейчас время судей они даже нам советуют включать голову при просмотре матча Спасибо сам очки одень!!!!!И вообще вспомни что за игра может начнёшь соображать господин судья!
BlackDragon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 23:05   #49
Посетитель
 
Аватар для Gasher
 
Регистрация: 07.04.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 630
По умолчанию

имха:
иванов просто не соответствует уровню игры, какая была вчера.
жуткая непоследовательность, за одни и теже нарушения то давал карты, то нет, непонятно чем занимался, когда игроки махались стенка на стенку во 2 тайме
коштинью надо было удалять тогда, когда он этого заслуживал, тогда б и не было всей этой клоунады имхо
зы пенальти не было, т.к. боковой поднял флажок, определив вне игры, а вот карточку портишу надо было бы дать за прыжок прямой ногой
Gasher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 23:16   #50
Посетитель
 
Регистрация: 01.04.2006
Сообщений: 5
Отправить сообщение для ***ZeWs*** с помощью ICQ
По умолчанию

Помойму прав Иванов хороший судья! но это моё ИМХО
***ZeWs*** вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:46.