Sony Walkman vs Apple ipod

[Mikkie]

Сообщение от bulykin

айфон - голубая мечта

Может лучше какой-то гетеросексуальный девайс?

[Alex_Crimea]

Сообщение от Randy Rhoads

Не думаю, что звучание здесь играет основную роль. Это от наушников и самой песни зависит. Надо на функции смотреть. У айпода явно их по больше, это ж плеер.

наушники коссовские, трек-один и тот же. функции...эмм...это ты про какие? если брать айтач-то еще смысл есть, а если просто айподик, то его нет

[Макси]

Я за Sony.У меня у самого Walkman NWZ -A726

[omax]

у меня есть и волкмен и айпод, скажу что по качеству звучания яблоко впереди

[Hunter]

Спорить можно бесконечно, но надо иметь еще один аспект - это наушники, качество MP3 и свой слух. Можно слушать на дещевых ушах за 10$ и пытаться сравнить, а можно и 100$, и звучание будет совершенно иное! А вообще при наличии плеера в тел. SE K550 (с ушами walkman), кпк с (Сендхазер VX55) и я как-то забыл о своем плеере отдельном (Samsung Z-metal).

[EG]

Такс, поехали)
Акар, по поводу айфона ничего возражать не буду, ибо долго не юзал. По айподу. Нет у него никаких достоинств кроме дизайна и удобства управления. Вы плэеры больше нужен, чтобы слушать, или чтобы на него любоваться? По звуку - средненький аппарат.

У меня есть Айфон и в нем следовательно Айпод

Кстати, айфон играет хуже тача. Не знаю в чем дело, может наводки с жсм модуля, может что-то еще, но это факт.

качество MP3

Хорошие наушники исключают мр3 впринципе. FLAC(ALAC для почитателей культа обгрызанного яблока) - оптимальный выбор. Про свой слух плюсанусь. Брать надо то, что нравится на слух самому.

можно и 100$

А можно и на хорошем ием за 300, и будет еще лучше)
А по сабжу. Из предложенного выберу сони. А вообще оптимальное соотношение цены и качества - ковоны и ириверы. Для аудиофилов - микра.

[Hunter]

Хорошие наушники исключают мр3 впринципе. FLAC(ALAC для почитателей культа обгрызанного яблока) - оптимальный выбор. Про свой слух плюсанусь. Брать надо то, что нравится на слух самому.

Ничего они не исключают, выводят часть артефактов - да. Но не исключают. Плюс если уж так любить Flac, то я его дома в приятной и тихой на ушах Sennheiser HD 555 х слушаю. На улице - абсолютно пофиг, там все-равно на музыке не сконцентрироваться.

А можно и на хорошем ием за 300, и будет еще лучше)

Далеко не всегда.

[EG]

Ничего они не исключают, выводят часть артефактов - да. Но не исключают.

Угу, ну канешно. Быстрые партии на ударных на 320ом мр3 валятся в замечательную кашу. Средне-высокие и высокие частоты во флаке звучат куда приятнее.
Хотя, у кого какие уши. Мне слушать все недостатки мрз совершенно неприятно.

Далеко не всегда.

Всегда, если только не на кассетном плэере) Между "уличными" ушами(читай затычками), до 3-4к и после них существует огромная разница, ибо то что до - динамические, а почти все что после - уже арматура.

На улице - абсолютно пофиг, там все-равно на музыке не сконцентрироваться.

Не сконцентрироваться - это например катаясь на сноуборде, там только драйв важен. А на улице вполне себе.

Плюс если уж так любить Flac, то я его дома в приятной и тихой на ушах Sennheiser HD 555 х слушаю.

Дома я слушаю САКД)
У самого для улицы ковон д2 на 16гб+флэшка, ушки - клипш имейдж х10.

[Hunter]

Не сконцентрироваться - это например катаясь на сноуборде, там только драйв важен. А на улице вполне себе.

Ну да а потом скорую вызывают, парня сбила машина ... Заслушался однако и светофор пропустил. На улице надо за обстановкой следить.

Всегда, если только не на кассетном плэере) Между "уличными" ушами(читай затычками), до 3-4к и после них существует огромная разница, ибо то что до - динамические, а почти все что после - уже арматура.

Теоретик прям. Давай по моделям и с тех.выкладками по моделям. То есть инпенданс, соотношение шума и главное, чтобы ус-во было одно. Все самое дорогое, это не самое лучшее.

[EG]

Теоретик прям. Давай по моделям и с тех.выкладками по моделям. То есть инпенданс, соотношение шума и главное, чтобы ус-во было одно. Все самое дорогое, это не самое лучшее.

В том что и дело, что ни разу не теоретик. Практик. Уши надо слушать, а не сравнивать по абсолютно ничего не говорящим схемам ачх и диапазону частот. Главная разница в устройстве, ибо арматурный излучатель - это одно, а динамик - совсем другое.
Арматура обеспечивает куда более быстрый и точный бас, куда более высокую детальность на всем диапазоне, не валится на высоких, в отличие от динамических затычек.
Что тебе даст сравнение сопротивлений? Все, что до 50 ом вполне раскачивается практически любым портативом, а если и не раскачивается, то теряет в громкости звука(что не важно для вставных ушей, я например на 40% от максимума слушаю), и приобретает в детальности.
Повторюсь. Послушай теже имейджи, и, скажем, какие-нибудь из динамических затычек, сенхи сх500 например. Вопросы у тебя отпадут.

Все самое дорогое, это не самое лучшее.

Среди вставных наушников тоже есть хай-енд, а есть все остальное)