Вдарим еврокубками по бездорожью и разгильдяйству

[F@nat]

Браво, Akar! Упомянуто всё что надо,ничего лишнего и всё по делу. Хотелось бы чтобы в будущем нашы команды играли так же хорошо,как написана эта статья!

[alex a]

Добрая такая статья… Даже как-то…, как будто хочется выпить пива с болельщиком московской команды...
Зениту, Локомотиву, Спартаку и ЦСКА(), удачи в еврокубках!

p.s. для тех, кто любит посчитать рейтинги, - циферки.

[Zenit_Army]

отличная статья! удачи нашим клубам в европе!
правильно подмечено - эт тока пока 7

[DemiD]

Отличная статья. Приятно почитать после долгого отсутствия статей от Акара.

[VasilisK]

Респект за статью! Надеюсь, что хотя бы один из трех (четырех?) наших клубов доберется до финала УЕФА...

[smallball]

Почему то, не смотря на более-менее положительные результаты этой еврокубковой недели, особой радости нет. И главное в этом содержание игры всех наших клубоы. И если упомянутая комичность игры ЦСКА уже стала довольно привычной (чего стоит только прошлосезонный матч с "Арсеналом" на выезде), то Локо и СпаМ вообще как то серо провели матчи (даже смотреть до конца не хотелось). Ну ладно еще красно-белые выпустили половину неоперившегося состава, но вот подопечные Бышевца могли бы хоть ради тренировки попрактиковаться с неизвестным соперником (если уж радовать мокнущих болельщиков совсем было недосуг).
А вот "Шахтер" молодец, даже "Реал" не вызвал такую волну эмоций как "горняки". Весь матч смотрел и проводил параллели с игрой ЦСКА - играй Жо хоть на 50% с такой самоотдачей как Брандао, а Жирков с таким же "огнем в глазах" как Рац, то Роберто Карлосу пришлось бы не улыбаться по окончанию игры, а долго чесать лысину.

[VasilisK]

Сообщение от smallball

Почему то, не смотря на более-менее положительные результаты этой еврокубковой недели, особой радости нет. И главное в этом содержание игры всех наших клубоы. И если упомянутая комичность игры ЦСКА уже стала довольно привычной (чего стоит только прошлосезонный матч с "Арсеналом" на выезде), то Локо и СпаМ вообще как то серо провели матчи (даже смотреть до конца не хотелось). Ну ладно еще красно-белые выпустили половину неоперившегося состава, но вот подопечные Бышевца могли бы хоть ради тренировки попрактиковаться с неизвестным соперником (если уж радовать мокнущих болельщиков совсем было недосуг).
А вот "Шахтер" молодец, даже "Реал" не вызвал такую волну эмоций как "горняки". Весь матч смотрел и проводил параллели с игрой ЦСКА - играй Жо хоть на 50% с такой самоотдачей как Брандао, а Жирков с таким же "огнем в глазах" как Рац, то Роберто Карлосу пришлось бы не улыбаться по окончанию игры, а долго чесать лысину.

А какой смысл было Локо и СпаМу выкладываться по полной в этих матчах? Все было решено еще в первой встрече.
Игроки Локо даже не скрывали после игры, что экономили силы на игру с Зенитом.
А натроится на такого соперника как Хекен - вообще проблема.. Хотя странно, что Черчесов не выпустил дублеров. Им бы был смыл вклывать на поле, чтобы доказать свою состоятельность тренеру.
Про Зенит и так все понятно. Ему достался самый сильный соперник. А судья чудил от души. Хотя в обе стороны..

[Wolverine]

Автор пользуется тем, что Ильф и Петров ответить не могут, и нагло тырит у них удачные литературные приемы.
См."Двенадцать стульев"
Где ссылка?

[Akar]

(c) "Двенадцать стульев". И. Ильф feat. Е. Петров

[Wolverine]

Продолжаем разбор полетов.
Автор слишком часто использует вводные слова (Вводное слово или предложение, грамматический термин, означающий ту часть предложения или периода, которая является выражением отношения говорящего лица к остальной речи, с остальными частями… Брокгауз и Ефрон), что излишне перегружает предложения. Вводные слова обогащают нашу речь, но неуместное использование вводных слов ведет к засорению речи. Создается впечатление, что либо автор неуверен в том, что говорит, раз так часто твердит, что это его ИМХО, либо он просто красуется...Еще бы следовал правилам пунктуации...
Второе, Карамзин придумал слово "промышленность", Салтыков-Щедрин - слово "мягкотелость", а Достоевский - слово "стушеваться", чем все трое, особенно последний, очень гордились. И это за всю творческую карьеру. За одну статью автор легко догнал эту троицу одним словом - прибаливая.
Браво! Если следовать логике автора и тех, кто облегчил ему жизнь(Ильф&Петров), были - Гомер, Мильтон и Паниковский, стали - Карамзин, Достоевский и А.Караваев.

Musician, можешь в "сороке" создать тему "Разбор статей", здесь же пусть останутся СпаМ-ы, Локи и Шахтары. Я тебе даже эту тему "закреплю". smallball