Посетитель
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 294
|
Ответный ход
Громкий трейд, спровоцировавший переезд Аллена Айверсона в Детройт, наверняка еще не раз будет исследован аналитиками от баскетбола. Sports.ru, идя в ногу с заокеанскими коллегами, представляет читателям свое видение обмена с не совсем обычной позиции.
Не буду лукавить: к масштабным обменам всегда отношусь настороженно: слишком уж редки бывают ситуации, когда обе стороны остаются в восхищении от содеянного. Когда же фигурантами выступают звездные баскетболисты, совсем пиши пропало: перекос в сторону интересов одной из дружин практически неизбежен. Взять хотя бы недавние трейды. Трансфер Мо Уильямса в «Кливленд» заметно усилил «кавалеристов», тогда как «Милуоки» и «Оклахоме» новые кадры пока и близко не помогли в становлении. Приобретение По Газоля преобразило «Лейкерс», в Мемфисе же освободившееся место фрэнчайза в паре Руди Гэю так толком никто и не занял. Приращение Джермейна О’Нила вдохновило «хищников» на ратные подвиги, тогда как «Индиану», по-прежнему, тянет из середняцкой пучины старая гвардия: благо хоть Ти Джей Форд не дает Дэвиду Морвэю краснеть от стыда за провернутую сделку…
В случае с Айверсоном подавляющее большинство обозревателей (ESPN, Sportsline, колумнисты региональных изданий) сходятся во мнении: от обмена выиграли обе стороны. Мол, «Детройту» на руку освобождение от имеющей тенденцию к росту многолетней платежки Биллапса, перспектива наигрывать талантливую молодежь, дополнительная атакующая инициатива в лице Эй-Ая — особенно в заключительные моменты встречи, когда исход зависит от единственного точного броска. «Денверу» же в плюс появление игрока оборонительного плана, наличие «чистого» разыгрывающего, чего в связке Айверсон-Смит наблюдать не приходилось, а также приток зрителей на трибуны, инициированный возвращением двух блудных сыновей на родину (местные любимцы, Чонси и Антонио Макдайесс (если он все-таки согласится выйти в форме «Денвера»), уже играли за «Наггетс»). На бумаге расклады выглядят едва ли не идеальными, но так ли все безоблачно в жизни реальной?
Оставляя коллегам пространство для маневра в оценке перспектив «самородков», поделюсь скептическими сомнениями относительно пришествия Ответа в Мичиган. Прекрасно понимаю, что поклонники Эй-Ая, равно как фаны «Пистонз», скорее всего, в корне будут не согласны с сентенциями. Однако игнорировать подводные камни, уже сейчас абрисами способные поставить под сомнение абсолютный позитив от перехода, ни любители, ни журналисты не в праве.
Сомнение первое. Позиция на площадке. Давайте будем откровенны: талант Айверсона настолько уникален и многогранен, что вписывать его в консервативные игровые модели равносильно преступлению перед человечеством. Разумеется, Майкл Карри, несмотря на отсутствие опыта в роли главкома команды НБА, не будет врагом самому себе, а потому вряд ли рискнет ограничивать Ответа заданиями по доставке мяча в трехсекундную зону, участием в транзитах мяча по дуге для снабжения передачами снайперов, наведением на заслон оппонентов при пик-н-роллах. Все-таки это не зацикленный на подыгрыше Родни Стаки, в силу молодости и неискушенности пока не всегда рискующий брать инициативу на себя. Да и с Уиллом Байнэмом, скоростным, креативным, но слишком увлекающимся тасканием мяча и рейдами-провокациями под кольцо соперника, сравнивать Айверсона не с руки. С другой стороны, нагружать Аллена функциями исключительно атакующего защитника — при живом-то Рипе Хэмилтоне! — также не вполне целесообразно. Даже если предположить, что планы Карри по привлечению в розыгрыш (вернее, передачи форварду части заданий плеймейкера) принесут плоды, найти место на дуге сразу двум снайперам для такой команды, как «Пистонз» будет очень сложно. И будет ли возможно вообще?!
К чему веду? При любых раскладах наставнику «поршней» предстоит пересмотреть базовые атакующие схемы. Ведь теперь дирижерской палочкой не будет владеть разыгрывающий-интеллектуал эдакой европейской ментальности, коим являлся Чонси. Следовательно, совсем иначе будет кочевать мяч из линии в линию, станет меньше острых диагоналей в углы на «дальнобойщиков», являвшихся следствием неожиданных импровизаций первого номера. Возможно, изменится акцент наступления. Преобладающей станет американская схема с акцентом на движение внутрь трехсекундной зоны и мгновенным возвращением мяча на периметр дальнейшим при стяжке нескольких визави на идущего к кольцу. Пойдет ли это на пользу «Детротйу»? Окажутся ли данные стратегии продуктивнее, нежели модели, доселе годами наигрывавшиеся в Мичигане? Компенсируют ли индивидуальные действия Аллена недостаток слаженности, взаимопонимания и наметившийся дисбаланс в линиях? Честно говоря, пока скепсиса больше, чем уверенности.
Сомнение второе. Действия в защите. Расхожее суждение о том, что Айверсон совершенно бесполезен в защите (особый привет Чеду Форду!), вызывает как минимум улыбку. Восьмикратный участник «Матча всех звезд», когда пожелает, может превратиться в довольно цепкого и неуступчивого соперника. Очень здорово работает руками, провоцируя перехват, чрезвычайно быстр при игре на опережение, классно переключается из статики в движение на первом-втором шаге при опеке… Беда в том, что выкладывается Эй-Ай на своей половине площадки крайне редко. Посему аналитики чаще всего обращают внимание на слабости: недостаточную физическую мощь, которая подчеркивается при противостоянии атлетичным визави, дефицит агрессии при сражении за отскок, малый рост, создающий дополнительный дискомфорт при попытке помешать броску.
Трудность для адаптации Айверсона заключается в следующем: «Пистонз» сезонами прививалась оборонительная ментальность, приспособиться к которой могли отнюдь не все. Поэтому, чтобы соответствовать общему уровню новой команды, Ответу придется отрабатывать на своей половине площадки по полной программе в каждом эпизоде. Халтура и действия в полноги здесь не пройдут, ибо продуктивность системы страховки и смен зон защитной ответственности напрямую зависит от слаженности действий. Стоит кому-либо выпасть из обоймы, как ладно скроенную и крепко сбитую цитадель можно брать голыми руками (собственно, на этом не раз и горел Флип Сондерс). Верите ли вы в то, что Эй-Ай на четвертом десятке жизни будет пахать в обороне аки вол на протяжении получаса каждой из дуэлей?
Вы можете резонно возразить: «Парень, а какая из команд, в которых доселе играл Ответ, умела обороняться?!» Метко, бесспорно. Однако и здесь есть нюанс. Взять, к примеру, Мо Уильямса времен выступлений за «Милуоки». Пребывание в роли звена одной из самых дырявых оборонительных цепочек лиги, тем не менее, не переубедила специалистов и скаутов во мнении, что «малыш» обладает добротными разрушительными навыками как при персональной опеке, так и при использовании элементов активной зонной защиты. Тогда как в случае с Айверсоном подобной хорошей прессы, что в Пенсильвании, что в Колорадо не наблюдалось. Эпизодические положительные просветы в деструктивной работе баскетболиста признавались, а вот придать им статус тенденции ни один из специалистов так и не решился. Вживить такой элемент в систему «поршням» будет очень тяжело.
Сомнение третье. Глубина резерва. За Ответа генеральному менеджеру «Детройта» Джо Дюмарсу пришлось заплатить дорогой ценой — в Колорадо отправились Чонси Биллапс, Антонио Макдайесс и Чейх Сэмб. При беглой оценке ростера мичиганцев после всех пертурбаций невольно бросается в глаза следующий момент: передняя линия клуба может испытать серьезные трудности в случае травмы кого-либо из представителей активной ротации. Случись выбыть из строя Уоллесу, Максьеллу или Джонсону, как у Майкла Карри начнутся серьезные проблемы. Согласитесь: верить в то, что «поршни» смогут выиграть хотя бы финал конференции с Кваме Брауном на позиции основного центра — верх оптимизма! Вальтер Херрманн и Уолтер Шарп при всем уважении также не являются героями чемпионского романа. Посему Джо Ди стоит срочно обратиться на рынок свободных агентов в поиске достойной кандидатуры. Не секрет, что менеджер мичиганцев спит и видит скорый выкуп «Наггетс» контракта Макдайесса (Антонио уже официально заявил о нежелании играть за «Денвер» и намекнул на возможное завершение карьеры в случае непонимания со стороны нового руководства), но далеко не факт, что карты лягут в пользу «Пистонз». На рынке же дешевой и не связанной контрактами рабочей силы конкурентоспособных больших уровня плей-офф — единицы…
|