Росгострах'18. Зенит - ЦСКА.

[Blancos]

Сообщение от Milanist

Что пупсика, что Юру пора отправлять куда-нибудь. Это уже достало.

Насчет Славика не спорю. Юру надо еще хотя бы пару раз посмотреть. На данный момент "из двух зол" он предпочтительнее.

[Elvis Costello]

Бородина уже на ворота поставьте, наконец.

[[pRoFi]]

Вот срастется у Ромки палец, его и поставим)

[Milanist]

Сообщение от Isenguard

На самом деле нужно сейчас надеяться на "красно белых джигитов"

Зачем? Все в наших руках.


Гивена нам, Гивена!)

[Isenguard]

Сообщение от Milanist

Зачем? Все в наших руках.


Гивена нам, Гивена!)

А чемпионство-то дома хочется оформить, а не в Казани))

[Milanist]

Не открою секрет, если скажу, что де-факто мы его давно оформили )

[Sunstrike]

Сообщение от Milanist

Гивена нам, Гивена!)

Ну если вас не смущает, что он легионер...а то помнится, Камил Чонтофальски не получал игровой практики как раз из-за отсутствия орластого паспорта.

[Dzus]

Прочитав комменты невольно задаешься вопросом - что же мы (поклонники Зенита) за люди такие? Победа и мы боги, поражение - убогие.

Ну с чего вы взяли, что игра была в одну калитку? Я понимаю что ЦСКА сыграл сильнее. В конкретном матче, в отдельных эпизодах, особенно в плане вратарской игры ... но это не "одна калитка" ... судите сами:

СТАТИСТИКА (СпортЭкспресс)

Зенит - ЦСКА

7 Голевые моменты 6
25 Удары (всего) 16
16 Удары в створ 9
1 Штанги, перекладины 1
7 Угловые 5

п.с. не нашел статистику владения мячом, но если не ошибаюсь она тоже в пользу Зенита.

Да, армейцы преуспели в главном стат. показателе - в забитых голах. Честь им и хвала. Но "в одну калитку", "тотальное преимущество" и т.д. - это не есть правда ...
Давайте будем объективны (как при победах, так и при поражениях).

п.п.с. из интервью Слуцкого ...

вопрос - То есть, условно говоря, забей Кержаков на 8-й минуте, и все могло пойти по совершенно иному сценарию?

ответ - Конечно. Как именно оно пошло бы, сейчас уже не поймешь, но в каждой игре, даже закончившейся со счетом 5:0, есть ключевой момент, который определил ее итоговый сценарий, стал своеобразной развилкой сюжета.

п.п.п.с. второй (и по моему решающий) гол был забит с нарушением правил
http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-11-11/3_3/

[Zoomer18]

Сообщение от Dzus

п.п.п.с. второй (и по моему решающий) гол был забит с нарушением правил
http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-11-11/3_3/

Искал такое правило, но ничего не нашел.Если есть возможность дайте ссылку на регламент.Единственное, что нашел, так это то, что мяч должен покинуть штрафную и тогда он в игре.Штрафную он покинул:

[Dzus]

Сообщение от Zoomer18

Искал такое правило, но ничего не нашел.Если есть возможность дайте ссылку на регламент.Единственное, что нашел, так это то, что мяч должен покинуть штрафную и тогда он в игре.Штрафную он покинул:

"соперники должны оставаться за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру. Мяч считается находящимся в игре, когда он, никого не коснувшись, выйдет за пределы штрафной."

К СЭ можно относиться по разному (и я далеко не всегда разделяю их позицию ... особенно по отношению к Зениту), но думаю, что в плане знания правил игры им можно доверять.

П.С. В газете был другой стоп кадр - момент ввода меча.