Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2009, 23:02   #7570
Посетитель
 
Аватар для Мешхед
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 360
Отправить сообщение для Мешхед с помощью ICQ
По умолчанию

Ещё один момент, который меня напрягает, это "Лужники". Понятно, что альтернатива - только стадион "Локо", но ведь было время - играли там и не жаловались. Синтетика мешает не только нашим зарубежным гостям. Да, в чемпионате ЦСКА на формально своём поле играет успешно, но там и характер игры другой. В еврокубках куда выше цена микроскопических ошибок, отсюда и столько потерь. Вратарям удобнее синтетика - устойчивоть выше, риск подскользнуться меньше. А вот полевые, особенно это заметно при контратаках, притормаживают тогда, когда на более быстром газоне могли бы умчаться вперёд. Скоростей тем же Красичу с Дзагоевым хватило бы слихвой. При такой высокой плотности, как с МЮ, все эти мелкие панические пасы и отсутствие нормального разбега практически ступорят игру. Ставлю миллион, что на "Траффорде" играть будем интереснее. Потому что футболисты будут думать не о том, как бы им развернуться поудачнее да побыстрее, а о том, как по максимуму реализовать свой атакующий потенциал. В матче с тем же "Вольфсбургом" у игроков всегда была в запасе пара метров для того, чтобы без паники оценить ситуацию и распорядиться мячом. На синтетике всё делается впопыхах, потому что даже развернуться трудно.
Это отнюдь не оправдание, даже скорее наоборот укор нашим футболистам. Тем не менее.
__________________
Viola per sempre - «Austria» forever
Viola per sempre - immer wieder «Austria» Wien
Мешхед вне форума   Ответить с цитированием