Показать сообщение отдельно
Старый 09.05.2007, 18:53   #1530
fея
 
Аватар для Чупакабра
 
Регистрация: 05.01.2007
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bredovik Посмотреть сообщение
Где доказательства того, что всё бы пошло по-другому? Ну побежал бы вперед Спартак, а где доказательства, что он бы забил третий гол? Могу с такой же уверенностью говорить, что и Локомотив играл бы по-другому после второго пропущенного гола. А вдруг Локомотив бы собрался и заиграл бы в полную силу, побежав вперед и забит бы гол, а то и болешь? Глупо после игры брызгать слюной и всем доказывать, что спартак бы выиграл. Есть результат и ничего уже с этим не сделать. Не надо было проигрывать с таким счетом в первом матче. Умейте, в конце концов, достойно принимать поражения.


Имею наглость не согласиться. Бред бы я сюда не писал.
Ты не понял? Гол может бы ничего не изменил, но согласись 2:0 и 1:0 это две разные вещи, причем если учесть, что надо выигрывать 3:0.
А гол чистый-это факт
Свой бред ты начал словами "сомнительный гол". В принципе можно было дальше не читать.
__________________
Лублю всех
Меньше народу - больше всякого сброду;-)
Чупакабра вне форума   Ответить с цитированием