Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2007, 03:30   #38
Посетитель
 
Регистрация: 10.12.2005
Сообщений: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedsBleedRed Посмотреть сообщение
Это откуда столь мощные филологические познания?

Единственное, что можно заметить, так это то, что мат, ставший предметом хэдпоста, относится к частному случаю ненормативной лексики, а именно - к обсценной. Почитайте, хоть, А. Плуцера-Сарно.
Приношу извинения за то, что не правильно выразил мысль. ХОТЯ И НЕ ЛУКАВИЛ.
Познания не филологические, а юридические. С юридической точки зрения нельзя запретить ненормативную лексику, т.к. где написано, что является гранью между лексикой нормативной и ненормативной.
Смею Вас заверить, что филологические познания у меня тоже имеются, пусть и не "столь мощные". А Алексей Плуцер-Сарно для меня вовсе не авторитет. Знаю, что его профессором был незабвенный Лотман. Только вот однажды я начал читать его книгу и быстро отложил.
Извини, RedsBleedRed, но я просто не могу читать статью под названием "Философия пизды".
_ILL_ вне форума   Ответить с цитированием