Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2006, 18:25   #31
Посетитель
 
Аватар для sQuaL
 
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 182
Отправить сообщение для sQuaL с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Илья_

Интересно, а мог ли Спартак тогда отказаться? Думаю нет.
В смысле люди в динамовских розах захватили членов семьи Титова и угрожали их бошки оторвать в случае чего?

По мне так судейские ошибки были есть и будут до тех по крайней мере пор пока судьи будут относиться с потомкам homosapiens. А предвзятое судейство было или нет по визуальному просмотру матча определить нельзя НИКОГДА. Даж когда в матче с Болгарами не назначают 4(!) пенальти...

Нужны доказательства. И только в этом случае можно очем то говорить.А так лучше помолчать и занятся делом...

У меня вот что . Почему это руководство Спартака или Зенита не спровоцирует процесс о вотуме недоверия руководству судейской коллегии, вместо того чтобы насаждать среди фанов параною о том ,что гинервсекупил и мыникогданестанемчемпионами потомучто, регулярными заявлениями для прессы. Так скоро ни одного судьи чистого не останется . А судить надо будет кому то.

Юридические механизмы для смены судей у руководителей клуба есть , но они сидят сложа ручки и вопят Ой помогите засудили!Ведь так это все больше смахивает на попытки оправдать результат матча перед болелами, чем на реальную борьбу с реальными недоброжелателями...

Я бы на очередное заявление Федотова типа Ну вы же ВИДЕЛИ как нас засудили послал бы его к чёрту...

Последний раз редактировалось sQuaL; 14.08.2006 в 19:09..
sQuaL вне форума   Ответить с цитированием