Цитата:
Сообщение от Независимый
munk89, Дружище, ну вот смотри, есть 3 футболиста на позиции ЦП. Какой бы убогой ни была эта версия футсима, но элементарная логика в ней присутствует. Разделение поля идёт на условные зоны ответственности, безусловно футболисты, особенно высокого уровня перекрывают зоны друг-друга, но в определённый период игры может возникнуть такая ситуация, когда условный Кейн окажется в нападении против условного Кошты без подстраховки. С точки зрения игры всё ОК - на 1 атакующего футболиста приходится 1 игрок ЦП, в чьи задачи входит и оборона собственных ворот. Можно конечно предугадать эту ситуацию и заранее подтянуть на помощь кого-нибудь из защей или настоящих ЦП-шников, но это не всегда может вовремя получиться. У меня у самого Кошта какое-то время на ЦП играл - очень много голов приходило через его зону. нет, не именно по его вине, но через его место
|
Что такого страшного, если Кошта, не часто, будет оставаться 1 на 1? Если САМОМУ грамотно играть - то человек со скоростью и мощью спокойно может отобрать мяч. Пусть цифры отбора у него смешные. При правильной игре и роналду в штрафной сделает подкат последней надежды и сыграет в мяч.
Опять-таки про футсим. Что нереального для настоящего футбола при схеме с 3 ЦП иметь чистого опорника, бокс-ту-бокс и больше нацеленного на атаку полузащитника? Как раз все логично и органично.