Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2017, 15:30   #52
Посетитель
 
Аватар для Goal
 
Регистрация: 07.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГЛАДИАТОР Посмотреть сообщение
Goal, ты видимо плохо читал.
Это видимо ты плохо читал, или только одну строчку, я вот полностью прочитал:
Цитата:
Сообщение от TrueFa(u)n Посмотреть сообщение
Марсело выбивает зубы Мессии и не получает ничего, Рамос делает опасный прыжок и даже не задевает Месси, и получает КК. Подобного рода эпизоды, ровно как и те, которые обсуждает общественность нынче, лежат в области "на усмотрение арбитра". Дал ЖК (КК) прав, не дал тоже прав, таковы сегодняшние правила игры в футбол. Много игровых ситуаций, которые в правилах имеют "вилку" для судей. Я ответил на твой вопрос?
Поэтому "карать" Еськова не вижу за что. Да он мог не удалять Бикфалви, да он мог удалить Дзюбу, ровно с той же степенью правоты как и удалить Бикфалви и не удалять Дзюбу. 50/50. То что он в этих эпизодах принял решения в пользу Зенита (хотя думаю удар Дзюбы он попросту не увидел, потому как очевидно смотрел на голевой эпизод) не говорит о том что он плохо отсудил.
И вполне понял его ответ, ты же в ответ какую то хрень начал писать и съезжать с темы. Так что имхо на тролля пока похож больше ты)

Последний раз редактировалось Goal; 25.04.2017 в 15:37..
Goal вне форума   Ответить с цитированием