Прошу разъяснить по поводу договорняка
 

Кто-нибудь объясните мне, с какой стати в 2004-м году на евро имела место быть следующая ситуация: Дания-Швеция должны были сыграть 2-2, что бы выйти из группы при любом раскладе матча Италии с Болгарией. Почему?

Смотрим итоговую таблицу:

очки игр поб. нич. пор. гз. гп. рм
1. Швеция 5 3 1 2 0 8 3 +5
2. Дания 5 3 1 2 0 4 2 +2
3. Италия 5 3 1 2 0 3 2 +1
4. Болгария 0 3 0 0 3 1 9 −8

Итак, если бы очков у всех осталось так же, но скандинавы скатали бы 0-0, то всё равно разница мячей осталась бы той же. А если говорить мол Итальянцы могли забить на гол больше и Дания бы поехала бы домой, так вообще никакой логики - Итальянцы могли забить на 3 гола больше и тогда даже 3-3 не спасли бы датчан. Тогда почему акцент именно на 2-2? И, не помню, матчи игрались параллельно или Итальянцы уже сыграли?

Играли параллельно. Потому что разница мячей смотрелась только между тремя командами, у которых по пять очков. Игры с Болгарией ничего не решали в плане разницы голов.