Анатолий Викторович Давыдов (тренер в цифрах) часть вторая
 

В 2003 году, Металлург Давыдова пополнило еще несколько игроков из Санкт-Петербурга. Среди которых был и сын Анатолия Викторовича, Дмитрий. А также полузащитники Алексей Лазарев и Денис Угаров. И нападающий Дмитрий Огородник, который, однако, уже в августе перешел в Динамо-СПб. Кроме того из Тюмени в команду пришел нападающий Дмитрий Акимов
В итоге в первом дивизионе, Металлург занял 8 место из 22.

1) Амкар (Пермь) (и)42 (в)25 (н)12 (п)5 50-20 (о)87
2) Кубань (Краснодар) (и)42 (в)27 (н)5 (п)10 75-38 (о)86
3) Томь (Томск) (и)42 (в)25 (н)10 (п)7 55-23 (о)85
…
8) Металлург (Липецк) (и)42 (в)17 (н)11 (п)14 53-38 (о)62

В 2004 году в металлург вернулся Нагибин, а также пришли из Зенита-2 полузащитник Максим Мосин и из Зенита Сергей Васянович
Однако в итоге клуб опустился на одну позицию вниз и занял 9 место

1) «Терек» (Грозный) (и)42 (в)32 (н)4 (п)6 70-22 (о)100
2) «Томь» (Томск) (и)42 (в)27 (н)5 (п)10 70-38 (о)86
3) «Сокол» (Саратов) (и)42 (в)25 (н)8 (п)9 69-38 (о)83
…
9) «Металлург» (Липецк) (и)42 (в)15 (н)15 (п)12 48-43 (о)60

2005-2006г (ФК Металлург г. Липецк; ФК Чкаловец-1936 г. Новосибирск) первый дивизион России.
2005 год был переходным для тренера. И начался неудачей в Липецке, из 7 сыгранных под руководством Давыдова матчей, Металлург выиграл лишь однажды, потерпев, пять поражений. Кто знает? Может дело было в недостатке финансирования, может в смене тренера, однако клуб из Липецка, по итогам сезона 2005 оказался на 20 месте из 22 возможных. И вновь опустился во второй дивизион зоны центр.
Анатолий Викторович, в свою очередь возглавил клуб первого дивизиона России Чкаловец-1936, так тогда называлась нынешняя Сибирь. Интересно, что на этот раз команду пополнили 28 футболистов. По итогам чемпионата 2005 клуб из Новосибирска оказался на 10 месте.

1) "Луч-Энергия" Владивосток (и)42 (в)27 (н)11 (п)4 81-32 (о)92
2) "Спартак" Нальчик (и)42 (в)25 (н)11 (п)6 67-36 84
3) "КАМАЗ" Набережные Челны (и)42 (в)26 (н)6 (п)10 80-32 (о)84
…
10) "Чкаловец-1936" Новосибирск (и)42 (в)15 (н)11 (п)16 51-53 (о)56

Необходимо отметить, что старт Чкаловца-1936 в 2005 году был даже хуже, чем у предыдущего клуба, Давыдова. За семь туров Новосибирцам удалось набрать лишь 3 очка, не разу при этом, не выиграв. Так что фактически Анатолий Викторович, сошел с одного тонущего корабля на другой. Однако в отличии от Металлурга, Чкаловец-1936 остался на плаву в первом дивизионе, и в конце сезона сменил название на Сибирь.
Трудно сказать, что именно привело к отставке Давыдова, в сентябре 2006 в принципе клуб шел довольно ровно, да конечно летом была 9 матчевая серия без побед, но ведь ранее была 6 матчевая серия из одних побед. Вообще результаты игр в первом дивизионе российского чемпионата по футболу, как это принято говорить, дабы никого не обидеть: «странные». В итоге клуб занял 7 место в первенстве 2006 г.

1) Химки (Химки) (и)42 (в)30 (н)9 (п)3 (о)99
2) Кубань (Краснодар) (и)42 (в)30 (н)7 (п)5 (о)97
3) Урал (Екатеринбург) (и)42 (в)27 (н)9 (п)6 (о)90
…
7)Сибирь (Новосибирск) (и)42 (в)19 (н)8 (п)15 (о)65

2007г (ФК Текстильщик-Телеком г. Иваново; ФК Зенит-Д Санкт-Петербург) первый дивизион России; премьер лига ПМККлуб из города невест, который, как выяснилось называют еще, не много не мало русский Манчестер, по итогам 2006 года занял первое место во втором дивизионе зоны запад и вышел соответственно в первый. По традиции в клуб пришло два десятка новых футболистов, а точнее 25. Были среди них и знакомые из Петербурга: Бабенков, Брусникин, Козлов, Коротков, Нагуманов, Петухов.
Однако здесь Давыдова ждало фиаско. За 35 туров команда одержала 9 побед, потерпела 19 поражений, среди которых 7:0 в гостях от Алании (Владикавказ) и 7 матчей свела в ничью. Давыдов покинул клуб, оставив его на 20 месте, что в итоге привело к понижению в классе на следующий год. Что именно стало причиной такого результата: отсутствие результативности, недостаток дисциплины в команде, проведение домашних матчей на чужой арене, а может и судьи. Но за все, описанные мною годы, это был единственный провал тренера. Провал, с большой буквы.

2008г (ФК Зенит-Д Санкт-Петербург) премьер лига ПМКАнатолий Викторович в Ноябре 2007 года был назначен главным тренером Зенита-Д
Начав неудачно 2008 год, после 11 тура, молодежный состав Зенита занимал последнее 16 место с 8 набранными очками и лишь одной победой, Давыдов вывел команду на 7 позицию, к 25 туру, где она и осталась до конца чемпионата.

1) Спартак-Д (и)30 (в)21 (н)6 (п)3 72-32 (о)69
2) Локомотив-Д (и)30 (в)17 (н)8 (п)5 63-33 (о)59
3) ЦСКА-Д (и)30 (в)17 (н)8 (п)5 56-27 (о)59
…
7) Зенит-Д (и)30 (в)12 (н)9 (п)9 39-34 (о)45

Вообще работу тренера молодежного состава, оценить очень просто, дело не в завоеванных трофеях, не в построении игры команды, не в том что под руководством тренера футболисты настолько окрылены, что играют «в оле» все 90 минут. Нет, все гораздо проще, нужно посмотреть, сколько воспитанников второй команды оказались в главной. Да-да знаю, Адвокат – иностранец, ему плевать на молодежь, ему негодяю результат нужен сиюминутный. А вам?


2009г (ФК Зенит-Д Санкт-Петербург; ФК Зенит Санкт-Петербург) премьер лига ПМК; премьер лига2009 Золотой год молодежи. Вот такое название я придумал, жаль только поздно и теперь его никто не купит. Так или иначе, в трудном первенстве вторых команд Зенит завоевал золото чемпионата.
Необходимо отметить, что после перехода Давыдова в главную команду, в качестве и. о. юные зенитовцы находилась на втором месте с 6 очковым отрывом от спартаковцев, которые тогда шли на первом.

1) Спартак-Д (и)17 (в)13 (н)3 (п)1 55-20 (о)42
2) Зенит-Д (и)17 (в)11 (н)3 (п)3 31-20 (о)36
3) Рубин-Д (и)17 (в)10 (н)4 (п)3 34-14 (о)34

И кто знает, не будь беспроигрышной серии из 8 матчей с одной лишь ничьей под конец соревнования и уже без Давыдова. Может и не видать нам золота в итоге.

1) Зенит-Д (и)30 (в)21 (н)5 (п)4 62-29 (о)68
2) Спартак-Д (и)30 (в)19 (н)5 (п)6 82-37 (о)62
3) Сатурн-Д (и)30 (в)19 (н)2 (п)9 63-31 (о)59

Появление Анатолия Викторовича в главной команде было естественным, я бы даже сказал безальтернативным.
Давыдов принял Зенит, когда тот находился на 7 месте

1) Рубин (и)17 (в)10 (н)4 (п)3 32-13 (о)34
2) Спартак (и)17 (в)10 (н)3 (п)4 32-15 (о)33
3) ЦСКА (и)17 (в)9 (н)3 (п)5 26-16 (о)30
…
7) Зенит (и)17 (в)6 (н)6 (п)5 24-19 (о)24

И в оставшихся 13 турах было одержано 9 побед, 3 ничьих и лишь 1 поражение. В итоге

1) Рубин (и)30 (в)19 (н)6 (п)5 62-21 (о)63
2) Спартак (и)30 (в)17 (н)4 (п)9 61-33 (о)55
3) Зенит (и)30 (в)15 (н)9 (п)6 48-27 (о)54

Вот пожалуй и все. Эта статья написана для того что бы каждый сам смог дать, оценку Давыдову-тренеру. А цифры, если не лень было читать, помогут. Обобщая для себя, получилось во что:

Да Зенит вылетел из лиги Европы, вылетел глупо, по мне так поражение¹ это было тренерское в чистую. Но может и хорошо что, вылетел. «Было бы счастье, да несчастье помогло. И, слава богу, что вылетели», - так прокомментировал эту ситуацию Владислав Радимов.²

Да не малую заслугу в итоговом результате имеет Быстров. Действительно экс-спартаковец разыгрался и раззабивался. 6 мячей в 11 матчах. Но ведь Володя мог провести и эти 6 встреч так же, как он провел матч со Спартаком, когда не совсем понятно было, за какую команду он играл и играл ли вообще.

Да зенитовскому бюджету и составу, большинство клубов премьер лиги завидуют. Но ведь этот состав и бюджет прибывали на седьмом месте, а в итоге оказались на третьем.

Да были победы над слабыми командами. Но как же ЦСКА, Динамо, Спартак, все "закадычные друзья" были обыграны.

Да в главной команде так и не заиграли молодые игроки, но может сиюминутный результат, который как никогда был необходим на финише чемпионата, просто исключает молодое пополнение.

Да, сама игра была блеклой, скучной, и смотрелась с трудом. Но ведь налаживать игру времени не было, не до жиру, быть бы в тройке.

Вот так и получилось, что мое отношение к Анатолию Викторовичу стало неоднозначным. А как вы оцениваете Давыдова-тренера?

¹ - первой игры я не видел, здесь имею в виду ничейный матч дома, означавший поражение.
² - на программе «Футбол - pro & contra» эфир от 28.12.2009

Здорово! Просто здорово написано. Особенно завершение.

Спасибо за статью. Прочел с удовольствием.

Интересная статья, много статистики (что хорошо). Узнал о Давыдове очень много. Но если делать вывод по всей его карьере, то она очень не ровная, да и не особо впечатляющая.
Но спасибо ему за третье место:)

Мое мнение не изменилось.

АД тренер хороший, но только для середняка и аутсайдера при условии, что будет добротная команда или же ресурсы (что было в случаях, когда приводились питерские дарования). Но клуб с большими амбициями и высокими целями он не потянет.

Отличная статья! Для меня это действительно информация, и информация полезная.
Так держать)

Статистикам будет на что посмотреть,сложилось впечатление что статью писал журналист)

хорошо написано, цифры нарыты обстоятельно.

Но, опять же, если тренера снимают, значит у руководства есть причины в него не верить. Насьонал, Нальчик, и ФК Москва - вот этими тремя гвоздями и была приколочена крышка гроба Давыдова, как тренера Зенита.

Хорошо написано, автору спасибо!