Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru (http://fifasoccer.org/forum/index.php)
-   У сороки на хвосте (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Ридерс дайджест. Выпуск предпоследний. (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=11148)

Akar 22.01.2008 13:07

Ридерс дайджест. Выпуск предпоследний.
 
Осталось совсем немного…
Обет, данный вашим покорным слугой—ньюсрайтером по каждодневному обновлению новостной дорожки раз в день, пока не стартует Кубок Первого Канала, подходит к своему логическому завершению. Уже в четверг на Земле Обетованной, как в старые добрые времена, сойдутся в битве не на жизнь, а на мульён, московский «Спартак» и киевское «Динамо» — у них как раз закончились каникулы.
Ну а пока давайте еще раз окинем взором поля, бахчи и виноградники, на которые расползлись загорелые и толстые после Мальдив российские футболисты.
Во-первых, о вынесшей вчера мозг миллионам россиян новости про матч второго тура (тура, а не круга!) между ФК «Москва» и ФК «Зенит», который матч одной ногой был уже почти на «Стэмфорд Бридж». Вся общественность оказалась согласна, только президент РФС пошел вразрез. Виталий Мутко нынче обретается в столице, но болеть за «Зенит» не перестал и очень дорожит каждым приездом любимой команды в Москву. А тут, по сути, Виталия Леонтьевича лишают законного выезда, притом что и ехать-то никуда не надо!
В общем, сурово и веско размахивая в воздухе Регламентом Соревнований, Мутко дал понять, что если «Москва» и «Зенит» хотят в Лондон, то поедут туда разве что в качестве туристов. Шикарная по объемам своего головотяпства идея, таким образом, была зарублена на корню. А жаль.
Не отходя от кассы, глава РФС прокомментировал слухи о возможном непродлении Гусом Хиддинком контракта со сборной, в том контексте, что всё это — чушь и бред и покажите вообще того дурака, который откажется за два миллиона в год не выигрывать, а просто тренировать, пусть даже и всякую шелупонь.
Между тем, сам «Зенит» обеспокоен тем, что на дворе — январь, на носу — Кубок УЕФА, а нового защитника европейского уровня в его рядах как не наблюдалось, так и не нюхалось. Быть может, от безысходности, чемпионы страны сделали запрос в «Сатурн» относительно Яна Дюрицы, но в ответном факсе получили изображение кукиша.
Другой факс, без фига, но с изрядным количеством нулей, отправил вчера в Валенсию ЦСКА. Предложение местных «Летучих мышей» продать им форварда армейцев Жо за 12 миллионов евро Гинер встретил без особого энтузиазма. «Ну за 12, положим, не продам,» — решил президент красно-синих, — «А за 15 — продам!», присовокупив к встречному предложению спорный тезис о том, что в Англии Жо уже сегодня за 15 миллионов готовы оторвать с косичками.
Кроме того, на свежеобновленном сайте клуба была представлена его новая игровая форма, насчитывающая пять комплектов, два из которых вы можете наблюдать ниже (кликабельно):
Помимо этих, в коллекции присутствуют золотой, серый и очень темно-серый варианты, и каждый из них уже можно прикупить в фирменном магазине «Умбро» в Медведково (это самый элитный район Москвы — прим. автора).
Вот, собственно и все, но завершать новость на ЦСКА не хотелось бы. И потому — «Крылья Советов», продолжающие пугать общественность какими-то суперзвездатыми новичками, еще три из которых должны подъехать на сбор команды в самое ближайшее время; но вчера самарцам было запрещено этих новичков регистрировать, потому что Барановский должен денег Оборину, а отвечать за всех должен Ткаченко.
А еще — эта информация пока не имеет официального подтверждения, но получена из достаточно надежных источников — грозненскому «Тереку», скорее всего, не разрешат принимать соперников в Чечне в этом году, несмотря на все старания, прилагаемые к обратному Хайдаром Алхановым и лично Рамзаном Кадыровым.
Вот теперь — всё!

Kudesnik 22.01.2008 14:23

Очень интересно читать было ,жаль что новостной ленты больше не будет.:rolleyes:

Mito 22.01.2008 14:37

Мдя... Жалко по 2 причинам одновременно:
1.) Это предпоследний выпуск.
2.) Мутко редиска (нехороший человек), потому что запретил матч в Лондоне.

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 14:46

Очень жаль, что Мутко из бабуинов(моя территория и все тут).
Вроде он хотел продвигать наш футбол, но при этом ни чего для этого не деалет и даже запрещает.
Что плохого в том. что в англии будут знать про существование РПЛ? что плохого в том, что таким способом фк москва сможет привлечь зрителей на свой стадион и засветиться за рубежом? Ради чего все это отменять? что бы на стадион пришло 100 болельщиков фк москвы и выездная группа зенита которая все равно поехала бы в англию? Что бы уменьшить рейтинг матча? Спасибо Вам господин Мутко, вы настоящий мудко.
Хотя вы знаете. всего скорее в англии нельзя будет провести купленный матч...

Denis-Boris 22.01.2008 14:53

Даа,какая-то непонятная принципиальность товарища со смешной фамилией(Мудко).

somathi 22.01.2008 14:55

Все именно так, как и должно быть

Flasher 22.01.2008 14:56

1)Все правильно,нех нашим в Англии делать...Ещеб товарняк сыграть можно было.
2)Дюрица был бы неплохим вариантом на замену Шкртелу,ну нет так нет.
3)15 лямов за голову ЖО...ИМХО...у Гиннера там губа еще не треснула.Вагнер где-то стоит таких денег,ну никак не ЖО

Gover'nor 22.01.2008 15:00

Цитата:

Сообщение от Akar (Сообщение 465238)
В общем, сурово и веско размахивая в воздухе Регламентом Соревнований, Мутко дал понять, что если «Москва» и «Зенит» хотят в Лондон, то поедут туда разве что в качестве туристов.

Есть еще здравомыслящие люди.

Sheel 22.01.2008 15:00

15 млн за жо... Извращенцы.

canoneer 22.01.2008 15:03

Лучше в Лондоне проводить все домашние матчи Луча, до товарища Мудко, например так даже ближе, а весь первый круг поле стадиона во Владике совсем не хорошего качаства, ага.;) Да и Леонтичъ за Луч явно не болеет. По этой же причине мне уже сумасбродная идея с Лондоном Зенитом и "Москвой" нравиться было начала... Один хрен я бы его по ящику смотрел, + поле отличного качества, что может и игре помочь, смена климата и перелёты утомят хоть на пару туров соперников Спартака ;) :). Но несудьба...

PedroSangre 22.01.2008 15:21

2 из пяти вариантов конской формы - вратарские (а именно серая и темно-фиолетовая).

!!SHUЯEY!! 22.01.2008 15:22

Жаль, если матч на бридже в итоге не сыграют....очень...неужели мудко не понимает, что подобные выставочные матчи это пиар в хорошем смысле этого слова....это ж первый шаг к тому, чтобы матчи российской премиер лиги транслировались в западноевропейских странах...что автоматически повышает престиж чемпа, да и легионеры с именем не стануть впредь бояться, что их "никто не увидит"...на последний аргумент кстати многие иностранцы ссылаются....

Grib 22.01.2008 15:23

Цитата:

в Медведково (это самый элитный район Москвы — прим. автора).
в марте будет :)
Цитата:

Есть еще здравомыслящие люди.
+1)

!!SHUЯEY!! 22.01.2008 15:26

кстати, а у ЦСКА новая эмблемка...по мне так посимпатичнее старой-то будет...

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 15:46

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465267)
Есть еще здравомыслящие люди.

в чем заключается здравомыслие? строго следует правилам? а кто разрабатывал эти правила? здравомыслящие?

kill_love 22.01.2008 15:47

Цитата:

Сообщение от !!SHUЯEY!! (Сообщение 465280)
кстати, а у ЦСКА новая эмблемка...по мне так посимпатичнее старой-то будет...

ну эмблема у ЦСКА около месяца назад поменялась...
да будет очень жаль что такой матч не состоиться,непонимаю Мутко

Denis-Boris 22.01.2008 15:57

Цитата:

Сообщение от Grib (Сообщение 465279)
в марте будет :)

+1)

Никогда не задумывались,почему сборная США по футболу с 94 года так поднялась в рейтинге и ЧМы не пропускает?Потому что там поняли что футбол это шоу надо развивать сравнивать а не вариться в собственном котле(соку),по старому так,по-пердунски,да,эдравомыслящие люди,болваны,помоему примеров хватает.
Чтоб понимали дети,в первую очередь,к чему надо стремиться,не к возне на стадионе Стрельцова,а,хотя-бы,к возне на Стэмфорд Бридж,а там,мож,и возни не будет,пропадет она,возня,под воздействием внешних факторов,понятно,надеюсь,каких.

Gover'nor 22.01.2008 16:37

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465286)
в чем заключается здравомыслие? строго следует правилам? а кто разрабатывал эти правила? здравомыслящие?

Да, именно в этом и заключается здравомыслие - жестко следовать определенной линии. Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса. Да и вообще идея глупа. Хотите поднять популярность к РФПЛ? Организуйте турнир типа КПК там, где это дейтсвительно вызовет интерес - в бывших советских республиках, например. Или сделайте турне: ЦСКА - по Бразилии, Спартак - по Австрии. Наконец, хотите именно в Англии поднять интерес? Можно провести встречи памяти турне Динамо 1945-года. Люди точно придут на стадион. Но чтобы простой англичанин пошел на рядовой матч ЧР? Да ни в жисть. За каким хреном, спрашивается? Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее.
Цитата:

Сообщение от Denis-Boris (Сообщение 465290)
Никогда не задумывались,почему сборная США по футболу с 94 года так поднялась в рейтинге и ЧМы не пропускает?Потому что там поняли что футбол это шоу надо развивать сравнивать а не вариться в собственном котле(соку),по старому так,по-пердунски,да,эдравомыслящие люди,болваны,помоему примеров хватает.

Что-то я потерял логическую цепочку. Сборная США круто выступает (кстати, поспорил бы) потому, что клубы МЛС играют туры чемпа зарубежом чтоль? Или в чем выражается "развитие шоу"? И что значит "вариться в собственном соку"? Клубы Серии А нигде не играют матчи чемпионата, кроме Италии, и, тем не менее, итальянский футбол выйграл почти все, что можно.

Gasher 22.01.2008 16:46

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465258)
Очень жаль, что Мутко из бабуинов(моя территория и все тут).
Вроде он хотел продвигать наш футбол, но при этом ни чего для этого не деалет и даже запрещает.
Что плохого в том. что в англии будут знать про существование РПЛ? что плохого в том, что таким способом фк москва сможет привлечь зрителей на свой стадион и засветиться за рубежом? Ради чего все это отменять? что бы на стадион пришло 100 болельщиков фк москвы и выездная группа зенита которая все равно поехала бы в англию? Что бы уменьшить рейтинг матча? Спасибо Вам господин Мутко, вы настоящий мудко.
Хотя вы знаете. всего скорее в англии нельзя будет провести купленный матч...

ну ващет далеко не все могут себе англию позволить, сгонять в из питера в лондон на порядок дороже, чем из питера в столицу, не находишь? к тому же, если б я был болельщиком фк москва, я бы дико недоумевал, почему, чтобы посмотреть домашний матч своей команды, мне нужно получать визу и тратить весьма немаленький прайс на поездку в англию.
а на туманном альбионе про существование рпл и так большинство знают хотя бы по матчам с российскими командами и большинству рпл эта до одного места)

Denis-Boris 22.01.2008 16:47

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465298)
Да, именно в этом и заключается здравомыслие - жестко следовать определенной линии. Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса. Да и вообще идея глупа. Хотите поднять популярность к РФПЛ? Организуйте турнир типа КПК там, где это дейтсвительно вызовет интерес - в бывших советских республиках, например. Или сделайте турне: ЦСКА - по Бразилии, Спартак - по Австрии. Наконец, хотите именно в Англии поднять интерес? Можно провести встречи памяти турне Динамо 1945-года. Люди точно придут на стадион. Но чтобы простой англичанин пошел на рядовой матч ЧР? Да ни в жисть. За каким хреном, спрашивается? Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее.

Что-то я потерял логическую цепочку. Сборная США круто выступает (кстати, поспорил бы) потому, что клубы МЛС играют туры чемпа зарубежом чтоль? Или в чем выражается "развитие шоу"? И что значит "вариться в собственном соку"? Клубы Серии А нигде не играют матчи чемпионата, кроме Италии, и, тем не менее, итальянский футбол выйграл почти все, что можно.

Нет,не круто,но стабильно.До четверть финала ЧМ доходит.
А вариться в собственном соку это значит болтаться где-то на 7-8месте рейтинга клубных чемпов Европы,по поводу сб.Италии без комментариев:)А развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко.Логику улови,пожайлуста,объяснять и спорить с тобой больше не буду,особенно после примера со сб.Италией.учите матчасть.
матч устраивается не для "простого англичанена",это подсказка.
Бэкхэм,почему-то в США играть поехал,а не в Россию,уж ни потому-ли.

MerCOOL 22.01.2008 16:56

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465258)
в англии нельзя будет провести купленный матч...

это камень в чей огород?

Feniks 22.01.2008 17:19

Слава Богу, что Лондон отпал. Популяризация, блин...

Gover'nor 22.01.2008 17:25

Цитата:

Сообщение от Denis-Boris (Сообщение 465305)
Нет,не круто,но стабильно.До четверть финала ЧМ доходит.
А вариться в собственном соку это значит болтаться где-то на 7-8месте рейтинга клубных чемпов Европы,по поводу сб.Италии без комментариев:)А развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко.Логику улови,пожайлуста,объяснять и спорить с тобой больше не буду,особенно после примера со сб.Италией.учите матчасть.
матч устраивается не для "простого англичанена",это подсказка.
Бэкхэм,почему-то в США играть поехал,а не в Россию,уж ни потому-ли.

Во первых, когда это в последний раз США доходила до четверть финала? 6 лет назад?Да уж, достиженьице, напомню что тогда она обыграла только Португалию (необновленную) и Мексику. 2 победы в 5 матчах. И теперь одиночный выход в 1/4 называется стабильностью? Круто. "...развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко." убило навылет. Интересно, в каких странах, кроме США и Канады, играют клубы МЛС, а? Назови пожалуйста? По поводу Италии ты меня, видимо, не понял. Я тебя спросил, много ли раз игры серии А были вне Италии? Да ниодной. Может быть, и поэтому тоже итальянский футбол на ведущих ролях? Кстати, много ли в МЛС играет игроков сборной Бразилии? Чехии? Ну, короче, не самых слабых сборных? Или там играют (если появление на поле раз в месяц конечно можно назвать игрой) только ветераны и отработанный матерьял, стремящийся заработать напоследок?

З.Ы. Кстати, Украина, есиче, тоже была в 1/4, а как там дела у украинских клубов с играми регулярного чемпа зарубежом?

Flasher 22.01.2008 17:28

Цитата:

Сообщение от Denis-Boris (Сообщение 465305)
Бэкхэм,почему-то в США играть поехал,а не в Россию,уж ни потому-ли.

Вообще-то Бэкхем поехал туда в первую очередь зарабатывать бабло,а не играть.Клубный контракт+деньги от рекламы+и т.д и т.п.Теперь что касается предыдущего твоего поста...Чтобы засветиться в Европе и популяризировать РПЛ необязательно проводить матчи в Англии,нужно показывать хорошие результаты на внешней арене,чего к сожалению нам пока не удается(исключение-выигрыш ЦСКА в КУ).Тем более я не припомню,чтобы команды АПЛ,Примеры,Серии А проводили матчи национального первенства в других странах,тем не менее звезды туда едут.Причину этому я описал выше.

Denis-Boris 22.01.2008 18:27

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465318)
Во первых, когда это в последний раз США доходила до четверть финала? 6 лет назад?Да уж, достиженьице, напомню что тогда она обыграла только Португалию (необновленную) и Мексику. 2 победы в 5 матчах. И теперь одиночный выход в 1/4 называется стабильностью? Круто. "...развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко." убило навылет. Интересно, в каких странах, кроме США и Канады, играют клубы МЛС, а? Назови пожалуйста? По поводу Италии ты меня, видимо, не понял. Я тебя спросил, много ли раз игры серии А были вне Италии? Да ниодной. Может быть, и поэтому тоже итальянский футбол на ведущих ролях? Кстати, много ли в МЛС играет игроков сборной Бразилии? Чехии? Ну, короче, не самых слабых сборных? Или там играют (если появление на поле раз в месяц конечно можно назвать игрой) только ветераны и отработанный матерьял, стремящийся заработать напоследок?

З.Ы. Кстати, Украина, есиче, тоже была в 1/4, а как там дела у украинских клубов с играми регулярного чемпа зарубежом?

Только Португалию,которая примерно столько же лет назад коескем 7-0 сыграла.
по поводу Италии:там на каждый матч полный стадион,там внутренний чемп любят больше чем ЛЧ,что-бы это было у нас надо привлекать к себе внимание,опять же опыт,и Москве и Зениту.
Где его(опыт) получить как не в таких играх.
В любом случае плохого в этом нет ничего кроме того что было сказано товарищем Хрю-Хрю.

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 18:44

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465318)
Во первых, когда это в последний раз США доходила до четверть финала? 6 лет назад?Да уж, достиженьице, напомню что тогда она обыграла только Португалию (необновленную) и Мексику. 2 победы в 5 матчах. И теперь одиночный выход в 1/4 называется стабильностью? Круто. "...развитие шоу заключается вот в том самом,для начала,что отменил г.Мутко." убило навылет. Интересно, в каких странах, кроме США и Канады, играют клубы МЛС, а? Назови пожалуйста? По поводу Италии ты меня, видимо, не понял. Я тебя спросил, много ли раз игры серии А были вне Италии? Да ниодной. Может быть, и поэтому тоже итальянский футбол на ведущих ролях? Кстати, много ли в МЛС играет игроков сборной Бразилии? Чехии? Ну, короче, не самых слабых сборных? Или там играют (если появление на поле раз в месяц конечно можно назвать игрой) только ветераны и отработанный матерьял, стремящийся заработать напоследок?

З.Ы. Кстати, Украина, есиче, тоже была в 1/4, а как там дела у украинских клубов с играми регулярного чемпа зарубежом?

По поводу италии и все что касается большой 5. они в раскрученности в европе не нуждаются, ну согласись когда на тебя смотрит почти весь мир то зачем делать такие выставочные матчи. А мы пока не эта большая 5. Так, что популяризация на даном этапе развития просто необходима и когда представился такой шанс, глупо от него отказываться. А Россия как всегда идет своим путем... ну ну... А по поводу Выставочных матчей иностранных клубов они это делают иначе они межсезонье проводят в турне, что и есть популяризация, на которой они будут в будущем зарабатывать.
Хорошо захотел мутко иначе ради бога пусть смотрит как из возможности сделать супер игру получаться простой ни кому не интересный матч в котором игроки мирно будут топать болото на убогом стадионе и мы зрители будем смотреть и зевать, а кто-то даже спать... Спасибо за чудный матч мистер Мутко. Вот по этому у нас рейтинг телесериала выше чем футбола, потому что живем по написанным правилам не пойми кем. И за такое г я ни когда не подключусь к НТВ+. Пусть сам его смотрит.

Сarlos 22.01.2008 18:53

Почему то, некоторые уверены, что матч в Лондоне повысил бы популярность и интерес к нашему чемпионату со стороны Европы. А с чего Вы это взяли? Где гарантии, что на него придет достаточное количество болельщиков? Скажем, больше, чем их было бы в Москве :) С чего Вы решили, что те, кому посчастливится попасть на этот матч, остануться довольными и заинтересуются РПЛ ?!
Тут много всяких ньюансов, поэтому я считаю, что вся эта затея с Лондоном ни к чему.

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 18:56

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465298)
Да, именно в этом и заключается здравомыслие - жестко следовать определенной линии. Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса. Да и вообще идея глупа. Хотите поднять популярность к РФПЛ? Организуйте турнир типа КПК там, где это дейтсвительно вызовет интерес - в бывших советских республиках, например. Или сделайте турне: ЦСКА - по Бразилии, Спартак - по Австрии. Наконец, хотите именно в Англии поднять интерес? Можно провести встречи памяти турне Динамо 1945-года. Люди точно придут на стадион. Но чтобы простой англичанин пошел на рядовой матч ЧР? Да ни в жисть. За каким хреном, спрашивается? Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее.

чему следовать каким правилам? ,то что сейчас есть называть правилами? Извини конечно но у нас даж нет регламента наказания игроков нормального, трактуется все вольно. Так, что ...рать я хотел на эти правила. Да и потом, здесь ни чего не нарушают, болельщики которые хотели придти на стадион, могут поехать в англию тем более их затраты на поездку покроют. Телекартинка будет лучше во много раз! поле будет зеленым, атмосфера потрясающей и игроки будут рубиться. Так чьими тут интересами пренебрегают?
и еще в каждом правиле есть исключение, если это исключение продиктовано логикой. и второе правила не всегда объективны. порой они устаревают морально. и третье наши правила далеки от совершенства.

Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее
судя по рейтингам телесериалы рулят миром, так что может вообще не смотреть футбол?
Цитата:

Сообщение от Gasher (Сообщение 465304)
ну ващет далеко не все могут себе англию позволить, сгонять в из питера в лондон на порядок дороже, чем из питера в столицу, не находишь? к тому же, если б я был болельщиком фк москва, я бы дико недоумевал, почему, чтобы посмотреть домашний матч своей команды, мне нужно получать визу и тратить весьма немаленький прайс на поездку в англию.
а на туманном альбионе про существование рпл и так большинство знают хотя бы по матчам с российскими командами и большинству рпл эта до одного места)

про поездку в лондон, все затраты возьмет на себя компания, да и съездить на халяву в Лондон... знаешь я думаю у фк москва сразу наберется большое кол-во болельщиков. единственный кому не очень хочется ехать в англию это господин Мутко, зачем ему это? он уже там был.
Если вам довелось хоть раз в жизни отдохнуть в месте с англичанами, то вы бы поняли какая у них религия, это футбол, они все равно пойдут на футбол, у них так положено. Я больше чем уверен что стадион будет заполнен как минимум на 90, не забывайте так же сколько выходцев из России живет в англии.


Цитата:

Сообщение от Сarlos (Сообщение 465344)
Почему то, некоторые уверены, что матч в Лондоне повысил бы популярность и интерес к нашему чемпионату со стороны Европы. А с чего Вы это взяли? Где гарантии, что на него придет достаточное количество болельщиков? Скажем, больше, чем их было бы в Москве :) С чего Вы решили, что те, кому посчастливится попасть на этот матч, остануться довольными и заинтересуются РПЛ ?!
Тут много всяких ньюансов, поэтому я считаю, что вся эта затея с Лондоном ни к чему.

судя по твоей логике, есть гарантия того, что в Москве народу на этот мачт соберется очень много. Я думаю стоит попробывать ибо терять все равно не чего. а гарантии при покупке техники выдают.
Если уж не заинтересует это мероприятие Англичан. то хотя бы в России фк москва станет более популярной командой. что плохого в этом?
и еще Волков боятся в лес не ходить.

Gover'nor 22.01.2008 19:16

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465348)
чему следовать каким правилам? ,то что сейчас есть называть правилами? Извини конечно но у нас даж нет регламента наказания игроков нормального, трактуется все вольно. Так, что ...рать я хотел на эти правила. Да и потом, здесь ни чего не нарушают, болельщики которые хотели придти на стадион, могут поехать в англию тем более их затраты на поездку покроют. Телекартинка будет лучше во много раз! поле будет зеленым, атмосфера потрясающей и игроки будут рубиться. Так чьими тут интересами пренебрегают?
и еще в каждом правиле есть исключение, если это исключение продиктовано логикой. и второе правила не всегда объективны. порой они устаревают морально. и третье наши правила далеки от совершенства.

Можно и в местной премьер-лиге найти кучу матчей по-интереснее
судя по рейтингам телесериалы рулят миром, так что может вообще не смотреть футбол?

Ты не передергивай, кесарю - кесарево. Футбол и сериалы - это не одно и тоже. И вот если мне, к примеру, будет выбор посмотреть матч лидеров чемпа Узбекистана или какой-нибудь Сатурн - Москва - выберу второе. Той же логикой будут руководстоваться и англичане. Разница в понятии о качестве футбола и его зрелищности определяет интересность матча для той или иной категории людей. Это раз. Во-вторых, я никогда не утверждал, что мол у РФПЛ идеальный регламент. Нет, не идеальный. Но это дает повод нарушать его? Хрен! И правильно Мутко делает. А то лет через 5 будет играться очередной тур России на даче у Белоуса (утрирую, есиче). Третье, по поводу болел, которым, судя по товим словам, эта поездка в Лондон будет бесплатной, поэтому все кепки оказались бы на Стэмфорд Бридж - да хрена с два. В Лондон слетать - это тебе не на Стрельцова сходить. Отпугнет - факт. Ну и последнее, ну кто-нибудь мне скажет, каким образом этот, Слава Богу, не перенсенный в Англию матч привлек бы интерес к РФПЛ?

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 19:25

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465360)
Ты не передергивай, кесарю - кесарево. Футбол и сериалы - это не одно и тоже. И вот если мне, к примеру, будет выбор посмотреть матч лидеров чемпа Узбекистана или какой-нибудь Сатурн - Москва - выберу второе. Той же логикой будут руководстоваться и англичане. Разница в понятии о качестве футбола и его зрелищности определяет интересность матча для той или иной категории людей. Это раз. Во-вторых, я никогда не утверждал, что мол у РФПЛ идеальный регламент. Нет, не идеальный. Но это дает повод нарушать его? Хрен! И правильно Мутко делает. А то лет через 5 будет играться очередной тур России на даче у Белоуса (утрирую, есиче). Третье, по поводу болел, которым, судя по товим словам, эта поездка в Лондон будет бесплатной, поэтому все кепки оказались бы на Стэмфорд Бридж - да хрена с два. В Лондон слетать - это тебе не на Стрельцова сходить. Отпугнет - факт. Ну и последнее, ну кто-нибудь мне скажет, каким образом этот, Слава Богу, не перенсенный в Англию матч привлек бы интерес к РФПЛ?

Этот мачт не будет конкурировать со внутренними матчами APL, и там случайно не межсезонье будет?
Чем отпугнет то? Я вообще не понимаю, бояться поездки в лондон тем более на всем готовом, не знаю у меня это в голове не укладывается. Я этого не понимаю и понять не смогу.
Здесь нет нарушения правил, здесь есть выставочный разовый матч продиктованный логикой, нарушение на мой взгляд это играть на плохом поле и убогом стадионе без болельщиков.
На радио спорт было сказано, что затраты покроет фирма, извините название не помню. так что в этом палне проблем не будет, не веришь и не надо.

Gover'nor 22.01.2008 19:39

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465365)
Этот мачт не будет конкурировать со внутренними матчами APL, и там случайно не межсезонье будет?
Чем отпугнет то? Я вообще не понимаю, бояться поездки в лондон тем более на всем готовом, не знаю у меня это в голове не укладывается. Я этого не понимаю и понять не смогу.
Здесь нет нарушения правил, здесь есть выставочный разовый матч продиктованный логикой, нарушение на мой взгляд это играть на плохом поле и убогом стадионе без болельщиков.
На радио спорт было сказано, что затраты покроет фирма, извините название не помню. так что в этом палне проблем не будет, не веришь и не надо.

Межсезонья не будет - второй тур это март-апрель.
Мне вот интересно, если фирма платит, то как она будет определять болельщиков Москвы? По розе чтоль? :) Теперь представим дальше, найдется 10000 человек, готовых на халяву слетать в Лондон. Их как повезут? Сколько потребуется там боингов? 20-30? :p

Сarlos 22.01.2008 19:40

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465348)
судя по твоей логике, есть гарантия того, что в Москве народу на этот мачт соберется очень много. Я думаю стоит попробывать ибо терять все равно не чего. а гарантии при покупке техники выдают.
Если уж не заинтересует это мероприятие Англичан. то хотя бы в России фк москва станет более популярной командой. что плохого в этом?
и еще Волков боятся в лес не ходить.

Не знаю, по чему ты судишь, точно не по моей логике.
В Москве болельщиков будет столько же, сколько обычно ходит на такие матчи, плюс - минус. Просто, как я понял, ты утверждаешь, что на этот же матч в Англии собралось бы куда больше болельщиков. Может тогда и вовсе Чемпионат проводить на Туманном альбионе? :)
С чего ты так уверен, что англичане пойдут на матч команд РПЛ, чемпион которой, пусть и при определённых обстоятельствах, проиграл далеко не самому сильному "Эвертону" ?! Про ФК "Москва" я думаю, среди них вообще мало, кто слышал. Да, они любят футбол. Но идти большой толпой на матч команд из РПЛ выглядело бы не иначе, как мазохизмом :)
Да даже взять банальные вещи. Ты говоришь, что в Лондоне живет много россиян. Но опять же, с чего ты взял, что все они поголовно любят, или хотя бы интересуются футболом? :)
Никто ничего не боиться. И всё же пока у нас уровень футбола не такой высокий, чтобы проводить такие вот показательные матчи, да ещё и на Родине футбола. Это всё равно, что церковь осквернить:) А опозориться всегда успеем ;)

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 20:00

Цитата:

Сообщение от Сarlos (Сообщение 465370)
Не знаю, по чему ты судишь, точно не по моей логике.
В Москве болельщиков будет столько же, сколько обычно ходит на такие матчи, плюс - минус. Просто, как я понял, ты утверждаешь, что на этот же матч в Англии собралось бы куда больше болельщиков. Может тогда и вовсе Чемпионат проводить на Туманном альбионе? :)
С чего ты так уверен, что англичане пойдут на матч команд РПЛ, чемпион которой, пусть и при определённых обстоятельствах, проиграл далеко не самому сильному "Эвертону" ?! Про ФК "Москва" я думаю, среди них вообще мало, кто слышал. Да, они любят футбол. Но идти большой толпой на матч команд из РПЛ выглядело бы не иначе, как мазохизмом :)
Да даже взять банальные вещи. Ты говоришь, что в Лондоне живет много россиян. Но опять же, с чего ты взял, что все они поголовно любят, или хотя бы интересуются футболом? :)
Никто ничего не боиться. И всё же пока у нас уровень футбола не такой высокий, чтобы проводить такие воат показательные матчи, да ещё и на Родине футбола. Это всё равно, что церковь осквернить:) А опозориться всегда успеем ;)

Это случайно не ты сегодня на радо спорт звонил, тот тоже болельщик динамо и тоже самое практически говорил.
почему я уверен, что они туда пойдут?
1. реклама
2. Мы недавно играли с англией
3. Они фанатики футбола.

по поводу проведения чемпионата

Это разовый матч, выставочный, который можно провести за пределами страны ввиду того, что это будет начало сезона и соответственно поле будет плохое да и холодно, что соответвтенно уменьшит интерес зрительский и сама игра будет убогой.

как сказал один из твоих союзников по спору в этом теме давай не будем передергивать тему, церковь это церковь. по поводу церкви от себя, я в бога не верю я верю в себя, свои силы и близких мне людей, а церковь это пережиток прошлого. Лично для меня церковь это памятник истории.
ну а вы можете махать перед собой рукой и кланяться святому духу и быть подсвечниками. будьте бдительны, не обожгитесь.

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 20:07

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465369)
Межсезонья не будет - второй тур это март-апрель.
Мне вот интересно, если фирма платит, то как она будет определять болельщиков Москвы? По розе чтоль? :) Теперь представим дальше, найдется 10000 человек, готовых на халяву слетать в Лондон. Их как повезут? Сколько потребуется там боингов? 20-30? :p

это уже как говориться не наши проблемы.

Сarlos 22.01.2008 20:09

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465375)
Это случайно не ты сегодня на радо спорт звонил, тот тоже болельщик динамо и тоже самое практически говорил.
почему я уверен, что они туда пойдут?
1. реклама
2. Мы недавно играли с англией
3. Они фанатики футбола.

Нет, это был не я :)
1. Реклама чего? Нашей РПЛ? И как ты себе это представляешь, чего рекламировать то? :)
2. Ну и что? Они и с хорватами играли. Это же не значит, что все англичане ринутся на просмотр матча "Хайдук" - "Динамо" Загреб ;)
3. Да не спорю. Но не до такой же степени, чтобы смотреть игру команд РПЛ?! Или они настолько фанатики, что будут смотреть даже игру аутсайдеров чемпионата Мозамбика?:)

Церковь - это уже для другой темы. Но я вообще то не заставлял тут никого верить в Бога, я лишь привел пример такой вот. Не более. ;)

SamaraFan 22.01.2008 20:36

а по мне хорошо что матч не состоится в Лондоне.т.к. это лишний повод открыто наблюдать за Зенитом(которому предстоит играть в ЛЧ) вживую,чем не преминули бы воспользоваться англиские и европейские эксперты...
Да и зачем позорить наш чемпионат?...пусть лучше судят о нас по дерби ЦСКА-Спартак;)

ХРЮ-ХРЮ 22.01.2008 20:51

Цитата:

Сообщение от SamaraFan (Сообщение 465388)
а по мне хорошо что матч не состоится в Лондоне.т.к. это лишний повод открыто наблюдать за Зенитом(которому предстоит играть в ЛЧ) вживую,чем не преминули бы воспользоваться англиские и европейские эксперты...
Да и зачем позорить наш чемпионат?...пусть лучше судят о нас по дерби ЦСКА-Спартак;)

=))) ой ну смешно, ой не могу.... так наивно ужасть... ,
Чесли, МЮ, Ливерпулю и Арсеналу Зенит сниться в кошмарах... хахахахахахаха.... Если им это и надо будет очень то они и так изучат зенит, да и потом до лиги чемпионов будет еще слишком много времени за которое могут произойти значительные изменения в команде.
Спартак, цска, Зенит, Локомотив и с некоторой натяжкой Москва в целом команды одного уровня.

Dynamic 23.01.2008 04:14

Цитата:

Сообщение от ХРЮ-ХРЮ (Сообщение 465375)
Это случайно не ты сегодня на радо спорт звонил, тот тоже болельщик динамо и тоже самое практически говорил.
почему я уверен, что они туда пойдут?
1. реклама
2. Мы недавно играли с англией
3. Они фанатики футбола.

по поводу проведения чемпионата

Это разовый матч, выставочный, который можно провести за пределами страны ввиду того, что это будет начало сезона и соответственно поле будет плохое да и холодно, что соответвтенно уменьшит интерес зрительский и сама игра будет убогой.

как сказал один из твоих союзников по спору в этом теме давай не будем передергивать тему, церковь это церковь. по поводу церкви от себя, я в бога не верю я верю в себя, свои силы и близких мне людей, а церковь это пережиток прошлого. Лично для меня церковь это памятник истории.
ну а вы можете махать перед собой рукой и кланяться святому духу и быть подсвечниками. будьте бдительны, не обожгитесь.

1. Пусть транслируют РПЛ по телеку у них, куда лучше реклама будет ;)
2. Какая разница с кем наша сборная играла недавно? это чемпионат Европы и отношения к локальным лигам стран он не имеет.
3. Сказал как в лужу пернул. А почему не в Бразилии тогда сыграть? они тоже фанатики футбола. И там круглый год тепло и хорошо.

По поводу проведения чемпионата.
Есть регламент который надо соблюдать. Выставочные матчи можно играть и в межсезонье. Качество поля и погода уменьшит интерес кузьмы. Настоящим фанам и болелам на это както пофигу ) для них даже не помеха 1000 км и какая-нибудь пердь ;)

Mess 23.01.2008 05:27

Цитата:

Сообщение от Gover'nor (Сообщение 465298)
Если нарушить один раз правила - почему бы не нарушить их второй, третий? Будет создан прецендент, который может повлечь за собой другие нарушения. Разброд и шатание никогда до добра не доводили. Как известно: стабильность - признак класса.


Полностью присоединяюсь!
Регламет РПЛ, если правильно называю - основной нормативный документ и нарушать его нельзя. "закон суров, но он закон" как не крути. )

Тоха 23.01.2008 08:33

Мутко - нормальный мужик, как уже сказали, dura lex sera lex...
И как опять кто-то же сказал, создастся прецидент, как с иностранными судьями, чуть что клубы теперь сразу гоношатся, что бы им судью иностранного на матч, так и тут будет какой-нить Спам не захочет лететь во Владик, и будет требовать сыграть матч за бугром, поближе, где сухо, тепло и лететь не надо 8 часов да менять столько поясов

Ну и по поводу что компания оплатит перелет, бесплатный сыр бывает только в мышеловке...


Часовой пояс GMT +3, время: 12:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot