Да... Титов никуда не уйдет, он один из тех, кто будет вечно предан своему клубу, несмотря на положение в команде. Он родился Спартаковцем, и им останется! В том что он сидит на лавке виноват не он, а ССЧ.-всё..

Ну в МЮ при сидящем Гиггзе на лавке играют Нанни с Андерсоном, а у нас при Титове на лавке играют Майдана с Баженовым :) И если б мы с Титовым на лавке показывали такую же игру как МЮ, а не такое убожество как сейчас, я б ничо против не имел :) К тому же, Черчесов его ни на 88-й, ни на вообще какой-либо минуте выпускать на поле и не планирует видимо. Очень показателен матч в Самаре, когда вместо потерявшегося во втором тайме Павленко вышел не Титов, как это напрашивалось по логике, а Ковач, а на позицию "под нападающим" передвинулся Ковальчук, который к этому моменту уже еле ноги передвигал. Да и в матче с Рамой его Черчесов выпустил только из-за давления трибун имхо. И что характерно, в атаке мы стали что-то более-менее осмысленное показывать после его выхода.
Павленко даже при том что лучшие годы Титова далеко позади до него еще далеко имха. Я за то чтобы они играли вместе в центре и не вижу никаких причин которые этому мешают.

2Gasher
Не передёргивай, вместо Титова играет Павленко. Баженов и Майдана скорее занимают места Горбатенко и Динеева.
Про нашу "игру" я вообще не хочу ничего говорить...читай подпись, так сказать :(

_Илья_
Ну хорошо., не Баженов с Майданой. Ковальчук. Он же один фиг не сильнее Титова. Черчесов почему-то упорно не хочет использовать их в паре с Павленко с центре, более того не выпускает Егора даже когда это напрашивается.
По поводу подписи кстати :) Кого вместо? Иностранец хороший потребует денюжек и 2-3 игроков недешевеньких. Ромащенко с Кечиновым в Томске уже. Родионов? Такой же кот в мешке как и Черчесов был. К тому же игра дубля в первой половине сезона 2006 когда он был главным тренером мне не нравилась совершенно. Так кого на царство-то?)

ставить знак равенства между Гиггзом и Титовом? Простите, но это жесткое порно. Тут надо применть след. правило Гиггз полирует до блеска лавку Мю играет отлично, Гиггз на поле Мю все равно играет отлично. Но вот Титов сидит и полирует лавку(я в принципе только за, что бы он там был), Спартак играет плохо, Титов на поле Спартак играет все равно плохо...

Да, Илья, согласен. Тем более очевидно, что если бы он находился в такой форме, что, выходя на замену, резко менял бы игру команды, то скорее всего все же выходил бы в основе.
Но вот что я не приемлю - так это наигрывание на его место Павленко. Я представляю, как большинство на меня после таких слов может наброситься, но это неадекватная замена Егору на месте диспетчера. Да, я как и все в этой ветке очень люблю Сашу - за преданность команде, за все-за все. Но посмотрите. Человек не может работать на поле, играет только на чистых мячах, теряется, когда его берут в плотную опеку, что очень хорошо было видно по матчу с Сатурном (это было видно даже на стадионе, где игра всегда кажется живее, чем по телевизору). Еще в память сразу приходит эпизод, когда он в центральном круге потерял мяч, провожал соперника до самых ворот, при этом не вступая в борьбу. Мне кажется, ему не хватает какого-то стержня внутреннего, чтоб быть жестче (да, Егор не сама жесткость, но он всегда отрабатывает в обороне, стелется в подкатах, не уходит от борьбы) и креативнее.

2ХРЮ-ХРЮ
Видимо я неудачно выразился. Я не сравнивал игровые качества, а хотел сказать лишь, что даже такие, всему миру известные и всему миру доказавшие футболисты сидят на бэнче и ничего страшного в этом нет.

2Gasher
На месте плеймейкера (Титова) играет Павленко, а Ковальчук играет 2го опорника и тут мы должны перейти к разговору о схемах, но я не хочу. Потому что дело не в схемах, а в командном движении, отработанных комбинациях и так далее. То есть всё упирается опять же в тренера. Да и вообще всё упирается в главного тренера.

Кого вместо? В отечественных я не верю. Из "стариков" нужный уровень имеют (а точнее имели) только ОИР и Газзаев (прости-Госссподи). Из "молодых" Кобелев и Рахимов (да и им ещё работать и работать). Остальные либо "неуровень", либо кот в мешке (как и ССЧ).
Остаются иностранцы. Если посмотреть внимательно, всегда можно увидеть свободного тренера хорошего уровня. Вон Лаудрупа в фанеру взяли, у нас что-ли денег меньше? Лион недавно Перрена вроде нах послал....и так далее, и тому подобное. А игроков мы и так не дешёвых покупаем...а к иностранному тренеру игроки поедут охотнее и дешевле, это очевидно.

Это так, между делом :)

_Илья_
адвокату в зенит купили домингеса (7 млн). текке (9млн), тимощука (20 млн). у нас из последних приобретений плетикоса (3 млн), майдана (4 млн), веллитон (6 млн). лаудруп в панатинаикосе будет получать 2,5 лимона евро в год, адвокат в зените получает 2. ты думаешь федун расщедрится на такое? к тому же, зачем нам лаудрупы с перренами - один фиг 10%. если в разговоре о титове все упирается в тренера, то в разговоре о тренере все упирается во владельца команды, хе-хе.

Ложиться на газон рядом с соперником и стелиться в подкате это разные вещи.
А на счет отработки Павленко. Так на то и играют 2 опорника, чтоб освободить Павленко от игры в обороне.
И еще если при получении мяча в центре, вместо быстрого паса на открытых партнеров, 2 раза развернуться вокруг собственной оси, а только потом искать кому бы сделать пас - это КРЕАТИВНЕЕ, то я не знаю.