Gogen228, LoveFIFA, мнения разделились)))

Вот Сону 87 я навесил Ястреба

LoveFIFA, еще раз: где ты там увидел серьезные отличия пейса Хантера от Ястреба у него? А прыжки и агрессия +17%, по-моему, серьезная прибавка + лонгшоты еще лучше, чем под Хантером.

О Гризмане вообще не понимаю пример, т.к. его детальные статы я не рассматривал и о нем вообще ничего не писал. У меня Санчез 90 играет под Охотником, а Азар и Агуэро под Ястребом. Но то вообще совсем другая тема.

По мне так прибавка к пейсу важнее прыжков, агрессии и лонгшотов. Прыжки у него и так хорошие, а лонгшоты есть бить кому. Нехватку финтов компенсирует именно пейс, так что выбор очевиден для меня.

vorber, ускорение 90 и 95 это очень большая разница!!! спринт спид фиг с ней это второй по значимости и там 3 пункта, но все же. лонги ты бьешь цапником и цп 90%, агрессия мне лично будет менее важна чем ускорение.

проиграл в финале на 90минуте, обидно. еще одна попытка, вновь победа в полуфинале 7:2... надеюсь в этот раз выиграю финал

от фифы уже блевать хочется, даже если пробьюсь в ВЛ, вряд ли буду играть на выходных )

MelkorAintGood, абсолютно с тобой согласен, уж тем более тушке лукаку.

Но карточка бесспорно крутая, вроде бы апгрейд не такой большой, но +2 к дрибблингу решают)

LoveFIFA, 90 и 95 большая разница? Ты шутишь? В общем, ясно-понятно. Дальше, видимо, дискуссию вести бессмысленно.

Ты привел аргумент, что с ястребом больше скилл поинтов становится, но, по-моему, это необъективно. Есть скилл поинты поважнее, а есть - не очень. Прыжки и с хантером хорошо на ближней штанге работают, а лонгшоты, например, я за Лукаку и не бью никогда, есть кандидатуры получше (некий Эриксен 88). Так что тут все достаточно дискуссионно. Идеально было бы поступить так: скатать 100 матчей с хантером и 100 матчей с ястребом и посмотреть на статистику.