Во-первых, в середине нулевых Бентли и Месси играли примерно на одном уровне.
Во-вторых, вы в курсе, что Бентли в первом же матче за Блэкберн сделал хет-трик (между прочим в ворота МЮ)
Ну, во-первых, не один, а десять, а во-вторых Спирринг показывал достаточно высокий уровень
Де ла Пенья? Экс-капитан Эспаньола? Ну если он - великий футболист, то Бентли игрок уровня Месси
Да и вообще, таким аргументом "были и раньше" я бы мог доказать, что лучшая футбольная школа у Ливерпуля, Баварии или Лидса
Там что только молодёжь Барсы играет?
Вот такие высказывания мне и не нравятся - глорством попахивает
p.s. Футбольная школа Барсы сильна, и доказывать, что они - УГ я не буду, но селекция на уровне молодёжи у Барсы хромает ( в своё время слили Сеска и не взяли Бэйла)


Добавлено через 15 минут
Потому что играл он в УГ-шной команде (пусть фаны Блэкберна не обижаются), да и раскручен он так не был (если бы так раскрутили Тотти или Жюли, они бы не раз и не два золотой мяч получили), плюс в АПЛ атлетичный футбол, а в Ла-лиге нет (если уж там Вьери лучшим бомбардиром становился, да и Роналду в АПЛ никогда бы 40 голов не забил)
Это только сечас всё очевидно...
Ну, и зачем тогда нужна лучшая молодёжь?

1.в середин нулевых Бентли было 20, и он играл за Норвич и Блэкберн, а Месси было 17 и он играл за Барсу. Ты много тогда вообще следил за Месси, чтобы так говорить?
2. Это ни о чем не говорит. Если верить Википедии и твоему факту, то в последующие 28 матчей чемпионта Бентли не забил ни одного мяча.

Да, извиняюсь, перепутал с кем-то. Но все равно. 10 матчей в 22 года против 100 матчей (Не считая Барселоны Б) в 23 года у Педро.
Это, кстати, тот Спиринг, который пенальти привез в матче с Арсеналом?



де ла Пенья считался одним из самых перспективных игроков того выпуска Барсы.
Почитай: http://www.barcamania.com/materials/16.html

Я имел в виду, что школа Барсы работает на отличном уровне не последние 10 лет, а минимум вдвое больше. И, заметь, нет провалов.

Сам смотри: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...D%D0%B0_%D0%91

Большинство игроков - 89-90-91 годов рождения.
Самый стары - 84-ого.

Да, извиняюсь, перепутал с кем-то. Но все равно. 10 матчей в 22 года против 100 матчей (Не считая Барселоны Б) в 23 года у Педро.
Спирринг - опорник, а закрепиться в Ливерпуле на этой позиции раньше он не мог (при здоровых-то Джеррарде, Маскерано и Алонсо)
Да, он . Если бы не пенальти, он бы претендовал на звание лучшего в составе Ливерпуля в том матче, хотя мы тогда всё равно отыгрались
Ну, перспективных и нераскрывшихся во всех клубах много - то же Оуэн по большому счёту до конца не раскрылся (спасибо Реалу)
В этом соглашусь с тобой
А вот здесь готов ещё раз повториться Барса слила Фабрегаса и не захотела брать Бэйла, когда его им предлагали
Возможно, я неправильно сформулировал вопрос - я имел ввиду то, что в Сегунде помимо Барсы Б играет дубль Вильярреала

У Педро в конкурентах были Анри, Ибрагимович, Месси и Это'о + Боян, который на эту же позицию рассматривается.

По-сути конкурентов у Педро было 2: немотивированный Анри и вечно перспективный Боян

carragher-23,
Как же ты надоел.
иди из нашей темы!
Ты нас не переспоришь.


Добавлено через 1 минуту
Ну может школа барсы не лучшая, то тогда какая?

лучшей школы нету
в каждой есть свои плюсы и минусы

*лучшая
Согласен - идеальной футбольной школы нет и идеального подхода тоже нет
САФ недавно говорил, что в Испании в целом лучше система футбольных академий
вот ссылка:http://ukfootball.ru/news-1043.html
Во многом поэтому английские клубы делают ставку на грамотную трансферную политику - чаще всего скупают не звёзд (Ман Сити и Челси не в счёт), а талантливую молодежь (так дешевле)
И грамотные трансферы и ставка на молодёжь приносят свои плоды, но всё равно нужен хороший бюджет. Взять к примеру Герту: их воспитанники играют в Милане и Ман Сити, а они вылетают во 2 бундеслигу (хотя уже вернулись), или в Вердере: большого бюджета никогда не было, поэтому не смогли удержать Диего, Клозе и Озила
Кстати, f-каталонский мальчик, ты говорил, что у Сити в основе только Харт и Ричардс из воспитанников, а все остальные куплены - не зря я выкладывал состав Барсы в Финале ЛЧ (3 воспитанника в основе, 3 на лавке)
Ну, и чем отличается Барса пятилетней давности от нынешнего Ман Сити?
Только историей...

Ну ты сам говоришь Барса пятилетней давности.
Зато теперь нехилая часть чемпионов мира и европы играет в барсе

Здесь я и не спорю - просто хочу сказать, что через пять лет про Сити будут говорить то же самое, что и сейчас про Барсу. Сейчас это кажется тупостью и маразмом, но может быть именно по этому я не люблю клубы, которые являются лучшими в мире
Кстати, в Сити тоже играет чемпион мира и европы :D