TrueFa(u)n, Где я оправдываю? Если фол есть - он есть, все точка. Почему я сказал про те эпизоды с Казьменко? Потому что это ставит полностью оценку судье. Удаление Эмменике за жест - это все что вы должны знать о судье. А конкретно в том матче, он опять же начудил и туда и сюда, но Спартак в конечном итоге выиграл от его ошибок, а в этот раз проиграл из за ошибок Иванова. Что у вас за чемповский стиль не слышать собеседника.

Штаргард, так и вопросов нет ни у кого (в том числе и у Зенита) что Иванов провалил матч. Но мы обсуждаем тут возможную ангажированность судьи и то подленькое я бы сказал давление, которое спартаковское сообщество с подачи руководителей и игроков клуба оказывает на судейский штаб в целом, раздувая из достаточно банальной для любого чемипоната плохой работы судейской бригады, историю про админресурсы и чуть ли не уголовную составляющую в действиях арбитров в РФПЛ.
Каррера: сегодня судейство было против «Спартака», но оно бывает и в нашу пользу

Главный тренер «Спартака» Массимо Каррера прокомментировал гостевое поражение со счётом 2:4 от «Зенита» в матче девятого тура российской Премьер-Лиги.
«Судейство бывает разное. Сегодня оно было против нас, но бывает и в нашу пользу. Сегодня мы играли с очень сильной командой, самой сильной в чемпионате.
В футболе выигрывает не тот, кто больше владеет мячом, а тот, кто больше забивает. „Зенит“ забил больше, потому и выиграл. Мы не смогли воспользоваться голевыми моментами, нам надо работать над реализацией.Сейчас у нас есть возможность отдохнуть и поработать, чтобы что-то изменить», — заявил Каррера в эфире телеканала «Наш футбол». Вот это золотые слова человека, который видимо еще не успел пропитаться духом всемирного заговора.

TrueFa(u)n, Я тебе так скажу, давление есть, но оно обычно для клубов у кого есть связи во власти и в верхушке, и у кого имя. Давление причем моральное, потмоу что есть судьи которые не знают как реагировать. Вот удали Кришито на 33 минуте неизвестно чтобы ваш Ген дир переезжающий в Севастополь сказал бы про него. А у Миллера есть рычаги на корпус, в отличие от Федуна - где он больше как клоун. Ну Мутко тока к нему по другому щас относится ибо денег на сборную давал. Тут то дело такое. Судья должен вообще не боятся авторитетов. А у нас не удаляют Гарая(по моему) в матче с Ростовом который прямым локтем разбивает бровь Бухарову ( по моему), но зато удаляют Гацкана - за то что тому на ногу наступил во время подката Зенитовец и упал в конвульсиях. И в пользу Спартака такие моменты есть, когда Спартак играет против ниже статусного клуба. Пробелма то в Консерватории.

Штаргард, так никто и не говорит, что с судейством все ок, вот только наблюдая за чемпионатами Италии, Испании, Англии и в меньшей степени Германии, могу сказать что такое есть везде. Абсолютно! И сдается мне что это происходит не из-за админ ресурса в том понимании в котором его пытаются представить многие наши болельщики. Как мне кажется судьи во всем мире предпочитают если и ошибаться то в пользу более статусного более популярного клуба, вернее даже не так они больше боятся ошибиться против таких клубов, ибо знают что вонь подымется до небес. Огромное количество болельщиков, ангажированные СМИ (в том числе и печатные) и т.д.

Ааааа, судьи снова убивают Спартак, заговор, заговор...

Судья "вернул должок". Зря.

А кстати ща про должок все будут писать)))

Просто жесть как она есть...
P.S. Позорище

Джентльмены победили.

Ла Бандера подсушил, хотя должны были забивать еще. Не понимаю нападок по судейству