Пока остаемся на первом. Ждем Ростов победивший ЦСКА, далее в гостях Урал (поправил*) и потом ЦСКА дома. Будем надеяться на адекватное судейство в этих матчах, и сделаем уже адекватные выводы по Спартаку, Каррере и т.д.

Только Урал на выезде. С Уфой только играли.

Ну да, конечно... Оговорился. Спасибо, поправил.

Совсем недавно был матч, в котором был эпизод точь в точь как с первым пенальти и комментатор с Матч ТВ с таким визгом орал про руку в подкате, что его минут 5 не отпускало - он постоянно тыкал судью за тот эпизод. Потом наступил перерыв и второй тайм начался с цитаты какого-то там бывшего арбитра, который сказал, что при подкате попадание в руку не считается нарушением, если рука в естесттвенном положении во время подката. Так что пенальти не настолько и очевиден, как многим кажется. Но сейчас этот же самый бывший судья найдет нюансы и скажет что все в порядке.
Но несмотря на поражение (причем второе подряд в чемпионате) игра Спартака мне нравится. Главное продолжать движение в этом направлении.

Игру смотрел отрывками, в инете много говорится про судейство, обе пенки вроде очевидные, вы не согласны с каким то конкретным решением или по всей игре в целом?

Каким овощем надо быть чтобы не видеть откровенный беспредел? Все СМИ трубят, все кричат, но всегда найдутся неадекваты типа Орлова, который говорит что за один момент ничего не изменилось бы?
А не его ли проект затолкал евреям 4 мяча за 10 минут в большинстве?
Судья откровенно душил свистками, не дал пендаль когда Зе в штрафной уронили, стянув за футболку, посадил на жк половину нашего состава в т.ч. за споры, не давал ЖК немытым за откровенные и грубые подкаты и наконец момент с Кришито - я такого еще не видел в мировом судействе. В любительских чемпионатах обычно за такое по щщам прописывают рефери)

Может быть самого нарушения как такового не было, но нужно оценить момент в целом, и продолжение в том числе, а мяч направлялся в сторону Кокорина, где его никто не накрывал, он спокойно мог бы расстреливать ворота. Так что специально ли, случайно - рука предотвратила явный голевой момент. О том, что Ещенко сделал это неспециально, говорит отсутствие жёлтой карточки.

Судьи наошибались и в одну, и в другую сторону. Все придрались к моменту с Кришито, потому что момент был в конце матча и потому что комментаторы заострили на этом внимание. Но при этом никто не говорит об очевидном ударе локтем в голову Дзюбы со стороны Боккетти - а это желтая карточка, которая стала бы второй, и ваш итальянец должен был отправиться в раздевалку раньше нашего.

Так что это просто косячное судейство в обе стороны, которое подпортило впечатление от достаточно зрелищного и эмоционального матча.

Кришито должен был отправить отдыхать еще раньше. К моменту получения жк, он сфолил уже 4 раза! Причем один из них опять таки срыв опасной атаки! Спартак в среднем в этом сезоне зарабатывает 13 нарушений, а в этом матче аж 26, притом что Зениту свистнули 16. Он и в нашу сторону ошибался, но делал это в разы меньше. Во втором тайме откровенно посадил на свисток.

Мне кажется, никогда судьи не дают ЖК сразу же за срыв атаки, всегда после 3-4 фола. И за эти срывы Кришито свою жёлтую карточку получил. А вот Боккетти за свои удары локтями нет, хотя это тоже было не единожды.

P.S. Кстати, тот же самый Боккетти тащил за майку Нету в момент гола Зе Луиша, чем помешал тому вступить в борьбу, но об этом тоже все молчат. Как Зе Луиш остался один?! Да просто - Нету взяли и утащили в сторону.)

Нет. За 3-4 обычных фола, по совокупности дается ЖК, а за срыв атаки ЖК дается сразу. Кришито не получил бы даже одну ЖК, если бы на арбитра не накинулся чуть ли не весь состав Спартака. Посмотри этот эпизод. Иванов не собирался показывать карточку. Но в итоге досталось еще и Зе.
https://www.youtube.com/watch?v=zsH1rjce1es
Где ты там нарушение увидел?) Во первых нету вообще с Зе не играл, во вторых та м обычные пихания руками были, с обеих сторон и сам нету вообще никаких претензий к судье не имел, тупо смотрел по сторонам, мол кто же просрал Зе Луиша.