а почему бы и нет, на то она и прибыль, чтобы далее её и распределять на благие дела, в том числе и трансферы

скорее, когда Гия на стол накрывает:D

HellFire, а потому что нафига нам тогда ЛАФ если команда не просто самообеспечивает себя...но и такие трансферы как МакГиди000

Это смотря с чем сравнивать; в данном случае у Козлова было две альтернативы - удар и пас - он, на мой взгляд, выбрал менее эффективную
Вообще, кстати, уже не в первый раз замечаю у наших форвардов/полузащитников эту неприятную "особенность": вместо паса - удар и наоборот

подумай тогда так, если у команды не будет руководителя, будет ли вообще такая команда получать хоть какие то дивиденды и вообще существовать ? Если команда себя обеспечивает это и есть результат работы высшего руководства и грамотной финансовой политики, хотя какая фин. обстановка у нас в клубе не берусь судить...

в этом моменте у Козлова было мало времени принять решение, плюс его уже накрывали и он смотрел на мяч.

HellFire, командой в качестве менеджера управляет Карпин, именно он обеспечил такую прибыль клуба, он, а не ЛАФ. и заметьте такую прибыль клуб получил, при условии траты порядка 35 лямов на трасферы тем летом.
(Пареха, Комбарики, МакГиди и мб кого еще забыл, можете напомнить?
дивиденты с прибыли получит как раз Федун, я если не ошибаюсь Лукойл как спонсор нам врядли больше десятки платит...
в принципе тут именно, то что обеспечив такую прибыль, мы не вкидываем на рынок сразу скажем условную двадцатку за нужного игрока... считаю что с таким менеджментом ЛАф должен понимать что каждый руб считаем и не жмотиться желая прибыли, а вложитьв команду лишние 30 лямов скажем.. увеличив оборотный капитал.. потом он эти бабки спокойно вытащит, если коллектив будет боеспособен в ЛЧ....

не хотел влезать в вашу темку, но KITKATу, прибыль это с вливаниями Федуна в том числе и его 35 млн на трансферы. Неужели ты думаешь, что Лукойл вкладывает, только 10млн а остальные 110 млн долларов клуб зарабатывает, на билетах, майках и телеправах? Побойся Бога.

Олег Александрович, если ты не в курсе темы, то лучше не пиши. А то очередной раз подставляешься. Между "Лукойлом" и Федуном - большая разница. Сам Лукойл действительно платит только спонсорские, остальное - доходы клуба и деньги акционеров.

Тема хорошая..,можно развернуть настолько, что обсуждение продолжится до августа ;)