"Комментарии к стать исчезают - 2"...
Что же все таки происходит? Я там предложил отдать свое право на уникальное звание любому нуждающемуся (если это кому то нужно) - предложение в силе. Может автор, написавший статью продожает свое дело спомощью IT-атак на сайт? :)

2 Ум:
Млин, хотел в октябре съездить в Питер на экскурсию, а тут такие рецензии...

Какая разница кто откуда из Питера или Москвы или ещё из других мест человек слово сказал и неподписываеться а зря.Если хотел сказать что-то про админов то они все открыто говорят обо всём так что статья твоя просто клочок бумаги!Неужели если твои слова правда то тебя неподдержат?Я думаю нашлись бы люди!

P.S.Хитману если я хотел бы тебе это сказать то сказал бы,но я необщался с тобой до этого времени наначинать знакомиться подобным образом я неТайсон и мозги у меня на месте,хотя ничего зазорного нету посылал одновременно 20 дятлов свою и чужую команду и судье ещё доставалось,но это всё эмоции!
Так что если буду говорить про админов и модеров то скажу открыто пока-что повода нет

Don93, так сказал будто его (повод) и ищешь! ;)
лана тогда. бан снять или с этим ником теперь гонять бушь?

Перечитал эту статью еще раз и возникло несколько интересных мыслей, пояснение которым хотел бы узнать у автора (если он когда-нибудь найдется).
1) "упорно игнорирующему мои просьбы о звании", никак не могу представить слово "упорно".
Типа:
"Акар, дай мне звание"
"Ты же у меня вчера просил и я тебе отказал"
"Ну и что, если не дашь я и завтра буду просить"
"Не дам!"
"Жлоб и пижон! До завтра..."
2) Как можно додуматься обратиться к admin-у с просьбой о разбанивании если он тебя "грязно выматерил" при обращении за "отеческим советом". Мазохизм какой то...
3) Следующий вопрос скорее к Ум-у. Когда ты в маске подонка "ворвался" к автору в личку это была 5-я просьба изменить подпись или все же 6-я? И еще просьба N.1.K-у или kingguru, неужели фраза «вообще показал низкий уровень интеллектуальной активности» на языке падонков выглядит так? А как?
4)"разрабатывающие только пиво с воблой летними оффлайновыми вечерами". Автор реально был на этих оффлайнах и Вы его все видели, ищите его там! ;)
5)"И 0 сообщений!". "Согласен" с автором, числиться на сайте и не флудить в форуме - вот уж настоящее пижонство..., или жлобство..., нет скорее все таки пижонство. :)
6)"И, как обнаружилось, все они знакомы". КАК, обнаружилось? Типа так:
"Привет, модер"
"Привет, с освобождением тебя. Чего хотел?
"Надоело быть забаненным, хочу стать модером. Ты как стал?"
"Ну выкатил пузырь Акару и делов то"
"Ну ведь Акар в Москве, а я тут?"
"Ну я то же далеко от Москвы и что? Думай сам..."
"У-у жлоб!"
7) Ну и последнее, всем кто знает. "чтобы на улице, вдруг встретив меня, совершенно незнакомый мне человек вписал в морду за то, что я лишил его доступа к любимому форуму". Что такие случаи реально имели место?

Нет Hitman ненадо бан снимать спасибо мой настоящий ник BlackDragon :o
(Don92,Don93)-это просто старые ники :)

НЕТ по опыту таких встреч(но не этом форуме)заканчивается совсем наооборот ,вообщем весело заканчивалось хотя я много непью :D

аффтар не был ни на одном оффлайне. Пиво есть всегда, воблы никогда не было. Сегодня вот была... _Илья_ принес... А до этого не было ниразу.
Афтар убей сибя в тапки и непеши больше, мудак! :D

Че то мне кажется, что 4zy написал ЭТО....

Смолбол, к вопросу о том, кто с кем дружит - я, к примеру, ни с кем лично не общаюсь, форум читаю нечасто, онлайново никого не видел, но могу навскидку сказать, кто из модеров с кем дружит, водку пьёт и т.п.
По поводу языка падонкаф - хм, может, стоит внимательнее читать текст? Он же сказал "цитируя одно из сообщений", то есть их было несколько. Падонковским было одно из них и необязательно сабж.
Упорным игнорированием - здесь вероятен отказ или полное молчание/игнор на просьбы, повторенные дважды/трижды. Вообще налицо явное притягивание за уши по одному только слову, придирки к словам и ни капли логики. По тексту статьи понятно, что хотел сказать автор, по каментам - ничего внятного.
Обращение к админу - понятно, что сначала были обращения, потом запрос в личке и уже потом мат в ответ и неуспешная апелляция автора с доказательствами. Хронология четко проставлена, зачем уши мучить-то? :)


Автора уже начали пинать все кому не лень. В средствах не гнушаются даже глупостями, ну-ну.

Я так скажу: в каждой шутке есть доля шутки. Пусть эта статья всё же будет воспринята бузУМно, но с умом. И не важно, кто её написал - главное, что она есть. Вспоминаю времена, когда на форумах властвовал "зенит_чемпион_конимясо_сосать" и всякие попытки этому противостоять пресекались....по разному. С тех пор многое улучшилось. Может, сейчас очередной толчок к этому?

BlackDragon, ща караваев узнает и забанит за несколько аккаунтов! ;)