Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru (http://fifasoccer.org/forum/index.php)
-   FIFA 20: Ultimate Team (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=108)
-   -   FIFA 20: Ultimate Team (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=32625)

KirKuz 17.03.2020 16:24

ajtekc, Неймар , однозначно , ну если только там не прайм момент Кройф конечно, и то взял бы ради интереса им не играл а прошлыми версиями играл кстати на пк Кройф понравился больше чем на пс4, но Ней везде был лучше. Даже в составе на неограниченное количество монет , Кройфк даже оптимусу не найду место (

Risseal 17.03.2020 16:25

Цитата:

Сообщение от ajtekc (Сообщение 1817242)
KirKuz, ок, по-другому вопрос: турик оффлайн, макс.сыгр., только одного в состав, кого? без самообмана


Добавлено через 6 минут
Risseal, опять 25. Если у меня 10к монет, то я возьму Промеса. Я жеж не про монеты и линки спросил. При прочих равных условиях, оба бесплатные, оба заходят в состав.

аха, напомнило
https://www.youtube.com/watch?v=uKA59RhLmFA

TimFIFA 17.03.2020 16:25

Оптимус кройф у меня был в 19, там он сильно отличался даже от прайм версии балансом и выносливостью)) в этой части я успел поиграть за 91 версию. Скажу, что он однозначно лучше обычного 92 неймара(обоих использовал на цап и фрв в схемах 4-2-3-1 и 4-2-2-2), но вопрос цены на кройфа 91 в этой части для меня лично открыт) на фрв 91 кройф хуже чем далглиш прайм версии, а для цап у него выносливости нет. Как по мне , если не уметь пользоваться финтами на 5 звезд, да вообще играть на микроконтроле ,эта карта по сути бесполезна, ну это в сравнении с обычным неймаром и его стоимостью. Вообще в 20 части не такая бльшая пропасть между топовыми картами с их ценниками и обычными всеми признанными(мбаппе, неймар к примеру), как это было в 19. Я уже перепробовал почти все топовые карты, и лишь эусебио, как мне показалось, делает значительную разницу в результате.

ajtekc 17.03.2020 16:38

KirKuz, а Неймар лучше Месси?


Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Risseal (Сообщение 1817246)

А порнушки не было?

KirKuz 17.03.2020 16:42

ajtekc, Да , Месси вообще не зашёл , нету 5 на слабой , стамины и скорости

pesedit 17.03.2020 16:53

У меня в нападении Неймар и оптимус Кройф. В моих кривых руках Кройф лучше по всем параметрам. Если сравнивать по соотношению цена/качество тогда конечно Неймар.

ajtekc 17.03.2020 16:54

KirKuz, Понял, думал просто не умею играть за лучшую карточку. Пойду продам, куплю Неймара )))

KirKuz 17.03.2020 16:54

pesedit, эх не играл ))) не берут отыгрыш вл)

Risseal 17.03.2020 16:59

Цитата:

Сообщение от pesedit (Сообщение 1817251)
У меня в нападении Неймар и оптимус Кройф. В моих кривых руках Кройф лучше по всем параметрам. Если сравнивать по соотношению цена/качество тогда конечно Неймар.

ну хорош тут уже своим оптимусом хвастаться. Все и так поняли кто самый везучий в фифа20 на этом форуме.

Mahuoni 17.03.2020 17:13

Хорошо тем, кто точно определился и тащится или забраковал какую-то карточку) У меня иногда появляется желание Месси поменять, а потом он в ВЛ 3-4 игры к ряду соло затащит и вопрос откладывается. Но Неймар стабильнее всё же, у него более ощутимый потолок, но и провалов меньше.
У Месси если активируются скриптоудары, то 3-4 гола вкинуть не проблема в сложном матче. А бывает, что как и все с 8 метров не может забить и лупит слабой, когда по логике удобнее бить левой


Часовой пояс GMT +3, время: 23:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot