да не пересидит, но парень не дурак это точно, уже сколько примеров когда молодежь раньше времени равалась к грандам и только теряла от этого, вспомните того же Лебеденко.... а женя даже если до конца контракта доиграет(1.5 года) не страшно, он может еще прггрессировать в Амкаре, он ,пока эту команду доконца не перерос

Ну а пока Савин растёт, нам нужно взять хорошего нападающего. Руководство молчит пока, хотя уже надо бы начать шевелиться.

1) Локо - не топ-клуб, при всём моём к нему уважении...
2) Неизвестно ещё: "подрастет" Савин или останется "в перспективе" пожизненно, последнее лично мне не хотелось бы.
3) До зимы ещё много времени, поэтому Савин может успеть ещё переподписать новый контракт с Амкаром (может, но это, сами понимаете, маловероятно)
4) IMHO: Локо не нужны (на данный момент) "подающие надежды"
игроки, Ж/д должны интересоваться уже, по меньшей мере, зарекомендававшими себя игроками... А молодежь всегда есть время "закупить"... благо средства имеются.

Интересно было бы узнать, почему это Локо - не топ-клуб? По каким критериям меришь?

по критериям настоящих топ-клубов, а не фаворитов внутреннего первенства...
(я хоть и не ярый болельщик Локо, но против него "болеть" не собираюсь)

А ты что, считаешь, что Савин может перейти в "настоящий топ-клуб", или ты просто не смог понять, что Lepark подразумевал топ-клуб в масштабах России?
СЗОТ

1) топ-клуб - это топ-клуб, а не фаворит внутреннего первенства (и я об этом уже, между прочим, говорил).
2) написал бы просто: "Локо".
3) не считаю так, по крайней мере, пока.
4) Я-то понять смог... :D Ведь неужели Савина может купить (на данный момент и с его игрой) какой-нибудь... top-clube'ц - да нет же...
СЗОТ

Да простят меня модеры. В последний раз тут пишу.
Слабый аргумент.

Что отличает топ-клуб (мы говорим опять-таки в масштабах России) от остальных? Отличает наличие нескольких факторов, как то:
1. Развитая инфраструктура (есть)
2. Сильный состав со звездами (есть)
3. Солидные капиталовложения (есть)
4. Активное поведение на трансферном рынке (есть)
5. Наличие большой организованной торсиды (есть)
6. Свой стадион (есть)
7. Постоянная борьба за самые высокие места (есть).

Не вижу причин не называть Локо топ-клубом.
СЗОТ еще раз. Ушел.

1) Ага, мы видем что последние годы Кубок России выигрывают какие-то середняки.
Кстати с 2002 года только 2 клуба берут чемпионства. и 2ой из них "скромный середняк", нашумевший в Европе. стена там -->
2) Не известно еще многое, Савина еще год назад никто только не знал.
4)Ага, только ветераны. Даешь Пашинина в основу! :rolleyes:
так и запишем в протоколе, самая современная база России, самый лучший стадион России. А то что ты думаешь что у нас история скромная , то это не удивительно, ведь разговор идет про сегодня, а не "великое прошлое".

ИМХО так локо вполне тянет на звание Топ-Клуба, мы входим в так называемую "Большую Четверку" и занимаем там не 4 и не 3 место , за последние 5 лет имеем 2 Кампионства, денги есть, инфраструктура есть, состав есть, единственное чего не хватает до полноценного звание топ-клуба так это пару -тройку еврочашек, или одного ,но тогда Ушастого))) эх мечты, но ничего это придет...))