Статья не понравилась. Матчи тоже. Хорошо хоть ЦСКА выйграл. Но еще никто никуда не вылетел, так что расстраиваться рано

статья была бы нормальной, если бы не лексика, использованная в ней - "фигня", "ржунимагу", и прочие неприятные словечки... Зачем?
Я не смотрел игру ЦСКА, но прочитав сегодня СС - смог составить впечатление об игре, статья же никакой информации мне не дала по этой игре. Незачет в общем.

Напишу в том же духе, что и автор статьи. Статья фигня и автор ничего не понимает в футболе. Больше и говорить не о чем. Все сами все видели

ЦСКА как всегда держит престиж Российского футбола на уровне,ну а Спартак,без коментариев.

А статья супер!

пользуйся кнопкой "Правка". smallball

Олич - молодец, статья - незачот:mad:

Да уж товарищ Диди, вы русскому учились??? Очень много повторяющихся слов в предложениях!!! И комментарий мягко говоря (вырезано), это только мягко говоря! Надеюсь это был его последний опыт! И больше не дадут ему писать!

мат вырезан, автор предупрежден. smallball

Неплохая статья, но вот про Спартак не согласен, так как Слован наголову превосходил красно-белых. Во всяком случае, мне так показалось.

f1-hero, и не надейся... :)

KNW, "ржунимагу" = "Ружомберок" (переинач.). Находка автора.

А вообще, у нас на сайте всегда тяжело принимались новые лица. Ничего, привыкнете.

Типичный "падонский" юмор ("йуморог")...

Да не плохая статья!!Просто автор поймёт свои ошибки и будет более объективно оценивать матчи!!!