Я обычно мало читаю статей на этом сайте. Но эта просто таки затянула, и, прочитав до окнца, я даже как-то обрадовался, вот я прочитал такую отличную статью, а многие мои знакомые - нет:D. В общем, реально классная статья, спасибо.

Статья огонь:) Так держать!
Как обычно наши в глубокой ж. :(

Чем же это она отстает, тов. Ом?

Может пора уже повзрослеть? Ну хотя бы здесь. Услышишь критику - впадаешь в истерику. Тут ты типа счеты сводишь, я так понял, да? Или как это называется...это лишний способ привлечь к себе внимание, или что? Успокойся уже!

Статья порадовала. Подкол про "бомжей" особенно :) Ну и конечно порадовала победа немцев над англами. Ром, извини, но в таких противостояниях я всегда за бундестим. Любовь к "Гамбургу" как бэ сказывается. Из Ваших только Кигана люблю :p

Я б сказал, что тут уже ни равновесия, ни справедливости - у фрицев и так трофеев хватает...
Но болельщику "Гамбурга"... Как "манк", могу лишь смущённо прервать эти рассуждения и сердобольно похлопать по плечу. ;) :D

Отличная статья. Особенно зацепило сравнение сборных :)
Шилтон - король межсезонья :)

ИМХО

С ума посходили что ли? Какие счоты? Много на меня перекладываете! Я просто сказал то что думаю без всяких разглаголов... Тот кто пишет "Супер, Шилтон" - та норм, а тот кто пишет "не ах ти" - сразу повзрослей! Может вам пора перестать много на себя брать? Тем более, что тов. Шилтон не высказался, значит меня понял!
-
Пф-ф-ф... http://s51.radikal.ru/i133/1104/91/d1ceabbf61c7.gif

Во-первых, как вяжется:
...с:
?
Нелогично. Как минимум.

Во-вторых:
Самое простое объяснение и довод. А не ты ли как-то говорил, что критика должна быть конструктивной? Т.е. желательно бы объяснить, что конкретно не так, что лично тебе не понравилось. Согласен, статья тебе могла и не понравится. Бывает. Но должна же быть какая-то причина наверно. А без всяких объяснений это выглядит так, как я и написал. Или ты думаешь я не читаю раздел "Интим", и не помню подробностей твоего снятия? Да брось. И не только я помню. Отсюда и мысли о том, что ты просто решил поднасрать автору. Причем, это уже не первый такой выпад. В теме "Локомотива", после шутки Романа о Смородской...ну ты помнишь свой ответ.
Просто хорошая статья. В ранг божества вроде никто Шилтона тут не возводил. Дальше:
Он не ответил тебе только потому, что не стал опускаться до твоего уровня. И это поняли все, кроме тебя.

А вообще, после вот этого, я абсолютно четко представил, кто есть такой пользователь под ником -O!M-:
Тема вопросов Акару
Тема про неадекватов, ответ пользователю Гитара семиструнная - сообщения №17,21 и 23.

И конечно же твоя эпичная статья в "Пробе пера" о себе любимом, акция "Спроси, что я делаю", ну и супер-пупер эвенты. И после этого ты станешь утверждать, что не пытаешься привлечь к себе внимание? Именно отсюда, парень, складывается мнение о том, что ты много на себя берешь. Именно ты, а не кто-то другой.

Надеюсь, хотя бы этих объяснений хватит, чтобы ты начал общаться нормально и перестал выебываться? Ну или хотя бы сделал какие-то выводы.

Если уж и это не дойдет, то ничего не останется, как написать:

Ну если он хотел именно такого внимания, то я рад стараться :)

Таки про третье место белорусов U-21 на ЧЕ и их выход на ОИ-2012 тоже можно было написать. И Украина там была. А Россия? Ну вы знаете ответ..

Оборот. Первый ЧМ, который я смотрел "плотно и серьёзно", был Mexico-86 (1982 всё-таки поглядывал так, урывками - в 10 лет футболом ещё не заболел настолько серьёзно :)). Сейчас вот опять Мексика. Некая закольцованность получается.
Молодёжных турниров много - кто знает, может и будет ещё что у "ацтеков" в ближайшие годы.:)

-O!M-, ты имеешь полное право на своё мнение. Но "Я" у тебя действительно гипертрофированное какое-то. Задумайся.

Upd.