Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

- Российский футбол (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=6)

- - ФК «Спартак» Москва (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=8045)

Парни, а какие то еще факты, кроме маловнятной заметки в СэкСике есть? Перепечатки двух-трех дневной давности не предлагайте только)
Спасибо.

оффсайт : Карпин о решении КДК: http://rus.spartak.com/usr/news/item.asp?id=61845

Цитата:

Генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин от ответов на вопросы уклонился, предоставив это делать главе КДК Владимиру Каткову.

«Рассмотрев инцидент в матче 21-го тура между московскими «Спартаком» и «Динамо», в результате которого вратарь Владимир Габулов получил травму, КДК вынес вердикт, что оснований для применения дополнительных штрафных санкций к Веллитону нет.

Вначале мы внимательно заслушали генерального директора «Динамо» Дмитрия Иванова. Затем свою точку зрения высказал генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин. После этого мы долго и обстоятельно обсуждали игровой эпизод с представителем КФА.

Решение было принято на основании подробного изучения видеоматериалов и всех методических материалов, имеющих отношение к этому игровому эпизоду. Причем видеозапись столкновения нами была просмотрена покадрово. С промоткой как вперед, так и назад. Причем над принятием решения мы работали не только сегодня, а начиная уже с понедельника, 14 сентября, занимались изучением материалов по данному эпизоду. Во время столкновения скорость у обоих футболистов была достаточно высокой. И возможностей изменить положение своего тела у Габулова или положение своей ноги у Веллитона просто не было.

Умысла в действиях Веллитона усмотрено не было. Потому что умысел, сам по себе, предполагает наличие следующих условий: футболист должен был планировать заранее, как он будет бежать, планировать нанесение серьезной травмы игроку соперника и осознавать, что за это действие он может получить длительную дисквалификацию. То есть знать, предполагать и понимать. Мы считаем, что безусловного умысла у Веллитона не было», – разъяснил позицию КДК Владимир Катков.

После этого вопросов у журналистов к Каткову не было. Возможно, потому, что впервые за долгое время дисциплинарный комитет не только принял обоснованное решение, но и смог достаточно подробно объяснить свой вердикт.

Источник

З.Ы. Вопрос по Велику я думаю стоит закрыть - Динамо может хоть раз сколько обжаловать это решение и где угодно - результат теперь будет один имхо.

будущее следующего сезона
http://www.championat.ru/football/news-308825.html
Лично я пока в сомнениях в такой политике, дай бог Валерий Георгиевич сотрет мои сомнения в порошок.

Что это означает? Это относилось к составу или к его тренерству? Если ко второму, не имею ничего против, напротив, двумя руками за!

Это относится к тому, что Карпин будет и гендиром,и главтренером. Английская модель построения клуба, как сказал Федун в своём интервью.

Федун привел в пример МЮ, только там все так налажено, что Фергюссон не приходит на тренировки, типа незачем ему там быть и так все знают процесс.

Цитата:

Сообщение от Tumba (Сообщение 708203)

Цитата:

Сообщение от Demetr (Сообщение 708218)

До МЮ Спартаку еще далеко, если игроки начинают выкладываться на поле только после того, что Валерий Георгиевич в перерыве даст люлей в раздевалке. Ему сейчас необходимо даже по телефону по ночам игрокам звонить, чтоб концентрации не теряли.:D

Цитата:

Сообщение от chisik (Сообщение 707956)

Ковач неспартаковский игрок, т.е. игрок без паса. Хотя здесь можно привести контр- аргумент - а Штранцль разве защитник с хорошим первым пасом? А ведь сейчас он незаменим и как говорит Карпин его потеря ощутимее потери быстрого

А вот у Мартина есть первый пас, хоть не очень хороший, но он есть! и он к тому же лидер защиты нашей, о чем говорил Карпин. Ковач же в опорной зоне без паса будет не очень нужен, а в защите я думаю он будет проигрывать обоим Мартинам.

Весьма интересное решение вынесло КДК - по Веллитону все правильно - ни какой дисквалификации там и быть не должно, несмотря на ярые протесты Динамо и болел других клубов. Удивило другое решение:

Цитата:

За скандирование болельщиками оскорбительных высказываний в адрес участников матча оштрафовать "Спартак " на 50 тыс. рублей.

В принципе было дело, но почему тоже Динамо не получило? Или фраза "Джанаев-пёс" это не оскорбление??? Есть ощущение, что КДК таким вот образом решило убить 2-х зайцев - вроде как наказать не за что, но наказать надо что б другим было не так обидно...

По поводу Тарасова сказать особо нечего - раз Валера его приглашает значит видит в нем усиление (Кариока не справляется со своей ролью и желания играть не проявляет никакого).