Собстно примерно об этом я и говорю. Позиция у Аршавина часто менялась, но назвать его нападающим, пускай и вторым это значит сузить поле деятельности Аршавина.
Конечно нападающим в современном футболе всеобщего универсализма можно назвать многих, но всё-таки если рассматривать в классическом понимании, то Шава, игрок безусловно атакующий, но ориентирован он всё же больше на пас, хотя и забить для него не проблема. Нападающий пускай и оттянутый ориентирован всё же на удар по воротам, на гол, хотя может иногда и играть в пас. К слову таким оттянутым напом был Текке. Андрей Сергеевич для меня, пускай порой остроатакующий, всё же полузащитник, но не нападающий и переубедить в этом, АльфаМенеджер со своей имхой меня не сможет.

Честно говоря, я перед собой такой цели и не ставлю. Только вот такой момент: моя имха неожиданно оказалась документально обоснованной, с прямой речью Адвоката и Морозова и цитатами с сайта об Аршавине. Твоя - только твои умозаключения и напыщенный вид.

по-моему, от Сапеты как раз ждут превращения в "наше будущее", с ним-то всё ясно: пока до сборной не дорос, но то, что он там будет года через три, для меня очевидно
а вот, пожалуй, не соглашусь, Аршавин, особенно последние лет пять, именно больше нападающий, а не полузащитник. Я уже с трудом вспоминаю его у Морозова, может, тогда он и был чётко распасовщиком, но сейчас он именно форвард. Созидательного плана, сдвинутый на фланг или просто оттянутый назад, но форвард.

твоё документальное доказательства Правил ф-сайта я уже увидел. ога

ну а я не соглашусь в свою очередь с тобой. В последние годы он играет в Арсенале левого инсайда, никак не форварда.

Не вижу связи между правилами ф-сайта и позицией Аршавина.
Уровень твоей аргументации ясен.

связь в пафосе твоих слов. громко заявлять о какой-то документальности при этом не зная основ. Ты совсем недавно здесь долго распинался о том, что оказывается матюгаться здесь можно и в правилах нет запрещающего пункта. Ты привёл только одну часть Правил, только ту которая выгодна тебе. Так и с позицией Аршавина. ты приводишь только те вью которые выгодны тебе, другие ты даже и искать не будешь, они же как в случае с пунктом а нецензурности могут дискредитировать твои нехитрые умозаключения.

Ты кстати совсем недавно сам говорил, что Аршавин в арсенале играет левого инсайда. Тут еще любопытно посмотреть статистику голевых пасов и голов Шавы в Зените: 71 голов, 109 голевых пасов. На треть больше голевых пасов, что явно указывает на что он был ориентирован на футбольном поле, а ведь сколько еще запоротых созданных им голевых моментов...

Я, по-крайней мере, в защиту своей позиции по Аршавину привел аргументацию, причем, практически из первых рук. Ты в защиту своей - только большой апломб "знатока" игры Зенита и обвинения в мой адрес.

Что касается правил, я привел именно те, что висят на главной странице форума, прямо при входе, выделенные красным цветом. И доверяю я как-то больше им, а не сообщению юзера, забаненного с нецензурным обоснованием, при том, что подтверждения моей позиции по нецензурным выражениям на сайте висят на главной странице его же.

ок. Давай так поступим. Если мат здесь разрешается и им можно спокойненько пользоваться, то пускай меня забанят например на месяц. Если же он здесь не разрешен, то тогда тебя. ок? :)

З.Ы.
говорим конечно не о неприкасаемых типа ВЛа или Акара

Олег Александрович, а давай мы вернемся к сути вопроса?


Добавлено через 4 минуты
В 99-м году в Спартаке играла пара нападающих Юран-Ширко. Под ними играл Титов.
К концу первого круга у Юрана было что-то типа 2 голов и 16 передач (могу ошибаться, по памяти пишу). Означает ли это, что Сергей играл плеймейкера?

Олег Александрович, мат на f-сайте не запрещен, если он не запрещен в соответствующем разделе модератором этого раздела.

Насколько я понимаю ситуацию, модератор Floyd не запрещал мат в разделе «Сборные». Впрочем, детально осведомиться можно у него самого.