от Нурмагомедова отказывается уже третий соперник за 2 дня. Однозначно карма за тот сорванный бой :)

Ааа...чё происходит вообще?! :D Ладно, нашли Яквинту, главное, чтобы и он не сломался, а то споткнется где-нибудь перед самым октагоном. А так то всё сносно, титул более, чем реален. Единственный шанс Яквинты в том, что Хабиб к нему не готовился.
Если честно, я впервые узнал о существовании этого бойца сегодня ночью :)

Хабиб молодец, всё закономерно, очень за него рад. Но теперь нужен по настоящему крутой соперник, каких прежде у Нурмагомедова не было. Сент Пьер - интересно, но я все же надеюсь в этой жизни увидеть таки бой с Фергюссоном. :) Хотя, судя по всему, осенью будет Конор, от чего я лично не в восторге. Боец он в общем-то неплохой, но с его замашками надо идти в реслинг, там подобные шоу высоко ценятся. Ну или пусть дожимает Мэйвезера в клетке, без разницы.

PS. В очередной раз возникли вопросы к американским судьям (не только на турнирах UFC) по поводу их критериев оценки бойцов. Как отдали победу Намаюнас, если Енджейчик нанесла больше точных ударов в 4-х раундах из 5 ?! Бесспорно, попадания Роус нанесли намного бОльший урон, о чем свидетельствует лицо Джоаны, но полячка таки не упала в нокаут, а следовательно, это просто удары, и ничего более. Зато в бою Шлеменко - Мусасси была абсолютно противоположная логика, где, не смотря на разбитое лицо Гегарда, ему отдают победу. Что за хрень там у них происходит?!

Смотрю все это редко, но был тоже очень удивлен решением судей

Иакинту пару лет знаю, добротный боец, но не думал, что его на Хабиба когда нибудь вынесет. Неисповедимы пути..


Посмотри лекцию от Большого Джона, он много про новые правила судейства рассказывает. А вообще сейчас такая тенденция, и это какбэ секрет Полишинеля, что при относительно равном бое(а Эджейчик не была сильнее на голову, откровенно говоря), ремешок оставляют за владельцем. Т.е. хочешь быть "ээээнд ньюуууу..." - будь любезен сокруши соперника, не оставь вопросов.

Как показывает практика, вот этот подход тоже применяется весьма выборочно. Да и не такой уж он и новый, ещё Ковалёву после первого боя против Уорда было сказано тоже самое. А ещё раньше - Пакьяо, который был не хуже Мейвезера.
Ок, а что, если оба бойца дерутся за вакантный пояс, и ни один из них не чемпион?! Тогда все-таки будут считать попадания? Или также победит более угодный боец? :)

Не, ты бокс тут не приписывай. Я об ММА говорил, конкретно об UFC. Там чемпионом не станешь в равном бою. А бокс и его судейство, это отдельная тема.

З.Ы. А? Федя!!! Вот реально, кто скажет что это фрик-шоу? Добротнейший бескомпромиссный бой! Очень порадовало.

Да хз, по-моему всё одно у них там.
Ну да, молодец, победил, но по мне, так ничего после поражения от Митриона не изменилось. Точно также начал зарубаться, просто здесь повезло больше. И я почти уверен, что следующий поединок Федор будет проводить в том же ключе, ибо хз, хватит ли его вообще на 3 раунда?!

Ну вот эвент в Екатеринбурге оставил много горечи. Как Штыркова судили это нечто. Называется: мы организовали, мы не можем проиграть. В ЮФС все таки я таких булщитов и не припомню. Там, конечно, любимчики у лысой есть, но не до такой степени.


Добавлено через 1 минуту
Повезло, не повезло, а бросок трушный, и после грогги нормально оклемался. Думал скучнее старики выступят.

А Олейник хорош! К поясу, понятно, не пробьётся, но его душилки войдут в историю.