Дык, лучше отказываться от пота, тк все-равно в конце-концов нужно переходить в ноу-лимит. (просто не знаю людей играющих только пот-лимит)
По поводу АА. Я же не знал, что ты один на один остался:). Ну в твоей ситуации не имело смысла, если ты не готов поставить все деньги.

Играю на PokerStars.
Неделю назад затащил фриролл от PokerCast'а, набил Silver Star, отыграл два бонуса. После чего все залил, ибо игра не по БР к добру не доводит.
Зато заказал футболку и отобрался через саттелит за 25 fpp на Turbo Takedown :)
В ожидании приличных фрироллов набиваю плей мани, один раз уже продал 9 млн за 27$.

А если я ещё по терминологии спрошу, вы мне ответите? :o

Скорей всего да.

Что это значит?)

БР (банкрол) - все деньги, что у тебя есть на счету.
Играть по банкролу означает, что нужно играть на таком лимите, чтобы сумма денег с которыми ты садишься за стол (бай-ин) была меньше общей суммы денег, что у тя есть на счете, в тридцать раз. Ибо от бедбитов никто не застрахован.

* ну я описал игру по банкролу для кэша. Для турниров правило ведения банкрола отличается. Там, если не ошибаюсь, нужно, что банкрол был больше бай-инов раз в 100-150 (желательно).

Честно некогда не слышал о банкроле на турнирах, но думается , что там вполне хватит (при средней игре) 1/15-1/25. Тк в турнире чтобы отыграть свои деньги (задача минимум) нужно войти, скажем, из 24500 в 4500, т.е. выигрывает каждый 6.

Не-не, 15-25 для турниров - очень мало.


Добавлено через 1 минуту
http://www.uapoker.info/blog/luckiju...ola-v-mtt-9914
вот, например

Ну да, просто я играю не смотря на деньги (у меня ограничено по кол-ву турниров), а по уровню, т.к. чем больше байин тем сложней играть:).

Так это все ясно, но правило бр все равно соблюдать нужно. Иначе рано или поздно все проиграешь. Но проиграешь точно, можешь быть уверен. :)