PDA

Просмотр полной версии : ЧМ в Г. 1/2 финала. Конкурс ньюсрайтеров 1/4 финала.


DD & администрация
05.07.2006, 13:18
Среди нескольких десятков работ, присланных на конкурс, с трудом (было еще 3 кандидата), была отобрана одна, автор которой взят в оборот. Конкурс, тем временем, продолжается. В номинации — еще два матча ЧМ плюс невспаханное поле новостей про утилиты и патчи.



Вы пробовали пилить бревно перочинным ножом? Мы тоже нет. А немцы
пробовали. Они делали это без одной минуты 2 часа, но на 119 минуте
их детский ножик сломался, бревно ожило и убило неискушенных немецких
работяг. И поделом им.

Теперь по порядку.

Матч начался довольно бодро, причем с итальянской стороны бодрее, чем
с немецкой. Итог первого тайма — опасный удар Шнайдера выше
перекладины и выход один на один с Леманном горячего аппенинского
парня Перотты.

В перерыве Вестфалленштадион пел, пиво пенилось, Клинсманн пытался
найти бензопилу, но так и не нашел.

Второй тайм поначалу дал какие-то надежды на веселый футбол, но они
умерли так и не успев сбыться. Видимо, в перерыве итальянцы
умудрились подсыпать в немецкие поилки снотворное. Пара ударов по
зрителям за 45 минут это не то, что ждал простой немецкий болельщик.
Немцы увязли в итальянской обороне, как их прадеды под Сталинградом.
Всем, включая госпожу Меркель, стало ясно, что если славные арийцы
срочно не начнут бегать и отбирать у итальянцев мяч в центре поля, то
гола им не видать, как своих ушей.

Всем, кроме бундестренера Клинсманна и его дружины. Они всё также
упорно, с поражающей вежливостью позволяли Пирло получать мяч,
осматриваться по сторонам и лениво пускать в прорыв также неспешно
бежавшего Каморанези.

Потом было дополнительное время, штанга и перекладина (немецких,
заметьте, ворот). Все шло к пенальти, когда кто-то на трибуне показал
Пирло, что спагетти готово и пора заканчивать с этой никчемной
беготней. Пирло долго ждать не стал и отдал как всегда гениальный пас
защитнику Гроссо, который, как заправский Тотти пробил Леманна
крученым ударом. Немцы ринулись вперед и получили контратаку с
ДельПьеро на конце. 2-0.

Мораль: не пытайтесь играть с итальянцами в итальянский футбол, они
делают это намного лучше вас.

Занавес.

Sunstrike
05.07.2006, 14:05
Класс. А кто это написал?

Sylar
05.07.2006, 14:08
Неплохо, сыровато правда, но неплохо. Удачи автору.

Feniks
05.07.2006, 14:11
Хорошая статейка. С юмором, без рассусоливания, ничего лишнего.

_Илья_
05.07.2006, 14:19
Лажа и отстой. Автор или не смотрел матч, или ни куя не понимает в футболе. Весь мир кричит о скоростной атакующей игре, а у афффтара "неспешный" Каморанези. Пирло порой держали (или думали, что держали) по 3 немца, у аффтара "вежливо пропускали". Ну и так далее, и тому подобное.
Пассаж про бензопилу вообще не понят. Разве что...разве что аффтар хочет с её помощью отрезать себе руки...ну чтобы больше подобного не писать :) Удачи в этом безусловно нужном деле.

smallball
05.07.2006, 14:34
Весь мир кричит о скоростной атакующей игре, а у афффтара "неспешный" Каморанези.

ЛСД (ЛСД-25, LSD, нем. Lysergsäurediethylamid) — тартат диэтиламида лизергиновой кислоты, психоактивное средство, вызывающее галлюцинации, искажение восприятия времени и пространства, а также эмоциональные расстройства, по интенсивности приближающиеся к психозу.

...возможно при просмотре матча и написании статьи было использовано данное средство.

Sunstrike
05.07.2006, 14:43
Зачем же так жёстко. Может у парня это первая работа была.

pashko
05.07.2006, 14:50
добавить грамотности в русском языке, и нормал.

написано хорошо, но чувствуется жесткий подкос под акара( нужно оригинальное что-то, а не дублирование.

пользуйся кнопкой "Правка". smallball

cHili
05.07.2006, 15:16
Не совсем согласен с _Илья_ и smallball, и полностью поддерживаю pashko. Ваставляйте лучше все статьи, а мы будем голосовать (и мокро высовывать :D )

Syava
05.07.2006, 15:19
А я вот, к сожалению, опоздал((( Пока два часа писал статейку, новость уже вывесили. Абидна.

ovsait
05.07.2006, 15:41
Немцы увязли в итальянской обороне, как их прадеды под Сталинградом. Всем, включая госпожу Меркель, стало ясно, что если славные арийцы срочно не начнут бегать и отбирать у итальянцев мяч в центре поля, то гола им не видать, как своих ушей.

Зачем эти слова сюда вставлены. К чему это? Зачем? В чём смысл?
Или этим вы хотели показать, остроту своего ума, и знание истории?
Так, вот “дорогой” афтор, такие сравнения, неуместны. Нельзя оборону Сталинграда (людей, которые стояли насмерть), сравнивать с футбольной.
Думай что пишешь.
Администрация, куда вы глядите, вы не видите что написано?:mad:

MerCOOL
05.07.2006, 15:53
мда, действительно, эти постоянные реверансы в сторону их прошлого не делают чести... Мало того, что это некрасиво, так еще и неэтично, да и банально уже...

wl
05.07.2006, 16:43
уважаемые г-ны критики... весь ваш словесный онанизм будет воспринят как что-то значащее только после того, как мы увидим ваши работы, присланные на конкурс... а пока что все ваши измыслы и критицизм, не более чем утренний стояк у солдата - есть-то они есть, а делать с ними нечего...
с уважением, администрация

_Илья_
05.07.2006, 17:04
Уважаемая администрация, если для Вас не имеет значения посещаемость Вашего сайта, то можете продолжать сравнивать мнения посетителей с онанизмом. Флаг в руки, барабан на шею.

wl
05.07.2006, 17:11
Уважаемая администрация, если для Вас не имеет значения посещаемость Вашего сайта, то можете продолжать сравнивать мнения посетителей с онанизмом. Флаг в руки, барабан на шею.
посетители не умеющие читать и/или думать нас не интересуют. так же, как и пустоголосые критики ;)
флаг и барабан можно передать Акару, для последующей транспортировки в г. СПб

_Илья_
05.07.2006, 17:19
посетители не умеющие читать и/или думать нас не интересуют. так же, как и пустоголосые критики ;)
флаг и барабан можно передать Акару, для последующей транспортировки в г. СПб

Читать я умею. Писать, как видите, тоже :)
Первый раз в жизни слышу, что критиковать можно только то, в чем сам являешься профи :)
Уверен, что Вы критикуете и обсуждаете исключительно действия программистов и сисадминов, а другие стороны жизни не касаетесь.Для такого уникального человека мне практически ничего не жалко :) Барабан и флаг будут переданы.

wl
05.07.2006, 17:27
Читать я умею. Писать, как видите, тоже :)
Первый раз в жизни слышу, что критиковать можно только то, в чем сам являешься профи :)
Уверен, что Вы критикуете и обсуждаете исключительно действия программистов и сисадминов, а другие стороны жизни не касаетесь.Для такого уникального человека мне практически ничего не жалко :) Барабан и флаг будут переданы.
тут вот в чем штука... если бы так накинулись на Акара, Эва, меня или кого-то еще, обладающего опытом написание новостей, это было бы понятно... Но столь жестко встречать конкурсную новость, автор которой дебютирует на страницах f-сайта, при том условии, что самими критиками ничего не было написано - идиотизм.
Критика pashko - приемлемый вариант, критика ovsait'а - бред, твоя имеет право на существование, но в гораздо более мягкой форме...

флаг и барабан жду... :rolleyes:

ovsait
05.07.2006, 17:30
уважаемые г-ны критики... весь ваш словесный онанизм будет воспринят как что-то значащее только после того, как мы увидим ваши работы, присланные на конкурс... а пока что все ваши измыслы и критицизм, не более чем утренний стояк у солдата - есть-то они есть, а делать с ними нечего...
с уважением, администрация
Уважаемая администрация пост #11, это не критика, это вопрос, и вы на него не ответили. Насчёт онанизма вы темой ошиблись.

Sparrow
05.07.2006, 17:46
Не буду критиковать и ничего писать отрицательного про эту статью, по той простой причине, что сам не прислал эту работу...скажу лишь одно, то, что автор забыл совсем про футбол, и увлёкся своими лирическими сравнениями и отступлениями, где-то 40% процентов информации изложено о ходе прошедшего матча в этой статье, а всё остальное это по сути бред, если мы на первое место выдвигаем информативность. Ну, а так, вцелом, норм, хотелось бы пожелать удачи в будущем, а ещё пусть прислушивается к советам и критику воспринимает как должное.

Ps А вот это уже всем критикоманам, что писали возмущения свои выше:
" Не кажи гоп, поки не перепрыгнешь." - (Украинская народная пословица)

Teodor
05.07.2006, 18:17
субъективизм маздай. по-любому.

lam200
05.07.2006, 18:54
могу сказать одно - написано хорошо, критиковать не буду, единственное, что уважаемые господа администраторы, зачем же вы так резко обвиняете людей, которые просто высказывают свое мнение по поводу статьи. Может в чем-то они и правы? :cool:

-obormot-
05.07.2006, 19:21
Как я понимаю,администрация сайта выставляя на всеобщее обозрение такие статьи,хочет узнать мнение посетителей...будет ли им интересно читать статьи этого автора...за себя скажу-нет...(ну уж данную точно)...А критика ,считаю,нужна в первую очередь ему же! Проанализирует свои ошибки и напишет по другому...

Acad66
05.07.2006, 19:43
Написано, к сожалению, не очень - но это ровным счетом ничего не значит. Во-первых, сам матч был довольно тяжеловатым для вдохновенного описания. Во-вторых, первый блин всегда ложится костями поперек горла. В-третьих, автору надо действительно просто больше надо стараться выразить себя, а не препарировать чужие образцы, тогда что-то обязательно сростется. Удачи.

Титан
05.07.2006, 19:54
А мне понравилась.. считаю только что поменьшк надо от матча отдаляться.. те про сам матч по более рассказывать

xyn
05.07.2006, 19:59
Вот все сейчас вцепились в одно и то же - поменьше надо удаляться от матча, и т.д. и т.п.
Но я считаю что в таких "заметках" главное не информативность а креативность. В данном случае, её даже с избытком. Но все приходит с опытом.

Spell
05.07.2006, 20:22
Но все приходит с опытом.
Cогласен. Новость понравилась, думаю то, что я отправил, на проядок ниже. Если автору дать волю и немного свободного места средь HTML кода, то я думаю у него все получится. Кстати, кто написал? Народу хочется знать героев в лицо. :)

Прапорщик Задов
05.07.2006, 20:32
Просто поздравлю человека с дебютом:)
Но согласен что субъективно очень. Например "Гениальный пас Пирло". Кому как я для меня это обычный пас который должен был отдать любой полузащитник сборной пробившийся в 1/2. Гениальности не вижу.

С Ильёй тоже не согласен. Атакающая острая игра у Итальянцев была только в последние 2 минуты. До этого припомним почти ни одного удара в створ во втором тайме и блеклую игра в атаке в первом. итальянцы играли как итальянцы. Ставя на защиту и не утруждая себя атакой. И если Каморанези быстр, то я метеор.

Syava
05.07.2006, 21:52
А на сегодняшний матч требуется креативчик или как?

Feniks
05.07.2006, 22:02
А на сегодняшний матч требуется креативчик или как?
Читай внимательней:
В номинации — еще два матча ЧМ плюс невспаханное поле новостей про утилиты и патчи.

KNW
05.07.2006, 22:02
Статья, безусловно интересная и захватывающая, но есть в ней нелепые моменты, которые по меньшей мере вызывают удивление.
Приведу все тот же пример сравнения игры с обороной города-героя, или вот... "славные арийцы", "горячие аппенинские парни", ИМХО лишнее.
Параллель с распилкой бревна порадовала, оригинально и свежо)
Да и вобще стиль выдержан.
Автору респект, очень охота еще его творенья почитать.

ЗЫ - посты администрации в этой теме абсолютно непонятны мне. Зачем защищать автора и писать про ф-юзеров гадости, если он/она (автор) и сам/сама в состоянии ответить на выпады критиков-неудачников. И заметьте, друзья, если статья хороша - комплименты и апплодисменты все равно будут, не стоит реагировать так на первые посты, ИМХО.

kerzh11
05.07.2006, 22:03
Syava Думаю он лишним не будет! может ф-ньюсмейкеры-ньюсрайтеры примут=)
По статейке: довольно приятно читать есть правда пару недочетов но всё приложется...
По матчу: мне не понравился...

ЧингизКан
05.07.2006, 22:09
Чем больше мы будет обсирать дебюты ньюсрайтеров, тем меньше народу этими ньюсрайтерами захотят быть...

KocMoc90
05.07.2006, 23:52
Во-первых, привет всем. Всё-таки я первый раз на форуме. Хочу оставить свой небольшой, субъективный отчёт о матче. На мой взгляд, о самом, кстати, красивом и запоминающемся матче на Чемпионате Мира 2006.Итак:
Полуфинал Чемпионата Мира.
Германия-Италия-0:2(0:0,0:0,0:0,0:2)
Голы: Гроссо,119-я минута
Дель Пьеро,120+1 минута
Дортмунд. "Вестфаленштадион".

Этот матч ожидался с особым интересом. А в принципе, когда без особого интереса ожидался бы полуфинал Чемпионата Мира, да тем более, с участием сборной- хозяйки чемпионата???
Предыстория. Как команды провели предыдущие матчи
Если бы не Любош Михел(перед именем поставить прилагательное, наше, русское, чтоб охарактеризовать его судейство), то, с вероятностью, процентов в 75% мы бы с Вами лицезрели матч Италия-Аргентина. Неназначенный пенальти в ворота хозяев, и "поставленные на свисток" латиноамериканцы, масса спорных решений в пользу Бундестим. Это и до 1/4 ожидалось,и как негорько было выбывание Аргентины,которая на следующий Чемпионат Мира наверно приедет уже в абсолютно другом составе( Айяла,Абонданьсьери,Креспо-лишь немногие из тех,кто по возрасту уже наверно не подойдёт сборной страны через 4 года),но это выбывание прогнозировалось. А немцы. Немцы разочаровали. И оказалось, что они играют в атакующий футбол лишь с командами уровня Коста-Рики, Польши в численном составе от 10,и сборной Швеции, которой к 11-й минуте уже вогнали "2 банки". А с аргентинцами немецкая удаль и лихость, если хотите, куда-то мигом исчезла. Помимо Любоша Михела, за выход в полуфинал немцы должны благодарить хладнокровие своих пенальтистов, Мирослава Клозе(не только за забитый гол, но и за вывод из строя основного кипера аргентинцев-Абодансьери-Лео Франко, как показала игра, вратарь никакой), и конечно же, Йенса Леманна. Не знаю, как Вы, а Я, когда смотрел послематчевые 11-метровые, нисколько не сомневался в том, что очередной подошедший к точке немец свой шанс использует, и всякий раз терзался в сомнениях, сделает ли то же самое аргентинец? Хотя всей душой, не скрою, болел за Аргентину. Итог "пендалей" 4:2 в пользу Германии.
Матчи Германии на ЧМ-06:
Коста-Рика-4:2
Польша-1:0
Эквадор-3:0
Швеция-2:0(1/8 финала)
Аргентина-1:1(4:2 по пенальти)
5 игр, 4 победы в основное время, одна ничья(и победа по пенальти), 11-3,+8
Италия.Поймал себя на мысли,что пожалуй, никогда ещё,а я начал следить за футболом с 2000-го года, с фееричного EURO-2000, не было у итальянцев такой дружной команды. Причина? И Марчелло Липпи, который сумел это всё организовать, и нашумевший скандал в итальянском футболе, ну и конечно, все 23 "сборника". Итальянцы на этом чемпионате выглядят очень ровно, на них не давят тиффози и пресса, как это было, например, перед Чемпионатом Мира в Японии и Корее-2002, или ЕВРО-2004, когда итальянцы представлялись всем одним из главных фаворитов турниров. Перед этим турниром итальянцы предстали в качестве "светлой тёмной лошадки". Звёздный час переживают целый ряд игроков во всех линиях. Буффон-в "рамке", Фабио Каннаваро(тут я соглашусь с многоуважаемым мной и миллионами российских любителей футбола Василия Уткина, что столп обороны сборной Италии-лучший игрок турнира)в защите, Тотти- в полузащите, Лука Тони в нападении себя особо пока не проявил(даже с учётом 2 голов в ворота "жовто-блакитной" Украины), но зато есть множество ровных по классу и разных по стилю игры форвардов- Пиппо Индзаги(блистательный выход на замену в игре со сборной Чехии и гол), Винченцо Якинта(неплохой сезон в "Удинезе", гол в ворота Ганы), Альберто Джилардино(дебютный сезон в звёздном "Милане, гол в ворота США на Мундиале).
Игра итальянцев очень ровная, и видно, при этом, что команда в любой момент может прибавить и "разорвать" почти любого соперника. Единственная осечка- игра с США(как итог 1:1). Непробиваемая оборона команды- 4 из 5 матчей "сухие", а гол в матче с США в ворота сборной Италии забил защитник...сборной Италии Дзаккардо в свои ворота.
Команда одинаково здорово играет как в большинстве(Чехия), так и в меньшинстве(Австралия), так и, естественно, в равных составах. У итальянцев нет явного бомбардира, зато целый ряд игроков уже отличились голами на этом чемпионате(включать в список Дзаккардо или нет-решите сами:)
Команда(даже без учёта матча с немцами) в среднем забивает почти 2 мяча за игру, а ведь соперники по группе у итальянцев были не в пример серьёзнее групповых же соперников Германии(Гана,США,Чехия у южан, против Коста-Рики, разобранной Польши, и немотивированного Эквадора). Правда на стадии плей-офф уже зубры попались Германии(Швеция, Аргентина), в то время как у Италии в активе победы в матчах на вылет над не очень высоко котирующимися Австралией и Украиной.
Матчи Италии на ЧМ-06:
Гана-2:0
США-1:1
Чехия-2:0
Австралия-1:0
Украина-3:0
Итог:5 игр, 4 победы, 1 ничья, 9-1,+8



МАТЧ.
1-й тайм:
В первом тайме команды играли неожиданно весело. И самое удивительное. Это итальянцы задали такой тон игре,а немцы, просто пытались(!) ему, тону, соответствовать. Атаки итальянцев по мысли были на голову, порядок, и т.д. опаснее, чем скатившиеся на стандартную "машинность" наскоки немцев. Чувствовалось отсутствие Фрингса, футболиста примерно такого же плана, как Дженаро Гаттузо у Италии, только обладающего ещё и до кучи пушечным прицельным ударом, и феноменальным умением "вгрызаться в мяч", когда это требуется команде, или дирижировать её действиями. По более или менее опасным моментам, по-моему, после первого тайма 2:4. Особо запомнился выход Симоне Перроты один на один с Леманном, но слишком уж нервно подработал себе мяч Перрота. Счёт 0:0
2-й тайм.
Во втором тайме вообще было мало что интересного, кроме невероятного нерва игры. Признаюсь, что-то не припомню матч, когда счёт 0:0, а получаешь реальное удовольствие... Хэ:) Приэтом ничего не делая руками, и даже не позвав подругу к себе на ночь. А именно удовольствие от футбола.
1-й дополнительный тайм.
Невероятный прорыв вышедшего на замену Джилардино, и его удар в ближнюю штангу, мимо Леманна и Баллака, пытавшегося остановить зарвавшегося игрока "Милана". Потом был и удар кого-то из итальнцев(кого-то подозрительно похожего на Джанлуку Дзамбротту) аккурат в перекладину немецких ворот. Немцы внятно ответить не могли.
2-й дополнительный тайм.
Эх, Подольски, Подольски! Выскочил чуть ли не один в один с Буффоном, и выстрелил в створ, но кипер блестал мастерством. Под конец дополнительного времени итальянцы крепко прижали немцев, был и ещё один рывок Перроты(его,в смысле не мяч и не рывок, А Перроту, смял бравый, и не менее бравый, чем кудрявый кипер немцев). И наконец, о чудо! Пас Пирло на кого-то из итальянцев, и неберущийся существами человеческого рода удар в угол. При ближайшем рассмотрении этим "кем-то" оказался защитник Гроссо, который заработал пенальти в игре с Австралией на последних секундах игры, и который был замечен при атакующих действиях сборной Италии и в этой встрече! Ух, какая же была радость итальянцев. Показали нам и Клинсманна, который хлопал в ладоши, типа "собрались ребята! Ща мы им покажем". Но показали не им, а всему миру. И такого показали. Но-итальянцы! Дель Пьеро положил мяч в "девятку" и тут же раздался финальный свисток! По-здраааавляю сборную Италии с заслуженным выходом в финал!!!
П.С.Очень прошу администрацию о том, чтобы удалила эту же статью из раздела "Международный футбол\Матчи". Я решил выставить на суд общественности свой отчёт. Ни в коем случае не флуд.
П.С.-2:Ребят:) Кто будет оценивать статейку, приму любую критику, но пожалуйста без личных оскорблений,окей?

Syava
05.07.2006, 23:58
А можно я тоже выставлю свою статью?

KNW
06.07.2006, 00:03
Продолжая креативный бум, выложу тока что написанный мой простенький стишок
---------------------
Итальянцы победили
додавили, как же так??
ведь и немцы тоже бились,
но попали там впросак
Не хватило что ль им силы,
мысли, скорости, ума?
Может просто растеряли
всю удачу, вот чума...
Там болел их было много,
Там судья им помогал
Но ведь сверху-то все видно
Путь Италии - в финал.
Те страдали, те боролись
Всю игру к победе шли
Перекладины кололись
Бились Вы, и Вы Дошли!
Немцы пусть теперь горюют
На их штрассер ни души
До финала чтоб дойти здесь
Надо уходить в крови
Итальянци хороши..
--------------------------
прошу не убивать на месте)
но Ваши мнения чертовски интересны
Ваш КНВ)

Космос, для начала ничего...
---
цифры не нужны наверно, да и предыстория слишком длинная...
ну и затянутость давит
---
ЗЫ
в минус тебе еще орфографические ошибки

KocMoc90
06.07.2006, 00:05
Космос, для начала ничего...
---
цифры не нужны наверно, да и предыстория слишком длинная...
ну и затянутость давит
---
ЗЫ
в минус тебе еще орфографические ошибки.
:) Учтём. Но вот именно что "первая статья"-хотел объять необъятное. :D Не отмазка, а пояснение;)

Sylar
06.07.2006, 00:21
уважаемые г-ны критики... весь ваш словесный онанизм будет воспринят как что-то значащее только после того, как мы увидим ваши работы, присланные на конкурс... а пока что все ваши измыслы и критицизм, не более чем утренний стояк у солдата - есть-то они есть, а делать с ними нечего...
с уважением, администрация


Ооо... что-то больше разочаровываешься в администации этого сайта. Слишком уж грубо. Если так и дальше пойдет, то боюсь потери у Вас будут не только в персонале.

P.S. статью свою отправил, потому и говорю.

KocMoc90
06.07.2006, 00:26
Продолжая креативный бум, выложу тока что написанный мой простенький стишок
---------------------
Итальянцы победили
додавили, как же так??
ведь и немцы тоже бились,
но попали там впросак
Не хватило что ль им силы,
мысли, скорости, ума?
Может просто растеряли
всю удачу, вот чума...
Там болел их было много,
Там судья им помогал
Но ведь сверху-то все видно
Путь Италии - в финал.
Те страдали, те боролись
Всю игру к победе шли
Перекладины кололись
Бились Вы, и Вы Дошли!
Немцы пусть теперь горюют
На их штрассер ни души
До финала чтоб дойти здесь
Надо уходить в крови
Итальянци хороши..
--------------------------
прошу не убивать на месте)
но Ваши мнения чертовски интересны
Ваш КНВ)


Кубический респект в квадрате.:) Легко, непринуждённо, и в тему.

delphin
06.07.2006, 02:17
В недавней статье Ума (про 666 999 999) о двух(!) матчах не было написано ничего, кроме результатов. Тем не менее никакой критики я не помню. Здесь мы видим совершенно другую картину. Ход игры пересказан довольно подробно, с учетом того, что важных моментов в игре до 118-й минуты практически не было. Плюс интересное сравнение с пилкой бревна. Что еще нужно?

Sunstrike
06.07.2006, 05:33
Ну, если в своё время некоторым не нравилось, как писал свои новости Nefelim, то что уж говорить о начинающем ньюсрайтере?
ЗЫ KocMoc90, статья слишком большая. Я послал чуть меньше, мне сказали: "Статья не плохая, но уж сильно великовата". Так что укорачивай

THEODOR
06.07.2006, 10:45
Статья хороша, написана с креативом, даже читать её достаточно легко, а не так как у KocMoc90, там слишком все растянуто, краткость - сестра таланта.

BlackDragon
06.07.2006, 13:11
Италия меня порадовала! Но ещё больше судья, я увидел 1-й матч на чемпе с нормальным судейством!

smallball
06.07.2006, 13:31
По поводу критики "на уровне онанизма"...
Сколько я тут модерю не припомню хотя бы одной статьи, где бы не присутствовали негативные посты. Даже если вегуд выложит какой-нибудь патчик для фифы, то тут же найдется мегачел, который напишет "FIFA - говно, играйте в GTA". Так что "критика" ИМХО неотъемлимая часть новостеписания.

ЗЫ Мне так больше понравилась стихостатья KNW. Оригинально...

ЗЫЫ А вообще мне больше нравятся люди, типа, BlackDragon, которым похую, что писать и где писать...

MerCOOL
06.07.2006, 13:38
ну критика бывает двух видов: конструктивная и "что бы было". Конструктивная критика никогда не помешает.
2wl: нефиг ругаться, напомнить какого ты сам мнения? :)
2smallball а вот ругаться(в смысле матом) нехорошо...

Наверное это единственный мой пост с прямым матом на этом сайте, но ты же видишь в каком это контексте. А вообще хорош уже обсуждать действия администрации. Типа, предупрежден... smallball

ovsait
06.07.2006, 14:40
Бывает критика, а ещё IMHO бывают вопросы к автору, и к администрации. Прочтите пост #11, ну это никак не критика. Ещё бывает не адекватная администрация.

MerCOOL
06.07.2006, 16:13
...Ещё бывает не адекватная администрация.
это точно ;)
(просто мысли в слух...)

Drenthe
07.07.2006, 15:59
статья отличная, читается легко, особенно тем, кто видел матч.

KocMoc90
07.07.2006, 18:06
Ну, если в своё время некоторым не нравилось, как писал свои новости Nefelim, то что уж говорить о начинающем ньюсрайтере?
ЗЫ KocMoc90, статья слишком большая. Я послал чуть меньше, мне сказали: "Статья не плохая, но уж сильно великовата". Так что укорачивай
Знаешь, по-моему всё окей. Как у тебя,так и у меня. Считаю так, потому что, новости-то они тем и хороши, что,что-то новое узнаёт человек, который игру не видел. Там не должно быть никаких намёков, которые поймут только те, кто матч видел. А вот те критики которые наверно 10 раз матч в видеозаписи посмотрели, они уже в новостях ищут бескрайнее поле всевозможных творческих экспериментов. А я даю факты. И без намёков.
Для людей-которые игру не видели-самое то.