Просмотр полной версии : ЧМ-2006. Отборочный турнир. РОССИЯ — Люксембург. Тренировочный день
«Если вы смотрите телевизор, вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей.»
(из разумного)
Этого матча не было. Нет, вы, конечно, что-то видели по телевизору или громко и с душой орали на стадионе, но для всех его, по сути, не было. Кого волнует маленькое государство, чьи футболисты прилетают в огромную Россию обычным регулярным рейсом обычной немецкой авиакомпании? Мы уже живем ожиданием Братиславы-2005, где нам надо, где мы должны и где мы в нас верим, любим и ждем. Особо неволнующиеся даже замечали, что результат этого матча нам до лампочки, ибо мы можем даже проиграть, ведь все так или иначе решаться будет в среду, 12 октября 2005, в Братиславе.
Были предложения «отгрузить» маленьким и гордым гостям 9 и более мячей «под заказ», дабы ехать потом в Словакию за ничьей. Вот только «грузить» предлагали совсем не те, кто сегодня вышел на зеленую полянку удивительно прилично заполненного болельщиками стадиона «Локомотив»: Акинфеев — В. Березуцкий, Сенников, А. Березуцкий — Гусев, Семшов, Анюков — Лоськов, Измайлов — Аршавин, Кержаков. Этим парням «грузить» было лень. Болельщики удивили своей многочисленностью, Юрий Семин удивил наличием в стартовом составе Семшова. Болельщики проникновенно спели Гимн, Юрий Семин дежурно перекрестился. Болельщикам я бы сказал «спасибо». Большое.
Сборная у нас одна. Веришь в нее или нет, смотришь ее матчи или проводишь время менее эмоциально, но другой-то все равно нет. Начало матча вызвало скептическую ухмылку — Люксембург атаковал и за 8 минут успел подать три угловых. А на 7-й минуте 7-й номер нашей сборной Измайлов не слишком изощеренно ударил по воротам гостей, где вместо вратаря стоял или хороший клоун, или гимнаст-неудачник. Во всяком случае его прыжок был так же смешон, как и халтурен — 1:0. На этом матч, по сути, закончился — дальше уже была тренировка. Кержков спокойно прошел пару защитников, делиться мячом с абсолютно свободным партнером не стал и несильно пробил вратарю Люксембурга под опорную ногу — 2:0. Отечественные футболисты били из любых положений, проводили любые комбинации и отрабатывали взаимодействие между собой. Вот только больше двадцати тысяч зрителей на трибунах, пожалуй, многовато столь незамысловатого зрелища.
Второй тайм тренировки начался с возможности потренировать Акинфеева — на ровном месте Сенников заработал пенальти за игру рукой. Акинфеев, перенявший манеру танцев на линии ворот у Сергея Овчинникова, угадал, но не достал — 2:1. После этого даже самая последняя интрига в матче пропала окончательно. За параллельно проходящим матчем Словакия — Эстония, где эстонцы отчаянно сопротивлялись словакам, следить было куда интереснее. Красивейший гол Павлюченко и привычные уже по национальному чемпионату голы Кириченко идут в счет лишь на табло — люксембуржцы к этому времени откровенно доигрывали. Тем удручающе выглядят желтые карточки, полученные нашими игроками на пустом месте.
Наша команда просто провела тренировку. Пусть счет на табло не вводит вас в экстаз — уровень футбола, показанный в сегодняшнем матче, только на тренировку и тянет. Особенно по внутреннему напряжению. Наши парни сильно не напрягались, потому забить больше и не могли. В данном случае это было оправданно. Напрягаться придется в среду, в Братиславе — у словаков, в отличие от Люксембурга, мотивация будет. Мне хочется, чтобы там была совсем другая игра — на иных скоростях, с иной самоотдачей и лучшей реализацией моментов. Сейчас мы просто взяли то, в чем никто и не сомневался — три очка.
РОССИЯ — Люксембург — 5:1;
голы: Измайлов, 7, Кержаков, 18, Павлюченко, 65, Кириченко, 74, 90+2 — Райтер, 51, с пенальти;
Словакия — Эстония — 1:0;
голы: Глинка, 72;
Положение команд: Португалия — 24 очка (10 матчей), Словакия — 22 (11), РОССИЯ — 22 (11), Латвия — 15 (11), Эстония — 14 (11), Лихтенштейн — 8 (11), Люксембург — 0 (11).
А че словакия-латвия уже закончился?
Ну да. Матч Словакия - Латвия закончился ОЧЕНЬ давно. :D
Эх ты. Опять статья до матча... :)
С победой всех.
Как мне кажется Словакия не очень сильная, пусть она удачно играет в этом цыкле, но Россия все равно на голову выше классом, и мы непременно должны выигрывать.
Удиаительно, матч шёл, а я думал, наверно сейчас там Nefelim пишет статью :). Это уже, как я понимаю традиция. Статья ИМХО хорошая, отразила события игры. Хотя другого счёта и немогло быть, играли мы с любителями, у которых помойму 10 лет что ли не было побед. Вот Это Да.. бедные их фаны, если они есть...
ибо мы можем даже проиграть, ведь все так или иначе решаться будет в среду, 12 октября 2005, в Братиславе. не совсем так, ведь если бы мы проиграли, то даже выйграв у словаков мы бы не вышли по голам, у них ведь с этим получше будет.
Как мне кажется Словакия не очень сильная, пусть она удачно играет в этом цыкле, но Россия все равно на голову выше классом, и мы непременно должны выигрывать.
Я тоже так думаю! ;)
Если в Братиславе у наших ребят не будут трестись ноги (как обычно) то они Славаков начисто порвут! :D
Очень надеюсь, что в Братиславе я не увижу на поле Лоськова и Гусева. Гусев, впрочем, понравился активностью и заряженностью на борьбу, но уж больно часто ошибался, словаки такого не простят.
Понравился Семшов. Понравились Павлюченко и Кириченко, показавшие, что питерская связка - это еще не все, что у нас есть в атаке. Снова многовато было перепасовок между защитниками, снова выдавал обалденные передачи Аршавин, снова жадничал Кержаков.
В целом, согласен с Нефелимом - то была тренировка, тренировка удалась неплохо, ждем матча со словаками.
sopotini
08.10.2005, 21:24
Мда ерунда полная... Интересно Словакия сегодня с Эстонцами напрягалась или как мы... Если напрягалась, то это радует.
ЗЫ
НЕНАВАИЖУ ГУСЕВА (Витю)! Уберите его ПЖАЛУЙСТО!
No_fate,
Гусев был одним из Лучших!
Семшов молодец, Павлюченко порадовал, Кержаков жадина, а Лоськова в глубокий запас...
4 в 10
1 в 3
и 7 в 31
О чем это я?...А, ну ладно, не будем тут провоцировать общественность...
Очень не понравилось, как строители, клерки, банковские служащие, зубные врачи, уж я не знаю, кто там за карликов играет, совершенно не напрягаясь разрезали острыми пасами нашу аморфную оборону. Ну и Лоськов - это просто.....Я конечно в умилении от жеста Шпалыча вызвать Лося набирать форму после травмы в сборную...Но, Юрий Палыч, если вы не знаете, форму обычно в дубле набирают. Надеюсь, что это чудо в Братиславе я не увижу.
4ubarrow
08.10.2005, 21:58
На стадионе было супер!! Голы порадовали, особенно Павлючеко - вообще красавец!
Ждём Словакию...
lokomotivFan
08.10.2005, 21:58
Победили и молодцы!Хоть было ,что посмотреть вечером . Спасибо за игру нашим футболистам ,что хоть на 5 голов они сподобились :) .
Всех с победой и хочется верить что заангажированный ЮПС не выставит штатных буратин-ЛОСьковоИзмайловаГусеваАлдонинаСенниковаБлятбедино ваСенниковаЕвсеева
и тогда у нас точно есть шанс.
smallball
08.10.2005, 22:14
Подчеркну удачное выступление Семшова и Павлюченко (в большей степени Павлюченко чем Кириченко). Очень огорчает Семин с выпуском в защиту Сенникова вместо Игнашевича (хотя может бережет последнего для словаков). Плохо защита переводила мяч в центр. Стоило сопернику перекрыть фланги и мяч уже невозможно было перевести в атаку, т.к. Лоськов там был "явной дырой" (многие уже это отметили). Делаю вывод, что игра в 3-х защитников со словаками это не для нас. Игра с опорником (может там место Лоськову?) точно нужна, иначе мяч никак не идет вперед. Для игры с длинными навесами (ИМХО это лучше всего получается у нашей сборной) Павлюченко просто незаменим. И так же ИМХО Гусев неплохо играет на правом фланге и нефиг ему смещаться в центр (хотя, возможно это ему приходилось делать из-за "никакой" игры Лоськова).
ЗЫ Нельзя не сказать про оперативность Нефелима, ведь он постил новость (поверьте, это не просто), когда вы отмечали 5 голов. :)
Да,наши их как тузик грелку! :D
по игре: забили, сколько хотели
по новости Нефелима: каждый имеет право на свое мнение
gogolmogol
08.10.2005, 22:57
Хорошо сыграли. Кириченко - красавец, Павлюченко - тоже. Все - молодцы
Сима и Павлюченко Хороши! Очень понравилась их игра! С победой всех..
lokomotivFan
08.10.2005, 23:06
2 Shkval, некого тогда больше ставить :) .
Metalist Kuzi@
08.10.2005, 23:07
Ура! Наконец то нашлась сборная, с которой мы можем достойно играть!
Теперь моя оценка каждому игроки по 10 бальной шкале:
Акинфеев-9 балов. Стоял хорошо, но не вытащил пеналь, за это -1 балл
Березуцкие( я их не различаю)- на двоих отработали на 8
Сенников-8. Не всегда уверен в себе, из за него пеналь назначили.
Семшов- 4. Никакой матч Семшова.
Лоськов- 8 Как всегда, отличные передачи, но из за нехватки скорости терял мяч. Это не его позиция
Измайлов- 8 Гол, вообще хорошая игра, но не всегда вовремя отдавал передачи
Гусев- 7 Два голевых паса, один хороший удар, вот вобщем то и все.
Анюков- 7 Играл на своем, приличном уровне
Кержаков-8 Гол, старался
Аршавин- 9 голевая передача, самый заметный в первом тайме, лидер сборной
Павлюченко- 8 классный гол
Семак - 8 за старание
Киреченко- 10 Классная игра! Молодец.
P.S. Слава богу, что небыло Игнашевича!
P.P.S. Жалко не было Билялетдинова и не выпустили Быстрова
P.P.P.S. Судья им подсуживал
Metalist Kuzi@, смешно читать оценки некоторых. Например, обоснуй подробнее чем ты написал, если не трудно, оценки Семшова, Лоськова. А вобще я заметил что каждый хвалит футболистов не сборной России, а своего любимого ФК. И опускает других по тому-же принципу.
Metalist Kuzi@, парень, да ты, верно, шутишь......
Семшов отпахал весь матч на не своей позиции, за что ему огромное спасибо, а Лоськову надо б/о ставить, т.к. если бы его комментатор не объявил, я бы даже не заметил, что он вообще есть на поле... Наша команда играла вдесятером, есичо...
Gesser, не совсем так...даже совсем не так :) На ВВ, например, отмечают старание Гусева, явное превосходство Кириченко над Кержаковым и игру Семшова.
Metalist Kuzi@
08.10.2005, 23:21
А чем вам не понравился Лоськов? Какие то грубые ошибки, может нарушения грубые? Человек после травмы выходит и раздает хорошие и Точные передачи. Он играл опорника, поэтому вперед не ходил и не делал острых передачь. А что Семшов? что он за игру сделал? я его с мячем раз десять видел. Когда у него в первом тайме выход был на вратаря, он почему-то решил сам пробить, а надо было сделать передачу. Гусев старался, бесспорно, но получалось у него через четыре раза на пятый.
smallball
08.10.2005, 23:29
Металлист, какие "острые передачи"? Тебе же пишут, ни кто его вообще на поле не видел, а Гусев уже на на первых минутах неплохой удар нанес и в защите пару раз помог (кстати, отработав за восьмибалльного Сенникова). На будующее, ставь после оценок ИМХО!
Ура! Наконец то нашлась сборная, с которой мы можем достойно играть!
Теперь моя оценка каждому игроки по 10 бальной шкале:
Акинфеев-9 балов. Стоял хорошо, но не вытащил пеналь, за это -1 балл
Березуцкие( я их не различаю)- на двоих отработали на 8
Сенников-8. Не всегда уверен в себе, из за него пеналь назначили.
Семшов- 4. Никакой матч Семшова.
Лоськов- 8 Как всегда, отличные передачи, но из за нехватки скорости терял мяч. Это не его позиция
Измайлов- 8 Гол, вообще хорошая игра, но не всегда вовремя отдавал передачи
Гусев- 7 Два голевых паса, один хороший удар, вот вобщем то и все.
Анюков- 7 Играл на своем, приличном уровне
Кержаков-8 Гол, старался
Аршавин- 9 голевая передача, самый заметный в первом тайме, лидер сборной
Павлюченко- 8 классный гол
Семак - 8 за старание
Киреченко- 10 Классная игра! Молодец.
P.S. Слава богу, что небыло Игнашевича!
P.P.S. Жалко не было Билялетдинова и не выпустили Быстрова
P.P.P.S. Судья им подсуживал
странные у тя оценки! :confused: В роде Гусев заиграл, а всего 7 баллов! Павлюченко дать 8 баллов только за один гол, многовато! КирЕченко - показал игру своего уровня! но играл минут 10 маловато! В общем, странно как-то! :eek:
Бигфутыч
08.10.2005, 23:35
Мде про набор формы игроков Локомотива в сборной даже смешно говорить всеравно что об стену горох
ИМХО Комментатора застрелить нужно.
Metalist Kuzi@
08.10.2005, 23:37
Я же написал: он их не делал. Пишут они мне. Если вы все здесь слепые, то повторяю еще раз: он редко когда выходил со своей половины поля поля. Тренерская установка. Я же про Гусева объясни вроде все. Вау! Семшов и Гусев в обороне отрабатывали! Когда? А, ну да, я забыл, что весь матч проходил в постоянных атаках гостей, и еслибы не Гусев с Семшовым, не видать бы нам трех очков! Только я почему-то не заметил, как нападающий полузащитник Игорь Семшов бьет по воротам, отдает гениальные передачи, и вообще, касается мяча! Киреченко за 10 минут два гола, что не показатель? Павлюченко за мяч цеплялся хорошо. А про Локомотивских сборников: ну не в форме сейчас ребята, а кого вместо них брать?
LOKOFLEX
08.10.2005, 23:40
Семшов ведь нападающий, а у нас их было дофига, и сами форды и атакующие полузащитники. Вот и затерялся и как сказа Гусев волновался мальца, а Лоськова правда видно не было, его фамилию во время комментариев вообще вроде не назыали.
Metalist Kuzi@
08.10.2005, 23:43
Приведу пример: Фамилию Макелеле часто в Челси называют? По моему не очень. Но как он из Реала ушел так и пошли асе их беды, потому что он классный опорник. Так вот: опорники не должны быть заметны
он редко когда выходил со своей половины поля поля. Тренерская установка. Ничего подобного, сзади куда чаще оказывался Семшов, чем Лоськов, только ближе к концу матча Лоськов чуть поглубже оттянулся.
Вау! Семшов и Гусев в обороне отрабатывали! Когда? Я насчитал 4 важных отбора (в смысле, предотвративших опасный момент) у Гусева, 2 у Семшова и 0 у Лоськова.
Только я почему-то не заметил, как нападающий полузащитник Игорь Семшов бьет по воротам, отдает гениальные передачи, и вообще, касается мяча! Плохо смотрел.
Киреченко за 10 минут два гола, что не показатель? Показатель. Но не на 10 баллов.
Приведу пример: Фамилию Макелеле часто в Челси называют? По моему не очень. Но как он из Реала ушел так и пошли асе их беды, потому что он классный опорник. Так вот: опорники не должны быть заметны Блин, да поймешь ты наконец - Лоськов НЕ ИГРАЛ ОПОРНИКА. На этой позиции попеременно оказывались Семшов, Гусев и Лоськов, причем чаще всех - Семшов.
Metalist Kuzi@
08.10.2005, 23:51
Да когда эти важные отборы были? Эти карлики почти весь матч отбивались. До сих пор не могу понять, как они столько угловых подали. А про Киреченко может и не 10 балов, но он все моменты свои реализовал. Два из двух - не это ли показатель ударного форварда? А когда ты видел, чтобы Лоськов далеко от своей половины уходил? Он играл из глубины, и с центра начинал атаки, которые должны были продолжить Гусев и КО :cool: :cool: :cool:
Интересно, выйдет в следующем матче Керж в стартовом или нет...Честно говоря, было бы интересно посмотреть на Шаву с кем нибудь...
Жалко что не выпустили Денисова. :( На место Лоськов... :р
А вообще, слава Богу что победили. Когда было 2:1... ну в общем...ладно :)
Люксембургу - спасибо за классный футбол на выезде.
Да когда эти важные отборы были? Эти карлики почти весь матч отбивались. До сих пор не могу понять, как они столько угловых подали. А про Киреченко может и не 10 балов, но он все моменты свои реализовал. Два из двух - не это ли показатель ударного форварда? А когда ты видел, чтобы Лоськов далеко от своей половины уходил? Он играл из глубины, и с центра начинал атаки, которые должны были продолжить Гусев и КО :cool: :cool: :cool:
Молодой человек, Вы мало что понимаете в футболе... И еще меньше в Сборной...
Идите дальше болеть за Локо...
Сыграли - выиграли! какие могут быть тут оценки, играли слава Богу не с Испанией какой-нибудь.5 штук отгрузили и радуемся. надо на сборную в Братиславе смогтреть, а что сегодня было... Да, эмоции, да куча голов... но не понял я истинную силу нашей сборной, не с такими соперниками её проверяют. Вот если будем такжн бится в Братиславе, и через стык пройдем на ЧМ, вот тогда я скажу: наша сборная супер!!!!
Прапорщик Задов
09.10.2005, 00:19
Лоськова в бобруйск.
Гусев приятно удивил. Пахал весь матч.
Анюков НЕ ПОЛУЗАЩИТНИК!Ну нах он нужен так часто в атаке?
Павлюченко+Кириченко+Кержаков супер.
Аршавин будет словаков драть.
Измайлов и Семшов хорошо.
Защита лажала.
Акинфеев б/о.
Кто сидел на 8ом секторе?:)
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 00:20
Ты как будто старше меня... Я, в отличии от вас, сужу объективно. И ксли кто то говорит, что Лось плохо играл, пусть идет куда подальше. Если его не было заметно, то это не значит, что он играл плохо. Я признаю, что на поле, как и всегда, лидером был Аршавин. И вообще, я посмотрю, как будет играть в следующей игре Гусев, Семшов и Лоськов. Да, и купите в понедельник прессу, посмотрите на оценки игроков, и если там оценки у Семшова будут выше чем у Лоськова, посылайте меня на Х@Й
LOKOFLEX
09.10.2005, 00:23
Да Кириченко надо, сто пудов на поле выпускать, поскольку нападение у нас восновном питерское и чтобы их не обидеть, выпускать их в основе, а после того как забьют свое, выпускать Кириченко, по нему видно, что он не запаривается за кого он играет, Москва или сборная, он в любом матче делает свое дело - забивает, как-будто не замечает что надел другую форму.
Брат
Не умничай, в чём-то Metalist Kuzi@ прав, опорники действительно плохо заметы. Другое дело клубные пристрастия тут играют большую роль, для меня будет лучшим Лоськов, для фанов Зенита Радимов и тгд.. Для Локомотива, например, Лоськов значит, вернее значил очень многое, он раздавал пасы, брал на себя игру. Но в сборной другая ситуация просто, там играют молодые скоростные игроки, и по сегодняшнему матчу действительно было видно, что он тормозил игру, возможно он уже своё отыграл, они на пару с хохловым потеряли форму., возможно это старость. Но такие игроки безусловно важны для каманды (кстати я замечал как он подсказывал игрокам) - с Радимовым схожая ситуация, не очень хорошо знаю зенит, но он ведь также является капитаном и распасовщиком.
2LOKOFLEX - Интересно было бы взглянуть на Аршавин+Кириченко или Аршавин+Павлюченко. :)
Кириченко молодец. Но на самом деле, он просто вышел, когда Люксы уже устали очень.
LOKOFLEX
09.10.2005, 00:27
Ты как будто старше меня... Я, в отличии от вас, сужу объективно. И ксли кто то говорит, что Лось плохо играл, пусть идет куда подальше. Если его не было заметно, то это не значит, что он играл плохо. Я признаю, что на поле, как и всегда, лидером был Аршавин. И вообще, я посмотрю, как будет играть в следующей игре Гусев, Семшов и Лоськов. Да, и купите в понедельник прессу, посмотрите на оценки игроков, и если там оценки у Семшова будут выше чем у Лоськова, посылайте меня на Х@Й
При таком счете вряд ли они поставят что-то вроде 5,0 Лоськову, всем наверно не меньше 6, но по крайней мере такой разницы как у тебе в оценках Смшова и Лоськова не будет.
2limer - про Радимова мы счас вообще не говорим... Наверняка в следующем матче не будет Лоськова. Будет Смертин, Алдонин.
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 00:29
Лоськов просто с прошлого сезона никак форму набрать не может- то у него отец умер( психологическое потрясение, выбившее его месяца на три), то у него травма. У Лося самый точный пас, и это никакая скорость не заменит.
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 00:31
Брат, А я считаю что не будет семшова, а Лось выдвинется на атакующего полузащитника, и посмотрим, как вы его не заметите. И вообще: закрыли тему про Лоськова.
Жаль эстонцы не поспособствовали осложнению положения словаков перед матчем Словакия-Россия.
Жаль что в 1-ом туре цикла словаков наши футболисты не обыграли. Сейчас это потеря очков аукнулась (как и не нужная ничья с Эстонией).
P.S.: Вот только, ребята, не надо критиковать отдельных футболистов. Каждый из них проделывает свою работу (и те кто критикует, лучше её не сделает) и чуда от футболистов наших ждать не стоит - они не волшебники. :)
LOKOFLEX
09.10.2005, 00:33
2LOKOFLEX - Интересно было бы взглянуть на Аршавин+Кириченко или Аршавин+Павлюченко. :)
Кириченко молодец. Но на самом деле, он просто вышел, когда Люксы уже устали очень.
Нет вообще Киря мне нравиться, в нем есть как я писал какой-то пифигизм (в хорошем смысле), не чувствуется мандраж. Как ребенок играет в удовольствие и с уверенностью.
Лоськов играл опорника - это факт. Гусев(комментатор), правда, заметил это только на 85-ой минуте. Ничего ужасного в его игре я не заметил, более того понравились пасы. Имена Березуцких и Сенникова тоже редко назывались, только когда они подключались к атакам или ошибались.
ИМХО, Гусева не нужно брать в сборную - это шаг назад. Все равно его горбатый дриблинг катит только против слабых команд.
Да вообще сыграли на редкость плохо. Даже страшно стало перед Словакией.
Всех с победой и хочется верить что заангажированный ЮПС не выставит штатных буратин-ЛОСьковоИзмайловаГусеваАлдонинаСенниковаБлятбедино ваСенниковаЕвсеева
и тогда у нас точно есть шанс.
Ага, и еще Сычеву бы ноги отрезали, совсем было бы хорошо.
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 01:30
ИМХО, Гусева не нужно брать в сборную - это шаг назад. Все равно его горбатый дриблинг катит только против слабых команд. С этим согласен. Когда я перед матчем его увидел, испугался, что он щас будеи играть как обычно. Но свершилось чудо, Гусев нашел своего соперника- люксембург.
Да вообще сыграли на редкость плохо. Даже страшно стало перед Словакией.
Обоснуй. По моему у нас только в обороне дыра.
Gover'nor
09.10.2005, 01:34
По мнению Евроспорта Малафеев - забивучий вратарь :D
BlackDragon
09.10.2005, 01:37
Будем ждать победы над Словаками!
P.S.Я неболею за клубы а только за сборную России!ЛОСЬКОВ может заканчивать карьеру!И неплохо бы ещё и Хохлова туда же!
Jim_Powell
09.10.2005, 01:53
Сенников-8. Не всегда уверен в себе, из за него пеналь назначили.
Семшов- 4. Никакой матч Семшова.
Лоськов- 8 Как всегда, отличные передачи, но из за нехватки скорости терял мяч. Это не его позиция
Ты матч смотрел?
Я, в отличии от вас, сужу объективно.
Ну-ну.
У Лося самый точный пас
Это ты внукам расказывать будеш :D
Ладно, по матчу:
Лоськова в дубль. Семшов просто умница, Аршавин тоже делал своё дело. Рома умница, ТАКОЙ гол, в воздухе грудью ТАКОЙ мяч обработал (рональдо грязёт ногти) ну и Кириченко конечно молочина
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 02:04
Ты матч смотрел?
Нет, знаешь, я наугад писал.
Лоськова в дубль
Ага, а в основу Титова, да? Семшов просто умница Устами младенца. Я еще и еще раз спрашиваю: что он такого сделал за матч, кроме как запорол момент, ударив, когда надо было передачу делать под удар.Семшов за Торпедо играет куда лучше.
Павлюченко гол конечно забил классный, но Рональдо таких штук пять за сезон забивает
Павлюченко гол конечно забил классный, но Рональдо таких штук пять за сезон забивает
И что, теперь мы будем всех игроков сборной России сравнивать с бразильцами/португальцами (Хрен знает о каком ты говоришь)? Гы. Если так сравнивать, то Россия вообще самая плохая страна в мире, потому что "не может забить 5 таких голов в сезоне как Рональдо"
Цитата:
Да вообще сыграли на редкость плохо. Даже страшно стало перед Словакией.
Обоснуй. По моему у нас только в обороне дыра.
Одно то что давали играть, выходить на ударные позиции игрокам 3-го бельгийского дивизиона говорит о многом. И не одна оборона в этом виновата.
Согласен, у Лоськова лучший пас в России, Хохлова - на пенсию.
Я лично не заметил ничего особо хорошего в игре Семшова, и ничего особо плохого в игре Лоськова.
Так говорите, как будто первый просто сделал игру, а второй обрезался, промахивался по пустым воротам...
Andrey777
09.10.2005, 03:33
Лоськов - это 3,14здец... Мертвый... его лучшие году уже видимо позади. Пора на пенсию. Молодцы Кириченко, Аршавин, Кержаков. Павлюченко забил гол - красавец, но больше ничем не запомнился, хотя и сыграл не много, однако Словаки так принять мяч не дадут. Измайлов, Семшов, Анюков - нормально, но могут лучше. А вто Гусев, который играл не плохо, лучше вряд ли может, поэтому со словаками ни в коем случае не выпускать. Жаль, что не удалось посмотреть на треугольник Денисов-Кержаков-Аршавин. Про защиту, кроме тупого пенальти и нескольких проспаных атак ничего сказать не могу. Акинфеев все что мог взял. Семак вышел активно, но много запорол, чем то напомнил себя же в матче против молодежной сборной Германии лет 5 назад... Вообщем Лоськова и Гусева нах. из сборной... Вариант состава на матч со словаками Акинфеев - Игнашевич, Березуцкий, его брат, Анюков - Смертин, Билялетдинов, Измайлов - Аршавин - Кержаков, Кириченко.
ИМХО
Gover'nor
09.10.2005, 03:36
Я смотрю, тут бытует мнение, что мол Лоськов играл на позиции опорника. Если так, тогда назовите мне хоть один отбор в его исполнении, или хотя бы обозначение прессинга на подступах к нашей штрафной.
Главно победили,а на остальное пофигу,Сёмин конечно Лоськова поставил так сказать по старой дружбе;)
Гусев-лучший :) Семшов-умница ,про Кирю и говорить нечего , про Рому уж подабно :D
Самое гллавное победили , а счет конучно не 10-0 , может в Германию поедем ?
Чем черт не шутит ?
2LOKOFLEX - Интересно было бы взглянуть на ... или Аршавин+Павлюченко. :)
Не волнуйся. Зимой ты получишь возможность глядеть на эту пару как минимум два сезона.
Вот интересно, я тут с утречка задумался о том, что если бы кое-кто не пинал кое-что и не потерял 4 очка в матчах с Эстонией и Латвией, то было бы у кое-кого сейчас 23 очка и твердое второе место... А второе место в группе, возможно, обещает кое-кому эпические битвы с Францией, Англией, Чехией, Испанией... Или эпическое изнасилование.
Не волнуйся. Зимой ты получишь возможность глядеть на эту пару как минимум два сезона.
Саш, прекрати провоцировать питерских :D
All, ребят, хватит споритьс лоськофилами -> Не начнешь спорить с дураком-он сочтет себя правым,начнешь-только убедишь его в этом (Михаил Мамчич).
Семак вышел активно, но много запорол, чем то напомнил себя же в матче против молодежной сборной Германии лет 5 назад...
ИМХО
Не с молодежной, а со второй (но разницы нет)
Да, тот матч я смотрел, одних выходов один-на-один запорол штуки 4 или 5.
Godunov-Cherdyncev
09.10.2005, 12:35
павлюченко - тхе бест
кириченко - в спартак
ага
Я смотрю, тут бытует мнение, что мол Лоськов играл на позиции опорника. Если так, тогда назовите мне хоть один отбор в его исполнении, или хотя бы обозначение прессинга на подступах к нашей штрафной.
Я смотрю, тут бытует мнение, что мол Акинфеев играл на позиции вратаря. Если так, тогда назовите мне хотя бы несколько сэйвов в его исполнении...
All, ребят, хватит споритьс лоськофилами -> Не начнешь спорить с дураком-он сочтет себя правым,начнешь-только убедишь его в этом (Михаил Мамчич).
Ну вот, теперь люди делятся на нормальных и лоськофилов. Даже поспорить нельзя.
Morozoff
09.10.2005, 13:06
Не собираюсь спорить с "металистом", яро выступающим против всего форума, расписывая, как прекрасно сыграл Лоськов и отвратно Семшов, однако тот факт, что голевую передачу на Измайлова сделал именно Семшов, ему, похоже, неизвестен.
Gover'nor
09.10.2005, 13:29
Я смотрю, тут бытует мнение, что мол Акинфеев играл на позиции вратаря. Если так, тогда назовите мне хотя бы несколько сэйвов в его исполнении...
Матч не смотрел или память плохая? Пару комментов с онлайнтрансляции
Грамотную контратаку провели люксы, пас вразрез на ход правому хаву, тот простреливает на переднюю линию, но Акинфеев прочитал развитие атаки и на выходе забрал мяч.
Семак не сумел укротить уходящий мяч на дальнем углу штрафной, но Акинфеев безошибочно выносит мяч кулаком
После заброса в штрафную с метров 50 Акинфеев играет безупречно, забирая мяч в прыжке.
и т.д.
Тут (http://www.sovsport.ru/report/?id=1456&archive=1) онлайн трансляция.
Ок, значит что я думаю))
Акинфеев - 8. Надежность 100%, только такие матчи.. М.. безмоментны, что-ли...
Березутские - 16.5. Ну не помню я, кто из них что делал конкретно) но помню, что неплохо. .5 - это Васе за ассист
Сенников - 6. Немного брака + пенальти (не обвиняю, но факт)
Семшов - 7. Активен, почти без брака. Но не вписывается; хотя это временно.
Лоськов - 8. Я прочитал посты, потом пересмотрел матч. Он не приближался к штрафной, работал на подборе мяча, который часто покидал ту самую штрафную. Начинал атаки с позиции опорника. Естественно, что в острых моментах его не было. Критика в его адрес уже по инерции, ну так и все равно - ему это не мешает.
Измаилов - 8. Похоже на Семшова, только чуть связнее + гол.
Анюков - 7. Взрывная игра, но хватает брака.
Гусев - 7.5. Частый брак, но дважды прекрасно ассистиовал.
Аршавин - 10. Великопотрясающе.
Кержаков - 8. Мог и лучше. Хотя и выложился. + Гол
Богданыч - 6.5. Не успел Серега вписаться. Вот если бы забил - тогда бы совсем по-другому играл дальше.
Павлюченко - 8. Неплохо вошел. + Гол. Молодец, начинает становиться сборником (вот уже и первый гол :))
Кириченко - 9.5. Идеально вощел, сделал все, что от него требовалось - забил столько, сколько мог. Еще ударил очень опасно. Играл бы дольше - гарантирована 10.
Резюме: ребята сделали свое дело. И что мне нравится - у игры появился "почерк".
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 14:19
Ок, значит что я думаю))
Акинфеев - 8. Надежность 100%, только такие матчи.. М.. безмоментны, что-ли...
Березутские - 16.5. Ну не помню я, кто из них что делал конкретно) но помню, что неплохо. .5 - это Васе за ассист
Сенников - 6. Немного брака + пенальти (не обвиняю, но факт)
Семшов - 7. Активен, почти без брака. Но не вписывается; хотя это временно.
Лоськов - 8. Я прочитал посты, потом пересмотрел матч. Он не приближался к штрафной, работал на подборе мяча, который часто покидал ту самую штрафную. Начинал атаки с позиции опорника. Естественно, что в острых моментах его не было. Критика в его адрес уже по инерции, ну так и все равно - ему это не мешает.
Измаилов - 8. Похоже на Семшова, только чуть связнее + гол.
Анюков - 7. Взрывная игра, но хватает брака.
Гусев - 7.5. Частый брак, но дважды прекрасно ассистиовал.
Аршавин - 10. Великопотрясающе.
Кержаков - 8. Мог и лучше. Хотя и выложился. + Гол
Богданыч - 6.5. Не успел Серега вписаться. Вот если бы забил - тогда бы совсем по-другому играл дальше.
Павлюченко - 8. Неплохо вошел. + Гол. Молодец, начинает становиться сборником (вот уже и первый гол :))
Кириченко - 9.5. Идеально вощел, сделал все, что от него требовалось - забил столько, сколько мог. Еще ударил очень опасно. Играл бы дольше - гарантирована 10.
Резюме: ребята сделали свое дело. И что мне нравится - у игры появился "почерк".
У меня почти все содрал, да? Меня достали те, кто говорил, что Лось плохо играл.
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 14:25
Не собираюсь спорить с "металистом", яро выступающим против всего форума, расписывая, как прекрасно сыграл Лоськов и отвратно Семшов, однако тот факт, что голевую передачу на Измайлова сделал именно Семшов, ему, похоже, неизвестен.
А кто до этого отдал передачу на Семшова? К тому же я не "Лоськофил". Я абсолютно согласен, что в этом году он погано играет. Но в этом конкретном матче он не допускал ошибок. А Семшов, кроме как той "голевой передачи" ничем не отметился.( Если этот пас так можно назвать. Гол полностью Измайлов сделал)
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 14:33
Вот, из онлайн трансляции:
Анюков открылся под дальний пас из глубины Лоськова на левом фланге, но забрался в офсайд.
Неторопливая позиционная атака россиян, около десяти поперечных пасов и Лоськов решается на передачу на ход ускорившемуся Анюкову - перелет.
Лоськов и Семшов больше занимаются подбором и подыгрышем, но пока не менее успешно
Гусева в верховой борьбе толкают в спину, но свисток судьи безмолвствует. А вот фол Лоськова в центре румын видит.
Лоськов помогает своей защите, вынося головой мяч на дальней штанге после заброса в штрафную
Лоськов и Семшов как занимались успешно черновой работой в первом, так и не изменили тренерской установке во втором. Справились с обязанностями своими они довольно сносно
За время прочтения немного увеличил свою оценку Гусева в +
Считаю этот спор глупым. Народ, сколько можно? Фанат своего клуба будет защищать своего игрока. Это прежде всего каманда! Если говарить, мол Семшов дал пас, без него бы не забил измайлов, то можно ещё поблагодарить игрока который дал Семшову, и так можно дайти до абсурда! В каманде важны действия всех игроков, и ненадо никакого критиковать. Сейча тренер сборной Сёмин (ему решать состав), а не кто нибудь из вас, и я очень рад этому
ЗЫ. Metalist Kuzi@ 3 поста подряд
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 14:47
Я никогда не защищаю игрока своей любимой команды, если он того не заслуживал. Я же не говорю что Лось сыграл просто на ура! Я говорю, что он сыграл нормально, из общего вида команды не выподал. А вообще, он в своей жизни уже всего добился, и сам будет решать, когда ему на пенсию выходить. Если он в составе- значит заслужил, если не своей формой, то морально. Он капитан, и этим все сказано.
Morozoff
09.10.2005, 14:50
Меня достали те, кто говорил, что Лось плохо играл.
Вот в следующий раз именно с этого начинайте.
А кто до этого отдал передачу на Семшова? К тому же я не "Лоськофил". Я абсолютно согласен, что в этом году он погано играет. Но в этом конкретном матче он не допускал ошибок. А Семшов, кроме как той "голевой передачи" ничем не отметился.( Если этот пас так можно назвать. Гол полностью Измайлов сделал)
Попадание в джоппу Кержакова и последующий отскок от неё к Семшову - это нацеленная передача на Игоря? Спорить с Вами - это всё равно, что доказывать 13-летней соседке, что музыка "Машины Времени" чуть более содержательна, чем хиты "Братьев Гримм". Вы будете твёрдо стоять на своём до потери пульса, а посему вступать с Вами в полемику нет никакого желания.
Metalist Kuzi@
09.10.2005, 14:56
Хороший совет: пересмотри матч, и посчитай, сколько точных пасов сделал каждый, сколько раз каждый отбирал мяч, либо, если ленивый, или считать не умеешь, найди гдн нибудь данные каждого игрока за этот матч. Все, закрыли тему про Лоськова.
LOKOFLEX
09.10.2005, 15:07
Вот интересно, я тут с утречка задумался о том, что если бы кое-кто не пинал кое-что и не потерял 4 очка в матчах с Эстонией и Латвией, то было бы у кое-кого сейчас 23 очка и твердое второе место... А второе место в группе, возможно, обещает кое-кому эпические битвы с Францией, Англией, Чехией, Испанией... Или эпическое изнасилование.
Вот именно, только было бы не 23, а 26, т.к. сейчас у нас 22, сле-но 22+4(потерянных)=26. :)
И в Словакию можно было б не ехать пусть засчитывают хоть 10 тех поражений(условно), им нас не догнать. И можно было думать о првом месте.
Вот именно, только было бы не 23, а 26, т.к. сейчас у нас 22, сле-но 22+4(потерянных)=26.
И в Словакию можно было б не ехать пусть засчитывают хоть 10 тех поражений(условно), им нас не догнать. И можно было думать о првом мест.
Вообще-то не 4, а 6 потеряных. Не надо забывать о матче 1-ого тура со Словакией, когда на последней минуте наши пропустили нелепый гол. Но вообщем-то обсуждать это уже не стоит.
М-да, что-то я посчитал неправильно... Так считал-то я в 9 утра! :)
Металист, как говорится в одном ролике "либо кончай (вырезано), либо получи (вырезано)" (с) киноролик Гопники. Гопник от футбола, прекрати (вырезано) на постер Лоськова, а втыкни в телек :о). Надеюсь понятно ?
По матчу, так как сидел на секторе, оценки субъективны донельзя. Понравился Кириченко. грм.. и еще раз Кириченко :о) остальные не так выделялись. то что Семшова не замечали партнеры это ладно, забьем. Лося особо не замечал так что плохо он сыграл или хорошо не мне судить. ЗАмены удачны. вперед Россия.
п.с. Металист, ты веришь нашей прессе ? они тебе напишут что Лось чемпион а остальные ацтой. деньги решают все. ауфидазейн.
мат убран, автор предупрежден. smallball
У меня почти все содрал, да? Меня достали те, кто говорил, что Лось плохо играл.
Угу, только у тебя-то и сдирать)) Понимаешь, есть люди, которых не стоит воспринимать всерьез. И как ни прискорбно - ты в их числе.
Metalist Kuzi@
10.10.2005, 01:09
Только давай без оскорблений, да? Ты так говоришь судя по нескольким моим высказываниям. :mad:
Гениев никогда не понимали. Пример- Адам Смит. Есл тебе это имя о чем-то говорит :p Лично ине пох, че вы такого хорошего увидели в игре Семшова, для меня важно то, что видел я. :cool:
Ты не обижайся :)) На правду не обижаются))
Я так говорю по примерно сотне высказываний, надуманному возрасту, подписи, 3-м постам подряд и по здравому смыслу. Слуш, а в чем твоя гениальность?
Извините за оффтоп)
Мне больше всего из суперпостов Металлиста понравилось это:
"А про Локомотивских сборников: ну не в форме сейчас ребята, а кого вместо них брать?"
P.S. Матч я не смотрел, поэтому мнения об игроках не имею, но такое сказать! Давайте тогда всегда брать всех игроков Локо, а на остальные места "всякой твари по паре" :)
2 pradd: в этом и есть его гениальность - он нашел наконец для нашей сборной базовый клуб :D
Кузя, про Адама Смита в школе вчера рассказали ? :о) на уроке истории, нуну.
СЭкс кстати оправдал надежды Кузьмы. оценки в высшей степени странные :о)
C. Tevez
10.10.2005, 17:27
Вы тут всё про Адама Смита, а между тем названы лауреаты Нобелевской премии по экономике сего года. Это Роберт Ауманн и Томас Шеллинг.
Ура товарищи!!! :)
Metalist Kuzi@
10.10.2005, 19:56
В школе я уже два года не учусь, щас в колледже. А может это не оценки странные, а вы долбо@бы?
Мне больше кажется, что я чувствую могильное дыхание офф-топа... Сборная-то здесь причем? Адам Смит в нашей сборной не играл и это, наверное, хорошо...
Agent Smith
10.10.2005, 20:29
P.S. Слава богу, что небыло Игнашевича!
Обоснуй please
Metalist Kuzi@
10.10.2005, 20:33
Я тебе в коледже завтра раскажу, а вкратце: я не считаю его супер-пупер защитником, вспомни, как он в игре на супер кубок Сиссе пускал.
вкратце: я не считаю его супер-пупер защитником, вспомни, как он в игре на супер кубок Сиссе пускал. Убей себя, парень.
ИМХО, первый тайм матча на суперкубок был одним из лучших в карьере Игнашевича. И то, что он в концовке подустал - не его
вина, а заслуга Сиссе и особенностей подготовки армейцев к сезону.
Я тоже не считаю Игнашевича супер-пупер защитником, но никого лучше у нас нет.
Все - уроды. Гнут свою линию и ни с кем другим не соглашаются.
Не заслужили мы чемпионат мира. Сначала нужно полюбить свою сборную и всех ее игроков.
А Лоськов все-таки играл опорника. Уткин с этим согласен
Цитата с utkin.rambler.ru
tonych7
Антон
09.10.2005 | 13:29 О составе с Люксембургом
Кто же все-таки играл на позиции опорного полузащитника в сборной России во вчерашнем матче?
...
А какая разница-то, Антон?)) Вообще-то Лоськов. Но, конечно, Люксембург - не тот соперник, чтобы опорного хава проверять на цепкость и жесткость в отборе. В данном случае Лоськов был просто наиболее глубоко расположен и начинал атаки.