Просмотр полной версии : Эль классико...Дерби...Полуфинал...Зрелище...
А было ли оно, это зрелище? Вернее так: было ли оно достойно полуфинала Лиги чемпионов?
Честно говоря, увидев в самом начале трансляции забитый под завязку "Камп Ноу", вдохновенно поющий гимн "Барселоны", на минуту подумал было, что вот уж сегодня команды и их тренеры всё-таки сыграют в ФУТБОЛ, а не в шахматы - и ошибся.
Да, "Реал" извлёк уроки из поражения недельной давности и старался встречать "Барселону" чуть ли не у самой её штрафной. Да, Роналду и компания старались играть быстро, в пас, в касание даже на промокшем насквозь газоне барселонской арены.
Да, сине-гранатовые и не думали играть на удержание добытого в Мадриде преимущества и на каждую атаку гостей отвечали своей, не менее острой. Да, в составе "Барселоны" по-прежнему играет Месси, и он по-прежнему феноменально талантлив и способен в одиночку убежать от нескольких соперников. Да, Гвардиола на бровке прекрасно сумел исполнить тренерский спектакль за себя и за того парня (Моуриньо, наверное, даже поаплодировал).
Но, что называется, не зацепило. Да так, что даже до конца первого тайма не досмотрел - выключил и отправился спать.
И не увидел гениальный (нет, надо вот так - ГЕНИАЛЬНЫЙ) пас Иньесты на Педро, после которого "Барса" открыла счёт в матче. Не увидел удара в штангу в исполнении Ди Марии и его же передачи на Марсело, после которой "Реал" сумел отыграться. Не увидел выхода на замену Абидаля и не услышал оваций в его честь с трибун "Камп Ноу". Не увидел как того же Абидаля партнёры по команде качали в центре поля после финального свистка, возвестившего о том, что "Барселона" вышла в финал.
Не увидел - и не жалею. А Вы?
AlexGruzdev
04.05.2011, 11:38
Shimazu, я посмотрел матч полностью. И меня то же этот матч не зацепил. Реал совсем был вчера никакой, Барса чуть получше, но тоже не впечатлила. Вобщем, это был ничем особо не примечательный матч, который, для меня, очень скоро забудется.
На этой стадии всегда унылота и скукота, точнее в 90% случаев.
Думаю, и финал нас пиршеством атакующего футбола не порадует.
P.S. опережая возражения: скукота именно в плане атакующих действий, а не интриги в целом. Команды играют осторожно, что вполне можно понять.
Нальчик-Динамо рулит:)
Вообще, складывается ощущение, что это противостояние интересно сосбственно только самим поклонникам этих команд - я ничего зрелищного и вострженного за две игры так и не увидел.
Alpha-Manager
04.05.2011, 11:54
А я казявочников наших смотрел в это время...
А я вот не за одну из этих команд не болею, но футбол понравился. Накал присутствовал. Жаль гол не защитали Игуаина. Вот интрига бы ожила!
Shimazu, а я увидел, и не жалею. За время, что болею футболом стараюсь смотреть все Класико. Так вот если вам нужно вкусное Класико - добро пожаловать в Ла Лигу. А в ЛЧ игра будет осторожной, размеренной, уж очень высока цена ошибки. Три недели назад был матч Ла Лиги, который закончился с тем же счётом, что и игра вчера, но это были совершенно разные игры.
Bareevar
04.05.2011, 12:00
Смотрел матч сборной России по хоккею,а на футбол было как-то все равно.
Elvis Costello
04.05.2011, 12:00
Хоккей был интереснее. Хотя концовку матча я посмотрел. Барселонцы валились от малейшего столкновения. Видимо, настоящие мужчины действительно только в хоккей и играют...
Не увидел выхода на замену Абидаля и не услышал оваций в его честь с трибун "Камп Ноу". Не увидел как того же Абидаля партнёры по команде качали в центре поля после финального свистка
можно вопрос, за что такая честь?
Гитара семиструнная, есть. В заголовке. После многоточий должны быть пробелы =))
Хорошая статья, не ерунди.
Гитара семиструнная, ясно, спасибо
смотрел первую игру в записи, специально качал в 1080i, ответке предпочел хоккей.
между периодами включал, не увлекло, к сожалению, но Месси успел за это время себя показать)
Vinny Puh
04.05.2011, 12:45
Смотрел вчера... Смотрел исключительно для галочки и не больше. УЕФА в т.ч. и судья аккуратненько убил Реал в первой игре, через неделю все это немного улеглось, а со вчерашним судейством и врятли вспомнится.
Не скажу, что судил прекрасно, 3 эпизода, которые могли бы повлиять на ход матча я увидел, точнее 1 эпизод и его двухсторонняя трактовка, даже 3хсторонняя.
Эпизод 1: 1 тайм, Месси уходит на скорости, ему на ногу наступает Карвальо, при чем наступает не на опорную, т.е. можно было продолжать движение дальше, но он упал, ладно хрен с ним, но португалец получает желтую. Вроде бы справедливо, но смотрим дальше.
Эпизод 2: 2 тайм, Роналду перед штрафной прокидывает мяч мимо Маскерано, тот кидается двумя ногами и наступает на ногу португальцу - свисток молчит. Судье конечно аргументом служит, что мяч был прокинут в бесперспективное продолжение атаки. Т.к. там были только игроки Барсы.
Однако!
Эпизод 3. 2 тайм (87-89 минута, гдето так). Алвес идет вперед, его встречают 2 человека, Карвальо и еще кто-то, сбивают, в принципе также встретив 2мя ногами, но Алвес прокинул мяч на фланг, где его партнера уже не было. Т.е. разъясню - формально ситуация с Роналду. Но судья дает штрафной в пользу Барсы.
Отнюдь не говорю, что поставь штрафной на Роналду - тот бы 100% забил, но поставь, а там видно будет. Газон мокрый, мяч мокрый, удар непредсказуемый, случись тогда гол - все поменялось.
Это вот 3 момента которые мне запали в душу.
В общем лучше бы поставили англичанина судить. Всякие мелкие тычки и падения не судились бы и было бы на что посмотреть. Но УЕФА продвигает, а то, что сейчас судейство было лучше чем в первой встрече - все запомнят, подозрения с УЕФА снимут, забудут и т.д.
Ну и напоследок хотелось бы сказать одну мыслишку.
Вот все говорят, что у Барсы суперфутбол, футбол будущего, но извините, я лучше посмотрю немного деревянный Блэкпул - Бирмингемм, чем буду смотреть на то, как 11 человек перепасовывают мяч, как минимум половину пасов делая между защитниками и опорной зоной, выжидая, пока соперник выйдет к центру поля, ну и, конечно же, падая при первом касании, показывая свои величайшие актерские данные.
Кстати, в этом матче так сыграл Маскерано. Да была накладка, но оба попали в мяч, сл-но, по ноге даже и не чиркнуло, и все это видели, когда аргентинец после великих мук просто встал и пошел даже не прихрамывая, хотя после таких выкрутасов ему нужно было как минимум в больницу и "Оскар".
Vinny Puh
04.05.2011, 13:02
Гитара семиструнная, ну какой матч по зрелищности был, такая и новость.
Мне лично было смотреть скучно, а Shimazu , как сказал, так вообще выключил)
Гитара семиструнная, соглашусь, мог и лучше написать, но тут, наверное, сыграли свою роль обстоятельства: матч не видел целиком, ни к "Барсе", ни к "Реалу" особых чувств не испытываю, с фантазией что-то с утра туговато совсем - вот и получилось пресно и коротко
Akar, спасибо за положительную оценку
Vinny Puh
04.05.2011, 13:11
http://www.championat.ru/football/news-802514.html
ну и где же УЕФА со своей шашкой наголо?
Мне кажется хрен, ведь это Барселона! :(
Честно говоря, так и не понял, зацепил ли Роналдо Маскерано когда португалец нечаянно падал, или нет...
И не увидел гениальный (нет, надо вот так - ГЕНИАЛЬНЫЙ) пас Иньесты
В тот момент я вскрикнул: "Отдавай шире, шире!"... Но Иньеста поступил как великий мастер - это мегагениально :)
Заголовок статьи должен был быть: «Не смотрел, но осуждаю»
Vinny Puh
04.05.2011, 15:34
yonk, зацепил. Также вскользь как и Карвальо Месси, но просто не с самого начала, а спустя мгновения. Показывали когда высокочастотный повтор - видно было.
Gover'nor
04.05.2011, 16:20
Гут. Мне, как человеку без клубных пристрастий на данном этапе, интересней будет смотреть в финале Барсу против МЮ.
Вот все говорят, что у Барсы суперфутбол, футбол будущего, но извините, я лучше посмотрю немного деревянный Блэкпул - Бирмингемм
Сколько людей, столько мнений. Меня тупая беготня туда-сюда только раздражает.
Gover'nor, я имел ввиду в плане борьбы за мяч. Где столкнуться, поднимуться и дальше играть.
А, ясно. Недопонял.
Vinny Puh
04.05.2011, 16:24
Gover'nor, я имел ввиду в плане борьбы за мяч. Где столкнуться, поднимуться и дальше играть.
мне понравилось. очень понравилось. особенно первый тайм. и жалею тех, кто не смотрел...
Барса правда чуток разочаровала, тем что решила сыграть наверняка. При таком запасе можно ведь было дома просто разорвать и уничтожить Реал, заверить 5е классико как 1е, замкнуть круг и снять все вопросы.
Реал разочаровал неумением достойно проигрывать с Адебайором как символом хамства.
А вообще не самый плохой матч вышел
ArminVanBuuren
04.05.2011, 17:02
А чё все молчат про неправильно анулированный гол? Я конечно понимаю, что Реал вчера на победу не наиграл, но если бы он был защитан, то всё могло бы пойти по другому. В общем, в обоих матчах серьёзные ошибки влияющие на ход матча. И все не в пользу Реала. Мне кажется в чем-то Маур и прав, если не во всём...
http://www.championat.ru/football/news-802514.html
ну и где же УЕФА со своей шашкой наголо?
Мне кажется хрен, ведь это Барселона! :(
"Проявили расизм" -убило:)
Понятно, что скорее всего им не чего не сделают и "раздувать" это не будут, двойные стандарты уже давно в моде.
Матч получился отличным. Барса по делу и заслуженно вышла в финал. В первом тайме уже должно было 3 влетать в ворота сливок, но и Икер был опять в ударе.
Начитался соплей грорья на чемп.ру про заговоры в УЕФА, это что-то, всё ещё отойти не могу всё смеюсь и смеюсь xD. Не хочу это перетирать в миллионый раз. Скажу только одно судья отсудил хорошо, что в этом матче что в прошлом, за исключением когда нужно было удалять игроков Реала за откровенную грубость, ибо те ещё костоломы и быдлы. И ещё подчеркну эпизод с типа не засчитанным голом Игу, его там и в помине не было, ибо Рон когда падал задел ногу и сбил Маску, чистый фол и причем когда он падал на эту ногу, сам же симулировал. Я конечно понимаю что игроки Реала не всегда умышленно фоллили, ведь им мяч не давали, вот они и бесились сбивая игроков Барсы с ног, яб тоже обиделся. Вышел играть в футбол, а тебе мяч не дают, как так. o.O)
Да и вобще заикаться про симулянтов глорикам Реала как минимум не красиво, при живом нырялщике Ди Марии и эксперте в этом деле Кри РО который в каждом матче прыгает в воздух и машет ручками в недовольствах смотря на судью, вот кто чистые симулянты. А то что какие то эпизоды были замечены на игроках Барсы то это лишь в класико, ибо класико это война, и в годовалом моменте с Бускетсом, всё! Больше не в чем их упрекнуть. Да и то я бы не назвал это симуляцией, момент с Алвесом более чем спорный. Так что остаётся только один старый давний момент Бускетсом когда он подглядывал ;) Барса ещё ангелочки по сравнению с некоторыми. Так что слова "симулянты" как то не вяжутся с ними. Но недовольные завистники долго ещё глотку рвать будут с пеной у рта по поводу что их звездунов засудили, в основном это школота которая мало что смыслит в футболе. А нормальные адекватные болельщики уже давно смирились с заслуженным поражением.
markovka
04.05.2011, 17:20
Vinny Puh, когда ты про эпизоды говорил почему не упомянул что Адебайора должны были удалить 2 раза только вчера и еще раз неделю назад?
Маур отлично выставил из Реала жертву. Теперь болельщики еще больше хотят, чтобы он остался. В отличии от Капелло например. Хотя стиль игры был такой же.
Otshelnik1989
04.05.2011, 17:36
Скажу только одно судья отсудил хорошо, что в этом матче что в прошлом, за исключением когда нужно было удалять игроков Реала за откровенную грубость, ибо те ещё костоломы и быдлы. И ещё подчеркну эпизод с типа не засчитанным голом Игу, его там и в помине не было, ибо Рон когда падал задел ногу и сбил Маску, чистый фол и причем когда он падал на эту ногу, сам же симулировал.
"ага, дайка я затылком умышленно упаду так чтобы задеть ногу Маскерано:D".
лучше про него молчи его вчера надо было удалять за откровенную симуляцию. по поводу быдло это ты через чур загнул. в Адебайоре да есть что то, но не у всех же. зато в Барсе играют неженки чуть что так умирают. по сабжу: матч был в целом довольно интересным, но все равно смотреть на обе команды было тошно. одни не хотели, а у других не получалось.
NeedFree
04.05.2011, 17:40
Матч уныл,барса уныла,.
Вот вы все осуждаете Реал,но простите,а кто полезет за мячем к штрафной противника,зная,что противник только этого и ждет?А у барсы игра просто скучна,пас в центр,пас назад,на фланг,в центр,вперед,ой там ещё закрыто,пас снова назад...*15 минут спустя*,о можно теперь и вперед,защита противника задремала как раз.А если добавить сюда ещё и балет,то игра просто становиться УГ,это не футбол,это жалкий балет.
И отмененный гол,спасибо судья,ты просто молодец,пойди пристрелись.Совершенно игровой момент,вспомните такие случаи,когда один игрок ронял второго,а тот цеплял третьего,Никогда свистков не было,ну или свисток был на первом ронявшем,всем понятно,что совпадение,но нет тут надо было свистнуть,как же,барсе могут забить.
Итого,краткая сводка.
2008,Челси,Эвребе.
2010,Интер,какой-то хрен,как фану черно-синих вспоминать до сих пор тошно.
2011,Арсенал,Реал.
И давайте скажем,что это совпадение и барсу не тянут в ЛЧ.
Короче,придеться на один вечер в своей жизни стать яростынм фанатом Красный Дьяволов,и искрене болеть за их победу в ЛЧ.
И давайте скажем,что это совпадение и барсу не тянут в ЛЧ.
Постоянные ошибки судей в сторону Барсы действительно напрягают. Но кто её тянет? Зачем? Кому это надо и для чего? Есть факты?
ЗЫ Я не болельщик "Барселоны" и "Реала"
Vinny Puh
04.05.2011, 17:45
markovka, ну расскажи за что? Я говорю смотрел для галочки, после 1-0 уже одним глазом.
Так что лично я не припомню, чтобы Адебайор (до сих пор не пойму, нахрена его выпускали, ведь дубина ещё та), где-то грубил свехнормы. Помню жестко в подкате был, но там в мяч сыграл. А еще хз, может пропустил. Ну тогда объясни.
Otshelnik1989
04.05.2011, 17:49
2010,Интер,какой-то хрен,как фану черно-синих вспоминать до сих пор
тот матч судил.... Франк Де Блекере
NeedFree
04.05.2011, 17:52
Постоянные ошибки судей в сторону Барсы действительно напрягают. Но кто её тянет? Зачем? Кому это надо и для чего? Есть факты?
ЗЫ Я не болельщик "Барселоны" и "Реала"
Факты я привел.А вот зачем,это хороший вопрос)
тот матч судил.... Франк Де Блекере
Точно!А я то думаю,рожа знакомая,не прощу эту сволочь за 70 минут на карвалоле!
markovka
04.05.2011, 17:55
markovka, ну расскажи за что? Я говорю смотрел для галочки, после 1-0 уже одним глазом.
Так что лично я не припомню, чтобы Адебайор (до сих пор не пойму, нахрена его выпускали, ведь дубина ещё та), где-то грубил свехнормы. Помню жестко в подкате был, но там в мяч сыграл. А еще хз, может пропустил. Ну тогда объясни.
да это теперь уже не важно просто мне показалось что ты только в пользу реала моменты замечаешь.
"ага, дайка я затылком умышленно упаду так чтобы задеть ногу Маскерано:D".
По твоему фолы только умышленные бывают? Учи правила футбола. Как выучишь так поговорим.
Alpha-Manager
04.05.2011, 18:27
cl0wn, в футбольных правилах есть термины "умышленный фол" и "неумышленный фол"?
NeedFree
04.05.2011, 18:34
По твоему фолы только умышленные бывают? Учи правила футбола. Как выучишь так поговорим.
Ну конечно,Если человек идет в борьбу,не попадает в мяч,попадает в ногу,это неумышленно,но когда человек вообще падает,и ничего сделать не может,то это не фол.
cl0wn, в футбольных правилах есть термины "умышленный фол" и "неумышленный фол"?
Фол - он просто "фолл". Пример - Футболист распластался в подкате попал в ногу сопернику, неумышленно даже если, все равно фол считается, факт. Или по твоему если он не специально попал в ногу то это не фол? А если ещё извинился, то точно не фолл да?)) Ну если так, тогда вам не футбол надо смотреть.
Та же ситуация и тут, Роналду сбил Маскерано когда он бежал в оборону, тем самым прервав его будущие действия. И да, не стоит сбрасывать со внимания того, что Роналду симулировал когда падал, ибо его ни кто не сбивал, даже при повторе видно.
NeedFree, логика обиженной блондинки которая футбол вчера первый раз посмотрела ;)
Факты я привел.
Которые? :) То, что судьи ошибаются в пользу "Барсы" - да, факт, это все видят. А вот то, что они это делают именно специально, дабы протащить каталонцев дальше по турниру - не факт :)
А вот зачем,это хороший вопрос)
Вот и я думаю...команда вроде и без того сильная.
Которые? :) То, что судьи ошибаются в пользу "Барсы" - да, факт, это все видят. А вот то, что они это делают именно специально, дабы протащить каталонцев дальше по турниру - не факт :)
Вот и я думаю...команда вроде и без того сильная.
Хотелось бы тебя поправить, судьи ошибаются в пользу любой команды, а не только в пользу Барсы. И то не припомню не одной конкретной ошибки в пользу Барселоны, разве что в матче с Челси, причем этих ошибок он (Эвребе) и в другую сторону допускал. Но гол Иньесты был по правилам, так что...
p.s. а Реал это вобще самая грубая команда в ЛЧ, у них больше всего карточек и фолов.
Хотелось бы тебя поправить, судьи ошибаются в пользу любой команды, а не только в пользу Барсы.
Не спорю. Бывает, и в пользу "Луча-Энергии" ошибаются. :)
И то не припомню не одной конкретной ошибки в пользу Барселоны, разве что в матче с Челси, причем этих ошибок он (Эвребе) и в другую сторону допускал. Но гол Иньесты был по правилам, так что...
Дык вчера была...гол Игуаина чистый не засчитали. По мне, так это мало, что изменило бы, но у болельщиков "Реала" на это несколько иное мнение :)
Но вообще, сколько бы на судей не гнали, однако "Барселона" сильнее "Реала". Это объективно. И прошел в финал сильнейший. Так что...
Не спорю. Бывает, и в пользу "Луча-Энергии" ошибаются. :)
Дык вчера была...гол Игуаина чистый не засчитали. По мне, так это мало, что изменило бы, но у болельщиков "Реала" на это несколько иное мнение :)
Но вообще, сколько бы на судей не гнали, однако "Барселона" сильнее "Реала". Это объективно. И прошел в финал сильнейший. Так что...
А как по мне не чистый ; ) впрочем как и по судейскому мнению. Сколько раз смотрел повтор, чистый фол.
Насчет последней строчки согласен полностью. Нет не одного аргумента где было бы сказано что Реал заслужил финала своей игрой больше чем Барселона, потому что они явно слабей чем Барса.
Кстати, под завершения этого спора
http://www.youtube.com/watch?v=vopWqjrXoXI в ближнем повторе видно как Роналду симулируя падает и сбивает ноги Маскерано, это очень отчетливо видно.
Lost stone
04.05.2011, 19:54
матч шикарный, ничего вы не понимаете
жаль только, что гол реала не защитали
SerginhoLD
04.05.2011, 20:13
А как по мне не чистый ; ) впрочем как и по судейскому мнению. Сколько раз смотрел повтор, чистый фол.
Кстати, под завершения этого спора
http://www.youtube.com/watch?v=vopWqjrXoXI
ой, нихера себе. Сейчас первый раз увидел. Где тут фол???о_О Не, ребятки, это не фол, это такой же момент, как если бы мяч с судью попадает и отскакивает сопернику, это тоже самое как мяч попадает в угловой флажок и остается в поле, это как воздушный шарик в штрафной(привет Англия), это одно и тоже если игрок спотыкнулся об кочку. Примером масса. И это не фол, язык даже не поворачивается это назвать фолом.
Матч я не смотрел, посмотрел пол первого тайма, ужаснулся игрой от обороны и тех и других, и выключил. Два таких матча за неделю для меня слишком.
Ну и факт, Барсу тащат за уши в финал, точнее уже вытащили. Интересно будет на них с Манчестером посмотреть, ставлю сто рублей что Барса облажается.
Ну и факт, Барсу тащат за уши в финал, точнее уже вытащили.
О-па :) Вот человек нашелся. Давай, выкладывай факты того, что Барсу тащат специально. Судьи часто ошибаются, и то, что это происходит в матчах с "Барселоной" ни разу не является фактом того, что все это делается специально. Ждем видео, аудио записи о договоренностях с судьями. Или как это ещё можно доказать, я не знаю там...
NeedFree
04.05.2011, 20:22
О-па :) Вот человек нашелся. Давай, выкладывай факты того, что Барсу тащат специально. Судьи часто ошибаются, и то, что это происходит в матчах с "Барселоной" ни разу не является фактом того, что все это делается специально. Ждем видео, аудио записи о договоренностях с судьями. Или как это ещё можно доказать, я не знаю там...
Тебе эти ошибки не доказательства?
SerginhoLD
04.05.2011, 20:22
No pasarán, я это даже обсуждать не собираюсь. Мне чисто визуально все прекрасно видно.
Тебе эти ошибки не доказательства?
Нет. Я скажу, что это чистые совпадения, случайности. Чем опровергнешь? :)
No pasarán, я это даже обсуждать не собираюсь. Мне чисто визуально все прекрасно видно.
Ну мне тоже видно, что ошибки были. Только что это доказывает? Разве что некомпетентность судьи.
Повторюсь, мне пофиг и на ту, и на другую команду, просто хочется до истины добраться :)
SerginhoLD, глор такой глор, судя по твоим постам ты и первого тайма не видел. Ибо там только играла одна Барса, причем атакуя весь тайм и создавая моменты.
Кстати фол тут чистейший, судья всё правильно сделал, как бы ты с пеной у рта это не оспаривал. Факт остаётся фактом. Барса сильнее и она в финале.
SerginhoLD
04.05.2011, 20:41
cl0wn, идеотус, мне наплевать на обе команды, а точнее на все, кроме красно-синей. И я привел примеры таких "чистейших" фолов. И я видел как она сильнее в Кубке Испании при равных составах. Счет на табло. И в этом матче 1-1 (плюс не засчитанный мяч). Где она сильнее?
То, что судьи ошибаются в пользу "Барсы" - да, факт, это все видят.
Хочешь сказать у судьи не было повода удалить ван перси? Или ему можно бить после свистка, в отличии от других игроков? Если он говорит, что он не слышал свистка, то любой вменяемый футболист на его месте бы сблизился с вратарем и нанес нормальный удар, а не как он сделал два шага и пульнул куда-то в сторону на эмоциях.
Идем дальше.. Ну можете сколько угодно присылать мне видео с различных мадритастких каналов, но есть ролики которые разоблачают все это.. Мое личное мнение, так бросаться нельзя.. Сколько игроков могли удалять реальских за два матча? Не меньше пяти наберется, адебайор дак на 3 удаления сполна наигрался.. ну а касаемо отмененного гола, хорошее видо скинул cl0wn.. да маскерано упал картинно, но и роналду вполне мог устоять..
Вспомним гол Милито из офсайда, который по сути решил судьбу противостояния.. Абсурдное удаление Абидаля, но тут грех жаловаться, с пенальти все-таки повезло.. Но слава богу хоть верно разобрался Эвребе в моменте, когда мяч попал чуть ли не в подмышку..
Почему реальские глоры молчат про удаление Крауча на 15 минуте?
Ну а вообще, эта 4ех матчевая серия очень разочаровала.. Ждал чего-то особенного.. симуляции, конечно, вообще не нужны..
cl0wn, идеотус, мне наплевать на обе команды, а точнее на все, кроме красно-синей. И я привел примеры таких "чистейших" фолов. И я видел как она сильнее в Кубке Испании при равных составах. Счет на табло. И в этом матче 1-1 (плюс не засчитанный мяч). Где она сильнее?
первый тайм смотрел? сколько моментов у реала а сколько у барсы? если бы не приемлемые 2:0 в первом матче, сомневаюсь, что поменялось бы положение на поле во втором тайме
Я не читал статью, не узнал того, что автор статьи не смотрел матч, не видел, что он не сожалеет об этом, но я осуждаю статью, потому что я её не читал и мне от этого не жаль.
Хочешь сказать у судьи не было повода удалить ван перси? Или ему можно бить после свистка, в отличии от других игроков? Если он говорит, что он не слышал свистка, то любой вменяемый футболист на его месте бы сблизился с вратарем и нанес нормальный удар, а не как он сделал два шага и пульнул куда-то в сторону на эмоциях.
Был конечно повод. Я про ситуацию с Ван Перси вообще ничего не говорил. Судья мог бы быть снисходительней...но это уже его дело. По правилам он все правильно сделал. Хотя...сейчас набегут болельщики "Арсенала" и станут тебе утверждать обратное :) Но мне, как нейтральному болельщику, думается именно так.
cl0wn, идеотус, мне наплевать на обе команды, а точнее на все, кроме красно-синей. И я привел примеры таких "чистейших" фолов. И я видел как она сильнее в Кубке Испании при равных составах. Счет на табло. И в этом матче 1-1 (плюс не засчитанный мяч). Где она сильнее?
Идеотус мне наплевать на твой красно-синий, не пойму зачем ты это сейчас мне написал. Твои примеры на уровне первоклассника. Фол чистейший, так же как срыв атаки, тут же был срыв отхода в оборону, сбил с ног. Умышленно не умышлено это не имеет значения. Сбил значит фол.
Да и смысл с тобой что-то обсуждать если ты сам признался что не смотрел матч, а сделал вывод из воздуха. Забавный ты тролль.
No pasar?n, а мне, как нейтральному болельшику, желающему увидеть хороший футбол, показалось что судья был слишком педантичен, тысячи подобных моментов остаются без внимания судей.
No pasar?n, а мне, как нейтральному болельшику, желающему увидеть хороший футбол, показалось что судья был слишком педантичен, тысячи подобных моментов остаются без внимания судей.
Точно так же как и со вниманием на эти моменты, очень много раз видел когда за удар после свистка дают желтую карточку. Или после снятие футболки футболистом дают предупреждение, а в некоторых моментах не дают причем подмечу что гораздо чаще бывает когда дают за это карточку, снял футболку в празднование гола, получил карточку, так же и тут с ударом после свистка. Правила есть правила.
SerginhoLD
04.05.2011, 21:02
И фигею, причем тут матч? Я про гол говорю. Да и если Барса моменты ваши не реализовала, то это не значит не повезло, это значит, или не умеет, или нет должного мастерства. Точка.
Много в своей жизни уже слышал, но вот это чего-то новенькое: "срыв отхода в оборону". Есть такая штука, как блокировка, вот ее не было. И блин, перечитай мой пост с примерами таких фолов, только внимательно, без пафоса, что один другого задел. Кстати если посмотреть повтор, от такого нежненького удара позвоночник не выгибается в обратную сторону, пластика еще та..
cl0wn, ник сам за себя говорит.
срыв отхода в оборону
смысл от этого не меняется, хоть блокировка хоть что. Фол он и в Африке фол.
SerginhoLD, да не оправдывайся уже. Я уже понял что ты профан в этом деле, не нужно мне сейчас ничего доказывать, тем более когда ты здраво судить не можешь.
cl0wn, ник сам за себя говорит.
Твой тоже. Кстати. Фаны Реала негодуэ, опять их унизили.
Alpha-Manager
04.05.2011, 21:10
Фол - он просто "фолл". Пример - Футболист распластался в подкате попал в ногу сопернику, неумышленно даже если, все равно фол считается, факт. Или по твоему если он не специально попал в ногу то это не фол? А если ещё извинился, то точно не фолл да?)) Ну если так, тогда вам не футбол надо смотреть.
Да не... Ты так уверенно и целенаправлено в этом аспекте отправил человека правила футбольные учить, что я следом тоже ринулся, будучи уверенным, что в официальных правилах ФИФА прописано об умышленных/неумышленных фолах... А оказывается, ты просто так, умное лицо скорчил...:)
No More Sorrow <3 FIFA
04.05.2011, 21:15
Бускетс, Маскерано и примкнувший к ним Педро должны получить Оскары за пластику и эмоции.
Месси на звание мегаигрока не тянет, но чертовски хорошо играет в нужный момент.
Адебайор - хамло, надо на него условного Ибру наравить, чтобы тоголезцу по щщам надавал.
Матч на половину уныл, а на другую - хорош.
И венец всему умышленый (!) удар Роналду головой в ноги Маскерано.
SerginhoLD
04.05.2011, 21:23
И венец всему умышленый (!) удар Роналду головой в ноги Маскерано.
тоже самое хотел написать ;)
cl0wn, пиши ещё, смеюсь в голос.
Почему реальские глоры молчат про удаление Крауча на 15 минуте?
Тут я просто упал. Ты хоть матч видел? Или как только на чемпионат.ру прочитал про удаление выводы сделал?
Ребята, отлично поднимаете настроение).
Чтобы не оффтоп: страшно представить как эти неженки будут играть с английской командой, привыкшей играть в жёсткий стыковой футбол.
Чтобы не оффтоп: страшно представить как эти неженки будут играть с английской командой, привыкшей играть в жёсткий стыковой футбол.
Так же как с Арсеналом в этом году и прошлом, когда 4 - 1 и покер Месси, когда Барса победила. И во всех этих матчах английская команда играла вторым номером, а в некоторых и вовсе пушкарей видно не было, ибо на поле царствовала одна Барселона. Так же как в 2009 году в финале, от МЮ не оставили следа. И всё это английский топ, лучшие атакующие команды АПЛ. Но ты видимо только недавно начал глорить поэтому не знал этого. Глоры такие забавные ;)
Pride of all Europe
04.05.2011, 22:01
cl0wn, вот читаю тебя и не могу понять, ты вообще знаешь значение слова "глор"? :confused:
cl0wn, к успеху идешь.
Левейшая победа с помощью судьи, мне не пережить такого унижения.
CSKA-FAN, учитывая, что он сам им является, было бы странно, если бы он этого не знал.
Но ты видимо только недавно начал глорить поэтому не знал этого. Глоры такие забавные ;)
Уродец, ты по-аккуратнее словами кидайся, ОК?
cl0wn, вот читаю тебя и не могу понять, ты вообще знаешь значение слова "глор"? :confused:
Конечно. Есть несколько понятий. Тот кто топит за несколько команд сразу, так же ещё в простонародье глорами называют тех кого и болельщиками сложно назвать, типа поглорил за команду если она проиграла, давай за другую. Ещё же на футбольных сайтах болелы называют своего собеседника глором, дабы как то задеть его. А ты не знал?
Уродец, ты по-аккуратнее словами кидайся, ОК?
Не кипиши малёк. Следи за ротиком своим, ога? Я тебя не оскорблял. По факту ничего не ответил, так что смойся.
Pride of all Europe
04.05.2011, 22:08
cl0wn, тогда объясни мне, почему ты так уверен, что тов. Yazid или SerginhoLD глоры? Может они с пеленок болеют за Реал и ЦСКА и на всё остальное им глубоко... ? А просто так словами кидаются обычно пустозвоны...
cl0wn, тогда объясни мне, почему ты так уверен, что тов. Yazid глор? Может человек с пеленок болеет за Реал и на всё остальное ему глубоко... ? А просто так словами кидаются обычно пустозвоны...
Ну так что он кидается словами как пустозвон? Прекращай оффтоп.
Ну у вас и спор)Просто Барселона на данный момент сильнее, вот и всё)а Адебайору в Реале не место, хамло.
No pasar?n, а мне, как нейтральному болельшику, желающему увидеть хороший футбол, показалось что судья был слишком педантичен, тысячи подобных моментов остаются без внимания судей.
А ты не нейтральный кстати :) Вам с "Барселоной" в финале играть :) Так что не надо тут ля ля.
Ну у вас и спор)Просто Барселона на данный момент сильнее, вот и всё)а Адебайору в Реале не место, хамло.
Как бы да.
А вообще, не совсем понимаю, чего добиваются болельщики "Реала". Может кто объяснит?
Барселона-то может и сильнее, да вот только мы теперь этого точно не узнаем, спасибо судье.
И ведь действительно такое чувство что Барсу тащат в финал. Не хочется в такое верить, но некуда деться. Что с Челси в 2009, что сейчас с Реалом - да сколько можно уже?
cl0wn, слишком предвзято рассуждаешь. Думаю, что все это видят.
Барселона-то может и сильнее, да вот только мы теперь этого точно не узнаем, спасибо судье.
И ведь действительно такое чувство что Барсу тащат в финал. Не хочется в такое верить, но некуда деться. Что с Челси в 2009, что сейчас с Реалом - да сколько можно уже?
cl0wn, слишком предвзято рассуждаешь. Думаю, что все это видят.
Голы кстати тоже судья забивает, ты забыл написать. И пасы отдаёт, и не даёт дотронуться до мяча соперникам Барселоны тоже он, когда владение 80% 20%. По любому заговор! Я то чувствую здесь что-то не то.
Правила есть правила.
Футбол есть футбол. Судья этим решением убил футбол.
Голы кстати тоже судья забивает, ты забыл написать. И пасы отдаёт, и не даёт дотронуться до мяча соперникам Барселоны тоже он, когда владение 80% 20%. По любому заговор! Я то чувствую здесь что-то не то.
Да не в этом дело. Просто кому-то дают играть, причем, мягко говоря, в не совсем чистый футбол, а кого то душат. Получается, что две примерно равные по силе команды судят по разному.
Да не в этом дело. Просто кому-то дают играть, причем, мягко говоря, в не совсем чистый футбол, а кого то душат. Получается, что две примерно равные по силе команды судят по разному.
Судят по разному, потому что по разному играют. Сравни число нарушений со стороны Реала и Барсы, у Барсы их гораздо меньше, с десяток. И всё это из за того, что Барса больше владеет мячом, её соперникам приходится нарушать правила, а иногда даже вынуждены это делать, и это не только к Реалу относится, к любому сопернику Барселоны. От того столько карточек, от того и удаления. Но Реал все же самый грубый соперник в ЛЧ. Если смотреть матчи примеры, ихние игроки не только в матчах с Барсой удаляются.
Jetonish
05.05.2011, 00:42
смотрел с переключениями на хоккей. матчи с барсой редко бывают интересные. катание мяча,а потом ювелирный пас. владение мячом 75% ну нах,медленный футбол,не интересно. и эта уг команда будет затягивать игру в финале с мю. очень раздражает философия игры барсы,ну очень. хоккей кстате получился поинтересней)
Thanatos
05.05.2011, 02:51
Судят по разному, потому что по разному играют
К успеху идешь, уже самолично признал то, что к барсе отношение судей другое)
Bililiatdinov
05.05.2011, 03:41
Не увидел - и не жалею. А Вы?
А я не увидел и жалею...
veschiy_oleg
05.05.2011, 12:11
а я не жалею что видел это.
мог бы пожалеть того парня который не хочет жалеть что не видел этого.. но вряд ли ему это нужно :p
PROfe55oR
05.05.2011, 13:02
Не увидел - и не жалею. А Вы?
зря, 2 тайм был очень интересен! :)
ПС помогите с фифой на маке =)
К успеху идешь, уже самолично признал то, что к барсе отношение судей другое)
Отношение такое же. Судят по другому, я описал почему.
David Crash
05.05.2011, 14:48
Shimazu, Ай-яй-яй. Акара осуждал, а у самого уже в названии статьи ошибка. "Эль Класико" пишется с одной "с".
"Не смотрел, но осуждаю".
До чего же убогие люди бывают, неинтересен матч двух величайших команд мира - твоё право, но писать об этом, да еще и в таком стиле точно не стоит. Патриоты, не знающие историю своей страны, псевдолюбители футбола не хотящие видеть ничего кроме своей любимой команды (на стадионе которой наверное и ниразу не были) - куда же мы катимся.
Denisio Del toro
05.05.2011, 15:06
"Не смотрел, но осуждаю".
До чего же убогие люди бывают, неинтересен матч двух величайших команд мира - твоё право, но писать об этом, да еще и в таком стиле точно не стоит. Патриоты, не знающие историю своей страны, псевдолюбители футбола не хотящие видеть ничего кроме своей любимой команды (на стадионе которой наверное и ниразу не были) - куда же мы катимся.
Вопрос, наверное, в том, что если так играют "две величайшие команды мира", то куда катиться футбол как таковой?
Хотя, какой раз они уже за месяц играли..в любом случае ни в одном из весенних эль классико я не увидел того, чего ожидал.
Denisio Del toro, а ты чего ожидал?
5-5 в каждом матче?
Denisio Del toro
05.05.2011, 15:26
AsdaD, Ну зачем сразу так утрировать? страсти я ожидал. А увидел импотентный Реал (не обижайтесь, мадридисты), и валяющуюся Барселону (не обижайтесь, каталонцы).
А увидел импотентный Реал (не обижайтесь, мадридисты), и валяющуюся Барселону (не обижайтесь, каталонцы).
Ну зачем сразу так утрировать?
Если этот "импотентный Реал" играет в 1/2 ЛЧ, то тогда мне вообще как-то боязно спрашивать у тебя про другие клубы... ;)
Это полуфинал ЛЧ, на кону было многое.
Но, опять же, считаю, что Реал проиграл во многом в плане тактики... Но нельзя было отдавать матч Барсе, нельзя.
Denisio Del toro,
да а что спрашивать? У тебя, видимо, в мире только пару не "импотентных" команд, остальные так, "сборные пивзаводов", мячик просто погонять решили ;)
Denisio Del toro
05.05.2011, 15:44
yonk, да спрашивай, не боись. Я говорю про матчи с Барсленой и при чем тут то, что Реал дошел до 1/2 ЛЧ не понимаю.
Можешь спросить про Интер, например, не бойся. Дошел до 1/4 ЛЧ, круто, да?
Denisio Del toro, а, по-моему, страсти-то как раз было достаточно. Просто пойми, что в полуфиналах ЛЧ, как бы уже не до романтики, ибо ставки слишком высоки. По этому голов, так мало, а "грязи" (симуляции, грубость) так много.
И, кстати, 1/4 финал ЛЧ - это не так уж и плохо. Я сейчас не про Интер, а вообще. Многие клубы посчитали бы за счастья не то, что до четвертьфинала дойти, а хотя бы в групповой этап попасть.
Denisio Del toro
05.05.2011, 16:16
Проехали, забыли. О разном говорим, а об этом матче уже слишком многое было сказано.
Нажеюсь, хоть финал удастся, несмотря на "высокие ставки". А вообще, за последние годы - самая скучная Лига Чемпионов.
ArminVanBuuren
05.05.2011, 16:25
Denisio Del toro, в Кубке Короля было именно то, что ожидалось. Сумасшедший матч по отдаче, накалу страстей, скоростям и так далее. По-моему лучший из 4ех матчей.
Rama Vitality
05.05.2011, 20:09
А гол у Реала отобрали...
Randy Rhoads
05.05.2011, 20:32
В последнее время читал столько комментариев про то, что Барса вообще не умеет играть в футбол, и если не будет Месси, Иньесты, Хави, Алвеса, Педро и бла бла бла, то не будет никакой Барселоны.
А, ещё читал что они оказывается вообще разрушают представление о футболе, судьи их, бедняг таких, тащат и тащат...ну и так далее.
И мне интересно: есть ли такой стиль игры или такое поведение игроков, которое бы заставило уважать себя и приковывать к экрану, а не обливать грязью и прочей хернёй?
Не являюсь поклонником Реала или Барселоны, но последние игры каталонцев вызывает только восторг (в целом).
Ещё читал что они оказывается вообще разрушают представление о футболе, судьи их, бедняг таких, тащат и тащат...ну и так далее.
И мне интересно: есть ли такой стиль игры или такое поведение игроков, которое бы заставило уважать себя и приковывать к экрану, а не обливать грязью и прочей хернёй?
Безусловно, есть. Это агрессивная (открытая, быстрая) и вариативная игра: активные перемещения игроков в поисках свободных зон, быстрое продвижение мяча к воротам, много ударов.
Хороший матч вышел Порту - Вильяреал, всем понравилось последнее дерби Северного Лондона Тоттенхэм - Арсенал, и главное, что их объединило - это динамика. В игре Барсы динамики нет, это статичное болото (с бесконечным перепасом у своей штрафной и вдоль центральной линии).
А любовь к ныркам и падениям (что само по себе свинство, так ещё и разбивает без того скучную игру на эпизоды) и вовсе вызывает ненависть к этой команде со стороны нейтрального болельщика, т.к. чтобы заслужить уважения людей, для начала надо быть честным человеком.
Если тебе за игру по ногам дадут раз 50, привыкнешь нырять, это раз
Ну и где ваши Арсеналы и Тоттенхэмы, да, они играют завораживающий футбол, но у Барсы задачи рангом, двумя, тремя выше, это два
У Порто так срослось что практически все команды в ЛЕ либо намного слабее, либо намного невезучее и между прочим осенью в той же ЛЕ у них было 4 нулевых ничьи подряд, так что его сила преумеличена ИМХО, это три
Bililiatdinov
06.05.2011, 07:45
И мне интересно: есть ли такой стиль игры или такое поведение игроков, которое бы заставило уважать себя и приковывать к экрану, а не обливать грязью и прочей хернёй?
Не являюсь поклонником Реала или Барселоны, но последние игры каталонцев вызывает только восторг (в целом).
Есть - это сборная СССР:) Согласен насчет Барсы - мне тоже нравиться:)
И мне интересно: есть ли такой стиль игры или такое поведение игроков, которое бы заставило уважать себя и приковывать к экрану, а не обливать грязью и прочей хернёй?
На ум приходит сборная Германии на ЧМ-2010. Вроде она не вызывала каких-то отрицательных эмоций. Даже момент с голом в матче с англичанами, как я помню, не вызвал большого негатива в сторону сборной. Резонанс был большой, много говорили о судейских ошибках, о повторах, но о том что немцев тянут не было. И так до матча все было ясно. И играли красиво. Только красота другого рода, красота четко слаженного механизма.
Ну и сборная Испании тоже вроде негатива не вызывала, никто не нырял, никто не тянул, играли хорошо.
Если ошибся, и весь мир поливал эти команды - извиняюсь, поправьте.
Thanatos
06.05.2011, 08:13
GerG, Если тебе за игру по ногам дадут раз 50, привыкнешь нырять, это раз
Мда.. Оказывается есть люди, которые находят оправдания "ныркам"
Молодой человек, симуляции оправдания быть не может в принципе. Ломают - подавай апелляцию, требуй у судьи остановить игру, и т.п. Решений - масса, но до симуляции опускаться.. Стыдно должно быть как минимум после этого
Thanatos, супер, на Месси летит кто-то а-ля Пепе с прямой ногой, а у него на ногах уже живого места нет. Правильно! Ставь ногу жестко! У Месси перелом, выбывает на полгода, Барселона подает аппеляцию, игрок соперника дисквалифицирован, ... , PROFIT!
Вернитесь из мира наивных идеалистов. Я не за симуляцию, но у Барсы поводов больше чем у любой другой команды, но симулирует она не больше восхваляемых всеми Арсенала и Порто. Слышать подобные обвинения от фаната Реала и вовсе лицемерие ИМХО
Боян в тему =) (http://www.youtube.com/watch?v=NOSVVrj0WZo)
На ум приходит сборная Германии на ЧМ-2010. Вроде она не вызывала каких-то отрицательных эмоций. Даже момент с голом в матче с англичанами, как я помню, не вызвал большого негатива в сторону сборной. Резонанс был большой, много говорили о судейских ошибках, о повторах, но о том что немцев тянут не было. И так до матча все было ясно. И играли красиво. Только красота другого рода, красота четко слаженного механизма.
Ну и сборная Испании тоже вроде негатива не вызывала, никто не нырял, никто не тянул, играли хорошо.
Если ошибся, и весь мир поливал эти команды - извиняюсь, поправьте.
СБорная Германии на 2010 - лучшее, что там было.
Сборная Испании 2010, в отличие от образца 2008, показалась наиболее унылой командой из первой восьмерки. Результат известен. Результат грядущего финала ЛЧ тоже предсказуем.
Все ИМХО.
Thanatos
06.05.2011, 11:00
GerG, Утрирование. Только вот за 4 матча при жесткой игре никто(!) из двух команд серьезных повреждений не получил. А вот балета наоборот - насмотрелись на полгода вперёд. Мужской футбол на то и мужской, что ногу там надо жестко ставить, а барсу потому многие (и я в том числе, и вовсе не потому, что являюсь болельщиком РМ) попросту презирают, так как команда без харизматичного тафгая (как и нынешний Арсенал к примеру) банально не показывает характера.
А по поводу "божественного" футбола - ей богу, я предпочту смотреть прагматичную немецкую машину, автобусы из 10 человек перед воротами и бей-беги 7-ого английского дивизиона распасовкам в квадрат на своей половине. Раньше, во время 1/2 лч я никогда не отходил на кухню за чаем, боясь пропустить малейший момент, но барселона Великая подарила мне такую возможность. Спасибо
Randy Rhoads
06.05.2011, 15:12
Thanatos, ты уже говоришь про стиль игры, а именно характер. Всё таки это немного другое. Просто тебе нравится другой футбол) Ну как и многим другим. Но я не про это писал. А про уважение друг к другу самых сильных соперников. По правде говоря мне хотелось немного заткнуть (что нереально) всяких идиотов и мудаков, которые говорят про анти-футбол каталонцев и что те не умеют играть.
Можно не любить, но уважать надо.
По поводу жёсткой игры: кому-то это нравится, кому-то нет, но здоровье спортсменов превыше всего (за это теперь и УЕФА борется), а отличить жёсткость от жестокости иногда очень трудно.
Вообще считаю, что делать выводы глобальные по этим 4 матчам не стоит. Команды так заколебали друг друга, что уже искали малейшую возможность попортить себе нервы (как например Пике или инцидент с Маскерано).
И я надеюсь все понимают, что Реал и Барса выигрывают уж точно не за счёт симуляций или грязной игры.
Thanatos
06.05.2011, 16:02
Randy Rhoads, Отнюдь, я не говорю, что игра барсы - полностью кошмар и ужас. Полузащита выдает гениальные комбинации, Месси обладает потрясающим контролем мяча на скорости, и, в отличие от своих одноклубников (а может особенно это заметно именно на фоне остальных блау) является отличным примером "неваляшки". Но вот это вот катание мяча (благодаря которому собственно и создаётся нереальный процент владения) убивает абсолютно все позитивные эмоции от игры каталонцев. Как уже писали выше - это не атакующий футбол, и динамики здесь - 0. Банально скучно смотреть весь матч ради 1-5 гениальных пасов от Хави-Иньесты-Месси.
И к сожалению
И я надеюсь все понимают, что Реал и Барса выигрывают уж точно не за счёт симуляций или грязной игры.
Исход обоих матчей полуфинала во многом решили именно симуляции (удаление и отмененный гол)
Ну и для адекватных болельщиков блаугранас - это интернет здесь могут и нахуй послать все вышесказанное - ИМХО
Оффтоп:
После второго матча специально в фифе взял в Реал Буларуза, Де Йонга, Ван Боммеля, Маскета, Нолана, Бартона, Лорика Цану, Каррагера и Бэллами - хоть там отыгрался)
После второго матча специально в фифе взял в Реал Буларуза, Де Йонга, Ван Боммеля, Маскета, Нолана, Бартона, Лорика Цану, Каррагера и Бэллами - хоть там отыгрался)
Даже в Фифе Реал Барсу победить не может :) Аж всю команду приходится менять :)
Thanatos
06.05.2011, 16:34
Kazakh, Ты почитай именно про этих игроков ИРЛ, поймешь, почему принципиально взял именно их ;)
З.Ы. Хотя Бэллами там не очень в тему, согласен)
DoubleQuick
06.05.2011, 17:18
Вы чего все накинулись на игру Барселоны? Каждый играет как хочет/умеет/может и т.п. Присутствует ли зрелищность в этой игре или прочее, никого из футболистов не интересует, так что претензии связанные со стилем бессмысленны. То что он не многим нравится, это да, но осуждать то уж точно не стоит.
А вот про нырки, да. Вообще команду не красят. Что самое удивительное, так это каждый кто переходят, со временем становится дайвером :)
GerG, Как тогда без такого количества нырков играют в других чемпионатах? :)
Между прочим, манера игры Барселоны - долгое владение мячом, удары из штрафной после тонких пасов и хитрых комбинаций, - это позволяет команде беречь силы, уменьшая риск травм и на стабильном уровне проводить матчи на протяжении всего сезона, чем многие другие команды похвастаться не могут. В этом Барселона уникальна. Думаю, хотя бы половина клубов мира хотела бы так играть, но даже сотая часть не способна это сделать.
Thanatos
06.05.2011, 17:54
DoubleQuick, Потому что очень много людей её ставят как несомненный эталон футбола как такового.
ЦСКА9, Само собой, фломастеры разные. Но лично я очень расстроюсь, если команды начнут стремиться показывать такой футбол
Thanatos, пусть даже стремятся, это просто невозможно повторить.
А вот почему. К примеру, на ответный матч с Реалом вышло 8 (!) воспитанников клуба (если это не так, поправьте), с детства им прививалась такая философия игры. А тут еще и тренер - ученик Кройфа, который, в свою очередь, ученик Михелса. Так что, к счастью, в ближайшее время мы будем видеть такую игру только в исполнении Барсы.
Thanatos
06.05.2011, 18:31
ЦСКА9, Кстати да, забыл упомянуть, что уважать барсу можно и нужно за отношение к своим кантерано. Но вот только как правильно заметил DoubleQuick,
Что самое удивительное, так это каждый кто переходят, со временем становится дайвером
Что уже говорить про воспитанников Педро и Серхио. Это видимо тоже часть философии. Я не говорю что нужно ненавидеть барсу и считать абсолютным злом. Но то, что она прививает обществу убогий футбол (перекатывание мяча на своей половине и симуляции, а не тонкие пасы в атаке - это как раз красиво и годно) и заставляет думать о нём как о уникальном и неповторимом - факт. Если так будет играть только один клуб - и на том спасибо, главное чтобы не началась мода на такую модель.
Thanatos, ну я бы не сказал, что перекатывание идет на своей половине, скорей наоборот. Присутствие тонких пасов есть. А насчет симулянтов - я сам их ненавижу.
Thanatos
06.05.2011, 19:13
ЦСКА9, На кастролиндексе и прочих сайтах статистики есть записи всех пасов - большинство передач барсы - короткие назад-вбок на своей половине или недалеко от центрального круга. Тот же Вальдес вон сколько раз в игру вступал. Несомненно, вовлечение вратаря в перепасовку с защитниками - это яркий и атакующий футбол.
Я честно говоря очень обрадовался, когда узнал о переходе Маски в барсу, думал появится у команды в центре хороший цепной пёс. появится характер.. А вон оно как Михалыч©
теперь главное чтобы Ибрахима не испортили, уж больно мне Оранжевые нравятся
http://video.eurosport.ru/football/video_vid178014.shtml
В тему...;)
ЦСКА9, На кастролиндексе и прочих сайтах статистики есть записи всех пасов - большинство передач барсы - короткие назад-вбок на своей половине или недалеко от центрального круга.
В таком случае дай мне эту статистику.
Симпатизирую каталонцам, но на каждую Барсу есть свой Интер, да и Челси их должны были проходить, но не сложилось. Помню та же история была с Миланом и их вечными 1:0 . Вот уже антифутбол был. Барсы хоть голевой результат дает.
Thanatos
07.05.2011, 01:58
ЦСКА9, http://www.totalfootballapps.com/
пожалуйста, качай и наслаждайся
(к сожалению чолки на гардиане только для АПЛ, потому платная приблуда, а скрины с неё на том же зоналмаркинге выкладывают, но больно мало, и часто - не те =( )
для затравки: вот к примеру пасы полученные Месси в 1-ом матче. Статистика впечатляюща, 66 из 66, но сколько из этих пасов лучшему атакеру планеты были обостряющими? Та же статистика говорит, что 2... думайте сами
http://desmond.yfrog.com/Himg614/scaled.php?tn=0&server=614&filename=tr6xe.jpg&xsize=640&ysize=640
для сравнения - пасы Хаби, процент в разы ниже (но это ещё факт игры в меньшинстве учитывать надо). Эффективность - та же, вот только почти все пасы шли вперёд, а не поперек поля ближнему
http://desmond.yfrog.com/Himg640/scaled.php?tn=0&server=640&filename=kkpwq.jpg&xsize=640&ysize=640
Sunstrike
07.05.2011, 02:51
Все не угомонитесь...ладно. Поехали:
GerG,
Мда.. Оказывается есть люди, которые находят оправдания "ныркам"
Молодой человек, симуляции оправдания быть не может в принципе. Ломают - подавай апелляцию, требуй у судьи остановить игру, и т.п. Решений - масса, но до симуляции опускаться.. Стыдно должно быть как минимум после этого
Кто это говорит о стыде симуляции? Болельщик "Реала", в рядах которых играют Роналду и Ди Мария? Интересно. Скажи, сколько ты уже смотришь испанский футбол? А ещё лучше - португальский, если конечно смотришь? Год, два, три...не думаю, что больше. А знаешь, почему я сделал такой вывод? Потому что тебя, как и многих других болельщиков шокировали выходки каталонских симулянтов, и вы считаете это верхом чего-то ужасного, низменного, и все того плохого, что порочит настоящий футбол, все его принципы и достоинства. Эм...что ты скажешь на такой факт, что испанцы, португальцы, и даже многие аргентинцы играют в такой футбол вот уже около 50 лет подряд?! Согласен, это многим не понравится, это кого-то оттолкнет...а для них это нормально, это часть футбола, и даже...часть борьбы за победу :) Парадокс, но факт. Они не чураются таких методов, особенно когда ставки слишком высоки. И кстати...не так уж часто они прибегают к таким методам. Назови мне ещё хотя бы 5 любых команд, против которых игроки "Барселоны" симулировали в этом сезоне. И когда эти игры были. С интересом посмотрю.
Если вас до тошноты смущает симуляция испано-португало-аргентинских игроков, тогда смотрите АПЛ, Бундеслигу...там все жестче. А поклонники Ла лиги уже давно не обращают на такие вещи внимания.
GerG, Утрирование. Только вот за 4 матча при жесткой игре никто(!) из двух команд серьезных повреждений не получил. А вот балета наоборот - насмотрелись на полгода вперёд. Мужской футбол на то и мужской, что ногу там надо жестко ставить, а барсу потому многие (и я в том числе, и вовсе не потому, что являюсь болельщиком РМ) попросту презирают, так как команда без харизматичного тафгая (как и нынешний Арсенал к примеру) банально не показывает характера.
А по поводу "божественного" футбола - ей богу, я предпочту смотреть прагматичную немецкую машину, автобусы из 10 человек перед воротами и бей-беги 7-ого английского дивизиона распасовкам в квадрат на своей половине. Раньше, во время 1/2 лч я никогда не отходил на кухню за чаем, боясь пропустить малейший момент, но барселона Великая подарила мне такую возможность. Спасибо
Повреждений никто не получил. А должны были, да? Тебе крови захотелось? :) Зато потешил бы своё самолюбие, что посмотрел футбол с участием настоящих мужиков. Жаль только, что чай бы остыл ;) На презрение других болельщиков, если честно, плевать. А тафгаи должны быть в хоккее, но уж никак не в футболе. Может ты спортом ошибся?
А по поводу божественного футбола - он для всех разный, спору нет. Каждый смотрит то, что хочет. Если не нравится - действительно, зачем смотреть через адские муки? Но тебе вот, что скажу. "Барселону" называют лучшей командой в мире не потому, что она показывает какой-то там космический футбол. Это делают потому, что её футбол приносит результат. Команда из года в год сражается за главный трофей Европы, при этом, весьма успешно, постоянный фаворит во внутреннем первенстве - трофеи говорят сами за себя. Где же остальные команды со своим супермужским футболом? Много выиграли? Поменьше, я думаю.
Randy Rhoads, Отнюдь, я не говорю, что игра барсы - полностью кошмар и ужас. Полузащита выдает гениальные комбинации, Месси обладает потрясающим контролем мяча на скорости, и, в отличие от своих одноклубников (а может особенно это заметно именно на фоне остальных блау) является отличным примером "неваляшки". Но вот это вот катание мяча (благодаря которому собственно и создаётся нереальный процент владения) убивает абсолютно все позитивные эмоции от игры каталонцев. Как уже писали выше - это не атакующий футбол, и динамики здесь - 0. Банально скучно смотреть весь матч ради 1-5 гениальных пасов от Хави-Иньесты-Месси.
И к сожалению
Исход обоих матчей полуфинала во многом решили именно симуляции (удаление и отмененный гол)
Ну и для адекватных болельщиков блаугранас - это интернет здесь могут и нахуй послать все вышесказанное - ИМХО
Оффтоп:
После второго матча специально в фифе взял в Реал Буларуза, Де Йонга, Ван Боммеля, Маскета, Нолана, Бартона, Лорика Цану, Каррагера и Бэллами - хоть там отыгрался)
Это банальное катание мяча, как ты его называешь, вообще именуется не иначе, как контроль мяча. Знакомо такое понятие? Объясню. Чем больше ты владеешь мячом, тем больше у тебя шансов и возможностей забить гол. Логично же? Логично. Следовательно, лишив соперника мяча, ты лишаешь его шансов забить гол тебе. Опять же логично. И вот пока ты владеешь этим самым мячом, контролируешь его, одновременно с этим ты ищешь варианты для развития атаки, которая должна завершиться голом. И вот, брешь в обороне появляется, следует один из гениальных пасов Иньесты-Хави-Месси, вуаля - гол. Мне одному кажется, что это абсолютно нормально? Вроде никто не запрещает отобрать мяч у "Барселоны", взять его под контроль для развития своей результативной атаки. Жаль, что желания не всегда совпадают с возможностями, это да.
DoubleQuick, Потому что очень много людей её ставят как несомненный эталон футбола как такового.
Объяснил выше. Ставят, как эталон, потому что этот футбол, в первую очередь, приносит результат.
ЦСКА9, Само собой, фломастеры разные. Но лично я очень расстроюсь, если команды начнут стремиться показывать такой футбол
Многие стремятся. Контролируешь мяч - контролируешь матч, и ситуацию в нем. Опять таки, не у всех получается.
Что уже говорить про воспитанников Педро и Серхио. Это видимо тоже часть философии. Я не говорю что нужно ненавидеть барсу и считать абсолютным злом. Но то, что она прививает обществу убогий футбол (перекатывание мяча на своей половине и симуляции, а не тонкие пасы в атаке - это как раз красиво и годно) и заставляет думать о нём как о уникальном и неповторимом - факт. Если так будет играть только один клуб - и на том спасибо, главное чтобы не началась мода на такую модель.
Факт для тебя, например. Про убогое перекатывание написал выше. Ведь когда нам показывают статистику владения мячом - это же не просто так все. Если ты контролируешь мяч - ты диктуешь игру. Что тут ужасного я не пойму. Симуляция присутствовала в матчах с "Реалом", но ты так об этом говоришь, будто игроки "Барселоны" ведут себя так в каждом матче. Ещё раз, как сказал выше - назови любые 5 команд, с которыми "Барселона" в этом сезоне также симулировала. И матчи.
ЦСКА9, На кастролиндексе и прочих сайтах статистики есть записи всех пасов - большинство передач барсы - короткие назад-вбок на своей половине или недалеко от центрального круга. Тот же Вальдес вон сколько раз в игру вступал. Несомненно, вовлечение вратаря в перепасовку с защитниками - это яркий и атакующий футбол.
Я честно говоря очень обрадовался, когда узнал о переходе Маски в барсу, думал появится у команды в центре хороший цепной пёс. появится характер.. А вон оно как Михалыч©
теперь главное чтобы Ибрахима не испортили, уж больно мне Оранжевые нравятся
ЦСКА9, http://www.totalfootballapps.com/
пожалуйста, качай и наслаждайся
(к сожалению чолки на гардиане только для АПЛ, потому платная приблуда, а скрины с неё на том же зоналмаркинге выкладывают, но больно мало, и часто - не те =( )
для затравки: вот к примеру пасы полученные Месси в 1-ом матче. Статистика впечатляюща, 66 из 66, но сколько из этих пасов лучшему атакеру планеты были обостряющими? Та же статистика говорит, что 2... думайте сами
http://desmond.yfrog.com/Himg614/scaled.php?tn=0&server=614&filename=tr6xe.jpg&xsize=640&ysize=640
для сравнения - пасы Хаби, процент в разы ниже (но это ещё факт игры в меньшинстве учитывать надо). Эффективность - та же, вот только почти все пасы шли вперёд, а не поперек поля ближнему
http://desmond.yfrog.com/Himg640/scaled.php?tn=0&server=640&filename=kkpwq.jpg&xsize=640&ysize=640
Хм...перепас - это контроль мяча, как я и сказал выше. Но по твоим же картинкам, этот контроль был уж никак не возле собственных ворот. В основном - в центре поля, и это правильно. Взяв под контроль центр поля, есть фундамент для углубления атаки, а также, стена, через которую сопернику тяжело пробраться к твоим воротам. Это же настолько все очевидно и логично, что я даже не знаю, зачем это все разжевывать?!
А по картинке Хаби Алонсо я делаю выводы только в том, что "Реал" пытался играть банальными забросами и переводами с фланга на фланг. Вот это уже действительно банально, ибо если ты не владеешь мячом, или владеешь, но мало, забить гол в такой ситуации ну крайне сложно!
Чтобы не было лишних вопросов - постарайся читать нормально, а не "между строк", как это у нас любят некоторые делать. Написал много, но старался без "воды".
Thanatos, чем выше класс команды соперника или активней прессинг, тем ближе они к своим воротам. Но такие соперники попадаются не каждый день. А про антифутбол - вспомни матчи каталонцев с Альмерией (8-0), с Реалом и Севильей (5-0). Это антифутбол? Антифутбол это к примеру игра от обороны. Вряд ли счет такой игры будет сверхкрупным. Да и за чемпионат они забили больше, чем любая, к примеру,английская команда. А то что лучший аттакер забивает более 50 голов за сезон - это антифутбол?! А за статистику спасибо, но это один конкретный матч против довольно сильного соперника. Нужны среднестатистические показатели за сезон.
Randy Rhoads
07.05.2011, 08:56
Помню в своё время, когда Милан доминировал в Европе, все плевались от его вялой, закрытой игры, но когда команда брала трофей за трофеем, все начали говорить о пользе "игры от обороны", что такая игра приносит результат)
Теперь это и с Барселоной.
В любом случае надеюсь, что их игра всегда будет такой. Мне приятно на них смотреть, имхо)
Когда там ближайшие игры испанцев? Мне интересно, как будут вести себя игроки этих двух команд при встрече в одной команде)
Увеличили количество судей до 5 штук и даже рекламу сняли, где Коллина(Фантомас) говорит, что "теперь видно больше", но все равно судьи ошибаются. Как думаете может все-таки внести в футбол "просмотр повтора судьей", как это происходит в других видах спорта? Ведь давно предлагали.
И еще такой вопрос: МЮ - Барса у кого больше шансов победить? Контроль мяча Барсы или игра от обороны МЮ - что сильнее?
мистер Блондин
07.05.2011, 12:25
Введение видеоповторов убьет современный футбол,имхо.
Thanatos, Что за бред ты выложил, сам то задумывался? Во-первых что за сравнение футболистов играющих на совершенно разных позициях? Во-вторых фраза "X chances created" это отнюдь не обостряющие передачи. Ну и в третьих единственное что дают нам эти изображения - это шанс лишний раз покритиковать Реал, 35 процентов брака это достаточно много, ведь как раз из-за этого и уходит лишняя энергия на дополнительный отбор мяча, появляющиеся свободные зоны и многое другое.