Просмотр полной версии : ЧМЮАР 2010, Плей-офф: Британский флаг
Групповой этап закончился. А, вместе с ним, и большая часть самого мундиаля — да, вот так, парадоксально: до финала еще почти две недели, но сыграть за эти две недели осталось не так уж и много.
И с каждым днем будет все меньше, ибо игры кончились — начались матчи. На вылет. И кто последний — тот тетка с вислыми сиськами!
Половина матчей 1/8 финала уже закончилась и теток оказалось, в соответствии с суровым законодательством Архимеда, ровно четыре. Но, понятное дело, особняком даже среди них стоит сборная Англии.
Этот матч состоялся вчера и, ни по хронологии, ни по здравому смыслу, не должен был описываться первым, но… Если уж совсем честно, об этой игре вообще не предполагалось писать раньше полуфинала.
Но вышло так, как вышло и на поле стадиона в Блумфонтейне вышли команды, достойные большего; но одна из них должна умереть именно на этой стадии.
И ей стала Англия.
Про этот матч еще немало скажут, споют, сложат легенд, сожгут чучело Ларрионды и снимут фильмов. Говорить о нем просто глупо — вы все видели эту игру; вы видели, что Германия действительно была сильнее; но у Англии был шанс — и вполне осязаемый шанс — который у нее беспардонно отняла бригада из Уругвая…
Знаете, я на этом сайте, наверное, самый последний из любителей сборной Англии. Не болел за них, не болею, никогда не буду болеть — и не скрывал этого. В отличие от симпатичных, молодых и задорных, немцев, которые полюбились мне еще четыре года назад…
Но так просто неправильно. Футбол — игра номер один; и итог номер один должен быть Итогом Номер Один — самым честным, самым справедливым. Самым объективным. Таким, чтобы про самую сильную сборную говорила вся планета: вот это — действительно Самая Сильная Сборная.
А не "им повезло, что этот слепой мудак не увидел, как мяч от перекладины на полметра завалился в ворота"…
И теперь, даже выиграй Германия этот чемпионат, они никогда не отделаются от этого противного словечка "если", которое так и будет висеть у них над плечом.
Хоккей — даже не второй и, как ни странно, не третий вид спорта на этой планете. Лишь четвертый — и то, за наш счет, да за счет стран Северной Америки и Северной Европы.
Там тоже когда-то играли "грязные" полчаса. И верили арбитру на слово.
Ох, и давно было дело, еще в 50-х…
А теперь отказались. И тратят по две минуты на просмотр (он случается далеко не в каждом матче!) ключевого эпизода. И потому хоккей честнее.
А футбол…
Сколько понадобилось вчера нам всем времени на то, чтобы понять, что судья Ларрионда ошибся? Минута, максимум — полторы!
Неужели полторы минуты настолько важнее двух лет отборочного цикла?
Да хрен с ними, с повторами — неужели микрочип действительно настолько влияет на траекторию и без того непредсказуемого "Джабулани"?
Неужели футбол до сих пор живет в 20-м веке?
Я не знаю, кто в итоге станет чемпионом, хотя от души болею за немцев и желаю им всего самого благоприятного.
Но уже сейчас, на незавершенной стадии 1/8 финала, я могу подвести итог. Не промежуточный, а вполне себе окончательный итог всего этого фарса, называемого чемпионатом мира и, по прихоти схоласта, проведенного в краю, где к нему не готовы, людьми, которые тоже к этому не готовы:
Говно ваш футбол, Йозеф Блаттер!
Жидкое говно!
Даже близко не валяется к биатлону!
P.S.: А еще, пользуясь случаем, хочу лично извиниться перед российским судейским корпусом за все нехорошие слова, когда-либо произнесенные в их адрес с этих страниц.
Уругвай — Южная Корея — 2:1
США — Гана — 1:2
Германия — Англия — 4:1
Аргентина — Мексика - 3:1
Сегодня играют:
18:00 Голландия — Словакия
22:30 Бразилия — Чили
Саш, спасибо.
Ты мог всласть потоптаться на тушке моей любимой "забугорной" сборной.
Ты же написал как всегда шикарно и (сам того не подозревая :)) плеснул бальзамом на мою ободранную душу.
А что до этих несчастных секунд на видеоповторы, которым упорно сопротивляется Бл(я)аттер - я могу предполагать только одно.
Спорт №1 коррумпирован и прогнил настолько, что наши плачи о ГВК, "Газпроме" и "9-ти купленных чемпионствах" - просто детский лерпет на лужайке.
В большой футбол давно уже засунули своё прогнившие сифилисные рыла старые шлюшки-сестрёнки по имени Большая Политика и Большой Бизнес.
И надушенный платочек в дорогом костюме Блаттера уже не перебивает этот гнилостный смрад.
Ale}{@ndr
28.06.2010, 16:52
Судья судьёй, а вот Англия ни как не заслуживала путёвку в 1/4, тухлая команда, причём на протяжении всего турнира, немцы куда уж более интереснее смотрелись, да и старички из трёх львов уже мозолят глаза своим мега-статусом.
А войско Марадонны конечно грозно.
Фифа выгодно это. Пиар. Все обсуждают не игру, а скандал. Все спорят, все говорят. И долго будут разговоры. В этом есть драма, некий спектакль с несправедливостью, с героями, со злодеями... Это театр. Футбольный. И в этом есть свой шарм.
В этом есть драма, некий спектакль с несправедливостью, с героями, со злодеями... Это театр. Футбольный. И в этом есть свой шарм.
А отечественная милиция, где тебе могут отбить почки, ни за что повесить "глухаря" и отправить на много лет в места не столь отдалённые - это ж тогда вообще целый Голливуд! На вагон блокбастеров сценариев набрать можно! :)
Давай не будем заниматься софистикой и выступать "адвокатами дьявола", ага? ;)
Andrew Hitchens
28.06.2010, 17:03
Фифа выгодно это. Пиар. Все обсуждают не игру, а скандал. Все спорят, все говорят. И долго будут разговоры. В этом есть драма, некий спектакль с несправедливостью, с героями, со злодеями... Это театр. Футбольный. И в этом есть свой шарм.
Когда Кержакова с Жирковым удаляли, ты тоже о шарме думал?
Англия да.
А что вчера с Мексикой сделали?!
1. Раз - и забитый из двухметрового офсайда гол.
2. Не защитанный, да чего уж там, и не показанный на повторе гол мексканцев. А был ли мальчик, кстати?
Имеем счет 0-1, теоретически.
Бразилия (моя любимая из иностранных, но все же!) - откровенный подыгрыш дважды руками Фабиано. Судья улыбается.
Что происходит в мирвом футболе?
8 лет назад тянули хозяев в 1/2, нынче более зрелищным и кассовым фаворитам помогать стали.
Шилтон,
сравнение с милицией неуместно - футбол давно уже стал своеобразным "Голливудом". А мы лишь зрители.
Давай не будем заниматься софистикой и выступать "адвокатами дьявола", ага?
Просто попытался показать другую сторону медали.
Когда Кержакова с Жирковым удаляли, ты тоже о шарме думал?
Причем тут я вообще? ;)
Я постарался объяснить логику руководства - им не выгодно превращать игру в "чистую справедливость". Иначе давно бы все было - и видеоповторы, и прочее.
Это мое мнение, мое предположение. Кто знает, может действительно Блаттер живет еще в 20-ом веке и смотрит черно-белый телевизор :rolleyes:
Andrew Hitchens
28.06.2010, 17:10
"ФИФА запретила показ на табло южноафриканских стадионов видеоповторов голов, забитых в матчах чемпионата мира. Причиной этого решения стали попытки мексиканских футболистов оспорить гол аргентинца Карлоса Тевеса во встрече команд на стадии 1/8 финала. После просмотра повтора на табло стадиона они старались доказать итальянскому арбитру Роберто Розетти, что гол был забит из положения вне игры.
"Подобные эпизоды должны быть исключены", — цитирует пресс-атташе ФИФА Николя Майно издание London Evening Standard."
Шикарно! Это почти как Русская демократия: все все знают, а сделать ничего нельзя.
Судья судьёй, а вот Англия ни как не заслуживала путёвку в 1/4, тухлая команда, причём на протяжении всего турнира, немцы куда уж более интереснее смотрелись, да и старички из трёх львов уже мозолят глаза своим мега-статусом.
Разделяй понятия.
Одно дело "заслуживала", другое - вышла.
Чтоб далеко не ходить, в прошлом финале мундиаля играли две самые говенные и самые унылые команды.
А, чтобы уж совсем рядом, в розыгрыше кубка Европы самую играющую команду выбили из розыгрыша... кто?
Да-да...
Еще раз, моя новость вообще никак не опиралась на личные предпочтения и антипатии, хотя Рома Шилтон - мой, опять же, личный друг.
Я просто писал, что думаю.
Всегда так делаю.
:mashinist:
28.06.2010, 18:27
Очень много на этом ЧМ странных моментов. Где то видел видео как тренер КНДР что-то объясняет своему игроку и игроку Котдивуара.
А вот симулянт.
http://football.ua/UserFiles/1277496422531i1sy.gif
А засчитай гол Англии судья, я уверен было бы все по другому.
Dragon-man
28.06.2010, 19:09
статья хорошая.все по делу.а вот за фрицев не болел и никогда не буду.от всей души желаю им проиграть Аргентине! Имхо.
Испытываю симпатии и к сборной Англии и к сборной Германии, поэтому просто хотел посмотреть интересный матч, что в принципе и получил бы если б не судья.
Как сказал один мой знакомый болельщик Аргентины: Лео и Ко и так бы победили, но судья смазал впечатления
Профессор
28.06.2010, 19:32
Обидно за Англию. Обидно за футбол.
И ещё, очень жаль судью. После таких значимых и грубых ошибок для судьи карьера едва ли не заканчивается. ФИФА ему наверняка даст дисквалификацию немалую после такого скандала, да и репутация пострадает. Вроде бы, он сам виноват, сам ошибся. Но был бы в его распоряжении видеоповтор, ничего этого не случилось бы.
Зато теперь можно всё свалить на человеческий фактор, а не на тупость Блаттера и его друзей.
Milanist
28.06.2010, 19:35
Чтоб далеко не ходить, в прошлом финале мундиаля играли две самые говенные и самые унылые команды.
забыл уточнить:самые сильные команды.
Да-да.
Сразу было ощущение, что Англия проиграет. Но, не ожидал, что с таким разгромным счетом. . .У меня очень большое количество знакомых за Англию болеет, все в шоке сидят, сочувствую болельщикам Англии. . .
FoReVeR_1
28.06.2010, 19:44
Осьминог, житель аквариума Sea Life в Оберхаузене, пророчит Германии победу над Англией в воскресном матче в рамках чемпионата мира по футболу.
Восьминогий Пол стал звёздным оракулом в Германии после того, как в точности предсказал победу национальной сборной над Австралией, проигрыш Сербии и разгром Ганы.
В пятницу Полу в очередной раз предложили выбрать еду из двух контейнеров, опущенных в его аквариум - на одном контейнере был английский флаг, на другом - немецкий.
По словам представителя Центра подводной жизни Дэниэла Фея, Пол в данном случае "без колебаний целиком погрузился в пластиковую коробку с пищей с немецким флагом и даже накрылся крышкой".
Контейнер, который Пол открывает первым, считается пророческим.
Выбор осьминога-оракула - контейнер с немецким флагом - немедленно стал известен всей стране через выпуски новостей.
наткнулся случайно, мб не 100% в тему, но всё же.
Осьминог жжет. Интересно, что он скажет про матч Германия:Аргентина
RedDevil-7-
28.06.2010, 20:00
забыл уточнить:самые сильные команды.
Никто спорит,по говнофутболу они самые сильные!
з.ы мда...будущее уже через осьминогов предсказывают.
Динамовец
28.06.2010, 20:20
Мда бедная Германия из за ошибки судьи теперь такую красивую победу перечеркнули. Вот если бы забил да 2-2 и что хотите сказать от этого у Подольски, Клозе, Мюллера и других скорости меньше стало? или английская оборона бы сменилась на мифическую непробиваемую защиту, по делу немцы сделали Англичан, пусть хоть и судья напортачил. А судья это человек - такой же как и мы с вами..и что кто-то хочет сказать что не делает ошибок?
Вчера немцы были сильнее однозначно. ИМХО
Динамовец, это футбол, здесь на кураже любой может обыграть любого.
После ответного гола было видно, как англичане завелись, как побежали вперед, даже пасовать стали увереннее.
Но история не терпит сослагательного наклонения, и счет как говорится на табло.
Однако заявлять, что засчитай судья второй гол — в игре ничего бы не изменилось, абсолютно неправильно.
Динамовец
28.06.2010, 20:35
;812732']Динамовец, это футбол, здесь на кураже любой может обыграть любого.
После ответного гола было видно, как англичане завелись, как побежали вперед, даже пасовать стали увереннее.
Но история не терпит сослагательного наклонения, и счет как говорится на табло.
Однако заявлять, что засчитай судья второй гол — в игре ничего бы не изменилось, абсолютно неправильно.
Но и утверждать что засчитай, и все дальше выходит Англия тоже не стоит, В принципе второй тайм был начат с чистого листа и немцы выйграли 3-0!
Но и утверждать что засчитай, и все дальше выходит Англия тоже не стоит, В принципе второй тайм был начат с чистого листа и немцы выйграли 3-0!
2_0.
Или мы чего-то не знаем?
Динамовец
28.06.2010, 20:42
2_0.
Или мы чего-то не знаем?
Конечно 2-0)) очепятка. после стольких бессоных ночей проведеных за просмотром футбика)) и не такое понапишешь
Gover'nor
28.06.2010, 20:49
Никто спорит,по говнофутболу они самые сильные!
Просто остальные тогда даже хотя бы в говнофутбол играть не особо умели.
Slaviano
28.06.2010, 20:57
Самое смешное, что на видеотабло на самом стадионе уже подробно и со смаком показывают повтор каждого мало-мальски значимого эпизода. Но это покамест больше для зрителей и скамейки, конечно...
PROfe55oR
28.06.2010, 20:57
Говно ваш футбол, Йозеф Блаттер!
Жидкое говно!
правильно!
PS ждемс Аргентина - Германия
Milanist
28.06.2010, 21:07
Никто спорит,по говнофутболу они самые сильные!
Ну, если их никто не мог переиграть, то значит все остальные такооое говно, что огого!
А вообще это отговорки для бедных.
ФИФА просто нужно и дальше тащить нужные им команды в финалы. А с введением видеоповторов это будет практически невозможно. А так все можно спокойно свалить на какого-нибудь лайнсмена, отключать повторы на табло и дальше говорить что видеоповторы "нарушают дух футбола". Все уже давно куплено. Вот увидите на этом ЧМ еще ни одна результативная ошибка будет.
на видеотабло на самом стадионе уже подробно и со смаком показывают повтор каждого мало-мальски значимого эпизода
уже нет. С сегодняшнего дня запретили.
Katalonec811
28.06.2010, 23:41
блаттер все купил (c)
Слишком скандальный получается этот ЧМ, когда Блаттер свой пост покидает/выборы, или чо у них там, мб уже монархия?
Профессор
29.06.2010, 00:20
когда Блаттер свой пост покидает/выборы, или чо у них там, мб уже монархия?
В 2011 году выборы будут. Блаттер сказал, что будет баллотироваться ещё на один срок :)
Beckham91
29.06.2010, 01:12
Но и утверждать что засчитай, и все дальше выходит Англия тоже не стоит, В принципе второй тайм был начат с чистого листа и немцы выйграли 3-0!
Второй тайм начался не с чистого листа, а со счетом 2:1. Немцы были настроены на оборону счета и игру на контратаках. Что у них, впрочем, очень хорошо получилось. Англичане должны были рвать жилы, идти большими силами в атаку, чтобы свести счет хотя бы к ничьей. Думаешь, при счете 2:2 был бы такой же расклад?
Динамовец
29.06.2010, 06:04
Второй тайм начался не с чистого листа, а со счетом 2:1. Немцы были настроены на оборону счета и игру на контратаках. Что у них, впрочем, очень хорошо получилось. Англичане должны были рвать жилы, идти большими силами в атаку, чтобы свести счет хотя бы к ничьей. Думаешь, при счете 2:2 был бы такой же расклад?
НЕ согласен с твоим высказыванием по настрою, не видно было что немцы собрались отсиживтся в обороне, игра проходило такая же открытая как и в первом тайме.
Akar,
спасибо, здорово написал. Все абсолютно верно.
Блаттеру и его банде, эти скандалы действительно более выгодны каким-то образом, чем честный исход поединков. Деньги как всегда решают... найти какое-то другое разумное объяснение просто не представляется возможным.
А чемпионат действительно гнилой какой-то. Даже обидно. Так долго ждали, а вот нате вам.
Поставили хотя бы датчики в мяч и по периметру ворот - чтобы после пересечения воображаемой линии - загорался свет за воротами.
Я просто в шоке от всего, что происходит на ЧМ! Все эти отговорки типа "футбол потеряет своё лицо" с введением новых технологий просто смешны! Короче всем всё понятно. Давайте теперь вообще не будем развиваться и уйдём в пещеры жить. Можно сколь угодно рассуждать, как было бы если бы... но гол "в раздевалку" - это я вам скажу было серьёзно. Про оффсайды вообще молчу. Думаю достаточно всего то прибавить обязанностей резервному арбитру, а то он только замены контролирует, не слишком ли жирно? Регламентировать просмотр, например, лишь некоторых эпизодов, таких как правильность забитого гола, нарушения в штрафной, может что-то ещё. Резервный передаёт главному результат просмотра по связи и никаких проблем. Пусть добавлять будут в конце не 2-3 минуты, а 5-6, но игра станет гораздо чище и справедливей. Всё таки это не первенство области, а чемпионат мира!
Andrew Hitchens
29.06.2010, 11:39
Я просто в шоке от всего, что происходит на ЧМ! Все эти отговорки типа "футбол потеряет своё лицо" с введением новых технологий просто смешны! Короче всем всё понятно. Давайте теперь вообще не будем развиваться и уйдём в пещеры жить. Можно сколь угодно рассуждать, как было бы если бы... но гол "в раздевалку" - это я вам скажу было серьёзно. Про оффсайды вообще молчу. Думаю достаточно всего то прибавить обязанностей резервному арбитру, а то он только замены контролирует, не слишком ли жирно? Регламентировать просмотр, например, лишь некоторых эпизодов, таких как правильность забитого гола, нарушения в штрафной, может что-то ещё. Резервный передаёт главному результат просмотра по связи и никаких проблем. Пусть добавлять будут в конце не 2-3 минуты, а 5-6, но игра станет гораздо чище и справедливей. Всё таки это не первенство области, а чемпионат мира!
В том-то и дело, что все эти нововведения легче внедрить в первенстве области. Ибо там пилить нечего. А где есть что пилить, нововведения не нужны.
Казах-Ультрас с Алматы
29.06.2010, 12:08
Да, кошмар какой-то, я только сегодня отошел. В принципе на британском телевиденье никто отмененным голом не оправдывается, все говорят примерно, что команды не было и единственная приличная игра была со Словенией. Но все равно мне кажется, что решение арбитра сломало игру и после второго гола, если бы его засчитали англичане могли дожать немцев. Но Капелоо все равно слабый тренер, столько звездных игроков и не смог сделать нормальной команды, куда ему до Хиддинка. Американцы вылетели, англичане то же, теперь буду болеть за бразильцев.
В том-то и дело, что все эти нововведения легче внедрить в первенстве области. Ибо там пилить нечего. А где есть что пилить, нововведения не нужны. Ну теперь это уже всем ясно совершенно точно. Мне стало очевидно это ещё в 2002, когда Корею просто чудовищно протащили в полуфинал через Италию и Испанию. Видно футбол совсем прогнил... Одна надежда на MLS, только там могут наплевать на всех и начать внедрять что-то новое.
Andrew Hitchens
29.06.2010, 12:27
Печально все это, неужели самая популярная игра помрет на наших глазах?
Во всяком случае та её часть, что показывается по телеку.
Футбол, как впрочем, любой спорт, начинает процессы гниения в момент трансформации из любительского в профессиональный. Формы проявления могут быть различными.
В мире спорта, профессионального к слову, видеоповторы не редкость. Теннис, хоккей... Это нормально. Там, где такое новшество никому не мешаешь "наверху".
В футболе, как тут было сказано, кому-то "мешает" справедливость на поле.
Судью ругать смысла нет. Он - инструмент.
Технически сложности в введении повторов нет никакой. Только управленческое решение требуется.
Англию жалко. Вообще,чемпионат мира - это далеко не выявление сильнейшей сборной - регламент слишком уж тупой, а всего лишь шоу, в котором побеждает сильный, но не всегда сильнейший.
Пример: Япония - Парагвай, США - Гана... круто, это ведь флагманы мирового футбола.
И все равно мы любим и смотрим футбол, пытаясь забыть найденные плевла и насладится зернами.
Пример: Япония - Парагвай, США - Гана... круто, это ведь флагманы мирового футбола.
Ну а кто знал, что флагманы в лице Италии займут не первые места? Нашли к чему придраться ;)
Предлагаешь всем 32-ум сборным сыграть в круговую систему, дабы было еще объективнее?
Футбол вообще не совсем объективная игра на самом деле.
Gover'nor,
не спорю ;)
Вот легкая атлетика - эталон объективности :)
Gover'nor
29.06.2010, 14:45
Футбол вообще не совсем объективная игра на самом деле.
А что объективно в этом мире? :)
В футболе уж точно больше объективности, чем, допустим, в фигурном катании )
Otshelnik1989
29.06.2010, 17:28
Но Капелоо все равно слабый тренер, столько звездных игроков и не смог сделать нормальной команды, куда ему до Хиддинка.
у Капелло всегда были проблемы с матчами на вылет, а вот на групповой стадии все было отлично
Одна надежда на MLS, только там могут наплевать на всех и начать внедрять что-то новое.
я бы не стал на это надеется
Вот легкая атлетика - эталон объективности
Не скажи, встречный ветер в прыжках в длину наступает объективности между ног))
А что касается футбола. Да, в целом, нынешний регламент имеет право на сущестование. Но...
Мне по душе система ЧМ в хоккее, где схожая с национальной система отбора. То есть, взять все команды разбить на три лиги (высшая, первая и вторая, например), не руководствуясь территориальным фактором. Перелеты - сейчас не проблема. Потому расстояния - помеха.
При таком раскладе, на финальном мировом первенстве мы будем видеть действительно сильнейшие команды мира. Например, в высшей лиге оставить 32 команды. В первой и второй лигах - примерно по 90 или сколько там остается. В высшей лиги последние 8 команд уходят на понижение. В первой - последние эдак 20.
Проблемы с первоначальным рейтингом и количеством и игр, да и разбивкой первой, второй лиги.
Зато, как прикольно будет. Столько споров сразу по новому регламенту, по справедливости рейтинга. Финальную часть тоже можно проводить чаще, раз два года, а то и каждый год. Составы команд увеличить до 30 человек, таким образом, решив проблему ротации состава и усталости игроков.
Ыыыы, размечатался на работе, блин...))
у Капелло всегда были проблемы с матчами на вылет, а вот на групповой стадии все было отлично
Дон Фабио ранее просто не отметился работой со сборными. И опыта такого турнира, как ЧМ просто не имел. Глупо поступят англы, если его выгонят. Капелло сейчас тот самый "один битый", двух небитых стоящий.
...Зато, как прикольно будет. Столько споров сразу по новому регламенту, по справедливости рейтинга. Финальную часть тоже можно проводить чаще, раз два года, а то и каждый год.
Давно пора, и порой ведь всплывает эта идея.
А то надежды-облом(для болельщиков всех сборных кроме одной, если что)-4 года ожидания.
А тем временем жизнь проходит...
Давно переживаю за сб. Германии, но так же как и многие был возмущен не засчитанным голом. Игра и так хорошая вышла, но думаю было бы всяко лучше при счете 2:2. Много уже написано тут про ФИФА и Блаттера лично, мое мнение что ничего не изменится пока Блаттер у руля.
zhozho1999
30.06.2010, 10:57
Убожество полное, Франция,Италия,Англия - сборище пенсионеров; срочная смена поколений нужна, тренеров на плаху:)) Если еще голландцы с испанцами продолжат так убого играть, нас ждет южноамериканские полуфиналы - старушка Европа "обосралась" по полной, сроки ЧМ надо явно переносить. а то едут на главное событие четырехлетия как на каторгу!
P.S.: И хорош "фошиздами" восхищаться, у "фрицев" еще ни одного нормального соперника не было!"!
FoReVeR_1
30.06.2010, 11:37
P.S.: И хорош "фошиздами" восхищаться, у "фрицев" еще ни одного нормального соперника не было!"!
а это уже рассовой дискриминацией попахивает... не есть хорошо!
И хорош "фошиздами" восхищаться, у "фрицев" еще ни одного нормального соперника не было!"!
Война закончилась, есичё.
сзот
Убожество полное, Франция,Италия,Англия - сборище пенсионеров; срочная смена поколений нужна, тренеров на плаху:)) Если еще голландцы с испанцами продолжат так убого играть, нас ждет южноамериканские полуфиналы - старушка Европа "обосралась" по полной, сроки ЧМ надо явно переносить. а то едут на главное событие четырехлетия как на каторгу!
P.S.: И хорош "фошиздами" восхищаться, у "фрицев" еще ни одного нормального соперника не было!"!
Галп? Кириллоко?..
zhozho1999
30.06.2010, 12:19
А при чем тут дискриминация?:) Вроде все в ковычках, ну ладно можно назвать сборной "полу-эмигрантов", но в любом случае скажите были ли у немцев реальные соперники на этом ЧМ? (пенсионеры из англии/австралии не в счет; убогие сербы тоже не в счет также как и сборная "негритянской" республики Гана).
P.S.: А что неужели толерасты читают этот сайт?))
Добавлено через 1 минуту
Война закончилась, есичё.
сзот
Угу, если бы наши деды не постарались уже давно пили бы "баварское",ага?
P.P.S: Германия для нас соперник принципиальный, если кто не знает и всегда им был и болеть за них последнее дело!
Шилтон: мальчик, и на каком же нике ты угомонишься?! Или хотя бы научишься нормально разговаривать.
А при чем тут дискриминация?:) Вроде все в ковычках, ну ладно можно назвать сборной "полу-эмигрантов", но в любом случае скажите были ли у немцев реальные соперники на этом ЧМ? (пенсионеры из англии/австралии не в счет; убогие сербы тоже не в счет также как и сборная "негритянской" республики Гана).
P.S.: А что неужели толерасты читают этот сайт?))
Добавлено через 1 минуту
Угу, если бы наши деды не постарались уже давно пили бы "баварское",ага?
P.P.S: Германия для нас соперник принципиальный, если кто не знает и всегда им был и болеть за них последнее дело!
Угу. Сколько "реальных" соперников уже обыграла Аргентина? Причем - сама, без судей.
Уругвай?
Голландия только мегасоперников и выносит, наверное?
Скажу свое честное мнение и пожалуй первый раз не соглашусь с Акаром. Да Англия заслужила гол, и да Блаттер говно и нужна техника в футболе, но!
1. Этот эпизод был на 40й минуты матча. У англии был еще целый тайм!!! Сами виноваты! Команда должна быть мотивированна, кроме этого был еще нервный судья который увидел свой проступок в паузе и жаждал "исправиться".
2. И еще, если чемпионом станет Германия, они тогда обыграют по дороге к Чемпионству скорее всего Англию, Аргентину, Испанию, Голландию. Команда которые обыгрывает такие сборные, не заслуживает приставки "но" перед чемпионом. Они не виноваты в слеповатости судьи.
3. Большинство судей на этом ЧМ низкого уровня, радует только судья из узбекистана. Кстати почему тут никто не пишет про 1:0 аргентины против мексики, про то как фифа не дала дисквалификацию Вилье (на прошлом ЧМ была ведь дисквалификация Фрингса по телевизионной картинке итп...) Было бы очень много "но", если вспоминать работы судей и фифы.