Просмотр полной версии : Оскар-2010. Год Аватара?
Большинством расхваленный фильм Аватар на этой церемонии получил всего 3 статуэтки Оскар. Повелитель бури - 6 статуэток, в том числе и в номинации Лучший фильм.
Американская киноакадемия проигнорировала работу Кэмерона Аватар во всех основных номинациях.
Подробнее здесь:
http://oscar.kinonews.ru/2010/
Оскар получился не очень. Ведущие некудышные, порадовали только Нил Патрик Харрис и Гаврилов.
По мне не понятно, почему не оценили Бесславных ублюдков.
А насчёт Аватара я соглашусь с жури.
По мне так это не фильм, а просто крассочная обёртка.
И Оскары которые он получил заслужены, только кроме Операторской работы.
Тут бы я отдал фильму "Белая лента"
Вполне ожидаемый результат. «Повелитель бури» пока ещё не смотрел, но очень похоже на какую-то патриотическую фигню про бравых американцев в Ираке.
А вот Аватаре, мне кажется, всё-таки недооценили, потому что он является знаковым фильмом для всего кино. Именно фильм Кэмерона поставил новый стандарт качества и ввёл повальную моду на 3д.. Но 2,5 млрд кассовых сборов немного подбодрят создателей Аватара, я так думаю. :D
filthyanimal
08.03.2010, 12:30
"Повелителя Бури" смотрел кто-нибудь? По делу? Или опять американско-патриотическое безумие.
filthyanimal, у меня друг смотрел, говорит что патриотический фильм для американцев, всем остальным смотреть безсмысленно.
filthyanimal
08.03.2010, 13:00
говорит что патриотический фильм для американцев, всем остальным смотреть безсмысленно.
Ну тогда для меня Оскар теряет свой авторитет. Беспристрастность отсутствует как таковая.
"Повелителя Бури" смотрел кто-нибудь? По делу? Или опять американско-патриотическое безумие.
Ну а что можно было ещё ожидать от Американской Киноакадемии..:rolleyes:
***LEO***
08.03.2010, 13:12
Не смотрел повелителя бури. Но тема Ирака в Голивудском синематографе уже так измусолена, что подташнивать начинает... За аватара расстроен. Я вообще не люблю фантастику, но этот фильм - шедевр.
Повелителя-таки посмотрю в ближайшее время.
А Аватар - превосходная сказка, заслуживающая, я думаю, все-таки большего, чем три статуэтки.
Stamford Soul
08.03.2010, 13:42
Аватару оскар? За что? Может еще 2012 дать тогда? Не ассоциируется у меня этот фильм с Форест Гампом или с Крестным отцом.Вообще, в этому году, фильмы-победители унылы как никогда, а сильнейший фильм года Хатико даже не попал в номинанты.Кроме Кристофера Вальтца никто и не заслужил награды.
А Аватар - превосходная сказка, заслуживающая, я думаю, все-таки большего, чем три статуэтки.
Расслабьтесь, батюшка!
Опосля практически 2 млрд. сборов Кэмерон может положить на родную пиндосскую киноакадемию большую синюю писю (со стразами).
3 статуэтки - самое то, мне фильм вообще не понравился.
3 статуэтки - самое то, мне фильм вообще не понравился.
Ну раз тебе не понравился то да...даже лишних дали.
Самое время посмотреть "Повелителей бури"... Чего же там такого новаторского.
Рад, что Кэмерон не получил статуэтку. Иначе там каждому "прогеру" пришлось бы ее отламывать, дабы была справедливость :)
Злые вы.
Фильм шедеврален.
Может когда нибудь перестанете искать в каждом сюжете глубочайший смысл и авторский замысел, который "простым смертным" не понять.
за это дают премии на всяких убогих 9ИМХО_ Каннах, и т.п.
Может когда нибудь кто нибудь и у нас в стране начнет ценить отношение человека с природой, самые простые человечесие ценности и банальное самопожертвование.
Может быть..
А до тех пор - втыкайте сраную аля мы "Пиндосы всех порвем!" Бурю и прочие "шедевры"
ни в коей мере не относится к гениальному Хаттико.
Ничего в Аватаре шедеврального нет, мы уже видели подобные фильмы много раз. Главный герой должен внедрится куда то потом перейти на другую сторону и быть уже против своих. Просто все купились на спецэффекты, кроме них в нем ничего нет, он пустой.
***LEO***
08.03.2010, 15:37
Goal, не важно на что... главное купились! :)
canoneer
08.03.2010, 15:41
Советую вам господа сначала посмотреть Повелитель бури, а уж потом обсуждать здесь его. Фильм очень хорошо скроен, построен на характере одного необычного и немного помешанного на войне человека. Качество съёмки на уровне, сюжет не провисает. Патриотизм не льётся из всех щелей. Если фильм про войну производства США, это не значит, что он уг. Посмотрите вдобавок Падение Чёрного ястреба.
Давно уже огорчён отсутствием номинаций у Хранителей. Аватар там, где должен быть. Результаты вполне, вполне доставляют, имхо.
А Повелитель бури вообще 2008 года, а сейчас вроде 2010, как так ?
Otshelnik1989
08.03.2010, 18:28
Goal у меня тоже после этого оскара возник вопрос: почему Повелитель бури номинировался в этот году а не в прошлом?
Может когда нибудь кто нибудь и у нас в стране начнет ценить отношение человека с природой, самые простые человечесие ценности и банальное самопожертвование.
Тьфу, в Швейцарии вон, к примеру, уже собакам, кошкам и прочей живности разрешают адвокатов заводить... Так что тема отношения человека к природе, увы, актуальна в России, но в мире уже многих от "зеленых" начинает тошнить.
VelvetDust
08.03.2010, 18:47
http://cs1571.vkontakte.ru/u3650997/42838258/x_c996ba60.jpg
Теперь вы в руках эсэсовцев. Моих руках, если быть точным.
Я знал!!!
Team Spirit
08.03.2010, 19:11
Качаю повелитель бури и невидимую сторону
Скрытый смысл Аватара - то, что увидят единицы...
это как раз метафора, скрытое сравнение...
Земляне - это США, синие человечки - это страны 3его мира - Ирак, Афганистан, Вьетнам...
америкозы являлись туда, якобы устанавливая свои порядки и превнося цивилизованность, на деле же качая деньги из нефти, нарушая гармоничный гомеостаз местного населения с природой.
Именно поэтому на Золотом Глобусе фильм получил награду, хоть и не был фаворитом (последнее время особенно после кризиса весь мир тайно настроен против Америки), а в американском Оскаре естественно награду получил абсолютно противоположный фильм.
Аналогичная ситуация наблюдалась при выборе места проведения летней олимпиады, если не ошибаюсь...
когда абсолютным фаворитом было Чикаго, а при голосовании - шокирующе для всех отпало на 1 же стадии голосования.
тенеденция такая во всём мире, я её уже уловил.
Да, классный скрытый смысл "снятый" на деньги США.
fanry, ты о чем? какие единицы?
Как раз таки смысл аватара втом виде, как ты его описал, понятен любому школьнику старше 13 лет.
Да не про то это. блин.
Как же я счастлив, что Аватар не получил оскар за лучший фильм.. Не смотрел и даже не собираюсь его смотреть.. А вот обладателя оскара стоит посмотреть.
Savchuka
08.03.2010, 22:02
Как же я счастлив, что Аватар не получил оскар за лучший фильм.. Не смотрел и даже не собираюсь его смотреть.. А вот обладателя оскара стоит посмотреть.
Интересно, как можно судить о фильме, не посмотрев его?
Savchuka, я не сужу о фильме, а всего лишь высказал свою радость.
1. не люблю такие фильмы
2. я прочитал довольно много рецензий и не одна из них не заставила меня посмотреть этот фильм.
Интересно, как можно судить о фильме, не посмотрев его?
Ну это как в той поговорке - "Солженицына не читал, но осуждаю" :)
К слову, мне тоже не довелось посмотреть фильм, но болел против "Аватара" из-за "идейных" соображений - не хотел чтобы "Аватар" догнал "Властелина Колец"...
Savchuka
08.03.2010, 22:27
Ну это как в той поговорке - "Солженицына не читал, но осуждаю" :)
К слову, мне тоже не довелось посмотреть фильм, но болел против "Аватара" из-за "идейных" соображений - не хотел чтобы "Аватар" догнал "Властелина Колец"...
Ну, я тоже был против Аватара. Мне кажется, что это не формат Оскара. Для победы нужны действително сильные фильмы. "Форрест Гамп", "Список Шиндлера", "Титаник". "Властелин Колец", к слову единственное исключение. А в этом году таких не было. Даже мультфильм на фильм года номинировали. Я давно такого не видел, если вообще видел.
Да не про то это. блин.
А про что тогда ? Много кто говорит что там великий смысл, а в чем он никто еще не озвучил.:)
Расслабьтесь, батюшка!
Опосля практически 2 млрд. сборов Кэмерон может положить на родную пиндосскую киноакадемию большую синюю писю (со стразами).
В данном плане расслаблен так что даже пропускаю в этом предложении нужную запятую :-)
Ничего в Аватаре шедеврального нет, мы уже видели подобные фильмы много раз. Главный герой должен внедрится куда то потом перейти на другую сторону и быть уже против своих. Просто все купились на спецэффекты, кроме них в нем ничего нет, он пустой.
Скрытый смысл Аватара - то, что увидят единицы...
это как раз метафора, скрытое сравнение...
fanry, ты о чем? какие единицы?
...
Да не про то это. блин.
Savchuka, я не сужу о фильме, а всего лишь высказал свою радость.
1. не люблю такие фильмы
2. я прочитал довольно много рецензий и не одна из них не заставила меня посмотреть этот фильм.
Ну это как в той поговорке - "Солженицына не читал, но осуждаю" :)
К слову, мне тоже не довелось посмотреть фильм, но болел против "Аватара" из-за "идейных" соображений - не хотел чтобы "Аватар" догнал "Властелина Колец"...
Ну, я тоже был против Аватара. Мне кажется, что это не формат Оскара. Для победы нужны действително сильные фильмы. "Форрест Гамп", "Список Шиндлера", "Титаник". "Властелин Колец", к слову единственное исключение. А в этом году таких не было. Даже мультфильм на фильм года номинировали. Я давно такого не видел, если вообще видел.
А про что тогда ? Много кто говорит что там великий смысл, а в чем он никто еще не озвучил.:)
Саммари. По поводу зарождающегося словесного батла, хочу сказать (как практически всегда) немного, но по-своему.
Ну не достоин фильм, по-вашему, лишней статуэтки - и бог с ним.
У каждого фильма смысл свой, своя цель... И главное, чтобы фильм свою цель выполнил (а касаемо Аватара я чую, что он это сделал), и не важно, что нам хотели донести режиссер и его команда.
Много пишут об Аватаре, и поверьте, не только из-за его громадных сборов (на что обращает свое внимание немалая часть критики).
Для меня эта картина - продвинутый мультик, сказка. Красивая сказка. При том, добротно исполненная.
Мне более ничего не нужно. Эффект есть - цель достигнута. А найти где бы то ни было скрытый сюжет - занятие интересное, но непознавательное.
Fl@mmender
08.03.2010, 23:39
Мне интересно, тебе впоследствии этот "Аватар" захотелось пересмотреть?)
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но лично за себя отвечу "да хотелось и не раз".
Коби Брайант
09.03.2010, 00:07
Вообще, лучше бы Бесславным Ублюдкам бы дали оскаров.
для меня Аватар бесспорно номер один в 2009м
так что расслабляюсь в компании Pop & Шилтон ;)
Gover'nor
09.03.2010, 00:23
для меня Аватар бесспорно номер один в 2009м
так что расслабляюсь в компании Pop & Шилтон ;)
Я с вами )
Думаю, 1. Сборы показательны. 2. Интересно, если у крупной кинокомпании будет выбор между "самым лучшим режиссером 2009" и каким-то там Кэмероном, кого они предпочтут? :p
Но не Аватаром единым. Очень рад за Бриджеса. Классный актер.
Влад, и я пересмотрю Аватар как нибудь.
правда, до того Властелин Колец пару-тройку раз пересмотрю (а видел уже раз шесть-семь) - признаю, шедевр.
Так что присоединюсь к компании вышеупомянутых господ - Аватар номер 1 в 2009
Аватар - фильм хороший, но не более того.
Untitled
09.03.2010, 01:34
1. Сборы показательны. .
Тоесть если пипл хавает,то фильм лучший?
На мой взгляд Аватару повезло.Конкурентов по минимуму.
В этим году "Вероника хочет умереть","Милые кости".Гораздо лучше чем Аватар.
Я,до конца не досмотрел.Слишком уж предсказуемо и голивудщиной отдает.
Fl@mmender
09.03.2010, 02:04
В этим году "Вероника хочет умереть","Милые кости".Гораздо лучше чем Аватар.
Я,до конца не досмотрел.Слишком уж предсказуемо и голивудщиной отдает.
Значит уже не лучше, иначе доконца бы досмотрел.
Это-то как раз и познавательно. А сказка без смысла - что, посмотрел, поразился внешней оболочке и забыл.
Добрый вечер, Владислав. Приятно в очередной раз пересечься репликами.
Так вот, о чем это я... Сюжет "Аватара" довольно прост (что я люблю обычно).
Сюжет сказки "Колобок" тоже не так уж и сложен.
При этом, для того и для другого я вполне способен подыскать вариантов скрытых сюжетов (носящих якобы потаенный смысл) на небольшую книжку, в несколько предложений и один абзац.
Причем, для "Колобка" этих сюжетов будет даже больше (согласитесь, он попроще :-).
Знаете, раньше мне хотелось искать тайный смысл во всем, что только показывал киноэкран, а сейчас я проще отношусь к кинофильмам.
Все они, за редким исключением (куда вполне можно включить и несколько общепризнанных шедевров), созданы для простого взгляда.
А любители анализировать "количество больных пальцев и их месторасположение на руке героя третьего плана" удовольствие от фильмов вообще редко получают.
Хотя, возможно, и сам процесс постпросмотрового анализа у них вызывает какое-либо чувство удовольствия, мало ли.
Я - за удовольствие от фильма.
Мне интересно, тебе впоследствии этот "Аватар" захотелось пересмотреть?)
У меня даже ЧСС (http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%A7%D0%A1%D0%A1&lr=5) ни на один удар не повысится, если я скажу, что "Безусловно, захотелось".
зы: "Аватар" - он как Александр Рыбак. Потребляется только в первый день. На следующий об этом уже все говорят и смотреть/слушать уже тошно.
Может быть, но это мнение частное.
для меня Аватар бесспорно номер один в 2009м
так что расслабляюсь в компании Pop & Шилтон ;)
Шилтон, LeXeR & Pop Корпарейшнз :-)
СЗОТ
Тоесть если пипл хавает,то фильм лучший?
В чем-то это точно так.
Угодить всем сложно, конечно, но "искусство для избранных" - тоже плохая тенденция, по-моему.
Поясняю: я почти несогласен.
Мак-Гуру
09.03.2010, 02:22
Аватар, это пожалуй первый американский (подчеркнуто раз семь) фильм, пересмотрев который, я захотел увидеть продолжение..
Впервые за лет "-нцать".
И если честно, в данном аспекте, мне глубоков пофиг, почему и как мне захотелось это сделать.
По мне даже среди "американских фильмов" есть хорошие, а есть гениальные.
Оценивать фильм со стороны "Оскара" для меня стало бессмысленным уже давно.
Оценивать фильм со стороны "Оскара" для меня стало бессмысленным уже давно.
Хорошо, но все же чем объяснить столь странную оценку фильмов со стороны Оскара? Или вы думаете, оценивают их ребята уступающие нам в образованности и прочих аспектах? Я так не думаю. Выходит, мы ставим себя и свои принципы выше истины.
Untitled
09.03.2010, 02:31
Значит уже не лучше, иначе доконца бы досмотрел.
Наверно не понял меня.
Эти два фильм(кстати "Милые кости" наминирован) намного лучше чем Аватар. Даже с точки зрения морали.
Да,отдает субьективизмом.но я не увидел в Аватаре какой-то "межстрочной" надписи,которую надо прочесть и что-то понять.
Мак-Гуру
09.03.2010, 02:35
Trez, "ребятам" может просто не понравится..
Не вариант?
Или так. "Ребятам" может больше нравится другое. А вот почему и отчего - вопросы к ребятам)
Jutonish
09.03.2010, 02:38
Pop, я к вам присоединяюсь, ибо испытываю все в точности так, как вы написали :)
Давно уже огорчён отсутствием номинаций у Хранителей. Аватар там, где должен быть. Результаты вполне, вполне доставляют, имхо.
Единственный, кто вспомнил... Возможно, я в последнее время слишком критично отношусь к каждому фильму, и похвалить могу буквально единицы, но именно про "Хранителей" я сразу после просмотра сказал: "неоднозначно". Но если "пипл хавает" красивую картинку, то какой смысл его винить в этом? Просто те, кто уже видел это, и не раз, хвалить банальщину не будут. Есть такие кинотеатры, 5D вроде называется, когда пятки щекочат и в глаза водичка прыскает, так там ролик длится 15 минут, посмотрел, получил удовольствие, вышел и забыл, и не надо три часа задницу отсиживать...
А Камерон... он скорее не гениальный режиссер, а грамотный маркетолог, в который раз уже все сумел подать так, что толпа съела, не задумываясь...
Знаете, мне кажется, что смысл аватара лежит на поверхности.
Синие люди чисты душой, а их навязывают зрителю.
Fl@mmender
09.03.2010, 02:44
но я не увидел в Аватаре какой-то "межстрочной" надписи,которую надо прочесть и что-то понять.
Могу тебе закрытый показ с Гордоном посоветовать если ты так эти надписи читать любишь.
Gover'nor
09.03.2010, 02:54
Тоесть если пипл хавает,то фильм лучший?
Да.
Поясню. Если фильм неинтересен публике - его не смотрят. Сборы - по минимуму. Если фильм интересен - его смотрят. И не раз. Сборы - по максимуму. Мы сейчас оцениваем фильмы с точки зрения простого зрителя, а не с точки зрения неистового киномана или критика - для этого есть соответствующие церемонии. Оскар - в первую очередь расчитан на массового зрителя (для этого и устраивают из церемонии шоу), следовательно, оценка идет как бы от него (зрителя) же. Почему не дали оскара Аватару? ИМХО потому, что все-таки Оскар - в первую очередь для американского массового зрителя, увы. Поэтому победу отдали патриотично-звездно-полосатому кино.
Насчет слабого сюжета. Вопрос такой: а Камерон ставил себе задачей сделать фильм с сильным сюжетом? Да нифига ИМХО. Он просто хотел сделать сказку с шикарной картинкой. И он ее сделал. Вот и все. Оскар дают за лучший фильм - в целом, вообше. А не за лучший и замысловатый сюжет. Ждать от Аватара сюжета - все равно что ждать от Тарковского графики. Поэтому, засим, говорю свои наблюдения: в 2009 году ходил на фильмы, от которых ждал сильного сюжета. Не дождался. Шел на Аватар, чтобы отдохнуть. Отдохнул. Так что кэмероновский фильм мои ожидания оправдал на 100 процентов.
З.Ы. Насчет Хранителей - очень согласен, хороший и достойный фильм. Но он ЕМНИП 2008 года.
Untitled
09.03.2010, 02:58
Да.
Поясню. Если фильм неинтересен публике - его не смотрят. Сборы - по минимуму. Если фильм интересен - его смотрят. И не раз. Сборы - по максимуму. Мы сейчас оцениваем фильмы с точки зрения простого зрителя, а не с точки зрения неистового киномана или критика - для этого есть соответствующие церемонии. Оскар - в первую очередь расчитан на массового зрителя (для этого и устраивают из церемонии шоу), следовательно, оценка идет как бы от него (зрителя) же. Почему не дали оскара Аватару? ИМХО потому, что все-таки Оскар - в первую очередь для американского массового зрителя, увы. Поэтому победу отдали патриотично-звездно-полосатому кино.
Насчет слабого сюжета. Вопрос такой: а Камерон ставил себе задачей сделать фильм с сильным сюжетом? Да нифига ИМХО. Он просто хотел сделать сказку с шикарной картинкой. И он ее сделал. Вот и все. Оскар дают за лучший фильм - в целом, вообше. А не за лучший и замысловатый сюжет. Ждать от Аватара сюжета - все равно что ждать от Тарковского графики. Поэтому, засим, говорю свои наблюдения: в 2009 году ходил на фильмы, от которых ждал сильного сюжета. Не дождался. Шел на Аватар, чтобы отдохнуть. Отдохнул. Так что кэмероновский фильм мои ожидания оправдал на 100 процентов.
З.Ы. Насчет Хранителей - очень согласен, хороший и достойный фильм. Но он ЕМНИП 2008 года.
Такое и расчитывал в ответ получить. Спасибо,разьяснил.
serafimsimonov,
Фильмы всегда создавались либо для потехи,либо для чего-то большего.
А это ни то,ни се.
Fl@mmender
09.03.2010, 03:02
Фильмы всегда создавались либо для потехи,либо для чего-то большего.
А это ни то,ни се.
Что ты имешь под "потехой" и "что-то большое"?
Untitled
09.03.2010, 03:07
Что ты имешь под "потехой" и "что-то большое"?
Возьму в пример фильмы разных лет.
"Всегда говори ДА". Для потехи.Не несет в себе никакой смысловой нагрузки,кроме как "изменись" .Но она почти везде и на поверхности.
"Достучаться до небес" Смотрел? Коцновку помнишь?Заставило задуматься? Или "Зеленая миля".Тоже концовку помнишь? вызвало же что-нибудь?
В "Аватаре" всё как-то пресно.
но мне всё-таки кажется,что по Оскару тогда судить не стоит. Кто собрал больший банк,тот и в дамках. Субьективное мнение.
Поясню.
.....
Шел на Аватар, чтобы отдохнуть. Отдохнул. Так что кэмероновский фильм мои ожидания оправдал на 100 процентов.
+ очень много.
Я шел на Аватара уже тогда, когда всеобщая истерия несколько поутихла - в середине января. Шел, изначально не надеясь ни на какой либо дико крутой сюжет, ни на тайный смысл. Шел, просто чтобы посмотреть.
Посмотрел. И потом дважды пересмотрел, как сказку, на одном дыхании, потому что фильм, при всей своей простоте, очень живой и атмосферный.
Чтобы не расписывать особо:
О, да! Вы получите много пищи для критических комментариев. О том, что нераскрыта сторона духовная и идейная в ущерб дорогим спецэффектам. О том, что половина приёмов была известна ещё писателям 17 века, а вторая половина – просто калька всем известных исторических аналогий. Для вечного срача о засилье голливудского ширпотреба много доводов получите, для «высокоумных» заявлений о том, что на племя дикарей с луками хватило бы и пары вертолётов в конце концов.
Но вот удовольствие – вряд ли. Разве что чувство зависти к сидящим рядом в кинозале детям. Или тем, смотрящим фильм этот на одном дыхании, которые не утратили в себе того лучшего, что есть у детей. Детей, во все времена и в любом краю Земли так любящих добрые сказки.
Здесь тоже согласен абсолютно во всем.
canoneer
09.03.2010, 03:23
З.Ы. Насчет Хранителей - очень согласен, хороший и достойный фильм. Но он ЕМНИП 2008 года.
2009 как раз-таки. И так без наград и оставили...
Поясню. Если фильм неинтересен публике - его не смотрят. Сборы - по минимуму. Если фильм интересен - его смотрят. И не раз. Сборы - по максимуму. Мы сейчас оцениваем фильмы с точки зрения простого зрителя, а не с точки зрения неистового киномана или критика - для этого есть соответствующие церемонии.
Ага, Самый лучший фильм яркий пример. Если фильм сшибает кассу это далеко не значит что он не полный трэш. Большие сборы в основном из-за агрессивного пиара и рекламы. Полно шикарных фильмов не отбивших даже половину своего бюджета. Так что вот так, мы смотрим то что нам впаривают, а впаривают нам в основном дерьмо, к Аватару это не относится, это так, средненький фильмец, но нехило впареный.
Team Spirit
09.03.2010, 03:33
Посмотрел повелитель бури. Хороший фильм, он, кстати говоря, к теме патриотизма отношения не имеет, у главного героя совершенно другие мотивы.
Аватар так и не видел, жду bdrip
Добавлено через 1 минуту
Впарить можно как угодно, но два миллиарда средний фильм не наберет, хоть ты все сортиры рекламой обвешай.
Gover'nor
09.03.2010, 03:38
Ага, Самый лучший фильм яркий пример. Если фильм сшибает кассу это далеко не значит что он не полный трэш. Большие сборы в основном из-за агрессивного пиара и рекламы. Полно шикарных фильмов не отбивших даже половину своего бюджета. Так что вот так, мы смотрим то что нам впаривают, а впаривают нам в основном дерьмо, к Аватару это не относится, это так, средненький фильмец, но нехило впареный.
Поправлюсь - имел в виду Голливудские фильмы, а так же сам факт небывалых сборов. Посредственность ну никогда бы так много не собрала, как бы агрессивно не впаривали (если не прав - поправьте. С примерами желательно). В России ситуация другая. Но кстати, разве Самый лучший фильм вообще отбил затраты? Он вроде оглушительно провалился. И второе - уж как впаривали Обитаемый остров...
Посмотрел повелитель бури. Хороший фильм, он, кстати говоря, к теме патриотизма отношения не имеет, у главного героя совершенно другие мотивы.
Даже так? Удивлен. Надо будет посмотреть.
Кстати, сами по себе 6 оскаров эту фильму - тоже нехилый пиар. Кто че слышал об этом фильме до оскара?
Поправлюсь - имел в виду Голливудские фильмы, а так же сам факт небывалых сборов. Посредственность ну никогда бы так много не собрала, как бы агрессивно не впаривали (если не прав - поправьте. С примерами желательно). В России ситуация другая. Но кстати, разве Самый лучший фильм вообще отбил затраты? Он вроде оглушительно провалился. И второе - уж как впаривали Обитаемый остров...
Самый лучший фильм собрал почти 60 лямов баксов.
Насчет примеров, Человек-паук, Трансформеры, 2012, Гарри Поттеры, средненькие фильмы, однако насобирали. Для того они и делались.
Кстати, сами по себе 6 оскаров эту фильму - тоже нехилый пиар. Кто че слышал об этом фильме до оскара?
Мало кто слышал наверно, к тому же он 2008 года вообще. Мне почему то то кажется все не просто так, Кэмерон и его жена бывашая, специально наверно так подстроили, что бы интерес подогреть. Для меня оскар давно перестал быть приоритетом.
Впарить можно как угодно, но два миллиарда средний фильм не наберет, хоть ты все сортиры рекламой обвешай.
Ну выходит что можно, уверен что вторая часть Аватара, если она будет, по сборам сильно не дотянет до первой.
Gover'nor
09.03.2010, 04:11
Самый лучший фильм собрал почти 60 лямов баксов.
Нихрена себе :eek:
Инфа точная?
Насчет примеров, Человек-паук, Трансформеры, 2012,... средненькие фильмы, однако насобирали. Для того они и делались.
Нда. "Средненькие фильмы" - еще мягко сказано.
Но все-таки, стандартный блокбастер, собравший 300-500 млн, и фильм, собравший 2 млрд. Разница то 4-ех-кратная. Не просто же это так.
А по второй части - посмотрим ) Трансформеры вторые вроде как-то собрали больше первой.
Если учесть что лауреатов премии выбирают голосованием 6000 независимых непосредственных работников киноиндустрии, то думаю что роль свою сыграла простая неприязнь и зависть к создателям Аватара.
Самый лучший фильм собрал почти 60 лямов баксов.
С потолка ты взял цифру, такого быть просто не может. В России даже самые кассовые фильмы более 40 миллионов не собирали.
И это только Утомлённые солнцем 2 состоящий из двух фильмов могут себе позволить беспрецедентный бюджет в 60 лямов.
Цифры с кинопоиска: "~27 в РФ, 30 в мире" гг, сам в шоке))
30 в мире.. афигеееть. Мб они там ошиблись и случайно к цифре 27 в РФ прибавили 3 собранных на Украине, Беларуси и др. странах СНГ?
С потолка ты взял цифру, такого быть просто не может. В России даже самые кассовые фильмы более 40 миллионов не собирали.
И это только Утомлённые солнцем 2 состоящий из двух фильмов могут себе позволить беспрецедентный бюджет в 60 лямов.
Но он же не только в России шел. Инфа например вот от сюда http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/277385/ У него был рекорд по обвалу сборов, т.е. он в первые дни нехило собирал, потом люди поняли что фильм полное Г, и интерес к нему резко упал, однако все равно нагреб. Вот вторая часть бюджет еле отбила.
Jutonish
09.03.2010, 04:21
С потолка ты взял цифру, такого быть просто не может. В России даже самые кассовые фильмы более 40 миллионов не собирали.
Цифры с кинопоиска: "~27 в РФ, 30 в мире" гг, сам в шоке))
Возьму в пример фильмы разных лет.
"Всегда говори ДА". Для потехи.Не несет в себе никакой смысловой нагрузки,кроме как "изменись" .Но она почти везде и на поверхности.
"Достучаться до небес" Смотрел? Коцновку помнишь?Заставило задуматься? Или "Зеленая миля".Тоже концовку помнишь? вызвало же что-нибудь?
В "Аватаре" всё как-то пресно.
но мне всё-таки кажется,что по Оскару тогда судить не стоит. Кто собрал больший банк,тот и в дамках. Субьективное мнение.
дело в том, что успех фильма состоит из двух состовляющих: художественного и комерческого потенциала. И если фильм просто будет заставлять задуматься, но будет снят отвратительно, то это плохой фильм, так же и наоборот. Примеров куча.
Но дело в том, что Аватар обладает огромным худ. потенциалом, только он проявляется не в смысловой нагрузку фильма, а в великолепной реализации с первого взгляда заезженного сюжета.
Зы самый лучший фильм собрал порядка 12 миллионов, что для России довольно средняя цифра.
Аватар - говно. Девушка затащила. Не могу понять почему в интернете его так все расхваливают. У всех тех моих знакомых кто старше 15 лет фильм не вызвал никаких эмоций.
Team Spirit
09.03.2010, 04:51
Ну выходит что можно, уверен что вторая часть Аватара, если она будет, по сборам сильно не дотянет до первой.
это не аргумент, рекламу второй части делает первая, потому что первая хорошая.
я подожду фильма, потом буду спорить хороший он или плохой, но пока создается впечатление, что многие просто против большинства хотят выступить, вот мол смотрите, всем нравится, а я говорю - говно!
Аватар - говно. Девушка затащила. Не могу понять почему в интернете его так все расхваливают. У всех тех моих знакомых кто старше 15 лет фильм не вызвал никаких эмоций.
Ты на "Титанике" плакал?:) Если нет то с тебя и спроса нет. А миллионы как тогда прониклись, прониклись и сейчас. Тем более если сделать скидку на время, у Титаника успех был куда оглушительнее ИМХО
Theodoros
09.03.2010, 10:56
Да уж к Оскару как к престижной и нужной премии я разочаровался окончательно.
Аватар по мнению зрителей всего мира стал лучшим в году,и нельзя забывать, что многие кто посмотрел Аватара 1 раз ходили на него ещё не раз.
Forza_Interista
09.03.2010, 10:57
Я склоняюсь к тому,что решила все политики и зависить.
10 лет назад,вроде 2001 год.Падение Черного Ястреба просто в ноль проигрывает Властелину колец,хотя я уже по комментариям догадываюсь что Повелители бури с этим фильмом и рядом не стоят,однако же сейчас история разыгрывается прямо наоборот,военный фильм обыгрывает фентези,причем больше потому что надо поднять тему патриотизма.Отдельно радует,что Швайгер получил Оскар,правда я не понял за что,ибо среди актеров второго плана он был далеко не лучший,ну и радует сам факт чтофильм Тарантино наконец попал в список номинантов на Оскар,хотя опять таки это был не улчший его фильм.
"Оскар" - это прежде всего политика, что и подтвердили результаты. Лично я болел за "Бесславных ублюдков" Тарантино :)
создается впечатление, что многие просто против большинства хотят выступить, вот мол смотрите, всем нравится, а я говорю - говно!
Я не считаю фильм говном, фильм неплохой, но не более. Но о что из него раздули, это перебор.
Зы самый лучший фильм собрал порядка 12 миллионов, что для России довольно средняя цифра.
Это вторая часть столько собрала.
Управдом
09.03.2010, 13:26
"Хатико - самый верный друг" - зацепил этот фильм.
Аватара не смотрел...жаль...
з.ы янки в Ираке - всегда выигрышный вариант...для пиндосской же публики.
Team Spirit
09.03.2010, 13:37
я уже по комментариям догадываюсь что Повелители бури с этим фильмом и рядом не стоят,однако же сейчас история разыгрывается прямо наоборот,военный фильм обыгрывает фентези,причем больше потому что надо поднять тему патриотизма
Млять, да нет там темы патриотизма!
Швайгер получил Оскар
Чиво?!
canoneer
09.03.2010, 14:30
Кстати, сами по себе 6 оскаров эту фильму - тоже нехилый пиар. Кто че слышал об этом фильме до оскара?
Активное бурление общественного мнения началось примерно с БАФТА, где он огрёб тоже под самое нехочу наград, потом были номинации на глобусе. Я как раз поэтому его заведомо до Оскара посмотрел.
Падение Черного Ястреба просто в ноль проигрывает Властелину колец,хотя я уже по комментариям догадываюсь что Повелители бури с этим фильмом и рядом не стоят
ПЧЯ и ПБ довольно разной направленности картины, и категорически сравнивать их не стоит, в т.ч. ни по бюджету, ни по замыслу. Единственное, где их можно в один ряд поставить - так это как 2 фильма в ряду лучших пиндосских военных фильмов
Швайгер получил Оскар
Это похоже Вальца так обозвали... Хоть не самый плохой человек, с кем можно было перепутать
В фильме "Повелитель Бури" нет намёка на патриотизм, он и не про войну вовсе. Война в Ираке взята просто как антураж, понятный для многих американцев, фильм потомучто американский, у нас тоже тема войны в Чечни заезжена.
canoneer
09.03.2010, 14:39
он и не про войну вовсе.
Не совсем, имхо. Здесь именно что рассматривается человек на войне, его страсть. На войне завязан сюжет и тема. Эпиграф как раз хороший подобран.
Всю тему прочитал опять с начала до конца.
В итоге, есть те, кто ждал от Аватара красивой картинки и великолепного воплощения художественного замысла (я в их числе), просто насладиться картинкой и звуком, желательно в 3D кинотеатре - а я бы сказал, лучше имено в 3d кинотеатре - и они это получили.
Есть те, кто в каждом фильме постоянно действительно что-то ищут, какие-то подоплеки и т.д. = они шли на Аватар в том числе с настроением, "всем понравилось - а я скажу - это говно - я же уникуум, мать его".
Мне жаль.
При всем при том, фильм 2012, со слабым сюжетом и "красивой картинкой (супермегпуперспецэффектами)" вот ни капли не зацепил. Хрень.
Отпиаренные вторые "Трансформеры" меня заставили пожалеть о потраченных деньгах и времени (первая часть, куда бы ни шло, дома под пивко)
Мегаотпиаренные третьи "Пираты" вызвали глубокое отвращение, сценаристов этого фильма я бы распял на мачтах кораблей, задействованных в съемках.
Терминатор 4 - это блокбастер ради блокбастера.
"Аватар" я, 23 летний ни хрена не сентиментальный тип, смотрел с раскрытым ртом.
Кстати, схожие эмоции вызвал "Апокалипсис" ИМХО гениального режиссера Мела Гибсона, и много лет назад - "Храброе Сердце".
canoneer
09.03.2010, 14:50
Первое впечатление от Аватара суперположительное, а вот послевкусия нет... Технологий просто потрясны и местами революционны, потому и "в технике" он как раз взял своё - 3 штуки. Вроде как справедливо
Gover'nor
09.03.2010, 14:51
Всю тему прочитал опять с начала до конца.
В итоге, есть те, кто ждал от Аватара красивой картинки и великолепного воплощения художественного замысла (я в их числе), просто насладиться картинкой и звуком, желательно в 3D кинотеатре - а я бы сказал, лучше имено в 3d кинотеатре - и они это получили.
Есть те, кто в каждом фильме постоянно действительно что-то ищут, какие-то подоплеки и т.д. = они шли на Аватар в том числе с настроением, "всем понравилось - а я скажу - это говно - я же уникуум, мать его".
Мне жаль.
При всем при том, фильм 2012, со слабым сюжетом и "красивой картинкой (супермегпуперспецэффектами)" вот ни капли не зацепил. Хрень.
Отпиаренные вторые "Трансформеры" меня заставили пожалеть о потраченных деньгах и времени (первая часть, куда бы ни шло, дома под пивко)
Мегаотпиаренные третьи "Пираты" вызвали глубокое отвращение, сценаристов этого фильма я бы распял на мачтах кораблей, задействованных в съемках.
Терминатор 4 - это блокбастер ради блокбастера.
"Аватар" я, 23 летний ни хрена не сентиментальный тип, смотрел с раскрытым ртом.
Кстати, схожие эмоции вызвал "Апокалипсис" ИМХО гениального режиссера Мела Гибсона, и много лет назад - "Храброе Сердце".
Во всем согласен. Особенно с предпоследней фразой. Не было ни малейшего желания растекаться цинизмом, как я обычно это люблю делать при просмотре фильмов.
"Аватар" я, 23 летний ни хрена не сентиментальный тип, смотрел с раскрытым ртом
+ много.
Единственное, где их можно в один ряд поставить - так это как 2 фильма в ряду лучших пиндосских военных фильмов
Офф-топ конечно, но по мне лучший пиндосский военный фильм - это Апокалипсис сегодня. Все остальное, включая ПЧЯ и ПБ, да и пожалуй Спасти рядового Райана - это на ступень ниже.
Офф-топ конечно, но по мне лучший пиндосский военный фильм - это Апокалипсис сегодня. Все остальное, включая ПЧЯ и ПБ, да и пожалуй Спасти рядового Райана - это на ступень ниже.
ну а как же "Platoon" и "Full metal jacket"? СЗОТ
ну а как же "Platoon" и "Full metal jacket"? СЗОТ
Про Оболочку каюсь, забыл. Хотя фильм, конечно, несколько специфичный, но не менее классный от этого.
Взвод не видел, все хочу скачать, но некогда.
фильм, если не считать внешнюю красоту, пустой
Пустой - это самый лучший фильм.
А называть пустым все, в чем нет сверхоригнальных авторских ходов и мегановаторских сюжетных поворотов - несколько неправильно.
Просто есть фильмы, в которых не нужно что-то скурпулезно выискивать. Не с тем настроением на него нужно идти. Все лежит на поверхности. Да, идея проста, но главное в Аватаре не идея. Как тут уже приводилось в пример - у "Колобка" сюжет еще проще. Как и всех отечественных сказок. И что теперь - все они пустые?
Фильм, который мне не доставил эстетического удовольствия смысла, лучшим называть не буду.)
Я немного исправлюсь, а то похоже меня не так поняли)
Пустой - это "Самый лучший фильм".
:eek:
На отечественных сказках воспитываются поколения, несмотря на то, что практически во всех - одна и та же идея. А об "Аватаре" ты будешь рассказывать детям, дети - твоим внукам, внуки - правнукам, и так далее, да? :)
На самом деле, будем, так же как мне папа, помнится, показал "Терминатора".
А вообще, оскара заслуживали только "ублюдки" и "Серьезный человек". Просто нужно понимать, что получают оскары обычно сумарно за несколько фильмов, а не за один, так же как Скорсезе выйграл свой первый оскар со своим не самым сильным фильмом "Отступники", братья Коэны и Бойл аналогично, и, похоже, такая тенденция наслеживается не только у оскара за режиссуру: Джефф Бриджесс и Булок получили оскаров за, опять же, нелучшие свои картины.
Аватар - лучший фильм года бесспорно! Такого удовольстия от кино я давно (никогда?) не получал. Я, блин, до сих пор хочу улететь на Пандору жить!
Ублюдки тоже очень понравились, ваще Тарантино люблю очень.
Остальных фильмов не видел, ничего сказать не могу...
ИМХО Оскар, теперь уже политика.
так насколько я знаю (лень лезть в википедию проверять) такие гении кинематографа как Чаплин и Хичкок оскара не получали. Правда Чаплину потом дали за заслуги, но это уже не то.
А Морриконе, узнав что ему вручат оскар, опять же за заслуги вроде, а не за музыку, расстроился, т.к. хотел остаться непризнанным гением.
Поэтому я полностью согласен, что теперь оскар уже дается по совокупности
canoneer
10.03.2010, 00:32
Часть фильмов Чарли Чаплина было произведено до такого, как учредили Оскар
Я с вами )
Думаю, 1. Сборы показательны.
я вот считаю что ни разу не показательны
1. ст-ть сеанса на 3d выше чем на обычные фильм
2. слишком долго был в прокате
сам аватар шедевром не считаю, хороший, но не шедевральный
советовать тому, кто не посмотрел ещё, не буду
ну тут как говорится, у кого какие вкусы
Theodoros
10.03.2010, 10:38
я вот считаю что ни разу не показательны
1. ст-ть сеанса на 3d выше чем на обычные фильм
2. слишком долго был в прокате
сам аватар шедевром не считаю, хороший, но не шедевральный
советовать тому, кто не посмотрел ещё, не буду
ну тут как говорится, у кого какие вкусы
Но ведь на Аватара ходили всё время которое его показывали.Да и в первую неделю он по России собрал более 10 миллионов американских рублей.
Forza_Interista
10.03.2010, 10:57
А ну да перепутал с Вальцом)спишем на утро)
1. ст-ть сеанса на 3d выше чем на обычные фильм
Вообще не показатель. Доля тех, кто посмотрел его в АйМаксе в разы меньше, чем тех, кто посмотрел в обычном кино.
Вообще не показатель. Доля тех, кто посмотрел его в АйМаксе в разы меньше, чем тех, кто посмотрел в обычном кино.
даже в обычном кинотеатре только за то, что ты получал очки цены были выше на 10-30%, при этом на ту же алису в стране чудес стоимость отчего то во всяком случае в кинотеатре рядом с домом осталась прежней, хотя вроде очки выдавали
Кстати добавь и то, что первая волна сборов пришлась аккурат под новогодние и рожденственские праздники, а цены в это время тоже больше обычных
Fedyanv, таких фильмов (сборы которых в первую неделю близки к отметке в 10 млн $) не мало даже среди отечеcтвенных
Посмотрел Повелителя бурь, темы патриотизма и вправду нету и в помине, тема фильма-человек фанатик который ради своей работы и удовольствия которое он от нее получает готов отдать все самое дорогое (дорогое ли?)свою жизнь.
Фильм неплохой, но не на 6 оскаров.
даже в обычном кинотеатре только за то, что ты получал очки цены были выше на 10-30%,
Ну не знаю, все три раза, которые я ходил, на сеансы в 4-7 вечера, стоимость была стандартная. В это же время ходил на Шерлока Холмса, стоило столько же.