Просмотр полной версии : Кубок УЕФА. Финал. Хлопцi, дивись який гарний глечик
http://img.championat.ru/news/j/g/12428772091120015038uefa.jpg
Итак, перевернута последняя страница еще одного тома всемирной футбольной истории. Вчера прекратил свое существование Кубок УЕФА. И последним его победителем стал, навеки увезя в Украину чашу, еще помнящую жар губ Жиркова и Аршавина, донецкий «Шахтер». От всей души поздравляем авторов голов Луиса Адриану и Жадсона; двухкратного их ассистента Дарио Срну; Илсинью, Виллиана, Фернандинью, Рэзвана Раца, Игора Дуляя и других украинцев, включая великого украинского тренера Мирчу Луческу, с этим, вне всякого сомнения, великим успехом в истории ихнего украинского футбола. Желаем, чтобы они и в дальнейшем высоко несли над головами гордо развивающийся сыне-жовтый стяг и добыли под ним для Украины еще немало великих побед — как на клубном, так и на сборном уровне.
Ну а «Вердеру» — не унывать. Что поделать… Иногда бывает так, что просто не хватает бразильцев…
«Шахтер» (Донецк, Украина) — «Вердер» (Бремен, Германия) — 2:1
Голы: Луис Адриану, 25' — 1:0; Налдо, 35' — 1:1; Жадсон, 97' — 2:1.
20 мая 2009 года, среда. 22:45 мск
Кубок УЕФА. Финал.
Турция, Стамбул. Стадион Шюкрю Сарачоглу. 53100 зрителей
Судьи матча: Хосе, Луис, Медина, Канталехо (Севилья, Испания)
P.S.: Кто последний — тот и папа!
Ну да, "Шахтёр" (Рио-Де-Жинейро) конечно молодцы, только очень много иностранцев! Понакупали всяких Чигринских, Пятовых, Срн.. Срну короче. Могли бы обойтись и своей бразильской молодёжью. Хотя конечно всё-равно приятно, что кубок уехал не в Германию. Мои поздравления горнякам
maccarty
21.05.2009, 12:58
Вердер - у.г. Но болел за них)
П.С. организация просто ужас.:rolleyes:
Забавно, что над иностранцами иронизирует автор у которого любимая команда сама дает результат только благодаря этим самым легионерам.
Вердер - у.г. Но болел за них)
В этом отдельно взятом матче возможно да, но и это легко объясняется отсутсвием лидеров команды, а по ходу всего КУЕФА эта команда показывала самый привлекательный и атакующий футбол.:)
Maruceen
21.05.2009, 13:08
Судьи матча: Хосе, Луис, Медина, Канталехо (Севилья, Испания)
Акар, очень смешно:D
По теме: вперед Вердер!
maccarty
21.05.2009, 13:09
В этом отдельно взятом матче возможно да, но и это легко объясняется отсутсвием лидеров команды, а по ходу всего КУЕФА эта команда показывала самый привлекательный и атакующий футбол.:)
Я говорю только про этот матч.:) СЗОТ
Вообще, не знаю, как относятся к "Шахтеру" те люди, благодаря которым он носит свое название. Но, подозреваю, что они не могут не поддерживать свою родную команду. И поэтому весьма симпатизирую Донецкому клубу, ибо он играет для людей такой тяжелой и страшной профессии. Ведь должны же хоть как-то оправдывать себя средства, вложенные в клуб, которые могли пойти на увеличение з/п горняков... Было бы совсем неприятно, если бы все это тратилось впустую, а так, пусть заядлый футбольный болельщик дядя Вася придет уставший из забоя, включит телевизор, порадуется победе и хоть как-то отвлечется от суровых будней, он того заслуживает. Да, возможно, он бы радовался вдвое больше, если бы победа была добыта его земляками, но в этот вечер эти бразильцы ему настолько же родные, как и Пятов с Чигринским...
Andrey_Dem4enko
21.05.2009, 14:11
Второй раз финал последнего еврокубка выигрывает команда,обыгравшая в полуфинале Ю.П. Сёмина. Собственно, поздрпавляю Шахтер.
Впрочем у российсикй болельщиков тоже есть повод для радости: Лучшим бомбардиром стал Вагнер.
.
Впрочем у российсикй болельщиков тоже есть повод для радости: Лучшим бомбардиром стал Вагнер.
У Российских или бразильских?:D
Могли бы обойтись и своей бразильской молодёжью.
По моему мнению, во втором тайме самой заметной фигурой был как раз Срна. Так что вряд ли смогли бы. ;)
Konstantin
21.05.2009, 14:45
Молодці парубки! А бразильці або українці, це не поважно. Клуб на те і клуб, що в нім грають футболісти різних країн. Всіх уболівальників Шахтаря з великою перемогою. Гуляй Донецьк!
з.и. Акар прав, хто останній, той і папа :).
tarantul
21.05.2009, 15:03
поздравления Шахтеру, молодцы!
не представляю, что творилось ночью в Донецке, если даже у нас полночи носились и гудели авто с болельщиками и флагами.
зы: статьи Акара как всегда радуют.
Профессор
21.05.2009, 15:08
Я за Вердер болел... Но всё равно рад за Шахтёр. Молодцы.
P.S. Комментатор на "Спорте" достал своим болением за братьев-украинцев.:mad:
Августас
21.05.2009, 15:14
Я тоже считаю что творцом победы является Дарио СРНА. Он отрабатывал и в обороне и в атаке, и в подкаты стелился. А сколько за весь матч по ногам наполучал сложно подсчитать. Капитан горняков хорват был лучшим, а Вердеру не хватило такого же лидера на поле, к примеру Диегу. Поздравляю украинских болельщиков.
P.S. Жаль Срна в "Реале" скорей всего окажется а не в нашем чемпионате, в " Зенитовском Газпроме" например. Дани до конца сезона выбыл, Кварежму навряд ли смогут купить, Диегу в "Старую синьору" уехал, и кем усиливаться, если ещё и Тимощук летом уедет кушать баварские сосиски??? Тот же Домингес у нас :D зажигает, тяжеловато "Зениту" придётся.
sheva77777
21.05.2009, 15:32
В Зените никогде не было бразильцев.
А Шахтеру - ура!
Зато было целых два украинца, когда он брал этот трофей.
Гыгыгы.
Aguero-Fan
21.05.2009, 16:38
поздравляю болел Шахтера
зы Вередер был без Диего уг
Горняков с победой конечно! Но хотел все же,чтобы выиграл Вердер
P.S. Жаль Срна в "Реале" скорей всего окажется а не в нашем чемпионате, в " Зенитовском Газпроме" например. Дани до конца сезона выбыл, Кварежму навряд ли смогут купить, Диегу в "Старую синьору" уехал, и кем усиливаться, если ещё и Тимощук летом уедет кушать баварские сосиски??? Тот же Домингес у нас :D зажигает, тяжеловато "Зениту" придётся.
при чем тут Зенит в новости про победу Шахтера? Мы как нибудь сами справимся со своими проблемами ;)
BOB_LAKER
21.05.2009, 16:52
Рэзвана Раца, Игора Дуляя и других украинцев, включая великого украинского тренера Мирчу Луческу
Мирчя румынский тренер.
Maruceen
21.05.2009, 16:54
Мирчя румынский тренер
иди ты?*вопросительно*
Рэзвана Раца, Игора Дуляя и других украинцев, включая великого украинского тренера Мирчу Луческу
Мирчя румынский тренер.
Рац и Дуляй тоже не какбе не гарны хлопцi(фиг знает как там правильно). Просто они все сало очень люят!
А гол то у Вердера на мой взгляд был.
Жаль, хотел бы Вердер :)
ЗЫ самый никакой финал уефа, который я видел.
†biga†,
ЗЫ самый никакой финал уефа, который я видел.
Ну не знаю. Мне, например, прошлый финал особо не понравился - интрига напрочь была убита засевшими в обороне шотландцами :)
А в этом году была какая-никакая, а таки интрига. Да и в какой-то момент показалось, что Шахтер сломается, пропустит и тут начнется самое интересное :rolleyes:
tarantul
21.05.2009, 17:45
†biga†, а вся украина думает по другому. матч действительно выдался зрелищным. порадовались бы за соседей ;)
Otshelnik1989
21.05.2009, 17:48
†biga†,
Ну не знаю. Мне, например, прошлый финал особо не понравился - интрига напрочь была убита засевшими в обороне шотландцами :)
А в этом году была какая-никакая, а таки интрига. Да и в какой-то момент показалось, что Шахтер сломается, пропустит и тут начнется самое интересное :rolleyes:
да прошлогодний финал как и этот был не очень... на мой взгляд лучший финал был в сезоне 2006/2007 когда Севилья обыграла Эспаньол по пенальти. по сабжу: хохлы(хотя какие там хохлы?) не заслужили победу
filthyanimal
21.05.2009, 18:02
на мой взгляд лучший финал был в сезоне 2006/2007
Лучший финал был когда Интер (позор мне, позор) в грязюке, с Роналдо, на Луже кого-то раскатал (Парму вроде)..
ЗЫ. А по эмоциям естественно ЦСКА - Спортинг..
Я не совсем понял, кубок навсегда у них остается? Вот же кусок захапали)
По матчу: заснул на 57 минуте
VelvetDust
21.05.2009, 18:19
Лучший финал был когда Интер (позор мне, позор) в грязюке, с Роналдо, на Луже кого-то раскатал (Парму вроде)..
ЗЫ. А по эмоциям естественно ЦСКА - Спортинг..
а вроде лациале они раскатали... 3-0.. могу ошибаться, но вроде Лацио.. СЗОТ
Otshelnik1989
21.05.2009, 18:23
Лучший финал был когда Интер (позор мне, позор) в грязюке, с Роналдо, на Луже кого-то раскатал (Парму вроде)..
тогда счет был 3:0 в пользу Интера. тока соперником была не Парма а Лацио. это был сезон 1997/1998....
Sunstrike
21.05.2009, 18:27
Лучший финал был когда Интер (позор мне, позор) в грязюке, с Роналдо, на Луже кого-то раскатал (Парму вроде)..
ЗЫ. А по эмоциям естественно ЦСКА - Спортинг..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%A3%D0%95%D0%A4% D0%90_1997-1998
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%A3%D0%95%D0%A4% D0%90_1998-1999
На "Луже" "Парма" как раз таки выиграла. Годом ранее выиграл "Интер", только в Париже, и как уже сказали - "Лацио" :)
†biga†,
Ну не знаю. Мне, например, прошлый финал особо не понравился - интрига напрочь была убита засевшими в обороне шотландцами :)
А в этом году была какая-никакая, а таки интрига. Да и в какой-то момент показалось, что Шахтер сломается, пропустит и тут начнется самое интересное :rolleyes:
Интрига то была, но качество игры подкачало на мой взгляд.
†biga†, а вся украина думает по другому. матч действительно выдался зрелищным. порадовались бы за соседей ;)
Извини, не привык болеть "за соседей".
да прошлогодний финал как и этот был не очень... на мой взгляд лучший финал был в сезоне 2006/2007 когда Севилья обыграла Эспаньол по пенальти. по сабжу: хохлы(хотя какие там хохлы?) не заслужили победу
Заслужили - не заслужили это уже абсолютно другой разговор. Это футбол, и не факт что побеждает команда, которая "заслужила".
КНЯЗЬ ИГОРЬ
21.05.2009, 19:04
Честно скажу, что болел за Вердер, но всё-таки не могу порадоваться за Шахтёр. Молодцы, заслужили. А какому-нибудь нашему клубу надо будет последнюю Лигу Чемпионов, если таковая будет)
С победой Шахтер.
Болел за них. По игре матч был равен. Тупые ошибки вратарей. Ну и все-таки спорное судейство.
filthyanimal
21.05.2009, 19:05
На "Луже" "Парма" как раз таки выиграла. Годом ранее выиграл "Интер", только в Париже, и как уже сказали - "Лацио"
Да не суть важно.. главное понравился и засел в памяти. А вчерашний финал я через неделю забуду..
М-да, организация матча, конечно, не шик, но кое-как ещё сгодится (Турция это вам не Россия, которая если что-то и проводит, то вкладывает в это невообразимые деньги, делая качественное шоу). А вот сам матч производил просто удручающее зрелище: ошибки, ошибки и ещё раз ошибки. Зрелищной игры при этом не было. Думал, что команды какую-то феерию наподобие финала ЛЧ 2005 года выдадут. Шиш с маслом. Но стоит отметить, что победила та команда, которая на неё больше наиграла. Сам болел за "Шахтёр", поэтому поздравляю всех его болельщиков с этой поистине великой победой. Представляю, что вы сейчас испытываете, сам похожие чувства в прошлом году испытывал =) Да и кубок сам уже навеки нашёл свой покой у вас. Хотелось бы с вами в первом финале ЛЕ встретиться, правда, если такое произойдёт, то тут уже за вас болеть не придётся =) Что насчёт судьи, то он молодец. Правильно, на мой взгляд, говорил Бышовец, что нельзя было в такой момент назначать абсолютно неявный пенальти. Тогда можно было бы это сделать только если бы нарушение было бы точно на 1000000 %, а то так и игру сильно поломать можно было.
Sponge Bob
21.05.2009, 20:37
Никогда не думал, что финал кубка УЕФА, да притом последнего, может быть таким УГ.
Кто придумал поставить комментатором Казакова ? Господи, ему только "Спокойной ночи малыши" комментировать, чтоб детишки быстрее засыпали.Он восхищается игрой, которую должен комментировать так, что вообще перестает быть важным, что именно происходит на поле, ведь Казаков уныло рассказывает про что-то великое.
Нехватка шоу в последнем КУЕФА...Ну что поделать, так уж вышло, кризис.
Судья ... Ну ладно, ему можно.Конечно, болельщики "Вердера" вряд ли простят ему происходившее на поле, но он был все-таки прав.
Убитый "Вердер".Абсолютно.Интерес матча был обусловлен условием : смогут ли бразиль... "Шахтер" поймать настроение.Сможет - "Вердер" проиграет.Не сможет - шансы равны.Как видно, смог.Ну и все
А про "Шахтер" ... Мне эта команда нравилась сама по себе.И не дело там в географии или еще чем-то, просто симпатичная атакующая команда.А все эти шутки про бразильцев лишь признак грамотного менеджмента.И много ли бы украинцев смогли бегать как Луис Адриано ? Боюсь, что мало, очень мало :)
Шахтёр с победой, Вердер разочаровал, всё таки Диего - больше полкоманды. На счёт самого зрелещного финала КУ - 2000/01 - Ливерпуль - Алавес 5-4, вот это был Финалище.
Шахтёр с победой, Вердер разочаровал, всё таки Диего - больше полкоманды. На счёт самого зрелещного финала КУ - 2000/01 - Ливерпуль - Алавес 5-4, вот это был Финалище.
Ага, Алавес летел сначала 3-1, потом сравняли, затем Фаулер 4 закатил, а они, черти, в добавленное время с углового закатили:) .
Но Бог не фраер, и дополнительное время Алавес забил автогол.
Вот это был матч, какая интрига была.
Кстати, по-моему Алавес тогда на следующий год вылетел в испанский пердив:(
tarantul
21.05.2009, 22:22
...
Кстати, по-моему Алавес тогда на следующий год вылетел в испанский пердив:(
... и сдулся окончательно - лишь в сезоне 05/06 вновь вылез в примеру, но, заняв почетное)) 18-е место снова скатился в сегунду, где прибывает и поныне, причем на сегодня обитает в зоне вылета в сегунду-Б, т.е. во второй дивизион.
а финал тот был, наверное, его величайшим успехом, который вряд ли в ближайшем будущем повторится.
Вроде же хлопцам трофей только на год достанется - для Лиги Европы эту же ёмкость хотят пристроить, или я чтото пропустил?)
Zenit_Army
22.05.2009, 00:45
Молодцы горняки!
С победой всех фанатов и Шахтёр :)
жаль, я за Вердер болел. теперь Украина свой чемпионат с нашим уравняет, что не есть так:)
Kuningas
22.05.2009, 07:38
Такое судейство превращает футбол в фарс.
Одни отбиваются другие наседают.
Одни нападают из последних сил, другие останавливают любыми способами, читай "нарушают правила".
Чистый пенальти. Не даем? Нет. Была борьба.
Чистый гол. Тоже нет? Почему? Была борьба.
Понятно. Допускается только борьба в одну сторону.
Зачем тогда вообще играть? Отдали бы кубок до матча.
Про симуляции в течение всего матча, которые судились в одну сторону говорить уже и не стоит.
tarantul
22.05.2009, 10:34
Вроде же хлопцам трофей только на год достанется - для Лиги Европы эту же ёмкость хотят пристроить, или я чтото пропустил?)
вот что по этому поводу вещает пресс-служба фк шахтер:
...Згідно статті 4 регламенту Кубка УЄФА-2008/09 оригінал трофея ніколи не залишається у клуба-переможця і завжди повертається до УЄФА. "Шахтарю" ж, як і будь-якому попередньому володарю Кубка УЄФА, дістанеться точна копія трофея...
Вроде же хлопцам трофей только на год достанется - для Лиги Европы эту же ёмкость хотят пристроить, или я чтото пропустил?)
Вот, честно признаться, у меня то же самое на слуху. Перед трансляцией, а может и после, кто-то говорил о том, что трофей в новом турнире (Лига Европы) останется тем же...
Управдом
22.05.2009, 11:27
Да не отдаст им его никто.Как КУЕФА был кубок так и будет.Это история.И на Донецке она не остановится.А там сейчас просто выдают желаемое за действительное.НИкто им кубок не оставит.Имхо
Gover'nor
22.05.2009, 11:32
Вот выписка из регламента - парграф 4
The original trophy, which is used for the official presentation ceremony at
the final, remains in UEFA's keeping at all times. A full-size replica trophy,
the UEFA Cup winners trophy, is awarded to the winning club.
Сам регламент тут (http://www.uefa.com/multimediafiles/download/regulations/uefa/others/70/22/70/702270_download.pdf).
И может закроем на этом тему, где остается кубок? :)
По русски всё же лучше: "Согласно статье 4 регламента Кубка УЕФА-2008/09 оригинал трофея никогда не остается у клуба-победителя и всегда возвращается в УЕФА. «Шахтеру» же, как и любому предыдущему обладателю Кубка УЕФА, достанется точная копия трофея". "Сов. спорт" (http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/331854)
Управдом
22.05.2009, 12:00
Вот и славно.Что не отступили от истории.
Maruceen
22.05.2009, 12:13
Какая разница, была одна говночашка, стала такая-же, только с другим названием, в Европе есть только один турнир, достойный внимания..остальное несостоятельность...
Какая разница, была одна говночашка, стала такая-же, только с другим названием, в Европе есть только один турнир, достойный внимания..остальное несостоятельность...
Вот сто пудово если бы Спартак УЕФА взял ты бы так не говорил.
Maruceen
22.05.2009, 12:40
В том то и дело, что этот турнир интересен только болельщикам команд, что в нем чего-то добиваются, и только, в сравнении с ЛЧ нивариант, да и уровень, что команд, что организации, что судейства(превед михелу и шахтару) об этом вторит...
Gover'nor
22.05.2009, 12:53
есть только один турнир, достойный внимания..остальное несостоятельность...
Финал КУЕФА, есиче, тоже пользуется определенной популярностью.
Интересно... Вот просто так, статистики ради - интересно, хоть кто-нибудь в России болел в тот вечер за "Шахтер"?
Ну там... Потому что соседи вроде как, история общая, всякое другое идеологическое гониво...
Sunstrike
22.05.2009, 12:58
Ну было бы глупо отрицать, что популярность Кубка УЕФА за последние годы значительно упала. Собссна, перемены в этом турнире и делаются для того, чтобы поднять интерес к нему со стороны клубов и болельщиков. Посмотрим, что получится...
Kuningas
22.05.2009, 13:32
В условиях, когда лучшие клубы ведущих европейских чемпионатов играют в ЛЧ, популярность Кубка УЕФА (Европы) можно поднять только, если на поле будут играть тока молодые девушки в бикини. Да и те скорее всего вторым составом выйдут.
кто-нибудь в России болел в тот вечер за "Шахтер"?
Очевидно некий И. Казаков.
Симпатии были на стороне Шахтера, только потому, что это родной клуб Толи Тимощука...все
Интересно... Вот просто так, статистики ради - интересно, хоть кто-нибудь в России болел в тот вечер за "Шахтер"?
Ну там... Потому что соседи вроде как, история общая, всякое другое идеологическое гониво...
Угу.., у меня там любимая тёща живёт...;) Ну, а вообще то, кубок "з перчиком", трое украинцев в основе - это, конечно, стыд...
Maruceen, многие футболисты за эту "говночашку" свои силы и здоровье кладут.., ну а эмоции и слёзы преданных болельщиков своих команд, разве ничего не стоят? Недалёко мыслите, товаристч... Я уж не говорю о том, что многие из игроков, ведущих спортивную борьбу в этом турнире, очень скоро вступят на ступень выше. Впрочем, не нравится, смотреть никто не заставляет... А называть сей трофей "говночашкой" - это проявлять неуважение ко всем тем, кто не только прилагает все усилия к его завоеванию, но и к людям, искренне переживающих радость побед и горечь поражений своих кумиров.
Впрочем, это, наверное, бисер.
Это не бисер, это даже не жилплощадь...Ой, "а вы чё подумали?!" (с)
Кстати, это уже провокация.;)
Maruceen
22.05.2009, 14:26
Интересно... Вот просто так, статистики ради - интересно, хоть кто-нибудь в России болел в тот вечер за "Шахтер"?
Ну там... Потому что соседи вроде как, история общая, всякое другое идеологическое гониво...
Казаков, стопроцентно..
Я не то что-бы болел, я смотрел на Шахтар с благодарностью за вынос ЦСКА...всего-то...
Впрочем, это, наверное, бисер.
Это не бисер, это даже не жилплощадь...
просто, прежде, чем вот разговор вести, нужно просто прочитать две строчки собеседника, написавшего выше...что этот турнир интересен болелем клубов и только, это не ЛЧ, за "Говночашку" прошу нижайшего, ибо не хотел никого обидеть, вроде...
"Спартак" даже "говночашкой" не может похвастать. СЗОТяра. Эт я так, для особливо ретивых зрителей.
Kol (http://fifasoccer.ru/forum/member.php?u=2379), если не ошибаюсь, родной клуб «Толи» Тимощука — луцкая «Волынь».
Впрочем, мне (лично мне) и это не вполне понятно. К примеру, мне совершенно по одному месту, как там выступает в чемпионате Бразилии бывший клуб Алекса, «Интернасьонал» — хотя для нас сегодня Алекс ничуть не менее важен, чем без пяти минут баварец «Толя» — для «Зенита».
И все-таки… Кроме Кости, у когорого теща имеет честь быть украинкой, мне никто так и не ответил.
Остались ли все-таки сегодня на этом форуме россияне, которые болеют за украинские команды, потому что они украинские?
Управдом
22.05.2009, 15:31
Не болел за Шахатёр по "братским" чувствам.Ибо я слишком молод что бы иметь их к данной...Державе.Да и обманывать себя не хотелось,просто Вердер нравился больше.Но и Шахтёр грех не поздравить.
И все-таки… Кроме Кости, у когорого теща имеет честь быть украинкой, мне никто так и не ответил.
Не-не, Саш, не имеет, в смысле - не украинкой, просто в силу определённых обстоятельств семья моей жены обосновалась именно там (переехав с Владика ещё в советский период)...;)
СЗОТ"ик"
Блин, стоп, а почему нет, собственно.., паспорт то украинский...
изСЗОТраз
Управдом
22.05.2009, 15:36
(переехав с Владика ещё в советский период)
Ух.Ничего так переезд.:) СЗОТ
Maruceen
22.05.2009, 15:39
"Спартак" даже "говночашкой" не может похвастать. СЗОТяра. Эт я так, для особливо ретивых зрителей.
Команда Спартак, в отличии от других... кхм команд, "говночашками" и прочим говно-всем хвастаться не будет...
Управдом
22.05.2009, 15:41
Команда Спартак, в отличии от других... кхм команд, "говночашками" и прочим говно-всем хвастаться не будет...
Ха.Понеслась...СЗот"ище"
Не надо больше, меня тут "просветили": http://lurkmore.ru/Ru_football#.D0.9...88.D0.BA.D0.B0 (http://lurkmore.ru/Ru_football#.D0.93.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.87.D 0.B0.D1.88.D0.BA.D0.B0)
Gover'nor
22.05.2009, 15:53
Команда Спартак, в отличии от других... кхм команд, "говночашками" и прочим говно-всем хвастаться не будет...
Ты в курсе, что чемпионат России, в сравнении с топ-4 чемпами Европы, тоже некоторыми зовется говночемпом?
Акар. Я не болею за украинские клубы. Но их выступления вызывают у меня повышенный интерес.
Shakhtar Fan
22.05.2009, 15:54
Злые вы все. И расисты, наверное. От того, что у нас играли бразильцы, это не делает наш выигрыш не много хуже и не честнее. Мы по достоинству выиграли его.
З.Ы. А я поддерживал ваши клубы в финалах Кубка УЕФА. Да и вообще как-то не нравится, как вы к нам относитесь. Вроде бы страны братские. А с вашей стороны этого не видно. У нас, к вам совершенно противоположное отношение.
Болел за Шахтёр, если кому интересно. Братья - славяне, как-никак. И, честно говоря, мне без разницы, сколько там украинцев было в среду в составе Оранжево-чёрных. Глобализация, ничего не имею против. Сколько там испанцев в составе Барсы? А англичан в Арсенале? Да тут масса примеров...
Maruceen, эх и бред вы несёте...
Про "Говночашки" - уж не позорились бы...
Maruceen
22.05.2009, 15:57
Maruceen, эх и бред вы несёте...
Про "Говночашки" - уж не позорились бы...
ну почему же бред? вот вам не нравятся мои слова, вы говорите бред, а мне не нравится КУ я говорю что он бред, так почему, вы Кими, можете говорить бред, а я нет?
http://www.sports.ru/football/9517171.html]
вот ссылка, обзор всех крупных гостевых России...
Но, позвольте..Кубок УЕФА, по-моему, общепризнанный второй по значимости клубный европейский турнир. Почему же он - "Говночашка"?
Как я понимаю, из-за неудачного выступления в Кубке России был уволен Микаэль Лаудруп - тренер вашей любимой команды. А почему?
Из-за непопадания на следующий год в эту же самую, только чуть-чуть изменённую "Говночашку".
З.Ы. Выиграл бы этот евротрофей Спартак, Зенит, ЦСКА - да кто угодно из российских команд...Мы бы сейчас об этом не спорили. И не называли бы его так ласково...
Maruceen
22.05.2009, 16:06
Kimi_f1, во-первых, за говночашку я извинился, в0-вторых, я бы говорил, что КУ второсортный турнир, даже если-б его выиграл Спартак, в-третьих, вы не правильно меня понимаете..Лау к этому не имеет ни малейшего отношения, как и все остальные в Спартаке..
K в0-вторых, я бы говорил, что КУ второсортный турнир, даже если-б его выиграл Спартак,
Ну и зря... Я бы даже являясь болельщиком ЦСКА с удовольствием бы порадовался за такой успех "заклятых врагов".;)
Вот и молодец.., и Ваш Вагнер мне тоже очень симпатичен.., а Марукину просто нужно время...;)
Управдом
22.05.2009, 16:10
в0-вторых, я бы говорил, что КУ второсортный турнир, даже если-б его выиграл Спартак.
А что ты бы ещё говорил...???Интересно.Если это итак всем известно.Что это 2 по значимости турнир.Хотя для таких команд...УПЛ и РПЛ это далеко не "какие то там" чашки.;)
Maruceen
22.05.2009, 16:13
А что ты бы ещё говорил...???Интересно.Если это итак всем известно.Что это 2 по значимости турнир.Хотя для таких команд...УПЛ и РПЛ это далеко не "какие то там" чашки.;)
Ну, дык я и говорю, а вы накинулись все...
Августас
22.05.2009, 16:18
Ребят, чего вы спорите??? У каждого своё мнение, видение футбола итд итп. Я вот например считаю "Говночашкой" кубок "Интертото" )) Можно ещё кубок первого канала назвать или кубок железных дорог.....Да много чего можно придумать. Я как болельщик "Рубина" хотел бы чтобы мой клуб хоть какой-нибудь "Говночашкой" из Европы завладел.
Августас, нет ну вообще-то форум для того и создан, чтобы было где поспорить...:)
СЗОТ.
КУЕФА "говночашка"? Интересно, что сказали бы Реал и Севилья (единственные клубы, взявшие КУЕФА 2 раза подряд) про Кубок России?)) Реал, который 5 раз подряд, в вообще 9 раз брал Лигу Чемпионов/Кубок Чемпионов не стыдится победами в КУЕФА. Сделан этот турнир для тех команд, которым ещё рано до Барсы, МЮ, Челси, но они могут доказать обратное, выиграв КУЕФА, и выиграв СКУЕФА (как сделала это недавно Севилья, обыграв Барсу 3-0). Конечно, Лига Чемпионов это более раскрученный бренд, и переименовывая КУЕФА в Лигу Европы УЕФА пытается сделать популярнее бренд этого турнира.
Злые вы все. И расисты, наверное. От того, что у нас играли бразильцы, это не делает наш выигрыш не много хуже и не честнее. Мы по достоинству выиграли его.
З.Ы. А я поддерживал ваши клубы в финалах Кубка УЕФА. Да и вообще как-то не нравится, как вы к нам относитесь. Вроде бы страны братские. А с вашей стороны этого не видно. У нас, к вам совершенно противоположное отношение.
Да-да, а главный расист у них Акар.
Вот я всегда болел за Шахтер, честно. Даже у брата оранжевую футболку отобрал в честь победы, правда, там на спине Робиньо значился, но это ничего, все равно, он скоро там окажется.
Мне нравится Украина. Да и Тимошенко, если замазать лицо, вполне себе симпатичный мужик.
Боюсь, как бы подобное "зрелище" мы не увидели 27-ого числа, не хочу себе 2 раза подряд один и тот же день портить =) Утром - экзамен по математике, вечером футбол, офигеть :) Что по поводу значимости данного турнира, то, намой взгляд, он обязательно нужен. А то что бы делали такие клубы как "Зенит" ЦСКА или "Шахтёр"? До ЛЧ они не дотягивают, но и говном полным не являются, не оставлять же их без трофеев.
Сколько там испанцев в составе Барсы? А англичан в Арсенале?
Ну не надо сравнивать. Арсенал Венгера - это кладовая талантов со всего мира (а сколько молодых талантов взрастил Венгер). В Барселоне что ни испанец - то футболист с большой буквы "Ф": это и Пуйоль, и Пике, и Хави, и Иньеста, и даже Вальдес. В Реале, кстати, ещё меньше испанцев, но три капитана (Рауль, Гути и Касильяс), а также Серхио Рамос пытаются убедить руководство, что испанский клуб должен состоять из испанцев.
Slaviano
22.05.2009, 20:04
В поединках клубов из бывшего СССР против т.н. "западных" переживаю больше за первых. И тем более за представителей братских стран. Причём мне не нужно, чтобы эти страны были чем-то мне обязаны - я их считаю таковыми просто так. Так что в финале был за Шахтёр. Годом ранее за Зенит.
Такие дела.
Shakhtar Fan
22.05.2009, 20:15
Да-да, а главный расист у них Акар.
Вот я всегда болел за Шахтер, честно. Даже у брата оранжевую футболку отобрал в честь победы, правда, там на спине Робиньо значился, но это ничего, все равно, он скоро там окажется.
Мне нравится Украина. Да и Тимошенко, если замазать лицо, вполне себе симпатичный мужик.
ну хоть кто-то адекватно-мыслящий нашёлся.
tarantul
22.05.2009, 22:44
Shakhtar Fan, у каждого свое мнение, и болеть/не болеть за клубы из соседских славянских стран - личное дело каждого, этого не изменишь.
но я вот не понимаю людей, которые этот самый куефа опускают ниже плинтуса. да, это второй турнир после лч, и он, особенно в последние годы, постоянно терял свою значимость, что-ли, крутизну - на фоне все большего расцвета лиги. но господа, кубок уефа во стократ круче чемпионства россии, украины, беларуси, и т.д. и т.п., и тут имхо спорить просто смешно. кто там у вас, рубин? ну-ну, посмотрим мы на него в следующем сезоне в европе...
ну хоть кто-то адекватно-мыслящий нашёлся.
:D
Ну Вы канешн даёте... Развели тут, понимаешь ли, дискуссию. Вообще, надо болеть только за свою команду, а остальные - украинские, русские, зимбабвийские и.т.д. волновать не должны. Я финал смотрел без эмоций т.к. там не было киевского "Динамо". Выиграл "Шахтёр" - пофиг, выиграл бы "Вердер" - аналогично.
Если б жребий был малость другой, я не прочь был бы насладиться финалом Динамо - Шахтер
А по нынешнему случаю, что можно сказать... Вписали горняки себя в историю. ЦСКА, Зенит, Шахтер. Здорово! Десяток лет назад мы только мечтать могли о таких результатах. Хотя Спартак и Локо в 90-е были очень близки к своим финалам...
у цска был российский тренер, у зенита - российские игроки, а у шахтера что украинское? ;)
Shakhtar Fan
23.05.2009, 14:21
у цска был российский тренер, у зенита - российские игроки, а у шахтера что украинское? ;)
душа у нас украинская.
Slaviano
23.05.2009, 14:32
Похоже, российская часть форума в преобладающей своей части между Вердером и Шахтёром выбрала в качестве обьекта симпатии Вердер, потому что Шахтёр...из Украины. Ну а прицепиться к тому, что в Шахтёре играют не все украинцы - вопрос само собой разумеющийся. Это по-братски, пожурить так младшеньких :)
Собственно, после некоторых подобных высказываний вопрос братских народов и стран можно закрыть. Если россиянам всё равно, что клуб из Украины и его можно поддержать только по этому, значит, они воспринимают эту страну наравне с Суринамом, к примеру, и с Россией её ничто не вяжет. Просто отдельная другая страна, клуб которой незнамо как попал в финал и на шаре победил там другой более достойный кооллектив, близкий по духу и культуре - немецкий Вердер из Бремена.
Короче, кому что.
Похоже, российская часть форума в преобладающей своей части между Вердером и Шахтёром выбрала в качестве обьекта симпатии Вердер, потому что Шахтёр...из Украины.
А может просто потому что на обе команды параллельно?:)
filthyanimal
23.05.2009, 15:41
А может просто потому что на обе команды параллельно?:)
Что скорее всего и является истиной. А если честно, то замордовали уже мешать политику и футбол. Не болел за Шахтер? Чхать ты хотел на Украину!! Бред.
Alex_Crimea
24.05.2009, 15:13
когда увидел стартовый состав Шахтера, стало стыдно! 5 (!!!) бразильцев, 3 украинца... в принципе больше можно ничего не говорить...
Shakhtar Fan
24.05.2009, 20:03
когда увидел стартовый состав Шахтера, стало стыдно! 5 (!!!) бразильцев, 3 украинца... в принципе больше можно ничего не говорить...
а ты что хотел, выпустить Федецкого, Чижова, Приемова и.т.д. и взять с ними Кубок УЕФА. Смешной вы. Играть должны те кто заслужил. Хотя бы те же бразильцы заслужили играть, своей верой команде. Играют те кто достойны. И пожалуйста не надо расизмом заниматься, ну тошно ведь.
скажу честно : болел за Вердер всей душой,но
а ты что хотел, выпустить Федецкого, Чижова, Приемова и.т.д. и взять с ними Кубок УЕФА. Смешной вы. Играть должны те кто заслужил. Хотя бы те же бразильцы заслужили играть, своей верой команде. Играют те кто достойны. И пожалуйста не надо расизмом заниматься, ну тошно ведь.
Дело не в расизме. Просто у нас штрафуют Зенит на 500'000 руб. за то, что на 4 минуты вышел лишний легионер (хотя понятно, что лимит легионеров сделан для развития российского футбола, но иногда доходит до такого, что африканец с российским гражданством (или какая-то другая там лазейка, не помню точно) не считается легионером, а Тимощук, например, считается, хотя оба не могут играть за сборную России), а тут Шахтёр выиграл с 3-мя украинцами. А ведь были времена, когда Селтик выиграл Кубок Чемпионов, имея в составе только доморощенных игроков.
Sunstrike
25.05.2009, 06:40
Вообще, мне не очень понятно это деление на бразильцев и остальных легионеров. Скажите, уважаемые болельщики и противники бразильцев - в Ваших командах разве нет легионеров ? Какая разница, кто он по национальности - чех, поляк, хорват, швед, бразилец ? Это такой же легионер. Но почему-то, когда в рядовом матче Чемпионата России на поле бегает 7 "небразильцев" (тем не менее, легионеров) - даже сверх лимита, то это нормально, это хорошо, ничего страшного. А как выбежит 7 бразильцев - сразу ахтунг. Мне кажется, если уж придерживаться такой политики, тогда и гнать надо на всех легионеров, независимо от национальности. Либо вообще не гнать.
На самом деле, ну выиграла команда, и выиграла. Оказалась сильнее. Один бразилец уже чемпионат Европы выиграл, а вас 5 в КУЕФА удивляет. Вы считали количество англичан в Арсенале и Ливере? Есть конечно и минус в том, что не получают шанса молодые украинцы и это повлияет на игру их сборной. Но это же уже сугубо их дело.
gerg (http://fifasoccer.ru/forum/member.php?u=18871), а ты считал количество англичан (неважно, из какого клуба) на последнем чемпионате Европы?
Вот то-то и оно...
Впрочем, дело даже не только в этом.
Полагаю, если бы за «Шахтер» в финале играли 11 украинцев, здесь, в России, за него все равно никто бы не болел.
Просто объект для насмешек выбрали бы какой-нибудь другой.
Alex_Crimea
25.05.2009, 13:44
Akar, ну раньше я болел за Шахтер, когда там играло больше наших, а сейчас... дело действительно не в рассизме. Вот в пример ставим Арсенал, а вы там видели в составе 5 игроков одного гражданства? там берется молодежь из разных стран, ее тренируют, и получаются отличные игроки, а не набирают фиг знает сколько бразильцев
Akar, ну раньше я болел за Шахтер, когда там играло больше наших, а сейчас... дело действительно не в рассизме. Вот в пример ставим Арсенал, а вы там видели в составе 5 игроков одного гражданства? там берется молодежь из разных стран, ее тренируют, и получаются отличные игроки, а не набирают фиг знает сколько бразильцев
Из разных стран с французским гражданством ;)
а у Шахты бразильцы не абы какие, абы какие не выигрывают уефа.
Я помню, как всей душой болел за киевское Динамо времён Шевченко и Реброва, действительно единственный сильный и конкурентоспособный клуб в ЛЧ из всего постсоветского пространства. И, причём, никого (на тот момент) в Украине из родственников у меня небыло и тем не менее эта команда на евроарене была мне, как родная, потому, как состав был практически весь Наш, свой, и неважно, там, украинец ли, русский ли, белорус, грузин.., в общем СВОЙ, потому и родной! А сейчас... *обречённо машет рукой* Да что там говорить... Возможно я уже "суперстар" для всего этого...
Shakhtar Fan
25.05.2009, 14:30
ну раньше я болел за Шахтер, когда там играло больше наших
какая разница наши или наши. Если ты изволил действительно болеть за ФК Шахтёр, то и болеть должен до конца. Хоть проигруем или выигруем. Хоть играют украинцы или не украинцы. Посмотри на любой другой клуб. Тот же самый Интер. Бывали случаи когда там ни одного игрока итальянского не бывает. Да, и чем по твоему бразильская нация хуже других?
Alex_Crimea
25.05.2009, 17:26
Shakhtar Fan, а где я писал, что бразильцы хуже других? я имею ввиду что когда одна нация преобладает на поле, то это конечно круто, потому что и сыгранность больше (считай бразильцы-вся полузащита и нападение), и проблем меньше с составом, а то что украинцев нет-начхать... выходит такой расклад.
Если ты изволил действительно болеть за ФК Шахтёр
изволил? хорошее слово... даже не знаю что и сказать
то и болеть должен до конца
я могу болеть за одну команду, могу болеть за другую, это мое право. если меня что-то не устраивает в команде, то мне она перестает симпатизировать, поэтому я уж точно ничего не должен.
а что Интер? ну нельзя сравнивать Интер и Шахтер по той простой причине, что нельзя сравнивать чемпионат Италии и Украины. да кстати, к Интеру я абсолютно равнодушен
Посмотри на любой другой клуб. Тот же самый Интер. Бывали случаи когда там ни одного игрока итальянского не бывает.
Ну вообще то там действует лимит на нечленов ЕС.
Так что сравнение не совсем верное ;)
Shakhtar Fan
25.05.2009, 18:28
Ну вообще то там действует лимит на нечленов ЕС.
Так что сравнение не совсем верное ;)
ну у нас тоже есть лимит. И в чемпе Украины, играет достаточно украинцев, и практика у них есть. И в сборную их достаточно призвали. Особенно защитную линию. Но, тем не менее до финала Кубка УЕФА, пока многие из них не дотягивают.
Бывалый,насчет единственного постсоветского клуба не согласен. Ещё Спартак 90 годов был вполне конкурентноспособен..ну это так , к слову)
Maruceen
25.05.2009, 21:31
Я бы даже сказал, что только он и был один конкурентоспособный, кроме Динамо К 1.5 сезона с шевченко и ко..ну это так, к слову тоже....
Я бы даже сказал, что только он и был один конкурентоспособный, кроме Динамо К 1.5 сезона с шевченко и ко..ну это так, к слову тоже....
ИМХО про 1,5 года "сезона с Шевченко" это перегиб. Шевченко ДК играл с 17 лет. К тому же 1.5 года - это лишь вершина айсберга, 1,5 команда была на виду, т.к. выходила в плей-офф ЛЧ. Напомните мне, как долго Спартак показывал качественный футбол в Лиге Чемпионов, кого из грандов обигрывал, кто становился в составе СМ становился лучшим бомбардиром ЛЧ?
Вспоминая Кубки Содружества и их результаты (хоть это и не показатель), как-то забавно звучит утверждение о тотальной "конкурентоспособности СМ" и "1,5 сезона с Шевченко".
Maruceen
26.05.2009, 15:59
gerya, в википидии можно легко найти подтверждение тому, что ДК выигрывало кубок 4 раза, а Спартак 5..про грандов: Реал, Арсенал, Бавария и т.д. а ДК не запомнилась ничем кроме 1/4 с барсой..
9-gerya, в википидии можно легко найти подтверждение тому, что ДК выигрывало кубок 4 раза, а Спартак 5..про грандов: Реал, Арсенал, Бавария и т.д. а ДК не запомнилась ничем кроме 1/4 с барсой..
ДК никогда не играло с Барсой в 1/4, эти матчи были в группе. ДК первые 3 или 4 розиграша Кубка содружества не хотело ехать на него, т.к. синтетика очень травмоопасна (с ходу вспоминается травма Герасименко, поставившая крест на его карьере). СМ побеждал в Кубке Содружества при участии ДК только 1 раз.
Плей-офф ЛЧ:
97-98 : 1/4 -ДК-Ювентус 1:1 ; 1:4
98-99: 1/4 -ДК-Реал 1:1 ; 2:0 . 1/2 -ДК-Бавария 3:3; 0:1
Википедия
"В первые годы проведения Кубка Содружества, от участия отказались Украинские чемпионы."
____________________________
Ну да: Беларусь, Нефтчи, Динамо Тбилиси, Зимбру, Сконто достойные соперники в финалах.
Повторюсь: СМ выиграл у ДК только один финал.
В 99 на КС сломался Герасименко и после этого ДК в Москву основу больше не отправляло.
Maruceen
26.05.2009, 16:42
gerya, во-первых, проблема индейцев шерифа не касается, а, во-вторых, как Спартак играл на КС он не играл в Европе, и наоборот, есличо...
gerya, во-первых, проблема индейцев шерифа не касается, а, во-вторых, как Спартак играл на КС он не играл в Европе, и наоборот, есличо...
:D это просто смешно...
Кубок Содружества сам по себе не имеет АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ЦЕННОСТИ.
До того как в нем стало принимать участие ДК он вообще никому не был интересен, да и после этого тоже.
Все ждали от турнира только одного - ФИНАЛА. Даже сетку турнира спецом под финал СМ-ДК составляли.
При чем сдесь СМ в Европе или в КС? Этот турнир проводился в МЕЖСЕЗОНЬЕ, когда команды были не в оптимальных кондициях, и представлял ценность лишь в целях поиска молодых талантов (Белькевича, Хацкевича, Каладзе ДК нашло именно сдесь).
Maruceen
26.05.2009, 18:18
про КС ты сам заговорил, я просто тебя поправил, тут ты уж начал отмазы для ДК искать, а так да, это предсезонка...
про КС ты сам заговорил, я просто тебя поправил, тут ты уж начал отмазы для ДК искать, а так да, это предсезонка...
Где ты прочитал ОТМАЗЫ?
Не надо опускать действительно очень сильную команду и писать про "1,5 сезона". О КС я говорил лишь в контексте противостояния СМ-ДК, после развала союза они встречались нечасто в офиц. соревнованиях:
в ЛЧ кажется 94 года (ДК-СМ 3:2 и 0:1) и 2008-9 (ДК-СМ 4:1 ; 4:1).
Эти были команды принципиальными соперниками, но так распорядилась судьба, что ДК удалось добиться большего, чем СМ:
Три евротрофея.
Чемпионств больше чем у СМ (на одно).
И наконец - три обладателя золотого мяча (Блохин, Заваров и Шевченко).
И этой команде нет никакой нужды ОТМАЗЫВАТЬСЯ, тем более перед болельщиками СПАРТАКА
Вмешаюсь в ваш разговор: почему вы статус футбольного клуба измеряете в победах над суперклубами? У каждого суперклуба бывают времена, когда они не в ударе, и у каждого Спартака и ДК есть времена, когда им никакой Интер, Ювентус, Арсенал и Реал не страшен. Но ведь не даром говориться, что стабильность - признак мастерства. Взять Спартак Романцева - легендарное время было. Но сейчас Спартак "не в ударе". А Интер, Ювентус (не считая скандала с Серией Б), Арсенал, Реал как были, так и остаются на коне.
Maruceen
26.05.2009, 18:48
ДК ниразу большего не добилась, 1/4ЛЧ и та и та команды была, по два раза в полуфиналеКУЕФА и та и та команда была, а вот рекорд 6 побед в группе только у Спартака, последние2-8 это результат многолетнего развала Спартака, да там ДК сильнее было, не спорю, и только..
Не надо опускать действительно очень сильную команду и писать про "1,5 сезона"
тут вынужден извиниться, не полтора, а два, в то время как у Спартака их было 4(удачных евросезона, я имее в виду)...
наконец - три обладателя золотого мяча (Блохин, Заваров и Шевченко).
кто это? это те люди из сссра?
у Спртака есть лучший пример, Видич, лучший игрок МанЮна..если-б защщам давали золотой мяч, он бы был у Виды...
А Интер, Ювентус (не считая скандала с Серией Б), Арсенал, Реал как были, так и остаются на коне
прости, на каком коне, особенно арсенал, ювентус и реал???
Gover'nor
26.05.2009, 18:54
лучший игрок МанЮна
Это кто определил?
прости, на каком коне, особенно арсенал, ювентус и реал???
Арсенал: полуфинал ЛЧ 2008-2009, 1/4 финала 2007-2008, 1/8 2006-2007, финал 2005-2006, ну и т.д. Т.е. каждый год как-минимум выход из группы. А также каждый год главный кандидат на победу в чемпионате Англии.
Ювентус: в общем-то его подкосил скандал с отправлением в Серию Б, но до этого он выигрывал Скудетто, и сейчас один из фаворитов.
Реал: 06-07, 07-08 - победитель Ла-Лиги. Каждый год участие в ЛЧ, хотя 5 лет не проходил дальше 1/8 (но учитывая, что тренеры меняются чаще, чем перчатки, это можно понять. С 1984 года только Беенхаккер и Дель Боске работали с клубом более одного года).
Вот на таком они коне.
Это кто определил?
Футболисты МЮ. Вот новость: http://www.euro-football.ru/news/shownews.php3?num=113998
Maruceen
26.05.2009, 19:49
Вот на таком они коне.
фиг с тобой, уговорил, но, если сравнивать арсенал с тем арсеналом, что играл со спартаком1-4(а тогда он выиграл англчемп не потерпев не одного поражения) или с интером, что был с рональдо, то сравнение не в пользу современников...
Ну… Допустим, «Спартаку» принадлежит рекорд ЛЧ, который превзойти уже нельзя. Только повторить.
Шесть побед в шести играх группового этапа.
Есть, правда, еще один «рекорд»…
Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.
Профессор
27.05.2009, 00:31
Ну… Допустим, «Спартаку» принадлежит рекорд ЛЧ, который превзойти уже нельзя. Только повторить.
Шесть побед в шести играх группового этапа.
Такой рекорд, конечно, есть... Вот только стоит вспомнить, кого Спартак обыграл в той группе - Легия, Русенборг и Блэкберн. Эти команды даже нынешний Спартак обыграл бы без особых проблем (ну, наверное, кроме Блэкберна). Так что цена такого достижения не слишком велика.
Про спартаковский же "антирекорд" я не стану говорить. В тот год Европа здорово посмеялась над российским футболом.
Кстати, я забыл спросить, с чего весь этот разговор про "великость" киевского Динамо, Спартака и прочих клубов?
Maruceen
27.05.2009, 08:32
Даа, Шахтер тут не при чем...
Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.[/QUOTE]
Но я все равно не понимаю, причем тут «Шахтер» с его тремя украинцами в составе и «ДК» с одним.[/QUOTE]
Проблема "одного украинца" вызвана исключительно чередой травм, которые выкосили половину основы команды, среди которых достаточно украинцев (Кравец, Михалик, Гусев). Да и называть Милевского и Алиева (да и того же Еременко) "иностранцами" в полном смысле этого слова язык не поворачивается. Я что-то сомневаюсь, что болелы СМ считали иностранцами или украинцами, к примеру: Никифорова, Цымбаларя или Онопко.
Блохин и Шева, воспитанники школы ДК, по Беланову надо уточнять. Ни один клуб Союза, кроме ДК не воспитал обладателя золотого мяча.
Сила команды, в моем понимании, определяется понятием "статуса" в Европе, которые зарабатывается благодаря победам только над сильнейшими командами, а также определенной стабильностью, т.н. "планкой". ИМХО, стабильное участие в ЛЧ на хорошем уровне, важнее и ценней, чем даже финал КУЕФА. С ходу могу вспомнить Русенборг (как и ДК, по-моему 6 сезонов подряд выходил в ЛЧ), который для меня был авторитетнее, чем финалисты КУЕФа Алавес, Рейнджерс, или Спортинг с Селтиком.
Gover'nor
27.05.2009, 12:05
Ни один клуб Союза, кроме ДК не воспитал обладателя золотого мяча.
Яшин.
Maruceen
27.05.2009, 12:15
Да и называть Милевского и Алиева (да и того же Еременко) "иностранцами" в полном смысле этого слова язык не поворачивается.
а сабжи не в ДК играют? Так причем Шахтар-то?
Яшин.
.. это точно, упустил.
и ДК с одним.
Фраза о Миле, Алиеве и Еременко относилась именно к этому.
А вообще, это все тема ДК-СМ - глубокий оффтоп.
Просто не очень приятно читать, когда кто-то говорит о всего-то "1,5 сезонах" ДК и на этом фоне утверждает, что один СМ "тельняжке" и светоч постсовесткого футбола.
Maruceen
27.05.2009, 15:01
Просто не очень приятно читать
тык не читай..
Управдом
27.05.2009, 16:43
тык не читай..
эт точно :)