Просмотр полной версии : Фильм "Олимпиус Инферно". Ваши отзывы и мнения.
Трейлер фильма (http://www.youtube.com/watch?v=dO25XApJYr8).
Вот собственно, кто будет смотреть эту заказную чушь? Неужели не надо вести курс на сближение народов, а не наоборот снова накалять межнациональную рознь в обществе. Самое страшное, что "это" покажут по 1му каналу. И потом стоит ожидать снова гадких выкриков неокрепших подростков, какие же мы великие. Неужели было мало война снятого Russia.Ru. Противно все это. Но кто не брезгует "заказниками" вечером 29 марта вы должны быть у своих ТВ.
Woo Hoo!
16.03.2009, 09:51
Мне кажется, или твоих постов по поводу снимаемой голливудом заказухи не было на этом форуме?
Я посмотрю, потом сделаю выводы. Но в общем и целом, не нравится мне это все..Зачем опять ворошить это де**мо? Да и не думаю, что семьи пострадавших будут очень счастливы увидеть и пережить Это снова.
Нужно еще посмотреть фильм, чтобы понять "ват из ит".
Но тема неприятная. Отсюда и стремление пира-технологов надавить на сознание/подсознание масс.
Вот и посмотрим доросли ли мы до американских спецов в этом деле.
Maruceen
16.03.2009, 10:46
Хантер, чуши больше, моё мнение, у тебя в голове.
Не хочу начинать спор с тобой, скажу лишь, что ты сам все понимаешь, как нас подставили, и как Мы из этой жопы вылезли королями. Твоё мнение меня не интересует.
Так и вспомнился отзывы о "Честь Имею" на 1м канале про 76ю дивизию ВДВ погибшую в Аргунском ущелье:
Станислав Семенюта, командир 76-ой дивизии ВДВ генерал-майор
- В свое оправдание по поводу фильма "Честь имею" могу сказать, что командование 76-ой дивизии своего консультанта на фильм не давала, и никто нас об этом не просил. Как и, собственно, к родственникам погибших десантников, насколько я знаю, за консультацией и помощью никто не обращался. От 6-ой роты в фильме нет ничего, кроме рекламы - взяли святую память нашу и приурочили ее к фильму.
Но тема неприятная. Отсюда и стремление пира-технологов надавить на сознание/подсознание масс.
Вот и посмотрим доросли ли мы до американских спецов в этом деле.
А зачем? Зачем плодить ненависть в обществе? Что это даст? Причем прочитав ЖЖ и отзывы тех, кто там живет, то ситуация не такая радужная. И еще, как известно деньги в кризисное время выделялись на кинцо, но не проще и нужнее поддержать тех же актеров, которые в нищете живут.А не снимать подобную ахинею для зомбирования населения. Никто не знает правды и не узнает из простого люда. Это уже проходили...
Не хочу начинать спор с тобой, скажу лишь, что ты сам все понимаешь, как нас подставили, и как Мы из этой жопы вылезли королями. Твоё мнение меня не интересует.
Никто нас не подставлял. Напомню тебе, что Южная Осетия не входит в состав РФ. Так же, там заваруха идет очень долго. Обе стороны обстреливали друг друга и провоцировали. И далеко не факт, что 08.08.08 первой войну начала Грузия, хотя какая-то война... межнациональный конфликт и не более. Но все дело в том, что в Ю. Осетии наступил кризис и надо было выбить статус "независимости", а для этого нужен какой-то повод. Насчет пятой точки. Мы как раз оказались в ней и в третий раз! Надо решать все вопросы дипломатией, но не военными методами. Первый раз это был Афганистан, потом Чечня, которая унесла очень много молодых и смышленных парней, за что они погибли ? Чтобы жители Чечни получали не более 100$ зарплаты, а их президент имел 45 кайенов в гараже ? Посмотри видео, какие у него игрушки! Lambo Reventon, RR Phantom итд. За что погибли срочники в Осетии? А ведь, оказывается не только контрактники воевали,как причали в СМИ. Осетия своего добилась, стала независимой... Но слава богу в состав РФ не вошла. Итак, у нас с датационными регионами перебор в стране.Самое плохое - это пропагандирование чуши. Американцы плохие, украинцы, прибалты, грузины... Кто на очереди ?
Мы из этой жопы вылезли королями.
http://www.newizv.ru/news/2008-08-14/95990/ (Россия заплатила большую цену за военную операцию в Южной Осетии)
Вчера официальная цифра погибших выросла. «Это чудовищные потери, – заявила «НИ» ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. – Ведь миротворцы там находились для защиты населения. Это не боевые части. Им нечем было отстреливаться. Как правило, миротворцев в упор не расстреливают. Это недопустимая вещь. Ужасно и другое. Ребята почти два дня были там без прикрытия российских военных. Я не понимаю, почему разведка не докладывала о том, что грузины стягивают артиллерию к Цхинвали? Почему помощь миротворцам не пришла раньше»?
Основная военная прокуратура Рф опубликовала уточненные данные о потерях во время последней войны на Кавказе и признала, что в Южной Осетии в нарушение русских законов вели войны солдаты-срочники. Как заявил в среду основной военный прокурор Рф Сергей Фридинский, утраты вооруженных сил в зоне грузино-осетинского конфликта 71 человек убитыми и 340 ранеными. По его словам, пока опознаны не все погибшие. В неких местах мы находим лишь фрагменты тел и процесс опознания займет довольно долгий период. Время от времени отысканные фрагменты так маленькие, что нельзя сказать скольким лицам они принадлежат , - произнес Фридинский. При всем этом прокурор не исключил, что сегодняшний перечень утрат еще не окончательный.
В Ростовской области в четверг хоронят двух военнослужащих, погибших во время военных действий в Южной Осетии, передает "Интерфакс". "В поселке Юловский Целинского района прощаются с Анаром Алиевым, проходившем военную службу по призыву", - сообщила председатель "Комитета солдатских матерей Дона" Любовь Горнушечкина. Отметим, ранее в Минобороны утверждали, что в Осетии воюют только контрактники. Эксперты отмечают, что срочников могли отправить в зону грузино-осетинского конфликта в нарушение закона
Сорри за отступление от темы. Но видимо иногда патриотизм слепит некоторым разум.
А зачем? Зачем плодить ненависть в обществе? Что это даст? Причем прочитав ЖЖ и отзывы тех, кто там живет, то ситуация не такая радужная. И еще, как известно деньги в кризисное время выделялись на кинцо, но не проще и нужнее поддержать тех же актеров, которые в нищете живут.
И это спрашивает у нас товарищ Хантер? ;)
Фильм пока никто не видел - обсуждать, в принципе, и нечего. Сначала нужно бы узнать, на что сделаны акценты.
Фильм пока никто не видел - обсуждать, в принципе, и нечего. Сначала нужно бы узнать, на что сделаны акценты.
А вы трейлер посмотрели? Там сюжет уже на поверхности.
Maruceen
16.03.2009, 14:34
Хантер, а не надо тебя представлять кому либо, все и так ясно, и к чему ты тут выставил список потерь? Это вооруженный конфликт, они неизбежны, вот и все..
Можно щас цитат навставлять как в Осетии хоронят и детей и женщин и стариков и музчин и кто виноват. мы? Россия? тогда к чему это все?
Как они быстро подсуетились:) Скоро начнут снимать через неделю после какого либо конфликта.
У меня вопрос к Хантеру: извини, пожалуйста, а откуда инфа про 100$ зп чеченскому народу? Просто, я бы тоже поработал в таком месте.
И еще, скажем так, наблюдение из жизни: тот ужас, что творился в Южной Осетии несколько дней, у нас длился много лет. И здесь нет правых или виноватых. Здесь только политика, впрочем, как и везде.
У меня вопрос к Хантеру: извини, пожалуйста, а откуда инфа про 100$ зп чеченскому народу? Просто, я бы тоже поработал в таком месте.
Это я брал по Грозному информацию. На других местах не знаю сколько. В любом случае даже 100$ - это не деньги.
тот ужас, что творился в Южной Осетии несколько дней, у нас длился много лет. И здесь нет правых или виноватых. Здесь только политика, впрочем, как и везде
Естественно. Весь Кавказ завязан на топливных ресурсах и из-за этого постоянно палят. Ну ты и сам в курсе разборок. C каким-то регионом воевали 12 лет - ну не смешно ли ? Если надо, то мне кажется всю проблему разрулили за месяц. А так 12 лет можно было пилить деньги, которые выделялись на военные действия. И еще, смешно смотреть когда бывшие наемники, теперь служат в милиции региона и в VIP охране. Сорри, если задел чем-то.
Как они быстро подсуетились Скоро начнут снимать через неделю после какого либо конфликта.
Это уже второй фильм. Певый был снят порталом Russia.ru.
Z.E.N.I.T.овец
16.03.2009, 22:53
да бонально это всё! любая война отличный объект для режиссуры... и так каждый раз
да бонально это всё! любая война отличный объект для режиссуры... и так каждый раз
Это бесспорно, но вопрос посыла остается открытым. И вряд ли vs сможет повторить док. этюд Мура.
Это вооруженный конфликт, они неизбежны, вот и все..
Между Осетией и Грузией, причем Ю. Осетия именно часть Грузии! Как это было с Россией, когда она наводила порядок в Чечне.
Можно щас цитат навставлять как в Осетии хоронят и детей и женщин и стариков и музчин и кто виноват.
Южная Осетия не входит в соcтав РФ! Она является частью Грузии и пыталась от нее отделиться за счет военной мощи России, как видим получилось.
Maruceen
17.03.2009, 12:16
Южная Осетия не входит в соcтав РФ! Она является частью Грузии и пыталась от нее отделиться за счет военной мощи России, как видим получилось.
правильно, получилось, это и было нашими интересами, дык в чом вопросы?
Gover'nor
17.03.2009, 12:43
Южная Осетия не входит в соcтав РФ! Она является частью Грузии и пыталась от нее отделиться за счет военной мощи России, как видим получилось.
Хех, раз получилось, следовательно, Южная Осетия не входит в состав Грузинской Республики и не является ее частью. Пока де-факто.
Южная Осетия не входит в состав Грузинской Республики и не является ее частью. Пока де-факто.
Просто у региона была автономия. На карте Грузии это часть Шида-Картли.
правильно, получилось, это и было нашими интересами, дык в чом вопросы?
То есть, тогда Россия напала на Грузию :)
Maruceen
17.03.2009, 13:46
То есть, тогда Россия напала на Грузию
нет, Грузия напала на ЮО.
Мы просто помогли)), если тебе так понятнее будет.
Gover'nor
17.03.2009, 13:48
Просто у региона была автономия. На карте Грузии это часть Шида-Картли.
Была, но теперь то нет. Теперь это президентская республика.
Что вы, всякие глупости пишете? Ведь всем все понятно. Кто, зачем и на кого нападал. Вопрос морали ни наше пр-во, ни пр-во Грузии не волновал. Каждый преследовал свои сугубо личные я бы даже сказал имперские интересы ( Грузия маленькая, но империя). Просто Россия смогла добиться того чего хотела(может правда и не в полной мере). А Грузия нет.
Maruceen
17.03.2009, 15:51
Что вы, всякие глупости пишете?
Это не мы, это Хантер:)
СЗОТ
Просто Россия смогла добиться того чего хотела(может правда и не в полной мере). А Грузия нет.
Я бы сказал так. Южная Осетия добилась своего, через Россию.Там же еще и Абхазия бучу начала и обстреливала Грузию, но их усмерили. Главное для России не народ осетии, ни миротворцы, а транзит газа/нефти. Не зря же на Алиева нажали, что типо не надо с США говорить. А то... А так Россия ничего в плане PR не добилась, к сожалению. Вот свежее, у нас народ безработный и пенсионеры в нищете, а тут... распиливайте.
Объем планируемой финансовой помощи из федерального бюджета России составит для бюджета Республики Абхазия 2,36 миллиарда рублей, для бюджета Республики Южная Осетия — 2,8 миллиарда рублей.
Еще, о этой чуши...
На первом канале 29 марта в 21:45 состоится премьера художественного фильма «Олимпиус инферно». Режиссер ленты — Игорь Волошин, сценарист — Денис Родимин, оператор — Игорь Гринякин. Производство Компании Production Value. В главных ролях снялись Дэвид Генри (Майкл) и Полина Филоненко (Женя).
По сюжету фильма Майкл, молодой энтомолог из США, родившийся в России, приезжает в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде ночных бабочек. Там он встречается с журналисткой Женей, с которой учился в московской школе. Молодые люди отправляются в заповедник и устанавливают специальные камеры для съемки ночных бабочек. Ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры снимают начало операции. Западные же средства массовой информации в один голос утверждают, что это Россия и Южная Осетия напали на Грузию. Майкл и Женя понимают, что в их руках находятся доказательства, которые могут поставить точку в информационной войне. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную грузинами территорию в разрушенный Цхинвал.
Ненавижу такие фильмы... Что про 11 Сентября не смотрел, что этот смотреть не собираюсь... В худ-док версии очень много вранья... Кто бы как не расказывал эту историю, будут тянуть одеяло на себя... Тем более 1 канал это госс. канал, и они не всегда показывают то что им охота... Иной раз показывают то что им скажут... Этот фильм не исключение... Манипуляция сознания... Народ должен думать плохо о них и геройски о нас... Вот цель фильма... Тем более никто даже не задумался о том, что после показа этого фильма в провинциальном городке, в маленькой школе начнут издеваться над учениками - грузинами... + Учителя начнут занижать оценки... Вполне такое может быть... Вспомните что случилось с малолеткаи после показа сериала "Бригада"... Фильм даже смотреть не буду и не рекомендую... Ничего путнего там не покажут... Если только на спец эффекты полупать... Не более того...
-
И вообще такие фильмы надо снимать через лет 5 минимум... Да и как показывает практика фильмы снятые на реальных событиях, как правило ничего общего кроме "заголовка" не имеет... И кстати почему "Олимпус Инферно"??? Ваще не догоняю...
И кстати почему "Олимпус Инферно"???
В переводе на наш язык "Олимпийский ад".
Тем более никто даже не задумался о том, что после показа этого фильма в провинциальном городке, в маленькой школе начнут издеваться над учениками - грузинами... + Учителя начнут занижать оценки... Вполне такое может быть...
Вот простой пример из новостной ленты после начала конфликта.
13 августа 2008 в городе Москве, в пять часов утра, в перехода у метро тульская, [B]был избит по национальному признаку, 55-летний гражданин России, грузинской национальности.Как сказал наш корреспондент, в результате побоев, он получил сотрясение мозга и в тяжелом состоянии был доставлен в одну из больниц города Москвы. [B]Во время избиения, нападавшие кричали: "грузины мы вас всех убьем". У пострадавшего отобрали 7 тысяч рублей
Если только на спец эффекты полупать... Не более того...
Бюджет фильма вряд ли, что-то толковое покажет. И сроки съемок маленькие. У кинокомпании даже нет сайта своего :)
Да и как показывает практика фильмы снятые на реальных событиях, как правило ничего общего кроме "заголовка" не имеет...
Так это уже "72 метра" доказали, столько вранья даже в американском K19 не было, сколько тут намешали. Я уж молчу про "Сволочи".
Инферно скорее - "чистилище"... И перевод я прекрасно знаю, благо с англ. на ты... Мне не понятно почему именно "Олимпус" и именно "Инферно"... В чём прикол? тупо...
-
Помните фильмы после ВОВ? Когда наш 1 солдат стоя пулемётной очередью ложит пол роты фашистов, которые сидят в окопах? Вот что то подобное будет и тут...
-O!M-,
Попрошу назвать мне фильм после ВОВ, "где наш солдат стоя пулемётной очередью ложит пол роты фашистов, которые сидят в окопах".
Не было тогда такого. Да, были и тогда неудачные фильмы, но не до такой степени абсурдности.
Парни, Вы о чём вообще?!
"Хунтер", я понимаю, тебя больше беспокоит не столько фильм, с его, якобы, претензиями на правдивость, а "некорректное" поведение российского правительства по отношению к грузино-осетинскому конфликту... Позволю себе напомнить, что Грузии, как самостоятельного государства, до распада СССР, вообще не существовало. Она всегда была либо под греками, либо под турками, ну и в конце концов под Россией. Что касается Южной Осетии, то читай матчасть:
Отсутствие 100%-ой юридической чистоты в вопросе СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1% D0%A1%D0%A0) позволяет утверждать, что Грузия не является прямой преемницей ГССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A1%D0%A1%D0%A0) и обрела независимость не во всех границах ГССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A1%D0%A1%D0%A0), а без Абхазии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южной Осетии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F). В соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» от 3 апреля 1990 г. автономные республики, в случае выхода союзной республики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE% D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D1%81%D 0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0 %A1%D0%A0) из СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0), обладали правом самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР и о своем государственно-правовом статусе[12] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-13). 17 марта (http://ru.wikipedia.org/wiki/17_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0) 1991 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) большинство из числа проголосовавших во всесоюзном Референдуме по вопросу сохранения СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D 1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0 %BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1 %80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0% A1%D0%A1%D0%A0) жителей Абхазии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южной Осетии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F) проголосовали за сохранение СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0), что было официально подтверждено и запротоколировано Центральной Комиссией Референдума СССР и признано постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 г[13] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-14). В Грузинской ССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A0) за пределами Абхазии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южной Осетии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F) референдум по вопросу сохранения не проводился[14] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-fraza56812-15)[15] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-MarkedonovSNG-2-16)[16] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-rosbalt545944-17)[17] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-caucasica1326-18)[18] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-apn10592-19)[19] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-russiaChehoev-20). 31 марта 1991 года в Грузинской ССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A0) состоялся референдум о восстановлении государственной независимости Грузии. При этом по данным Абхазии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южной Осетии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F) на их территории данный референдум не проводился, за исключением части Ленингорского района (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%80%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0 %BD), захваченного сторонниками Звиада Гамсахурдиа (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80%D 0%B4%D0%B8%D1%8F,_%D0%97%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B4_% D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0 %B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)[20] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-21)[21] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-22)[22] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-23). 9 апреля 1991 года был принят «Акт о восстановлении государственной независимости Грузии». На основании вышеизложенных фактов утверждается, что к моменту распада СССР государственно-правовые отношения между Грузией и Абхазией (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южной Осетией (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F) были прекращены, так как Абхазия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южная Осетия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F) остались в составе СССР, а Грузия вышла из него, и потому на территории Грузинской ССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A0) образовались не связанные друг с другом государства — Грузия, провозгласившая свою независимость, и Абхазия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южная Осетия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F), остававшиеся субъектами СССР вплоть до его распада 21 декабря 1991 г. Данная точка зрения является официальной в Абхазии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) и Южной Осетии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5% D1%82%D0%B8%D1%8F)[14] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-fraza56812-15)[15] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-MarkedonovSNG-2-16)[16] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-rosbalt545944-17)[17] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-caucasica1326-18)[18] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-apn10592-19)[19] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F#cite_note-russiaChehoev-20).
Остальное всё лирика...
А интересы, которые преследуют отдельно взятые государства в лице соответствующих лиц, всегда приводили и будут приводить к жертвам проводимой ими политики.
З.Ы. Кстати, -О!М-, inferno, в переводе, например, с латинского означает - «низший, недавний, спускать, снижать, унижать, разжаловать, понижать, и даже "смотреть угрюмо"). То есть, в данном случае, название фильма можно трактовать, как "Спускаясь с небес", "Скатившись с Олимпа" или даже "Олимп изнутри". У каждого своё воображение...)
Gover'nor
18.03.2009, 12:35
Этот фильм не исключение... Манипуляция сознания...
Любая книга, любое, в общем-то, творчество - это в некоторой степени манипуляция сознания. Никто не знает достоверно, кто и с какой целью написал ту или иную книгу.
Я бы фильм посмотрел. Просто при просмотре подобных картин нужно не верить на слово, а принимать к сведению. Думаю, если отбросить шлак - что-то интересное, о чем не знал до этого, вытянуть можно.
Ха, а вы думаете америкосы не создадут через годик фильм, с тонким намеком на грузино-осетинский конфликт? где уже русские будут козлам, расстреливающими несчастных грузин. Для пущей смазливости сделают историю о грузинском подростке, который хотел попасть к маме в ЮО, а плохие дяди русские захватили её в свой жуткий плен.
Другое дело, что по-другому нужно свою правоту доказывать, народ РФ(в большей своей части, я надеюсь) и так верит что именно мы были правы, так и зачем нужны эти надуманные истории.
Лучше бы создали фильм-память о тех кто погиб или потраченные деньги на бюджет, распределили между родственниками солдат, отдавших свою жизнь за политические распри.
Так это уже "72 метра" доказали, столько вранья даже в американском K19 не было, сколько тут намешали. Я уж молчу про "Сволочи".
о да-знаток Истории К19
Херню пишешь.
ИМХО, Бред. Полнейший. На мой взгляд, хватит PR'а.
Похоже, мы так и не узнаем правду о том, кто виноват в этом конфликте и чья вина в большей степени.
Обыкновенный художественный фильм.
А что вы от него ждали? Раскрытия секретных документов?
Сюжет как у классического голливудского блокбастера. Прям классика в чистом виде, но вот самый конец понравился, задел...
Конечно, фильм не правдивый и даже не правдоподобный, но для меня было бы более странно если бы он не появился, все-таки государству нужно защищать свою позицию, в политике на одной честности и правдивости далеко не уедешь.
Похоже, мы так и не узнаем правду о том, кто виноват в этом конфликте и чья вина в большей степени.
а ты на что-то надеялся?
еще ИМХО скоро появится какой-нибудь документальный фильм, журналистское расследование, там наверно всплывут некоторые интересные факты
а ты на что-то надеялся?
Ни на что. Поэтому и написал, что бред.;)
Просто вся история, связанная с Грузино-Абхазским конфликтом, ну очень неоднозначная.
Forza Zenit
31.03.2009, 21:56
Когда первый раз услышал название - думал это про какие-нибудь гонки.
Да уж, не даров этот недофильм пиарился первым каналом. Даже включил посмотреть. В первых минут уже стало противно смотреть, может мин. 30 посмотрел и выключил. Цензура форума не позволяет всё расписать )) Никому не советую ЭТО смотреть.
а мне понравился фильм..
еще ИМХО скоро появится какой-нибудь документальный фильм, журналистское расследование, там наверно всплывут некоторые интересные факты
уже появился на ютубе можно найти..его кстати запретили показывать по телеканалам
spartak (МОСКВА)
31.03.2009, 23:12
Если бы сюжет фильма не устраивал бы государство, то мы бы его не увидели - это просто художественный анти-американский фильм
а мне понравился фильм..
уже появился на ютубе можно найти..его кстати запретили показывать по телеканалам
можно ссылку или хотя бы название?
Brightside
01.04.2009, 00:17
Такой красивый, качественный агитплакат. Грузины ездят на БТРах, расстреливая мирных жителей, а русские солдаты дают пленному мобилку с камерой позвонить... красота. Глянуть можно. ;)
Меня вообще не впечатлил. Гадость редкостная.
Я прифигел,когда "америкос" с девкой фактически под обстрелами смотрели новости на его мобе. Маразм... :)
Tomasson
01.04.2009, 09:27
Голосовалку "за" и "против" нельзя прикрутить? Посмотреть как разделились мнения.
Фильм надо на запад активно продвигать, тогда толк будет. Но не вижу смысла показывать такую туфту нам.
Голосовалку "за" и "против" нельзя прикрутить? Посмотреть как разделились мнения.
Интереснее смотреть развернутые позиции.
Очередная агитка сомнительного качества. Чёткое разделение хороший-плохой, прямая и до неприличия очевидная сюжетная линия. Никакого реализма, но партия одобряет, пусть молодёжь растёт патриотами и ненавидит плохих грузин.
До Невзоровского "Чистилища" - как до Парижа, а до "Апокалипсис Нау" Копполы - как до Луны.
Печально это всё, особенно учитывая, что такой вот шлак изрыгают, непосредственно, с главного телеканала страны.
Maruceen
01.04.2009, 10:35
Фильм не смотрел, но одно могу сказать, вы все чего от фильма ожидали? Ясно-же было про что фильм, и в каком ключе сюжет..очевидно, что гос-во во вред себе делать ничего не будет, вот и всё...
можно ссылку или хотя бы название? http://www.youtube.com/watch?v=sOUYkAY3hgg&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=zoOn5rcQBjA
http://www.youtube.com/watch?v=qBsmZih9kcA
http://www.youtube.com/watch?v=xy6D7YCYYZ0&eurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fuser%2Fdmitryn etwork&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ombYIwVNb58
5 частей документального фильма
Tomasson
01.04.2009, 11:19
5 частей документального фильма
Хм, документального?
RedDiablo
01.04.2009, 14:31
Лучше вместо того, чтобы фильмы снимать наконец-то самолеты-разведчики купили или хотя бы во время таких действий организовали батальон связи. Такие фильмы нужны, только, как выше сказали их надо на Запад толкать.
Интереснее смотреть развернутые позиции.
Хантер, а какие тут вообще развернутые мнения могут быть? :)
Посмотрел 10 минут - так ничего и не зацепило. Мертвенькие актеры, скучная операторская работа... Слабо. Даже для агитфильма очень слабо.
RedDiablo
01.04.2009, 14:55
Мертвенькие актеры, скучная операторская работа... Слабо. Даже для агитфильма очень слабо.
лучше бы агит-бомбу использовали:)
Ну что ж, ребятки. Раскачали вы меня на небольшой ответец...
Всё исключительно ИМХО.
Первое ощущение от темы - сколько ж тут у нас "вж..у-умных" и "вп..ду-интеллигентных" бросилось комментировать "через губу"! Я, мол, ва-а-аще не смотрел эту заказуху, глупаа-а-а, ниталерантна-а-а и т.п. Короче, "Не мой уровень", как говорил герой одного подзабытого рекламного ролика...
Теперь по фильму. Посмотрели с моей аполитичной(!) супругой на одном дыхании. Несмотря на то, что кончалось сие во втором часу ночи, а в понедельник ждала работа.
Цепляет.
Да, сюжет словно умело скопипастен с голливудского боевика. Да, специалисты нароют кучу "ляпов". Тем не менее - фильм добротный и качественный.
В том числе и как оружие.
Это, ребятки, третья мировая война. Война XXI столетия. Выкиньте в помойку глянцевообложечные книжечки с фантастикой и пиратский DVD "Звёздных войн". Война идёт давно. Обходясь безо всяких тактических ядерных зарядов, лазерных лучей и гиперпространственных космолётов.
Война инфистическая. Информационная.
Чем пенять на "злобных грузинов на БТР-ах" - давайте-ка пошерстим классику мирового блокбастера. (Хотя по большей части это будут "бастеры" производства одной известной всем страны).
Во скольких упомянутых "шыдеврах" главный герой пачками крошит зловещих russkih - небритых, в ушанках и с "калашами" наперевес? Вам смешно? Вы думаете, режиссёры и продюсеры этих фильмов настолько тупы, что до сих пор считают, что в "далёкой Раше" ходят по улицам медведи с балалайками?! Вы всерьёз в это верите?!
Или вы считаете, что "звездень" итальянского порнокино и мазохизма не помнит о своих одесских корнях? Неграмотен и отбил последние мозги на съёмках очередного "Рокки"?
Или вы думаете, американцы не знали на заре XXI века, когда отправляли в очередном "блокбастере" своего "круто лысеющего орешка" в космос - взрывать астероид, что униформа российских космонавтов не содержит тельняшки и шапки-ушанки?!
А вспомнить игры. Назовите мне хоть одну игру, где можно реально мочить "пиндосов"? Стратегии не в счёт. Думаю, игры по WWII тоже можно откинуть - там немного своя специфика.
Игру на современных реалиях назовите мне, где можно реально и всласть поразносить черепа 100%-ым янки в зелёных беретах?
Зато загадочные "Союзы" - сплошь на российской боевой технике и с узнаваемыми красными звёздами на форме и бортах - таких "врагов" сколько угодно!
Россия просто ответила мудакам их же оружием. Сделав в инфистской войне довольно качественный выстрел. Да, фильм можно и нужно было бы хорошо "пропиарить" на Запад.
Глупо, когда в тебя давно и вовсю палят из разных калибров, жизнерадостно улыбаться в ответ и звать на пирожки.
Ну а грузины... А что грузины? Они сами позволили, чтобы в этой войне их попользовали всего лишь как подвернушийся в драке обломок кирпича. Очень мелкий такой обомок.
Это был их осознанный и добровольный выбор, и неча теперь пенять на телезеркало. Даже если оно и оказалось "малость" зеркалом кривым - a la guerre comme a la guerre. Фраза, рождённая в землях ныне цивилизованного западного сообщества. ;)
Gover'nor
01.04.2009, 15:36
Во скольких упомянутых "шыдеврах" главный герой пачками крошит зловещих russkih - небритых, в ушанках и с "калашами" наперевес? Вам смешно?
Ну на западе, между прочим, и про К-19 снимали, и про Василия Зайцева, и "Письма с Иво-Джимы" - все про врагов. А у нас снимлаось ли что-то подобное? Есть ли фильм, где в главной роли американец? ) Вспоминается только мегаубогая экранизация Пикуля.
Кстати, ничего подобного резне американского мяса, как в "Спасении рядового Райна", от русских режиссеров я не видел.
К чему я все веду? Может быть и правильно снимать такие фильма - типа с ними их же оружием. Но в самом деле - не так же примитивно и бездарно это все делать! Ну что, нельзя сварганить сюжет по-лучше, грузин не показывать такими исчадьями ада? Отбивается желание смотреть этот примитивизм совершенно.
Шилтон,
нам покажут язык - мы его покажем.
Нам покажут кое-что другое - и мы покажем тоже самое? А стоит ли опускаться до этого уровня? Россия всегда и на протяжении всех веков славилась своей блестящей политикой - мы не сбрасывали ядерные бомбы, мы не развязывали мировые войны, мы с долгом выполняли свои союзнические обязанности.
И теперь великая держава должна опускаться до уровня современной американской культуры, сражаясь в глупых информвойнах? И кого мы получим после таких фильмов, кого? Кучку молодежи, считающих что Россия круче всех (как у них там), делая сей выводы из такого "творчества", нежели из учебников по истории и по личному опыту? Мы же калечим таким образом свое же будущее, которое вырастит по большей части зомбированным!
Нет, спасибо, я детям своим лучше буду показывать Рембо и прочий голливуд, гордясь, что у нас такого дерьма нет, чем наблюдать, как по гос.каналам создают очередной миф, зомбируя людей в якобы свободной стране.
Ну не путь это к светлому будущему, не путь...
Впрочем, это всего лишь мое скромное, отчасти наивное мнение.
На то, чтобы повторить хотя бы две из почти двадцати минут штурма берегов Нормандии в "Спасении рядового Райана", нужны бабки, а их нет - недаром Михалков на днях небо сотрясал. Единственный более-менее приличный бюджет удалось выбить Федору Сергеевичу - и то только потому, что не последний в бизнесе человек Роднянский в детстве был фанатом Стругацких.
За полгода, оперируя лишь деньгами, полученными от Епрста, довольно сложно повторить фильм, в свое время взявший связку "Оскаров" - это надо понимать. А, раз это понятно, его и в пример ставить нельзя.
Снималась художка, причем для экранов телевизоров, а не кино. Снята она была ничуть не лучше и не хуже многих российских и зарубежных фильмов о Чечне, Югославии, Афганистане, Ираке, Вьетнаме и прочих горячих точках.
Конечно, можно было выжать из скудных ресурсов максимум - поработать над сценарием, повнимательнее быть на кастинге, поменять режиссера. Фильм стал бы лучше - но все равно он навряд ли когда-нибудь стал бы номинантом даже на условный "Золотой пылесос". Не потому, что идеология там, все дела - просто это другая лига, другой формат.
Идеологическую часть трогать не хотелось бы. Скажу лишь, что, несмотря на то, что в России проживает огромное количество грузин и грузины эти, вопреки вчерашним высказываниям Саакашвили, далеко не все - бандиты и убийцы; так вот, несмотря на все это, отношения России с Грузией испорчены уже давно и конкретно. Когда Саакой в Тбилиси даже не пахло, там уже освистывали российский гимн на футбольных матчах, к примеру.
Это - жизнь и жизнь нас, увы, развела. Можно пытаться делать вид, что ничего этого не было или что все это ровным счетом для нас ничего не значит - но мы сами знаем, что это не так. Грузия больше не друг и уж тем более не брат России. Больше того - это уже давно ее враг, если говорить не о лучезарном Гиви из соседнего дома, отличном мужике и гостеприимном хозяине, а на уровне стран.
А раз так - почему не брать как сюжет для художественных (подчеркну - художественных) фильмов грузино-российский конфликт? Политкорректность? Да пошла она в жопу, эта политкорректность. Людям по телеку смотреть нечего, один домдва да татьяниндень...
Кстати, солдат - что наших, что грузинских - никто не спрашивал, хотят ли они стрелять и если да, то в кого. У солдата - будь то русский, грузин, абхаз, осетин или эфиопец - может быть друг, одноклассник, сосед по лестничной клетке той самой, "вражеской" национальности; и никто не запретит солдату с ним общаться в мирное время. Но если солдат на войне и если у солдата приказ - он обязан его выполнять, нравится ему это или нет.
И он выполнял.
Любое крупномасштабное действие - война ли, кризис ли, сифилис ли - всегда, ВСЕГДА изначально исходит от одного-двух человек. С них бы и спросить...
Только хуй с них спросишь...
Gover'nor
01.04.2009, 16:03
На то, чтобы повторить хотя бы две из почти двадцати минут штурма берегов Нормандии в "Спасении рядового Райана", нужны бабки, а их нет - недаром Михалков на днях небо сотрясал. Единственный более-менее приличный бюджет удалось выбить Федору Сергеевичу - и то только потому, что не последний в бизнесе человек Роднянский в детстве был фанатом Стругацких.
За полгода, оперируя лишь деньгами, полученными от Епрста, довольно сложно повторить фильм, в свое время взявший связку "Оскаров" - это надо понимать. А, раз это понятно, его и в пример ставить нельзя.
Снималась художка, причем для экранов телевизоров, а не кино. Снята она была ничуть не лучше и не хуже многих российских и зарубежных фильмов о Чечне, Югославии, Афганистане, Ираке, Вьетнаме и прочих горячих точках.
Ну да, творчество Спилберга - неудачный пример. Хотя под этим я еще имел в виду то, что не видел в русских/советских фильмах так много убитых своих на одного немца.
Но почему не получилось снять так, как это сделал Балабанов в 2002 с классным фильмом "Война"? Бюджет там сопоставим, но смотрится совершенно иначе.
Forza Grazia Milano
01.04.2009, 16:27
Ну на западе, между прочим, и про К-19 снимали, и про Василия Зайцева, и "Письма с Иво-Джимы" - все про врагов. А у нас снимлаось ли что-то подобное? Есть ли фильм, где в главной роли американец? ) Вспоминается только мегаубогая экранизация Пикуля
А в К-19 в главной роли американец) Момент, когда экипаж подлодки показывал пиндосам ж..у (в прямом смысле), как-то "не айс".
К чему я все веду? Может быть и правильно снимать такие фильма - типа с ними их же оружием. Но в самом деле - не так же примитивно и бездарно это все делать! Ну что, нельзя сварганить сюжет по-лучше, грузин не показывать такими исчадьями ада? Отбивается желание смотреть этот примитивизм совершенно.
А любой остронаправленный пропагандистский фильм выглядит немного убого. Из-за того, что он предвзято судит.
Балабанову было легче. В том фильме перед ним не стояла задача вывести и донести до народа глубокую мораль или снять сложный политический сюжет. Не надо было делить народы на хороших и плохих, правых и неправых.
У него было все просто. Есть причина: англичанка в плену у чеченского полевого командира. Есть средства: англичанин пусть небогат, но снарядить себя и опытного бойца он сумеет. Есть боец: парень, бывший военнопленный, который живет после дембеля в глубинке, ничего толком делать не умеет, но которому пригодились бы деньги.
А дальше прав тот, у кого в данный момент ружье.
Бюджет "Войны", кстати, встал меньше чем в миллион долларов. О сюжете мы уже поговорили; спецэффектов там тоже было немного - единственный более-менее красочный эпизод с отрезанием головы показали с видеокамеры, через маленькое окошечко дисплея. Это почти наверняка означает, что делал его один человек, на компе по типу наших с вами.
Массовка тоже всего одна - сплав по реке с последующим штурмом башни. Максимальное количество одновременно задействованных актеров - не более 30 человек, причем в качестве боевиков Балабанов, насколько я знаю, снимал членов съемочной бригады, не задействованных у камер.
Так что тоже не вполне корректный пример.
Если сравнивать "Олимпиус Инферно" - то с "Грозовым перевалом" (кажется, так), к примеру. И тогда получится, что фильмы, примерно, одинаковы.
Еще раз, повторюсь, на мой, сугубо непрофессиональный киноведческий взгляд - сабж получился вполне добротным кино на уровне выше среднего, хотя и ниже отличного. Если учитывать все условия съемок и специфику событий - твердая "четверка" за работу.
А идеологическую составляющую фильма, опять же, лучше вообще не обсуждать.
А какие там условия съемок ? Это же Абхазия, а не Осетия. Проблема в том, что такие фильмы распиливают транши на поддержку госкино. Фильм о 76й дивизии "Честь Имею" еще меньше бюджет имел, а снят более качественно.
Вот именно, что Абхазия, а не павильон киностудии "Парамаунт".
Впрочем, спорить не буду. Hunter (http://www.fifasoccer.ru/forum/member.php?u=37), у тебя есть свое мнение и полное право на него. Тебе фильм не понравился - я против этого не возражаю.
Ок?
Вот именно, что Абхазия, а не павильон киностудии "Парамаунт".
Впрочем, спорить не буду. Hunter (http://www.fifasoccer.ru/forum/member.php?u=37), у тебя есть свое мнение и полное право на него. Тебе фильм не понравился - я против этого не возражаю.
Ок?
Ок. Расходимся при своих :)
Что интересно но на IMDB даже ничего нет про этот фильм.
maccarty
01.04.2009, 19:09
Ролик заинтересовал, но смотреть полностью не буду, ибо впадлу тратить время.