PDA

Просмотр полной версии : Бархатный кафтан


Slash
16.12.2008, 15:39
«Позвал король портного:
— Послушай, ты, чурбан…»

Несколько дней назад наш сайт уже сообщал, что ФК ЦСКА после долгих лет тесного сотрудничества с «Umbro», решил сменить технического спонсора и что новым экипировщиком армейцев стала присной памяти 94-го года прошлого столетия фирма «Reebok».
Новая форма — это всегда интересно. Даже если совсем вот ни капельки не переживаешь за людей, которым суждено носить ее целый сезон. Поэтому сегодня в фойе отеля Marriott Grand Hotel было не протолкнуться — именно там ЦСКА демонстрировал свою обновку, чьей судьбой отныне — быть многократно растиражированной по центральным московским вещевым рынкам.
Итак, ровно в полдень пред ясны объективы фотокорреспондентов предстали модели, облаченные в… В общем, долго рассусоливать не буду. Скажу лишь, что наш ведущий f-эксперт в данной области, SlayeR, отозвался о дизайне новой формы так:

— бляяяяя :) какой же убогий писец :)))

Прав гуру китмейкинга или нет, вам предстоит решить самим. Один из образцов этого кошмара красуется сразу под данным текстом:


http://www.sports.ru/images/object_13.1229422671.jpg

Еще несколько фотографий можно увидеть тут (http://www.championat.ru/photo/12-16_cska-reebok_SA/34950.html). Перед просмотром убедитесь, что ваш монитор изолирован от беременных женщин и детей.

[pRoFi]
16.12.2008, 15:55
Дизайнеру выколоть глаза и отрубить руки :D
Конечно сейчас кто-то напишет, мол хоть нагишом играйте, лишь бы очки набирали, но тем не менее...
Форма бред полнейший.

Avenger
16.12.2008, 15:56
Slayer прав)

Arsenalец
16.12.2008, 16:01
Обыкновенная форма. Ни плохо, ни хорошо. Простенько.Если спонсора добавить лучше смотреться будет.

Woodpecker
16.12.2008, 16:01
Форма неплохая. А гетры сжечь! :(

Brightside
16.12.2008, 16:02
Я конечно не сильно разбираюсь в красно-синих футболках, но помоему вполне сносно.

Фроналдинью
16.12.2008, 16:05
Вот еще один лидер чемпионата оделся в инурез дизайнерского мозга)
Первый был Зенит) Пума нынешнего года полный шлак по сравнению с формой Зенита от адидаса 2007.
Все таки умбро симпатичнее был.

Бывалый
16.12.2008, 16:17
Да что вы все накинулись.., словно Абрамович на дизайнера попоны для его любимой лошади... Форма, как форма, не хуже, чем все предыдущие.

Стрейч
16.12.2008, 16:28
гетры убили, хотя пофигу в чем вы играть будите))
в последнее время формы убогие и однотипные какиет эх(

Русел
16.12.2008, 16:50
Майка напоминает обычную футболку, стоящую рублей 300 на рынке.. ИМХО... на футбольную не особо похожа... Да и гетры какие то бедные что-ли...

КНЯЗЬ ИГОРЬ
16.12.2008, 17:02
Форма, конечно, не шик.. ну да ладно, и с этим жить можно.)

Arsenalец
16.12.2008, 17:04
Майка напоминает обычную футболку, стоящую рублей 300 на рынке.. ИМХО... на футбольную не особо похожа...

Говорю ж, потому что спонсор не наклеен.

Федайи
16.12.2008, 17:06
Я понял. Все портят эти два "медведа". Надо было на их место Акара с Бочариком ставить.

Arshi
16.12.2008, 17:15
Неплохая форма. Да, не лучшая, но всё таки.:)

P.S. Это первые новички ЦСКА в это трансферное окно. Это просто бомба! Две "модели" перешли в ЦСКА! :D

EMPER
16.12.2008, 17:37
на Березуцком будет лучше смотреться :D

Sunstrike
16.12.2008, 17:44
Ненавижу Рибок :mad:

zabarik
16.12.2008, 18:07
убрали бы с гетер кривые линии, было бы ретро, что очень даже модно, а шорты с майкой обыкновенные не холодно и не горячо

Iron
16.12.2008, 18:08
имха, если уж лого тех. спонсора сместили с привычного места, могли бы и лого клуба посерединке поместить.
счас даже если спонсора наклеить, справа пусто будет и некрасиво.
гетры... вообще полный пздц.

BulletProof
16.12.2008, 18:19
форма слабая, но как тут уже заметили, с логотипом спонсора будет вполне сносно

ManV
16.12.2008, 18:46
Форма так себе, сильно уж простая, ну и гетры конечно ;)

SamaraFan
16.12.2008, 18:55
Темный комплект-не очень,а белая-очень даже ничего...особенно оригинальная задумка с красно-синей "зеброй". Темная форма похожа работу начинающего китсмейкера,который по неопытности сделал слишком яркие цвета...как будто нарисованные.

Andronen
16.12.2008, 18:55
Главное - просто, но не примитивно.

-O!M-
16.12.2008, 18:58
Всё же наверно ПФК ЦСКА, но мне поф... Форма норм... По сравнению, что будет у ЛОКО... :(

кАнец
16.12.2008, 19:13
С золотым номером под прикольного спонсора- потянет!
Вы вспомните какая в 2007 была..

tg27
16.12.2008, 19:41
Ужас :( !

BrokenDream
16.12.2008, 19:45
Я так понимаю рибок у нас специализируется особенно на хоккее и баскетболле(кажется все в нхл и нба в рибок одеты) и форме для Болтона(там вроде их главное производство или штаб квартира корпорации. чтото вроде того). Помню еще Ливерпуль годик в рибоке бегал. а так ИМХО рибок не футбольная фирма, она в ЦСКА на год, не больше.

Касаемо футболок уж очень они смахивают на простые хлопчтаобумажные, но никак на футболку команды РФПЛ. Похоже минимализм входит в моду или у дизайнеров истощились идеи. ИМХо

ХРЮ-ХРЮ
16.12.2008, 20:33
Я так понимаю рибок у нас специализируется особенно на хоккее и баскетболле(кажется все в нхл и нба в рибок одеты) и форме для Болтона(там вроде их главное производство или штаб квартира корпорации. чтото вроде того). Помню еще Ливерпуль годик в рибоке бегал. а так ИМХО рибок не футбольная фирма, она в ЦСКА на год, не больше.

Касаемо футболок уж очень они смахивают на простые хлопчтаобумажные, но никак на футболку команды РФПЛ. Похоже минимализм входит в моду или у дизайнеров истощились идеи. ИМХо
Контракт на 5лет, форма шаблон, на мой скромный взгляд не хуже умбро, эксклюзив с 10ого года.

†biga†
16.12.2008, 20:46
Просто ужас....
Умбро было лучше,хотя бы оригинально и глаза не резали.
А это..однотипно и слишком просто.

Amstel8
16.12.2008, 21:11
вот это говно. ну зачем надо было форму менять, все таки темно-синий смотрится, а это... теперь команда будет похожа на клоунов!

O.G.G.S
16.12.2008, 21:18
Футболки простенькие, чем-то напоминают форму diadora по-моему 2-летней давности. Гетры вроде ничего, но только вот надпись CSKA, на мой взгляд, здесь лишняя. Зато вернулся нормальный синий цвет. Кстати, заметили, что мячик reabok - почти точная копия мяча puma?

L. J@me$
16.12.2008, 21:19
Белый вариант еще можно терпеть, НО сине-красный! мягко говоря ужас)
SlayeR отчасти прав. ;)

Малдер
16.12.2008, 21:34
дизайнеры явно промазали в цветах, слабый контраст, поэтому и смотрится убого. но ленорыч-то куда смотрел?

Ливан
16.12.2008, 21:36
пофиг на форму
лишь бы дзагоев не сдулся в следующем сезоне)

markovka
16.12.2008, 22:37
а мне понравилась форма, по крайней мере лучше чем у сборной имхо! а вобще как правильно заметили на прес конфереции это оригинальные цвета Армейского клуба. когда в полоску была никто вроде не смеялся а там были точно такие же оттенки!

SamaraFan
16.12.2008, 22:54
В принципе,если это только пробный вариант...то в тёмном комплекте:синий цвет сделать тёмно синим,красный-грязновато-кирпичнымЭмблему немного размером поскромнее.На этом фоне белые номера и спонсор на груди.И будет в целом не так уж плохо...хотя опять таки чем она будет отличаться от ,например, Стяуа? надо как у Барселоны-всегда что нибудь оригинальное,и сразу видно-это Барса!

LeXeR
16.12.2008, 23:31
Бо полностью прав ;)

Asiat
17.12.2008, 01:00
Это эксклюзив, у рибока же нету тимвеер колеций вроде. Да и как может быть каталог точно пофторяющие клубыне цвета + черная. Засрали все что умбра делала 5 лет, из самой стильной команды лиги, кони превратились в худшую. Даже дешевые найки-адиадсы Рубина-Томи выглядет лучше

Irons
17.12.2008, 06:48
Вобще никода не понимал этих заморочек с формой, ну там еще цвета куда ни шло, а все остальное как то пох. Короче форма, как форма - в поряде, что еще нужно !?

TigroZavr
17.12.2008, 07:50
Нормальная форма! цвета как цвета! когда в прошлом году презентовали форму умбро, она выглядила точно так-же сыро без спонсоров номеров и тд, так что, думаю все будет вполне привычно и сносно выглядить. Заметил тенденцию, почти каждый год когда русские клубы меняют формы на новые коллекции своих технических спонсоров, я даже неговорю о смене самого спонсора, то на форумах начинается нытье - "ой какая убогая у нас форма, ой в прошлом году была лучше, да тд и тп, очень забавно получается, может хватит уже? Я думаю Гинер и другие товарищи, в том числе производители этих самых колекций не такие уж дураки и знают что делают :) Насчет рибока, она хоть чем-то отличается, ато бегает пол европы в умбро одинокового пошива, отличающегося только цветом ткани!

cantona70
17.12.2008, 11:58
На пипец не вытягивает , но и свeжего не фига.

karvalho1
17.12.2008, 13:13
Нормальная красивая форма, мне нравится.

tg27
17.12.2008, 15:07
Ксати можно уже её купить где нибудь?

smallball
17.12.2008, 15:23
Похоже, что убогие формы это визитная карточка российского чемпионата. Понятное дело, что тягаться с французскими формами могут разве что куртки пилотов формулы-1, но что мешает сделать не хуже чем в английской премьер лиге или бундеслиге?

Akar
17.12.2008, 17:03
smallball (http://fifasoccer.ru/forum/member.php?u=50), найковская форма "Спартака" по качеству и номинальной цене ничем не отличается от формы "МЮ". Опять же, это аналогичным образом эксклюзив.
Так что саму форму "как у них" сделать можно - было бы желание.

Но ни одному английскому клубу неважно какого дивизиона не придет в голову, пардон, заебенить на левую сиську (туда, где обычно расположен герб клуба) рекламу сразу двух спонсоров.
У ФКСМ на самом видном месте красуются лого "Парламента" и "Интер-РАО-ЕЭС".
"Прощай, любимая береза... Вот тебе и весь сказ" (с) Н. Н. Носов


зы: Кстати, когда в Италии в середине 90-х годов вводили обязательное ношение индивидуальных номеров и фамилий на спинах, одновременно с этим приняли правило, согласно которому ни одна фирма-изготовитель экипировки не имела права размещать на ней свою символику, за исключением маленького фирменного знака на груди. А "Лотто", экипировавшему в то время "Скуадру Адзурру", отказали даже в такой мелочи.
Целый сезон итальянские команды играли в форме, не имевшей в дизайне никаких намеков на "абибас" с его вечными тремя полосками, "рибок" с немеряного размера логотипом от одного плеча к другому и прочими там найками-пумами-келмями. Все сугубо по науке и по традиции.

Но потом от этого правила отказались - слишком много терял тот же "Милан", с которым "адидас" не хотел подписывать контракт именно из-за того, что нельзя на рукава три дороги своих любимых пришить.
Экономически верное решение.
А чисто по-эстетически - жаль...

stalk
17.12.2008, 19:04
Обыкновенная форма. Ни плохо, ни хорошо. Простенько.Если спонсора добавить лучше смотреться будет.

Со спонсором всегда лучше, чем без него:D

А по поводу всего остального - думаю на футболистах будет гармоничнее смотрется чем на этих *****ах)))

smallball
17.12.2008, 19:30
по качеству и номинальной цене
Сань, мы же внешний вид обсуждаем, "дизайн" типа. Кстати, нет фотки упомянутых тобой сабжей для "живого" сравнения (у Asiat-а наверняка есть)?

SamaraFan
17.12.2008, 21:43
Похоже, что убогие формы это визитная карточка российского чемпионата. Понятное дело, что тягаться с французскими формами могут разве что куртки пилотов формулы-1, но что мешает сделать не хуже чем в английской премьер лиге или бундеслиге?
а вот Константин Генич ответил мне в своей конференции,что мы практически не уступаем АПЛ в дизайне игровых форм.Даже несмотря на шаблонные варианты форм всей РПЛ,и поразительную убогость цветов.Видимо,кроме красного,белого,синего,зеленого,жёлтого и чёрного фантазии ни у кого ни на что не хватает.
В плане дизайна,самые худшие варианты были у Динамо М(да простят меня поклонники БГ) в этом сезоне.Эти белые вставки понатыканные там,откуда высовывается та или иная конечность игрока-...жуть.Да и вообще,динамовцы же бело-голубые.А форма почему то бело-синяя(!!!).
Еще один ужасный вариант(опять таки УМБРО) был в прошлом году у Крыльев и Спартака из Нальчика(а ещё у Ростова,но их я редко лицезрел в Первой Лиге).
В этом сезоне Крылья порадовали не только игрой,но и игровой формой.Приятная голубовато-синяя домашняя,неплохая -белая выездная.И как бонус-довольно таки сносная -чёрная,альтернативная.
Насчёт рекламы над гербом клуба,про которую написал Акар,то это ИМХО рекламный ход за который эти компании ЦСКА ещё и доплатили.Когда игрок забивает,например,гол,то он часто целует герб клуба на футболке,или бьёт по гербу ладонью символизируя преданность клубу.В это время камеры ловят этот жест.И рядовой телезритель концентрирует внимание не тока на руке игрока бьющей по гербу,но и рекламной надписи,которая мелькает над гербом как кадры порнофильма перед девственником-онанистом.А именно этого и добиваются компании-спонсоры.

Фроналдинью
17.12.2008, 22:17
Мне в прошлом году очень нравилась форма Зенита и белая Локомотива.
Выглядит красиво. Жаль Зенит отказался в пользу убогой Пумы. Так, что не все у нас формы убогие)

galp
17.12.2008, 22:35
Форма тоже важный компонент, ну, во-первых, удобство футболистов, им же не только важно что бы было удобно, но и что бы было гламурно :)
Во-вторых, красивую форму и покупать больше будут, неужели кто-то будет покупать убогую и некрасивую форму только потому, что за клуб болеют? Нет, они, наверное, поищут вариант прошлого года, или в принципе не будут её покупать.

Да и ещё, что важно, самые отстойные формы в чемпе, на мой взгляд, у Зенита (белая и синяя, вот золотая и голубая - вообще класс) и новая форма ЦСКА, а эти команды не просто играют в еврокубках, а ещё и с достоинством представляют нашу страну как лучшие команды чемпа, и выигрывают эти самые трофеи, да и просто выигрывают в матчах, которые смотрит весь мир. И как выглядит при этом игровая экипировка тоже важно! Бывают и случаи когда люди начинают болеть за команду, потому что им нравятся цвета команды :)
Никто конечно не перестанет болеть за команду только из-за формы, но это не значит что она должна быть любая!

Asiat
18.12.2008, 02:52
Счас играть без тех спонсоров тока NBA может себе позволить. Даже в млс лепят тех спонсоров ) причем все млс спонсирует адидас. Но надо сказать что делает формы классно.
http://xs434.xs.to/xs434/08513/ee715.jpg

Из новенького фк торонто. Те и лозунг клуба на форме, и кленовый лист. Ковые кони ужасны, но понятно что они к ним ушли из за денег. На лучший котракт.

В прошлом году в рпл в эсклюзиве играли: ЦСКА, Динамо, Зенит(ЛЧ), Спартак, Сатурн, Шинник, Локо. Это большой прорыв 7 команд, в 2004 году была 1 цска.

Конская же форма убога всем, и это грусно. Умбра реально отрабатовала свои деньги, и уникальные дезайны с эмблемой клуба как частью формы. И всякие ретро формы, чего стоит та золотая в честь цдка с тиснением из звезд. В рибоке же увивет сочитание цветов, нельзя так смешивать яркие цвета, из за этого все конские клубы выглядет дешево. Хоть клюшкарям хватила ума сдеать цвета чуть темней и сразу выглядит приятней.
В ту же степь сине-бело-голубые, нельзя смешивать эти три цвета в раныех пропорциях получается бяка. Надо выбирать 2 цвета, а 3ему минуми там цвета номеров эмблем.

http://cska-hockey.ru/f/i/2100055185/1000005718/1000005757/

Счас многие клубы выбирают альтернативные цвета, которые можно было бы использовать как казуал колекции. Обьясните к какой социальной группе рибок приравнивает фонатов коней что они захотят купить ЭТО ?

http://img.beta.rian.ru/images/15734/51/157345189.jpg

это ж сява на разводе, понациг на хипхопе. Это Ашот с рынка начала 90х...

http://store.inter.it/img/prodotti/big/I8092_1.jpg
черно-синий интер. Даже если плевать на интер уже хочется такое купить ибо выглядит солидно и дорого

smallball
18.12.2008, 08:10
а вот Константин Генич ответил мне в своей конференци
А у меня есть свои глаза, свой вкус и чувство стиля...

На все 100% согласен с Asiat-ом, хоть и понял из того что он написал от силы процентов 10.

SamaraFan
18.12.2008, 18:45
А у меня есть свои глаза, свой вкус и чувство стиля...
...и это здорово!
Просто,К.Генич человек поигравший в профессиональный футбол,да и в необъективности его заподозрить никак нельзя.
Кстати,странно почему наши клубы так гонятся за найками-умброми-адидасами.Есть например те же Каппа и Диадора с вполне симпатичными дизайнами форм.(пример сборная Шотландии и Казахстана).

m@x
18.12.2008, 19:20
Вот третий вариант формы, которая чёрная - полоска на плече как продолжение косички Вагнера (на пижаму похожа, если честно, токо без обид).

aleXP93
20.12.2008, 00:07
Полностью поддерживаю Слеера...